Blyskawica - обзор корабля

[suiZidal]

 

реплей есть выше, там же можешь перейти на канал где я выкладываю свои более менее сносные бои.

модули - на живучесть ГК, вращение ГК, рули.

перки

БОП, ИПС, интендант, УОП, маскировка.

 

кстати башни у него еще огого, ты на ленинграде не видел 

 

кмк блыска - это перехват других ЭМ + поливание фугасами КР и ЛК из инвиза либо маневра. про торпеды - кинул и забыл, с их скоростью дико ситуативны. опасаемся киева и любой ЭМ выше уровнем если остались без прикрытия. осторожно с ленинградом, у него 8 очень неплохих торпед.

 

так же советую найти взвод или даже лучше клан.

так может лучше взять бдительность чем интенданта?

количество дымов можно увеличить голдовыми расходниками

а нарваться на случайную торпеду как то не хочется 

[Espinazo]

так может лучше взять бдительность чем интенданта?

количество дымов можно увеличить голдовыми расходниками

а нарваться на случайную торпеду как то не хочется 

 

имхо бдительность без модуля на обнаружение - впустую выкинутые очки скиллов., у меня больеш проблема не обнаружить торпеды а не нарваться на них.

 

Дымы на блыске постольку поскольку, мне важнее лишнее турбо, я дуэлюсь с ЭМ противника обычно на нем.

[Bifrest]

 

реплей есть выше, там же можешь перейти на канал где я выкладываю свои более менее сносные бои.

модули - на живучесть ГК, вращение ГК, рули.

перки

БОП, ИПС, интендант, УОП, маскировка.

 

кстати башни у него еще огого, ты на ленинграде не видел 

 

кмк блыска - это перехват других ЭМ + поливание фугасами КР и ЛК из инвиза либо маневра. про торпеды - кинул и забыл, с их скоростью дико ситуативны. опасаемся киева и любой ЭМ выше уровнем если остались без прикрытия. осторожно с ленинградом, у него 8 очень неплохих торпед.

 

так же советую найти взвод или даже лучше клан.

Спасибо за ответы  ,но даже отрядами я не играю практически (исключая  КБ)  . Принципиальная позиция   - соло ,зато видно где  нешмог совсем , где более менее получается  ,а также видно на что "подсел"  )) Написал потому что купил )) ,как и Тирпитца  ..а играть не купил  .. Не могу на нем на точке   ,на флэтче  ,бенсоне  залетел на тчку  развернулся в дымах ,резко ускорился  .переложился  (даже не замечая  и не отрываясь от прицела ) ,башни уже  грызут супостата  ,здесь же глаза разбегаются  ,вошел не вошел в радиус  ,откуда пойдут торпеды  надо думать раза  в  два три раньше  , куда повернуты орудия на циркуляции -также  ,веер -тощий ,медленный  (сравните с Флэтчем на  том же кд) ,т.е. тут ты прав  не торпедный  это ЭМ ,учитывая и коридор видимости еще .. Т.е. точка  это не наше  , ну хорошо на  скорости летим  заплевываем ,но в то же  время  -   сов ЭМ на голову в этом вопросе  выше  и дамажнее   ,про ПВО   дымы  уж и не говорю   .. Т.е. без 18 перков  минимум  трудно играть ... Поэтому и поспрашивал примеры   ..

[Espinazo]

Спасибо за ответы  ,но даже отрядами я не играю практически (исключая  КБ)  . Принципиальная позиция   - соло ,зато видно где  нешмог совсем , где более менее получается  ,а также видно на что "подсел"  )) Написал потому что купил )) ,как и Тирпитца  ..а играть не купил  .. Не могу на нем на точке   ,на флэтче  ,бенсоне  залетел на тчку  развернулся в дымах ,резко ускорился  .переложился  (даже не замечая  и не отрываясь от прицела ) ,башни уже  грызут супостата  ,здесь же глаза разбегаются  ,вошел не вошел в радиус  ,откуда пойдут торпеды  надо думать раза  в  два три раньше  , куда повернуты орудия на циркуляции -также  ,веер -тощий ,медленный  (сравните с Флэтчем на  том же кд) ,т.е. тут ты прав  не торпедный  это ЭМ ,учитывая и коридор видимости еще .. Т.е. точка  это не наше  , ну хорошо на  скорости летим  заплевываем ,но в то же  время  -   сов ЭМ на голову в этом вопросе  выше  и дамажнее   ,про ПВО   дымы  уж и не говорю   .. Т.е. без 18 перков  минимум  трудно играть ... Поэтому и поспрашивал примеры   ..

 

На гремящем 36 сек перекладка башен, так что к моменту покупки блыски рука уже была набита. Битва в клозе на точке это не для неё, на дальней дистанции тебя перестреляет киев, в догфайте - любой амер.

Сфера блыски где то между, там где она перестреляет киев за счет количества стволов а амера за счет баллистики. Так же хороший бонус это замас инвизной стрельбы, с УОП и инвизом где то 4 км.

 

Хотя об этом я уже вроде писал.

[Bifrest]

И спасибо тебе добрый человек )) Уже глаза   в точку  от реплеев и водов по этому кораблю ,но там либо сетап  хороший   , либо отряд , либо  откровенный баран (ы)  .. Вот понимаешь ,когда  входишь с рукастым игроком  в пике   ,начинают скрипеть мозги  по действию когда разорвать дистанцию ,когда бросить дым и под каким румбом из него выходить  как быть когда счет не в твою пользу  , рельеф и многое другое  .. Т.е. нужны потные бои ,не настрел  и куча медалек  ,а игра на остатках ,игра на скилле  ..таких вообще мало на ЭМ стыдятся  что ли  ..

[Foxtrot324]

Страшный корабль. По артиллерии незначительно уступает Киеву, зато может использовать торпеды постоянно, а не от случая к случаю. Мэхэна перестреливает на дальней дистанции, Хацухару - на любой. При минимальной осторожности - вырезает любой эсминец, кроме 8-х уровней - легко. Думал, оставить в порту Киева в качестве ЭМ для 7 уровня, сейчас склоняюсь к мысли продать его, а кэпа направить на линкоры СССР, когда они появятся.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Страшный корабль. По артиллерии незначительно уступает Киеву, зато может использовать торпеды постоянно, а не от случая к случаю. Мэхэна перестреливает на дальней дистанции, Хацухару - на любой. При минимальной осторожности - вырезает любой эсминец, кроме 8-х уровней - легко. Думал, оставить в порту Киева в качестве ЭМ для 7 уровня, сейчас склоняюсь к мысли продать его, а кэпа направить на линкоры СССР, когда они появятся.

 

Кроме 8-х? Я на нём Флэтчера перестреливал.

[Espinazo]

 

Кроме 8-х? Я на нём Флэтчера перестреливал.

 

Смотря на какой дистанции, как я писал выше - надо понять где британская польская баллистика перестреливает американскую.

[kvw22]

Страшный корабль. По артиллерии незначительно уступает Киеву, зато может использовать торпеды постоянно, а не от случая к случаю. Мэхэна перестреливает на дальней дистанции, Хацухару - на любой. При минимальной осторожности - вырезает любой эсминец, кроме 8-х уровней - легко. Думал, оставить в порту Киева в качестве ЭМ для 7 уровня, сейчас склоняюсь к мысли продать его, а кэпа направить на линкоры СССР, когда они появятся.

 

Одно другому не мешает. Киев и Блиска всё же сильно разный геймплей.

И для фана один не заменяет другой. Я их обоих с удовольствием катаю.

12:03 Добавлено спустя 1 минуту

 

Кроме 8-х? Я на нём Флэтчера перестреливал.

 

Я на Киеве, было дело, Удалого перестреливал.

Но это совсем не говорит о том что Киев сильнее Удалого, а скорее что так сложились звёзды и руки у меня оказались в этот момент прямее.

[Mike_Tomogavkin]

решил тут сдуть пыль с "молнии"...

[NeverSinned]

Хз,я тут с отрядом флетчеров бадался;) одного забрал второго ополовинил,третий с помощью кр меня вальнул;)Отличный кораблик, любимый прем,выкатываю постоянно,купил еще когда нубосом был...Очень жду рефит перков комвндира,неплохо обновит геймплей.

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Очень жду рефит перков комвндира,неплохо обновит геймплей.

 

Сброс перков будет хоть, или надо будет каждого кэпа за дублоны переобучать?

[kvw22]

Хз,я тут с отрядом флетчеров бадался;) одного забрал второго ополовинил,третий с помощью кр меня вальнул;)Отличный кораблик, любимый прем,выкатываю постоянно,купил еще когда нубосом был...Очень жду рефит перков комвндира,неплохо обновит геймплей.

 

Принципиально ничего не изменится. Перки в основном те же самые.

[N000BsKILLER]

Господа, есть смысл ставить два четвертых перка вместо маскировки? 

[Mike_Tomogavkin]

Господа, есть смысл ставить два четвертых перка вместо маскировки? 

 

имхо тут скорей всего зависит от предпочитаемого стиля игры. если говорить про "стоковую" маскировку, то она выше только у хатсу и симса. мэхэн, если память мне не изменяет, немного проигрывает молнии в этом плане. но. есть нюанс. и он заключается в скорострельности. хуже в этом плане только хатсу. соответственно желание полезть в клоуз комбат с теми же американцами может закончиться печально без того же перка на ХП. пожертвовать Взрывотехником? сами себе срежем урон с пожаров. можно конечно же пытаться играть от торпед, но они довольно медленные и не составляет труда от них увернуться. так что, как мне кажется, все же лучше исходить из собственных предпочтений и стиля игры. лично я буду капитана вести к 3м 4-х уровневым перкам.

[kvw22]

Господа, есть смысл ставить два четвертых перка вместо маскировки?

 

Сам выбирай.

У меня инвиз + УОП.

Мне нравится.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Господа, есть смысл ставить два четвертых перка вместо маскировки? 

У меня инвиз + перк на ХП. Так что соглашусь - в этом вопросе на вкус и цвет.... 

[anonym_HJAXYcqtJVym]

У меня инвиз + перк на ХП. Так что соглашусь - в этом вопросе на вкус и цвет.... 

 

Аналогично, правда эту сборку я как для РБ ставил, но не судьба. Надеюсь следующие РБ будут на 7 опять.

Когда 18 перков выкачаю - возьму 3 четвертых под рандом.

Хотя грядет где-то уже очередная переделка перков и будет много чего нового, там уже смотреть надо будет.

 

[Espinazo]

Господа, есть смысл ставить два четвертых перка вместо маскировки? 

 

УОП+инвиз, играю от дистанции и инвиза. 72% , значит мне подходит.

[Alligators]

 

УОП+инвиз, играю от дистанции и инвиза. 72% , значит мне подходит.

 

А когда уберут стрельбу из инвиза как играть будешь?