Нерф "Тирпица"

[Arwiden]

  В 15.03.2016 в 14:59:01 пользователь TauVictor сказал:

 

Просто сейчас эсминцев такое количество что по ним ПРИХОДИТСЯ стрелять, и соответственно промахиваться

 

Удивляет другое - почему статистика тирпица изменилась в таких условиях так слабо.

 

[2700hp]

  В 15.03.2016 в 13:38:35 пользователь ArdRaeiss сказал:

Особенно когда она по факту не менялась. А уж если разработчики говорят, что не меняли, да ещё и в статистику смотрят - то уж точно!

Не меняли.

а это нормально что меня пробивают любую проекцию с этим патчем?

вчера в лоб пробили так же на 20к, типа сейчас все бросать на крейсерах играть?

прошлом патче все норм было, и королину и амаги лоб или кормой танковал и получал максимум 8-10к

 а этом патче хоть бортом передом хоть задом, результат один, цитадель на 20к от фусо

http://replayswows.ru/replay/582

[VladimirSM]

 

Добрый день !

Подскажите пожалуйста : при продаже кораблей опыт и свободный опыт - пропадает / исчезает /  вместе с кораблем ?  или остается и его в дальнейшем можно менять через дублоны ? 

Хочу продать линкор NAGATO , опыта 120000 ,а кредитов не хватает на развитие . Жалко терять столько опыта.  Плохо что нельзя использовать опыт корабля ,для других кораблей или подарить другому игроку . На развитие необходимо очень много кредитов  10 000 000 - 20 000 000  их негде взять . а опыт увеличивается .

 

Спасибо за ответ.

С уважением .

 

[Гость]

Всем привет!

 

Внимательно почитал 10 страниц конспирологии. Даже в какой-то момент заразился и проверил как статистику, так и даже сходил посмотреть к коллеге модель повреждений Tirpitz'a. Никаких изменений, только самолётов стал сбивать больше в два раза (давайте не дискутировать на тему ПВО, завтра про это целый стрим на KorabliTV сделаем).

 

Я, конечно, понимаю, что на фоне технических проблем с версиями, можно было подумать, что мы будем сами пилить ветку, на которой сидим. И как-либо втихую обижать людей, которые принесли в игру как минимум 2 750 рублей. Но давайте отрешимся от статистики (которой упорно и субъективно пытаются противостоять) и порассуждаем логически:

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

- Платящих людей в любом бесплатном проекте меньше, чем не платящих;

- Сотрудникам платят зарплату из денег, которые приносят платящие;

- Если платящих людей обидеть, они, скорее всего, уйдут и больше не принесут деньги.

Прочитав пять пунктов выше, я не вижу причин нерфить премиумные корабли, нарушая все обещания, которые давали. Да ещё и тайно.

 

Если взять пример других наших проектов, то вы можете посмотреть на проект World of Tanks. Где, насколько я помню, после изменений бронирования того же T26E4 SuperPershing можно было вернуть себе полную стоимость в дублонах.

 

При возникновении острой необходимости что-либо ухудшить в премиумной технике ради баланса, мы будем рассматривать именно такую возможность решения. Пока единственный премиум, который выбивался из статистики, а именно "Николай I", мы просто убрали из продажи. И, вероятно, этими мерами будем ограничиваться.

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

  В 15.03.2016 в 15:46:34 пользователь Vallter_ сказал:

Всем привет!

 

Внимательно почитал 10 страниц конспирологии. Даже в какой-то момент заразился и проверил как статистику, так и даже сходил посмотреть к коллеге модель повреждений Tirpitz'a. Никаких изменений, только самолётов стал сбивать больше в два раза (давайте не дискутировать на тему ПВО, завтра про это целый стрим на KorabliTV сделаем).

 

Я, конечно, понимаю, что на фоне технических проблем с версиями, можно было подумать, что мы будем сами пилить ветку, на которой сидим. И как-либо втихую обижать людей, которые принесли в игру как минимум 2 750 рублей. Но давайте отрешимся от статистики (которой упорно и субъективно пытаются противостоять) и порассуждаем логически:

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

- Платящих людей в любом бесплатном проекте меньше, чем не платящих;

- Сотрудникам платят зарплату из денег, которые приносят платящие;

- Если платящих людей обидеть, они, скорее всего, уйдут и больше не принесут деньги.

 

Прочитав пять пунктов выше, я не вижу причин нерфить премиумные корабли, нарушая все обещания, которые давали. Да ещё и тайно.

 

Если взять пример других наших проектов, то вы можете посмотреть на проект World of Tanks. Где, насколько я помню, после изменений бронирования того же T26E4 SuperPershing можно было вернуть себе полную стоимость в дублонах.

 

При возникновении острой необходимости что-либо ухудшить в премиумной технике ради баланса, мы будем рассматривать именно такую возможность решения. Пока единственный премиум, который выбивался из статистики, а именно "Николай I", мы просто убрали из продажи. И, вероятно, этими мерами будем ограничиваться.

 

Поверил (это не сарказм). Ушел нагибать на Тирпице.

P.S. Спасибо за ответ.

[anonym_FOHEf4cKsYrE]

  В 15.03.2016 в 15:46:34 пользователь Vallter_ сказал:

  Показать содержимое

Всем привет!

 

Внимательно почитал 10 страниц конспирологии. Даже в какой-то момент заразился и проверил как статистику, так и даже сходил посмотреть к коллеге модель повреждений Tirpitz'a. Никаких изменений, только самолётов стал сбивать больше в два раза (давайте не дискутировать на тему ПВО, завтра про это целый стрим на KorabliTV сделаем).

 

Я, конечно, понимаю, что на фоне технических проблем с версиями, можно было подумать, что мы будем сами пилить ветку, на которой сидим. И как-либо втихую обижать людей, которые принесли в игру как минимум 2 750 рублей. Но давайте отрешимся от статистики (которой упорно и субъективно пытаются противостоять) и порассуждаем логически:

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

- Платящих людей в любом бесплатном проекте меньше, чем не платящих;

- Сотрудникам платят зарплату из денег, которые приносят платящие;

- Если платящих людей обидеть, они, скорее всего, уйдут и больше не принесут деньги.

 

Прочитав пять пунктов выше, я не вижу причин нерфить премиумные корабли, нарушая все обещания, которые давали. Да ещё и тайно.

 

Если взять пример других наших проектов, то вы можете посмотреть на проект World of Tanks. Где, насколько я помню, после изменений бронирования того же T26E4 SuperPershing можно было вернуть себе полную стоимость в дублонах.

 

При возникновении острой необходимости что-либо ухудшить в премиумной технике ради баланса, мы будем рассматривать именно такую возможность решения. Пока единственный премиум, который выбивался из статистики, а именно "Николай I", мы просто убрали из продажи. И, вероятно, этими мерами будем ограничиваться.

 

 

Любые меры подобного рода становятся неактуальными, как только корабль попадает в бой. 

Хорошо, допустим, что супертестеры, или через кого там проходят корабли, не справляются со своей задачей, и подобные премы выходят с завышенными ТТХ по сравнению с одноклассниками (хотя подобные ситуации подозрительно часто случаются ). Тогда остается два варианта : 

- либо разработчики постараются впреть лучше тестить ТТХ кораблей, прежде чем выпускать их в продажу с пожизненной дипломатической неприкосновенностью;

- либо признать наболевший слоган "Задонать - и нагибай", если это действительно так. В этом случае все, кто ноют по этому поводу, ныть перестанут, ибо все станет на свои места. 

 

[anonym_2aZ0uLZOVncg]

вывел набить 1КК дамага. Тирпиц всё такой же как был.

[anonym_bMkVEOqB7YjU]

  Цитата

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

 

 

Я могами с премом проходил и кэпа переучивал за голду - мое бешенство не в счет?

[Hind]

  В 15.03.2016 в 15:46:34 пользователь Vallter_ сказал:

  Показать содержимое

Всем привет!

 

Внимательно почитал 10 страниц конспирологии. Даже в какой-то момент заразился и проверил как статистику, так и даже сходил посмотреть к коллеге модель повреждений Tirpitz'a. Никаких изменений, только самолётов стал сбивать больше в два раза (давайте не дискутировать на тему ПВО, завтра про это целый стрим на KorabliTV сделаем).

 

Я, конечно, понимаю, что на фоне технических проблем с версиями, можно было подумать, что мы будем сами пилить ветку, на которой сидим. И как-либо втихую обижать людей, которые принесли в игру как минимум 2 750 рублей. Но давайте отрешимся от статистики (которой упорно и субъективно пытаются противостоять) и порассуждаем логически:

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

- Платящих людей в любом бесплатном проекте меньше, чем не платящих;

- Сотрудникам платят зарплату из денег, которые приносят платящие;

- Если платящих людей обидеть, они, скорее всего, уйдут и больше не принесут деньги.

 

Прочитав пять пунктов выше, я не вижу причин нерфить премиумные корабли, нарушая все обещания, которые давали. Да ещё и тайно.

 

Если взять пример других наших проектов, то вы можете посмотреть на проект World of Tanks. Где, насколько я помню, после изменений бронирования того же T26E4 SuperPershing можно было вернуть себе полную стоимость в дублонах.

 

При возникновении острой необходимости что-либо ухудшить в премиумной технике ради баланса, мы будем рассматривать именно такую возможность решения. Пока единственный премиум, который выбивался из статистики, а именно "Николай I", мы просто убрали из продажи. И, вероятно, этими мерами будем ограничиваться.

 

 

Вспоминаем историю с марблом и понимаем, что не все говорят правду.

 

[MUNS_Pilot]

  В 15.03.2016 в 16:09:38 пользователь Hind сказал:

 

Вспоминаем историю с марблом и понимаем, что не все говорят правду.

 

 

Вот не надо! За марбл вы не платили, проект Р.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

  В 15.03.2016 в 15:46:34 пользователь Vallter_ сказал:

  Показать содержимое

Всем привет!

 

Внимательно почитал 10 страниц конспирологии. Даже в какой-то момент заразился и проверил как статистику, так и даже сходил посмотреть к коллеге модель повреждений Tirpitz'a. Никаких изменений, только самолётов стал сбивать больше в два раза (давайте не дискутировать на тему ПВО, завтра про это целый стрим на KorabliTV сделаем).

 

Я, конечно, понимаю, что на фоне технических проблем с версиями, можно было подумать, что мы будем сами пилить ветку, на которой сидим. И как-либо втихую обижать людей, которые принесли в игру как минимум 2 750 рублей. Но давайте отрешимся от статистики (которой упорно и субъективно пытаются противостоять) и порассуждаем логически:

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

- Платящих людей в любом бесплатном проекте меньше, чем не платящих;

- Сотрудникам платят зарплату из денег, которые приносят платящие;

- Если платящих людей обидеть, они, скорее всего, уйдут и больше не принесут деньги.

 

Прочитав пять пунктов выше, я не вижу причин нерфить премиумные корабли, нарушая все обещания, которые давали. Да ещё и тайно.

 

Если взять пример других наших проектов, то вы можете посмотреть на проект World of Tanks. Где, насколько я помню, после изменений бронирования того же T26E4 SuperPershing можно было вернуть себе полную стоимость в дублонах.

 

При возникновении острой необходимости что-либо ухудшить в премиумной технике ради баланса, мы будем рассматривать именно такую возможность решения. Пока единственный премиум, который выбивался из статистики, а именно "Николай I", мы просто убрали из продажи. И, вероятно, этими мерами будем ограничиваться.

 

Просто в игре слишком много скрытых параметров, поэтому конспирология процветает, и будет процветать. 

Я как бы понимаю что 10, 20 и даже 100 боёв не показатель, но любые изменения в восприятии конкретного корабля неизбежно будут вести к теориям заговора. В открытом доступе же нету даже схем бронирования толком, не говоря уже о таких вещах как птз, которая ваще не пойми как работает.

[krutoybobr]

Хе хе, не нерфим премы но забираем умения капитана что приводит к нерфу. Плюс нерфим заработок (но про это мы вам не скажем )

[Гость]

  В 15.03.2016 в 16:09:38 пользователь Hind сказал:

 

Вспоминаем историю с марблом и понимаем, что не все говорят правду.

 

 

И что с ним? Насколько я помню, его не трогали.

 

ПВО и перки изменились абсолютно для всех кораблей в игре. От таких изменений мы не отказывались и отказываться не будем. Хоть они и болезненны, но иногда необходимы развивающейся игре. 

16:16 Добавлено спустя 3 минуты

  В 15.03.2016 в 16:12:29 пользователь TauVictor сказал:

Просто в игре слишком много скрытых параметров, поэтому конспирология процветает, и будет процветать. 

Я как бы понимаю что 10, 20 и даже 100 боёв не показатель, но любые изменения в восприятии конкретного корабля неизбежно будут вести к теориям заговора. В открытом доступе же нету даже схем бронирования толком, не говоря уже о таких вещах как птз, которая ваще *** пойми как работает.

 

Согласен полностью.

 

Поэтому будем делать следующее:

1)Бронирование покажем в клиенте и будем увеличивать доступную в клиенте информацию.

2)Изменим к 0.5.6 (будем стараться и раньше, но хочется пессимистичную цифру дать) подход к составлению патчноутов, чтобы все изменения туда входили максимально подробно. И после публикации не было нужды дописывать что-либо.

3)Самых упорных конспирологов осаживать ответами и иными мерами, в т.ч. перечисленными выше.

[TruuueMojo13]

  В 15.03.2016 в 15:46:34 пользователь Vallter_ сказал:

  Показать содержимое

Всем привет!

 

Внимательно почитал 10 страниц конспирологии. Даже в какой-то момент заразился и проверил как статистику, так и даже сходил посмотреть к коллеге модель повреждений Tirpitz'a. Никаких изменений, только самолётов стал сбивать больше в два раза (давайте не дискутировать на тему ПВО, завтра про это целый стрим на KorabliTV сделаем).

 

Я, конечно, понимаю, что на фоне технических проблем с версиями, можно было подумать, что мы будем сами пилить ветку, на которой сидим. И как-либо втихую обижать людей, которые принесли в игру как минимум 2 750 рублей. Но давайте отрешимся от статистики (которой упорно и субъективно пытаются противостоять) и порассуждаем логически:

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

- Платящих людей в любом бесплатном проекте меньше, чем не платящих;

- Сотрудникам платят зарплату из денег, которые приносят платящие;

- Если платящих людей обидеть, они, скорее всего, уйдут и больше не принесут деньги.

 

Прочитав пять пунктов выше, я не вижу причин нерфить премиумные корабли, нарушая все обещания, которые давали. Да ещё и тайно.

 

Если взять пример других наших проектов, то вы можете посмотреть на проект World of Tanks. Где, насколько я помню, после изменений бронирования того же T26E4 SuperPershing можно было вернуть себе полную стоимость в дублонах.

 

При возникновении острой необходимости что-либо ухудшить в премиумной технике ради баланса, мы будем рассматривать именно такую возможность решения. Пока единственный премиум, который выбивался из статистики, а именно "Николай I", мы просто убрали из продажи. И, вероятно, этими мерами будем ограничиваться.

 

 

Хороший ответ, разбивающий конспирологические версии. Поверил, спасибо (без сарказма).

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

  В 15.03.2016 в 16:13:23 пользователь Vallter_ сказал:

1)Бронирование покажем в клиенте и будем увеличивать доступную в клиенте информацию.

 

А как быть с бронепробитием? Хотелось бы знать если не всю кривую зависимости бронепробития от расстояния для отдельных орудий, то хотя бы для 2-3-х стандартных расстояний.

[krutoybobr]

  В 15.03.2016 в 16:13:23 пользователь Vallter_ сказал:

  Показать содержимое

 

И что с ним? Насколько я помню, его не трогали.

 

ПВО и перки изменились абсолютно для всех кораблей в игре. От таких изменений мы не отказывались и отказываться не будем. Хоть они и болезненны, но иногда необходимы развивающейся игре. 

16:16 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

Добрый вечер а можно еще и коэффициент заработка премов дать. 

А то у разработчиков есть фишка в тихоря его резать, что не есть хорошо.   

[_Radist_Morze_]

  В 15.03.2016 в 15:46:34 пользователь Vallter_ сказал:

  Показать содержимое

Всем привет!

 

Внимательно почитал 10 страниц конспирологии. Даже в какой-то момент заразился и проверил как статистику, так и даже сходил посмотреть к коллеге модель повреждений Tirpitz'a. Никаких изменений, только самолётов стал сбивать больше в два раза (давайте не дискутировать на тему ПВО, завтра про это целый стрим на KorabliTV сделаем).

 

Я, конечно, понимаю, что на фоне технических проблем с версиями, можно было подумать, что мы будем сами пилить ветку, на которой сидим. И как-либо втихую обижать людей, которые принесли в игру как минимум 2 750 рублей. Но давайте отрешимся от статистики (которой упорно и субъективно пытаются противостоять) и порассуждаем логически:

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

- Платящих людей в любом бесплатном проекте меньше, чем не платящих;

- Сотрудникам платят зарплату из денег, которые приносят платящие;

- Если платящих людей обидеть, они, скорее всего, уйдут и больше не принесут деньги.

 

Прочитав пять пунктов выше, я не вижу причин нерфить премиумные корабли, нарушая все обещания, которые давали. Да ещё и тайно.

 

Если взять пример других наших проектов, то вы можете посмотреть на проект World of Tanks. Где, насколько я помню, после изменений бронирования того же T26E4 SuperPershing можно было вернуть себе полную стоимость в дублонах.

 

При возникновении острой необходимости что-либо ухудшить в премиумной технике ради баланса, мы будем рассматривать именно такую возможность решения. Пока единственный премиум, который выбивался из статистики, а именно "Николай I", мы просто убрали из продажи. И, вероятно, этими мерами будем ограничиваться.

 

Про премы и бешенство. Планировал к 23му февраля купить Николая. Но его без предупреждения убрали из магазина.

У меня уже есть премы, но этот корабль хотел для коллекции. Негатива в итоге- вагон и маленькая тележка. Покупать из кораблей  пока больше ничего не хочется именно поэтому. Когда вернете Николая?

[Eranise]

  В 15.03.2016 в 15:46:34 пользователь Vallter_ сказал:

Всем привет!

 

Внимательно почитал 10 страниц конспирологии. Даже в какой-то момент заразился и проверил как статистику, так и даже сходил посмотреть к коллеге модель повреждений Tirpitz'a. Никаких изменений, только самолётов стал сбивать больше в два раза (давайте не дискутировать на тему ПВО, завтра про это целый стрим на KorabliTV сделаем).

  Показать содержимое

 

Я, конечно, понимаю, что на фоне технических проблем с версиями, можно было подумать, что мы будем сами пилить ветку, на которой сидим. И как-либо втихую обижать людей, которые принесли в игру как минимум 2 750 рублей. Но давайте отрешимся от статистики (которой упорно и субъективно пытаются противостоять) и порассуждаем логически:

- Если понерфить любой любимый корабль, человек расстраивается;

- Если понерфить любимый корабль, за который человек заплатил деньги - он будет в бешенстве;

- Платящих людей в любом бесплатном проекте меньше, чем не платящих;

- Сотрудникам платят зарплату из денег, которые приносят платящие;

- Если платящих людей обидеть, они, скорее всего, уйдут и больше не принесут деньги.

 

Прочитав пять пунктов выше, я не вижу причин нерфить премиумные корабли, нарушая все обещания, которые давали. Да ещё и тайно.

 

Если взять пример других наших проектов, то вы можете посмотреть на проект World of Tanks. Где, насколько я помню, после изменений бронирования того же T26E4 SuperPershing можно было вернуть себе полную стоимость в дублонах.

 

При возникновении острой необходимости что-либо ухудшить в премиумной технике ради баланса, мы будем рассматривать именно такую возможность решения. Пока единственный премиум, который выбивался из статистики, а именно "Николай I", мы просто убрали из продажи. И, вероятно, этими мерами будем ограничиваться.

 

 

  В 15.03.2016 в 16:13:23 пользователь Vallter_ сказал:

 

И что с ним? Насколько я помню, его не трогали.

 

ПВО и перки изменились абсолютно для всех кораблей в игре. От таких изменений мы не отказывались и отказываться не будем. Хоть они и болезненны, но иногда необходимы развивающейся игре. 

  Показать содержимое

16:16 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

Давай представим чисто гипотетическую ситуацию. 

 

Есть три линкора 8го уровня. У всех броня 410 мм, этого хватает чтобы сдержать любой снаряд 410 и ниже калибром на определенном расстоянии. 

Потом у АБСОЛЮТНО ВСЕХ КОРАБЛЕЙ В ИГРЕ меняется определенный параметр. Скажем маааалюсенькое изменение в формуле бронепробития.

Этак на 1% всего. По меркам патчей - это несущественное изменение, которое не достойно быть озвученным, тем более что это скрытый параметр.

И, опа, у АБСОЛЮТНО ВСЕХ КОРАБЛЕЙ В ИГРЕ есть та же самая броня 410мм, которая теперь держит снаряд 405.9 и ниже калибром.

Всё честно, нерфа нет, дамаг модель не изменилась. 

 

Вот только раньше дуэль "380мм против 406/410мм" была разменом по 3-4К дамага за залп, а теперь это адский нагиб по 18-20К против тех же 3-4К

 

UPD. 

Вот несколько версий того, как малейшее изменение могло привести к увеличению урона в разы, причем избирательно по Тирпицу.

1. Нормализация ББ. Тирпиц танчит углом крышки цитадели. Около 120 мм,  если не изменяет память. Достаточно чуток изменить рикошета и всё, ББхи пошли в цитадель.

2. Изменения расчета рикошета. Раньше снаряды срикошетив от цитадели вылетали не взводясь об надстройки, теперь взрываются внутри надстроек, нанося адовый белый урон.

3. Изменения времени подрыва ББ. Раньше успевали после рикошета вылетать, теперь не успевают. 

4. Небольшие изменениния скорости снарядов или расчета траектории. Борт перекидывается, заходит в палубу и внутрь в циту. 

 

Это только навскидку. Ни одна версия не тронет другие ЛК. Ни одна версия не меняет бронирование Тирпица.

 

UPD2.

Я НЕ утверждаю что были изменения. Однако я утверждаю, что, по моим личным ощущениям, сильно увеличился белый урон от ББ ЛК 6-го уровня. Либо белый урон, либо цита+белый урон, и что ромб против 406/410 калибра теперь иногда получает заметно больше урона, раза в 2-3. 

[Гость]

  В 15.03.2016 в 16:27:33 пользователь Baltyka17 сказал:

Про премы и бешенство. Планировал к 23му февраля купить Николая. Но его без предупреждения убрали из магазина.

У меня уже есть премы, но этот корабль хотел для коллекции. Негатива в итоге- вагон и маленькая тележка. Покупать из кораблей  пока больше ничего не хочется именно поэтому. Когда вернете Николая?

 

Будем сейчас выводить больше премов в постоянную продажу. А прямо в сообщении, которое вы процитировали, я про "Николая I" говорил - нет, продавать не будем в обозримом будущем. В крайнем случае, по какому-то безумно значительному случаю.

 

  В 15.03.2016 в 16:22:22 пользователь TheKingRich сказал:

 

А как быть с бронепробитием? Хотелось бы знать если не всю кривую зависимости бронепробития от расстояния для отдельных орудий, то хотя бы для 2-3-х стандартных расстояний.

 

Там очень много факторов. Вот просто про баллистику снаряда почитайте:

  Показать содержимое

 

  В 28.01.2016 в 18:48:33 пользователь WelIDone сказал:

 

 

В первой цитате картинки без сопротивления воздуха.

 

Чтобы получилась практически идентичная реальной баллистика, подход полета снаряда как указанно на ней, в вакууме, естественно, не сработал.

 

Первое, что добавили - сопротивление воздуха, там все просто, по https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_%28physics%29, 

Посмотрели, что получается, чтобы получить по исторической начальной скорости, калибру и прочим физическим параметрам снаряда реальные дальности полета снаряда, приходилось выставлять коэффициент сопротивления формы снаряда (Cd в приведенной формуле), вместо разумных оценок в 0.1-0.5, совершенно нефизические 3-5. Траектория получалась достаточно нереалистичной формы и скорость снаряда при приземлении (и соответственно его бронепробитие) тоже были очень далеки от найденных референсных значений после стрельб.

 

Пришлось подумать и усложнять дальше, быстро обнаружили, что считать плотность воздуха постоянной на всем пути движения снаряда - совсем неправильно, большую часть времени снаряд линкора, выпущенный на большие расстояния проводит в заметно разреженном пространстве. Добавив в формулу зависимость плотности воздуха от высоты, которая прямо связана с влажностью, которая связана с давлением, которое, в свою очередь, описывается достаточно простой формулой , получили при совершенно адекватных значениях Cd, практически эталонно совпадающее с историческими данными дальность при каждом из углов возвышения орудия, скорость "прилета" снаряда, и, что самое главное, бронепробиваемость. Вбив данные разных снарядов, про которые известно достаточно много, получили отличное совпадение расчетов с данными. Это доказывало более чем достаточно хорошую точность эмуляции полета снаряда, а значит, и всех его геометрических характеристик - формы траектории и углов прихода снаряда на каждом значении дальности.

 

Поисследовав немного, надо ли учитывать больше факторов (корриолиова сила, действующая на снаряд в полете, смещение земли за счет суточного вращения, пока летит снаряд и т.д.), поняли, что поправки от их учета составляют от силы пару десятков метров от пары десятков километров, поэтому их учитывать бессмысленно.

 

Соответственно, на этом уровне и решено было остановиться, по таким траекториям и двигаются снаряды в World of Warships. Дальнейшая работа была только над оптимизацией вычислений, чтобы меньше нагружался и клиент и сервер, и еще один раз сплюснули пространоство по вертикали далеко от земли, чтобы снаряды, сохранив все свои данные, остались в поле зрения, а то очень уж терялись из вида. Это скорее даже изменение камеры, а не каких-то динамических параметров, которые остались неизменными.

 

 

Плюс бронепробитие снаряда ещё осложняется сложной внутренней моделью кораблей. В итоге пока показать достоверно бронепробитие в клиенте возможности нет. Но у подобном запросе знаем, будем думать.

 

  В 15.03.2016 в 16:31:22 пользователь Eranise сказал:

 

 

Давай представим чисто гипотетическую ситуацию. 

 

Есть три линкора 8го уровня. У всех броня 410 мм, этого хватает чтобы сдержать любой снаряд 410 и ниже калибром на определенном расстоянии. 

Потом у АБСОЛЮТНО ВСЕХ КОРАБЛЕЙ В ИГРЕ меняется определенный параметр. Скажем маааалюсенькое изменение в формуле бронепробития.

Этак на 1% всего. По меркам патчей - это несущественное изменение, которое не достойно быть озвученным.

И, опа, у АБСОЛЮТНО ВСЕХ КОРАБЛЕЙ В ИГРЕ есть та же самая броня 410мм, которая теперь держит снаряд 405.9 и ниже калибром.

Всё честно, нерфа нет, дамаг модель не изменилась. 

 

Вот только раньше дуэль "380мм против 406/410мм" была разменом по 3-4К дамага за залп, а теперь это адский нагиб по 18-20К против тех же 3-4К

 

Ну вы уж совсем утрируете. В описанном случае будем изменять конкретные корабли под новые реалии. В сторону плюса.

[_Radist_Morze_]

  В 15.03.2016 в 16:37:28 пользователь Vallter_ сказал:

 

Будем сейчас выводить больше премов в постоянную продажу. А прямо в сообщении, которое вы процитировали, я про "Николая I" говорил - нет, продавать не будем в обозримом будущем. В крайнем случае, по какому-то безумно значительному случаю.

 

Ну что же. Жду тогда по Николаю хороших новостей на День Победы.