Почему прем корабли 8 уровня лучше прокачиваемых того же уровня

[lergvot]

Не удалось съехать в одну стороны с тему, теперь в другую? Хотел было спросить, что турнироного в командных боях, где даже нельзя вызвать на дуэль другую команду. Но это оффтоп и никак не связано с вашим первоначальным вбросом.

 

Это был не взброс, а юмор в тему.

Где именно съехал с темы я не понимаю.

Слово "ЗАДЕЛ" ни о чём не говорит?

Разработчик выше пишет что прем корабли имеют некую уникальность. Вот в таких боях где каждый корабль на счету реализация уникальности и решает зачастую решающую роль.

 

Я считаю, что в КБ гораздо больше влияет тактика команды, а не состав кораблей. И на неё нужно обращать внимание в первую очередь. 

 

Тактика от сетапа кораблей и строится же?

[DrDraw]

 

Тогда объясните нам не понятливым. Почему топовые команды не берут в КБ Могами и Орлеаны? Почему сплошь Кутузовы и Атаги?

 Предположу - у прем пароходом недостатки нивелируются командной игрой, а их сильные стороны слишком выдающиеся  чтоб разменивать на прокачиваемые!? Кутузов с зверским ПВО + дымы которых нет у Орлеана, И Могами с отсутствующей хилкой и ПВО которое при "ручном" авике не играет особой роли.

Ну писали же выше-потому что Мишка и Атаго имеют свою фишку. Но при этом Топ команды берут же Норку, а не Тирпа; Бенсона, а не Ло Янга? так?

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Я считаю, что в КБ гораздо больше влияет тактика команды, а не состав кораблей. И на неё нужно обращать внимание в первую очередь. 

А я считаю, что кое-кто должен подумать о равных условиях для всех игроков, а выбор тактики оставьте играющим...

[anonym_7sX80mRB0Hno]

Тактика от сетапа кораблей и строится же?

Нет, что вы, корабли это не важно...

[Linegiv63]

 

Я считаю, что в КБ гораздо больше влияет тактика команды, а не состав кораблей. И на неё нужно обращать внимание в первую очередь. 

 

А вот игроки, я так понимаю, считают по другому. И да, вы мне дали ссыль про Тирпиц, почитал я эту тему от 12 марта. Там речь идёт о подозрении о скрытом нерфе Тирпица, а не о том что народ недоволен покупкой! 

[DrDraw]

А я считаю, что кое-кто должен подумать о равных условиях для всех игроков, а выбор тактики оставьте играющим...

 

и что же ты предлагаешь? Нерфить премы?

[RenamedUser_60789921]

Вальтер, раз уж вы здесь, странно, что до вас до сих пор не довели информацию о баге с начислением ПА за "Весенние учения".

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Это был не взброс, а юмор в тему.

Ах, да. В теме сравнения боевой эффективности премов и непревом заявить, что без Тирпица ты не можешь играть в КБ и вынужден страдать в рендоме, это действительно очень смешно. Как это я сразу не догадался, что это шутка. Видимо ТС, тоже тему в качестве шутки написал, а на самом деле он так не думает.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

Мы не стремимся к тому, чтобы премы превосходили своих "собратьев".

У премиуных кораблей должны быть какие-то особенности (отличные немного параметры), уникальности (торпеды или визуальные отличия) или особая значимость (Аврора, например).

 

Да-да, вы не стремитесь, но так все-равно почему-то получается. Случайно, наверное?

[_JIukBuDaToP__]

Не верят Лесте игроки, если бы верили, то не разбегались. Люди не слепые, видят и сображают, нагиб за бабки очевиден. Ваш Кэп 

[Kazus_Wagner]

 

Я считаю, что в КБ гораздо больше влияет тактика команды, а не состав кораблей. И на неё нужно обращать внимание в первую очередь. 

 

Ув. Вальтер! Неужели Вас не смущает тот факт, что в последних двух сезонах РБ "Тирпиц" был самым популярным ЛК? Атаго был одним из самых популярных КР.  Ло Янг сразу после появления стал одним из самых востребованных ЭСМ в этом режиме.  И о превосходстве данной техники без устали твердили и видеообзорщики на Ютюбе, в том числе Вами поддерживаемые.

Теперь история повторяется, судя по отзывам, и в командных боях. Я сам являюсь обладателем весьма приличного количества "премов" в порту, но продавать за реальные деньги технику, которая даёт ощутимые игровые преимущества перед прокачиваемой, считаю несправедливым по отношению к тем, кто не может её себе позволить.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

и что же ты предлагаешь? Нерфить премы?

ДА! Если есть проблема с балансом премов - нужно нерфить. Что в этом такого? Прем должен быть комфортным и фармить больше одноклассников. Выбиваться из баланса прем не обязан. Даже если он будет немного уступать другому кораблю - не вижу ничего криминального, главное чтобы не значительно...

[Гость]

Потому что кое-кто плевать хотел на баланс

продажа нагиба за деньги и не более

 

У вас прекрасная статистика, причём не на премах. У товарища ggs_ их вообще нет. В чём именно ваша претензия?

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

Я считаю, что в КБ гораздо больше влияет тактика команды, а не состав кораблей. И на неё нужно обращать внимание в первую очередь. 

 

Ну конечно, 2 одинаково скилловые команды, одна из которых сплошь на атаго и норках/амаги, а вторая с кутузовыми и тирпицами, однозначно будут в равных условиях. Ну зачем вы нам "заливаете"? Неужели совсем за идиотов держите?

[nevic]

Посмотрел(прошу извинить) у тех кто "вайнит"  наличие  "премов". У многих их попросту нет. Но это не причина(ведь правда?).

Ну что же, не будем нарушать традицию:

Требую вывести "Тирпиц" из КБ(а лучше вообще из игры) потому что у меня его нет ( в крайнем случае "занерфить" "в хлам").

[HoIidaycooI]

Ну зачем вы нам "заливаете"? Неужели совсем за идиотов держите?

Cлышал про разные тактики?

[anonym_i60uSnuNn9xP]

У вас прекрасная статистика, причём не на премах. У товарища ggs_ их вообще нет. В чём именно ваша претензия?

В том, что если вы создаете некое подобие соревновательного режима, не мешало бы создать равные условия для всех участников. Без прем кораблей, пресс-акков, тестовых кораблей и тд. Уж бог с ним с тем рандомом...

[DrDraw]

ДА! Если есть проблема с балансом премов - нужно нерфить. Что в этом такого? Прем должен быть комфортным и фармить больше одноклассников. Выбиваться из баланса прем не обязан. Даже если он будет немного уступать другому кораблю - не вижу ничего криминального, главное чтобы не значительно...

 

Дело в том, что изменения ТТХ недопустимы. Ибо мы покупали 1 машину, а получаем другу. Тогда разработчикам придется компенсировать изменения голдой тем игрокам кому она(машина) не понравится. Премы прежде всего предназначались для рандома. И там что Миша, что АТАГО, не очень та сильны. Все равно не нравится то что играют на премах в КБ? Выход один: закрыть доступ Премам в КБ

11:21 Добавлено спустя 1 минуту

В том, что если вы создаете некое подобие соревновательного режима, не мешало бы создать равные условия для всех участников. Без прем кораблей, пресс-акков, тестовых кораблей и тд. Уж бог с ним с тем рандомом...

 

Так они и так равны- КУТУЗОВ и АТАГО вон висят в продаже-покупай не хочу

[Popeye_MS]

Ну писали же выше-потому что Мишка и Атаго имеют свою фишку. Но при этом Топ команды берут же Норку, а не Тирпа; Бенсона, а не Ло Янга? так?

 

Нет не так, ЛоЯнг в КБ не играет - нет 5го перка на кЭпах, вот и все. Кто скажет что у Бени заградка фишка, рассмеюсь в лицо. Норм игроки на Бене уже поняли какой корпус лучше и почему (вам не скажу, это наша корова и мы её доим). А при двух равных я бы выбрал ЛоЯнга, но повторюсь с пятым перком.

 Тирпец в КБ не зашел из за тактик "стреляющих дымов". Но РБ он все так же будет популярен. Хотя введут РЛС возможно стреляющии дымы уйдут в прошлое и тогда Тирп снова станет популярен.

 А Одноглазый и Атага имеют не фишку, а бесспорное преимущество над прокачиваемыми. Хотя с вводом РЛС Кутузов может и перестать востребованным, но это надо еще помотреть. То что я видил на 8м уровне не вселяет оптимизм в изменения тактики КБ.

[anonym_xuyy7slkF1N5]

Прем должен чем-то выделяться.  Какой то яркой особенностью, не только названием. Я играю и на Тирпице и на Норке, они мне одинаково нравятся, у каждого свои плюсы и недостатки.