254 [FGNYA] Sergey_Shumov Участник, Коллекционер 822 публикации 17 859 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 19 мар 2016, 17:31:07 А если бы вы слили этот фланг ??? Враг просто дал бы тебе под борт на всю цитадель и все , и твоим союзникам , тогда кто бы тащил этот бой ?? Кто бы наносил дамаг ??? Ответ НИКТО ! Если на море команда слила , то авик в пво сет ап это просто бесполезная банка ! Слили фланг значит слив . И все на этом ! Да, слив фланга неприятно. Вообще хорошо два авика иметь в команде, один в ПВО, а другой в ударном. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
433 hett89 Участник 949 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 19 мар 2016, 17:35:25 (изменено) Да, слив фланга неприятно. Вообще хорошо два авика иметь в команде, один в ПВО, а другой в ударном. Скажи мне что может сделать авик в пво сет апе при счете 1:5( почти каждый 2 бой такой ) ??? Ну вот предположим ты убил все самолеты у вражеского авика , что дальше ??? Команда сопротивляется на одном фланге , они связанны боем и не мог встрететь прорыв на другом фланге , твои действия ??? Изменено 19 мар 2016, 17:36:00 пользователем hett89 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 anonym_AMtjNNnJxuw3 Участник 26 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 19 мар 2016, 17:36:32 Самолеты противника сбиваются отлично и без ПВО сетапа 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 [EZI-Z] Ellion_sh Старший бета-тестер 195 публикаций 10 528 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 19 мар 2016, 17:41:34 (изменено) Скажи мне что может сделать авик в пво сет апе при счете 1:5( почти каждый 2 бой такой ) ??? Ну вот предположим ты убил все самолеты у вражеского авика , что дальше ??? Команда сопротивляется на одном фланге , они связанны боем и не мог встрететь прорыв на другом фланге , твои действия ??? Точно такие же, что и на любом корабле - валить и пытаться кого-нибудь утопить попутно, сбивать захват(если надо). Эффективность понятно ниже, чем у ударника, но получше, чем у арт эсминца или одинокого крейсера и даже линкора. Изменено 19 мар 2016, 17:42:20 пользователем Ellion_sh Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
433 hett89 Участник 949 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 19 мар 2016, 17:52:24 (изменено) Точно такие же, что и на любом корабле - валить и пытаться кого-нибудь утопить попутно, сбивать захват(если надо). Эффективность понятно ниже, чем у ударника, но получше, чем у арт эсминца или одинокого крейсера и даже линкора. Чем ты будешь топить ??? Бомбардировщиком ?? Любой крейсер включив заградку и дав крен руля на градусов так на 20 проигнорит их и даст шанс проигнорить их линкору ... И с каждым сбросом ты будешь терять либо всю группу , либо половину ( еще на подлете ) . сбить захват ты сможешь , но на долго ли ?? А как на счет вернуться , перезарядить группу , притащить ее обратно ?? Сколько время уйдет ??? 1-2 бомбардировщиками ты НИЧЕГО не сделаешь! На низких уровнях слишком маленькие ангары , что бы ты мог что то сделать одной группой бомбардировщиков , а на высоких лютое пво у большинства , где от твоей группы на подлете будет оставаться "жалкие ошметки ", там все решает фокус по кораблю ! Ты сможешь иметь кое какое преимущество в воздухе , но ни о какой огневой мощи тут и речи идти не может , и уж тем более прорыв из 3- 5 кораблей ты своим бомбардировщиком и в жизни не остановишь )) ... Свалить , ты свалишь , подсветить респ ты подсветишь , врага на подходе ты подсветишь ( к факту подсвечивать может абсолютно любая группа , никакого доп бафа на это истребители не имеют ) А кто будет делать минус ??? Кто будет их бить ??? НИКТО .. Просто не кому . Вот так бои и сливаются ... Я уже не говорю о том что человек может просто разделить силы протащить их по разным сторонам и утопить пво - авик ! Изменено 19 мар 2016, 17:55:05 пользователем hett89 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:01:38 Чем ты будешь топить ??? Бомбардировщиком ?? Любой крейсер включив заградку и дав крен руля на градусов так на 20 проигнорит их и даст шанс проигнорить их линкору ... И с каждым сбросом ты будешь терять либо всю группу , либо половину ( еще на подлете ) . сбить захват ты сможешь , но на долго ли ?? А как на счет вернуться , перезарядить группу , притащить ее обратно ?? Сколько время уйдет ??? 1-2 бомбардировщиками ты НИЧЕГО не сделаешь! На низких уровнях слишком маленькие ангары , что бы ты мог что то сделать одной группой бомбардировщиков , а на высоких лютое пво у большинства , где от твоей группы на подлете будет оставаться "жалкие ошметки ", там все решает фокус по кораблю ! Ты сможешь иметь кое какое преимущество в воздухе , но ни о какой огневой мощи тут и речи идти не может , и уж тем более прорыв из 3- 5 кораблей ты своим бомбардировщиком и в жизни не остановишь )) ... Свалить , ты свалишь , подсветить респ ты подсветишь , врага на подходе ты подсветишь ( к факту подсвечивать может абсолютно любая группа , никакого доп бафа на это истребители не имеют ) А кто будет делать минус ??? Кто будет их бить ??? НИКТО .. Просто не кому . Вот так бои и сливаются ... Я уже не говорю о том что человек может просто разделить силы протащить их по разным сторонам и утопить пво - авик ! Любой крейсер включив заградку не слабо так лососнет от бобров лекса, ибо разброс от заградки никакой. КР с норм ПВО можно по пальцам пересчитать. Сбить 1 звено до сброса у большинства под заградкой не получится, если же заградку врубить сразу она просто пережидается. Сбить захват можно и 2 раза - банально по очереди. А за то время пока идет сбитие могут и союзники подтянутся. Проигнорили - их проблемы. Да, истребительный пресет жалок изначально. Да, он не остановит прорыв вообще никак, но сбить захват, а уж тем более сбросить бобров через заградку лекс может и еще как. Вы же сами играете на АВ и наверняка знаете что это так. Зачем писать обратное? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 [EZI-Z] Ellion_sh Старший бета-тестер 195 публикаций 10 528 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:02:59 Чем ты будешь топить ??? Бомбардировщиком ?? Любой крейсер включив заградку и дав крен руля на градусов так на 20 проигнорит их и даст шанс проигнорить их линкору ... И с каждым сбросом ты будешь терять либо всю группу , либо половину ( еще на подлете ) . сбить захват ты сможешь , но на долго ли ?? А как на счет вернуться , перезарядить группу , притащить ее обратно ?? Сколько время уйдет ??? 1-2 бомбардировщиками ты НИЧЕГО не сделаешь! На низких уровнях слишком маленькие ангары , что бы ты мог что то сделать одной группой бомбардировщиков , а на высоких лютое пво у большинства , где от твоей группы на подлете будет оставаться "жалкие ошметки ", там все решает фокус по кораблю ! Ты сможешь иметь кое какое преимущество в воздухе , но ни о какой огневой мощи тут и речи идти не может , и уж тем более прорыв из 3- 5 кораблей ты своим бомбардировщиком и в жизни не остановишь )) ... Свалить , ты свалишь , подсветить респ ты подсветишь , врага на подходе ты подсветишь ( к факту подсвечивать может абсолютно любая группа , никакого доп бафа на это истребители не имеют ) А кто будет делать минус ??? Кто будет их бить ??? НИКТО .. Просто не кому . Вот так бои и сливаются ... Я уже не говорю о том что человек может просто разделить силы протащить их по разным сторонам и утопить пво - авик ! Поменьше эмоций. Да, именно бомбардировщиками и буду. А всё написанное про заградку и перезарядку к ударнику как будто не относится? Как я писал выше в одиночку держать прорванный фланг не может практически ни один корабль, кроме яп эсминцев мид. левелов и ударного авика. Так что тут ПВО авик не хуже прочих. А против большой группы и ударник не спасёт. Хотя я не отрицаю, что он будет эффективнее ПВОшного.18:04 Добавлено спустя 1 минуту Любой крейсер включив заградку не слабо так лососнет от бобров лекса, ибо разброс от заградки никакой. КР с норм ПВО можно по пальцам пересчитать. Сбить 1 звено до сброса у большинства под заградкой не получится, если же заградку врубить сразу она просто пережидается. Сбить захват можно и 2 раза - банально по очереди. А за то время пока идет сбитие могут и союзники подтянутся. Проигнорили - их проблемы. Да, истребительный пресет жалок изначально. Да, он не остановит прорыв вообще никак, но сбить захват, а уж тем более сбросить бобров через заградку лекс может и еще как. Вы же сами играете на АВ и наверняка знаете что это так. Зачем писать обратное? У него нет Лекса, он не в курсе. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
433 hett89 Участник 949 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:04:40 (изменено) Любой крейсер включив заградку не слабо так лососнет от бобров лекса, ибо разброс от заградки никакой. КР с норм ПВО можно по пальцам пересчитать. Сбить 1 звено до сброса у большинства под заградкой не получится, если же заградку врубить сразу она просто пережидается. Сбить захват можно и 2 раза - банально по очереди. А за то время пока идет сбитие могут и союзники подтянутся. Проигнорили - их проблемы. Да, истребительный пресет жалок изначально. Да, он не остановит прорыв вообще никак, но сбить захват, а уж тем более сбросить бобров через заградку лекс может и еще как. Вы же сами играете на АВ и наверняка знаете что это так. Зачем писать обратное? Сбросить он может но базу все равно возьмут так как время на его кд и время на доставку к цели это не покроет ! Тем более Лекс который светиться с не 17 км! 18:08 Добавлено спустя 3 минуты Поменьше эмоций. Да, именно бомбардировщиками и буду. А всё написанное про заградку и перезарядку к ударнику как будто не относится? Как я писал выше в одиночку держать прорванный фланг не может практически ни один корабль, кроме яп эсминцев мид. левелов и ударного авика. Так что тут ПВО авик не хуже прочих. А против большой группы и ударник не спасёт. Хотя я не отрицаю, что он будет эффективнее ПВОшного.18:04 Добавлено спустя 1 минуту У него нет Лекса, он не в курсе. у меня нет Лекса , а у тебя он есть с 30 к среднего ) ТЫ не в один авик не смог ! даже не заикался бы про это ! Рейнджер имеет 3 группы бомбардировщиков и группу торпедоносцев , они конечно по слабее Лексингтона но свою задачу абсолютно схожую выполняют ! Я знаю о чем я пишу ! Изменено 19 мар 2016, 18:08:56 пользователем hett89 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 [EZI-Z] Ellion_sh Старший бета-тестер 195 публикаций 10 528 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:11:10 Так я в ПВО на нём играю, откуда у меня высокий средний будет. У меня и на эсминцах дамаг днищенский, однако побеждаю. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
433 hett89 Участник 949 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:14:50 Молодец ! Кесарю кесарево ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
254 [FGNYA] Sergey_Shumov Участник, Коллекционер 822 публикации 17 859 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:19:25 Скажи мне что может сделать авик в пво сет апе при счете 1:5( почти каждый 2 бой такой ) ??? Ну вот предположим ты убил все самолеты у вражеского авика , что дальше ??? Команда сопротивляется на одном фланге , они связанны боем и не мог встрететь прорыв на другом фланге , твои действия ??? В таких случаях я разворачиваюсь и отхожу к своему респу, запрашиваю помощь от команды на другом фланге. Я помню три таких боя, когда один остался. В двух боях стоящий на задней линии Конго (во втором случае был тоже конго, но арп версии) подошёл и помог срубить голодной корабль, который шёл на меня носом и оказался к конго бортом и второй раз он его без машин оставил и я его спалил в итоге. А в третьем бою время кончилось пока они за мной гонялисъ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
761 [G-C] tewtonez193 Участник, Коллекционер 612 публикации 16 188 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:28:24 Между прочим у ТС винрейт на АВ хороший,кроме лекса,но на нем боев слишком мало,чтобы статистика верной была.И только пво сетап.Так что пво авик на победу влияет,не все только это могут оценить.Насчет фарма на пво АВ печально конечно,но удовольствие тоже неплохо.Много фармит тот,кто играет только на себя,а всем кто в поддержку - моральное удовлетворение.У нас же командая игра. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
433 hett89 Участник 949 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:43:14 (изменено) Он не смог в ударники ( у него болишнство кораблей это ударники или универсал с низким дамагом) Пво у него может быть Лекс но все остальные сыграны с торпедоносцами( то бишь универсальный сет ап истребитель торпедоносец и бомбардировщик ) А на более низких уровнях он играл с истребителем и торпедоносцем ! Процент побед у него средний а не хороший ! Хороший это выше 60 , все остальные 50-55 это человеку может просто повезти на пару боев победами . тем более что никакого влияния на бой с таких дамагом и уничтожением он не оказывал ! Речь шла о том что будет делать пво сет ап против того как бой идет к сливу ??? Ответ был что он сможет сбить пару раз базу ... Затащить бой в пво сет апе при сливе человек НЕ СМОЖЕТ ! Банально потому что пво сет ап НЕ МОЖЕТ давать дамаг ! И следовательно на бой повлиять при сливе он НЕ СМОЖЕТ ! А если команда тащит , то она и с афк затащит и без его пво сет апа ! Изменено 19 мар 2016, 18:43:46 пользователем hett89 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:48:28 Он не смог в ударники ( у него болишнство кораблей это ударники или универсал с низким дамагом) Пво у него может быть Лекс но все остальные сыграны с торпедоносцами( то бишь универсальный сет ап истребитель торпедоносец и бомбардировщик ) А на более низких уровнях он играл с истребителем и торпедоносцем ! Процент побед у него средний а не хороший ! Хороший это выше 60 , все остальные 50-55 это человеку может просто повезти на пару боев победами . тем более что никакого влияния на бой с таких дамагом и уничтожением он не оказывал ! Речь шла о том что будет делать пво сет ап против того как бой идет к сливу ??? Ответ был что он сможет сбить пару раз базу ... Затащить бой в пво сет апе при сливе человек НЕ СМОЖЕТ ! Банально потому что пво сет ап НЕ МОЖЕТ давать дамаг ! И следовательно на бой повлиять при сливе он НЕ СМОЖЕТ ! А если команда тащит , то она и с афк затащит и без его пво сет апа ! Ты в этом уверен?) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
761 [G-C] tewtonez193 Участник, Коллекционер 612 публикации 16 188 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:55:57 При сливе и ударник далеко не всегда бой затаскивает.И вообще,победа это не просто дамаг,это куча факторов и не все из них учитываются в статистике. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 [EZI-Z] Ellion_sh Старший бета-тестер 195 публикаций 10 528 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:11:45 (изменено) Ты в этом уверен?) Он не в курсе При сливе и ударник далеко не всегда бой затаскивает.И вообще,победа это не просто дамаг,это куча факторов и не все из них учитываются в статистике. Вот это согласен. Не всегда процент побед коррелирует со средним дамагом, далеко не всегда. Изменено 19 мар 2016, 19:13:35 пользователем Ellion_sh 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
433 hett89 Участник 949 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:12:21 (изменено) Ты в этом уверен?) Уверен ! Я поиграл на авиках уже столько боев , что Я УВЕРЕН ! Что же ты не играеш в пво сет апе ?? ААА ??/ Уверенный ??? 19:13 Добавлено спустя 0 минут Он не в курсе Вот это согласен. Окей бери Рейнджер , я своего возьму пошли в бой набьешь 50 среднего! На двух бомбардировщиках ! Бери Боуг . Бери Индепенденс отбей свой средний на бомбардировщиках в пво сет апе . Погнали в бой , какие проблемы ! Лекс 30 к согласен , 1000 фунтовые с пожарами отобьют такой дамаг ! Терпеть не могу лжецов , не даром это один из смертных грехов , согнавших Адама и Еву из райского сада ! А второй тот который ЛФ (который вовсе нет ) на пво сет апе и играть то не играл , но рассказывает басни о том как он там сбивает базы и как они могут тащить и еще пишет мне ты уверен ??УВЕРЕН ! Изменено 19 мар 2016, 19:21:54 пользователем hett89 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 [EZI-Z] Ellion_sh Старший бета-тестер 195 публикаций 10 528 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:28:04 (изменено) Уверен ! Я поиграл на авиках уже столько боев , что Я УВЕРЕН ! Что же ты не играеш в пво сет апе ?? ААА ??/ Уверенный ??? 19:13 Добавлено спустя 0 минут Окей бери Рейнджер , я своего возьму пошли в бой набьешь 50 среднего! На двух бомбардировщиках ! Поменьше эмоций. Я и не говорил, что набью. А давай ты в ударке 40 самолётов собьёшь на рейнджере. Смысл в том, что человек Хочет играть в ПВО сетапе, и Хочет, чтобы его вознаграждали достойно за его действия. Эсминцы же вознаграждаются за захват точек. Изменено 19 мар 2016, 19:28:44 пользователем Ellion_sh Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
123 Hoshi_no_Hito Бета-тестер 132 публикации 1 896 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:31:52 (изменено) Неблагодарное это дело - сапортить.. Spoiler А он видимо пару раз нарвался на файтовый авик, ушёл из боя с 0 урона, вот у него и бомбит теперь. Изменено 19 мар 2016, 19:33:21 пользователем slavon111 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:32:45 Уверен ! Я поиграл на авиках уже столько боев , что Я УВЕРЕН ! Что же ты не играеш в пво сет апе ?? ААА ??/ Уверенный ??? Поменьше капса) Мы тут все пока белые и пушистые, не надо негатива) Я не играю в ПВО потому что не хочу. И все. Тов. Kongress88 играет в ПВО потому что хочет так играть. И он играет именно в ПВО, без универсала, без ударников. Да, прокачка до ПВО пресета и топовых истребителей идет в универсальном пресете, все остальное выкачивается в ПВО. Я это знаю, а потому говорю вам что вы ошибаетесь говоря что: Он не смог в ударники ( у него болишнство кораблей это ударники или универсал с низким дамагом) Пво у него может быть Лекс но все остальные сыграны с торпедоносцами( то бишь универсальный сет ап истребитель торпедоносец и бомбардировщик ) А на более низких уровнях он играл с истребителем и торпедоносцем ! Не нужно просто так, основываясь лишь на своем мнении утверждать вот так, наверняка. И уж тем более утверждать что то связанное с конкретным человеком. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию