Балансер, который не будут переписывать в ближайшее время.

[anonym_rFMVSIWzSnCT]

Ответы разработчиков по поводу балансировщика:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45023-053x-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D1%80/page__st__120#topmost

 

Программист балансировщика - один, и занят он другими делами, а не настройкой баланса.

Т.к. мало кого из игроков волнует баланс игры, и на форуме о нём молчат.

Пишите в комментариях свои соображения о нынешнем балансе, и каким бы вы его хотели увидеть. Создавайте темы на форуме с голосованиями. Иначе разработчики и не почешутся.

[del32358027]

Нужен зеркальный баланс с учетом ПП; РЭ; соответствующих характеристик компьютера и диагонали с разрешением у монитора; идентичное самочувствие китайцев, которые собирают компьютер; влажности и температуры окружающей среды.

[ADM_MAKAPOB]

Нужен зеркальный баланс с учетом ПП; РЭ; соответствующих характеристик компьютера и диагонали с разрешением у монитора; идентичное самочувствие китайцев, которые собирают компьютер; влажности и температуры окружающей среды.

 

Поддерживаю!

[del32358027]

Поддерживаю!

Это я даже не придираюсь. я же не говорю, что консистенция борща. которые готовят мамы должны быть одинаковыми, а кушать их надо одинаковыми ложками. что бы затрачивать одно и то же время. Я не говорю про расстояние от компьютера до туалета, ведь время на которое ты отходишь во время игры должно быть одинаковым. И я даже не говорю про наличие у тебя женщины/девушки, которые должны одинаковое время ругать тебя за то. что ты играешь в игры, ибо это совершенно разное психологическое воздействие и все - нет баланса.

[Serjscald]

Не в защиту разработчиков, но так, информация для размышления. Очень часто говорят, мол, все люди равны. А разве это так? Нет. Нет! Не равны люди. Ни сколечко. Назовите хоть одно сражение в истории, где силы и средства противоборствующих сторон были бы идентичны? 

 

Не надо уповать на зеркальный баланс. Игра потому и игра, что победа или провал - во многом, слышите, во многом, дело случая. 

 

А посему, чем горше Поражения... тем слаще Победы.

 

со всем уважением. 

[zob81]

Я думаю что если зеркальный баланс делать по топам и классам ,долго придется входа в бой ждать. 

[B_O_N_D_A_G_E]

С балансом всё так . Меня всё устраивает . А кого нет , то те лишь склочники .

[IsamiSan]

Нужен зеркальный баланс с учетом ПП; РЭ; соответствующих характеристик компьютера и диагонали с разрешением у монитора; идентичное самочувствие китайцев, которые собирают компьютер; влажности и температуры окружающей среды.

 

А если комп собирал сам? Матчмейкер затупит и сломаецо.

[3077776]

Ну не то чтоб ломать и с нуля построить надо все - нет ! Надо подкрутить, сделать по 1 авику в бою, не более 4 эсминцев одном бою и если уровень выше 8 то эсминцов только 3 в команде и учет вести по параметру маскировки, чтоб не было япы против амеров или советов. и т.д и т.п.  писать много можно - но безсмысла. 

 

[del32358027]

А если комп собирал сам? Матчмейкер затупит и сломаецо.

Для таких вообще отдельный сервер нужен. 

[TruEd]

Т.к. мало кого из игроков волнует баланс игры, и на форуме о нём молчат.

 

...каждая пятая тема про баланс...

[a911]

Для таких вообще отдельный сервер нужен. 

 

Именно,  без  арты  авиков  

[aspirin_57]

Баланс в игре в норме, меня всё устраивает. +-2 уровня и другое - однозначно!

 

Вариативность: 0,  1 или 2 ава, 2 или 5 эсминцев, 1 или 4 крейсера - это даже плюс большой для игры... Разные бои - разный расклад, отсюда разный выбор тактики и т.д.. Если вести к максимальной зеркальности - будет один и тот же день Сурка... один и тот же противник.... Ну неужели это интереснее, чем когда не знаешь будет у тебя противник -2 или +2 лвл!? 

 

 

 

 

[onik63]

"Зеркальный " баланc,по проценту побед и рейтингу - это такая же ерунда , как предложения о нерфах кораблей.

Тогда уж новый режим просите , а случайные бои в покое оставьте. Мне порядок в рандоме не нужен. Он надоест быстро.

Порядок есть в командных боях , но они , очевидно не пользуются популярностью. И так будет , после ввода награды, там.

[Ipvane]

нет претензий к балансировщику, +-2 в кораблях вполне комфортно играется. в остальном не вижу проблемы

[BARIBAL]

Насчет возможно ли сделать баланс "один в один"? Можно. Вопрос в другом-а надо ли? Бои разные и порой на ЭСме на два уровня ниже, топишь криворукого на КР 2+. Про рельсоходов на ЛК вобще промолчу. Посему-пусть будет как есть.

[Azat_Ko]

PPK (02 Мар 2016 - 20:54) писал:

Потому что матчмейкер пока не умеет учитывать разницу по топам.

 

Вот это сегодня самая главная проблема балансировщика. Сегодня довольно часто бывает ситуация, когда, к примеру, линкорам 8 и 9 уровня противостоят 2 лк 7-го. И эту разницу пытаются уравнять разницей  эсминцами. К примеру в первую команду кинут Кагеро, а вторую - Фубуки. Так вот, в отличие от линкоров я не вижу принципиальной разницы между эсминцами разных уровней. От Клива одинаково лопаются что Фаррагут, что Бенсон если засветится. Ну и особенно смешно, когда ставят крейсера разноуровневые. В понимании создателей баланса Ибуки это то, что нужно, чтобы контрить ЛК 9-го уровня. До введения зеркалки по авикам этот дисбаланс линкоров могли уровновесить разноуровневыми авиками. К примеру в первую команду кинуть авик 7-го, а во вторую авик 8 или 9. Но нет. Авики видите ли перегибают. И ввели зеркалку по авикам. При этом баланс по другим классам порушили и до сих пор починить не могут.

Одним словом я считаю, что балансировщик сегодня серъезно болен. Либо надо отменять зеркало по авикам, либо вводить зеркало по линкорам

 

[Razboynick77]

Ну не знаю... Баланс меня устраивает. Ну попал я на Кливленде к одним восьмеркам, и что? Первый по опыту. Ну 10 эсминцев в бою. И что? Разве в реальности баланс соблюдается? Или командир "Графа Шпее" у Ла-Платы возмущался, что попал в бой один (пусть на прем-корабле) против трех? А уж командир "Ямато" наверное точно в бешенстве от балансировщика был. Подумать только - против него воевали одни авики, а у него, представьте себе, понерфленное ПВО! 

Понятно, что у нас не реальность, а игра. И в общем хочется равных шансов. Но иногда можно и в неравном бою себя попробовать, тем более таковые нередко выигрываются. 

Единственное, что изменил бы - в боях с 2 авиками на каждой стороне стоило бы увеличить общее число кораблей. Хотя бы до 15... Чтобы их, авиков, не было слишком много в бою))

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Нужен зеркальный баланс с учетом ПП; РЭ; соответствующих характеристик компьютера и диагонали с разрешением у монитора; идентичное самочувствие китайцев, которые собирают компьютер; влажности и температуры окружающей среды.

 

лучший ответ

[konstantine597]

Да нормально все с балансом. Вам же русским языком говорили что зеркального баланса не будет, и никто к нему не стремится. Да и большинству игроков по барабану на состав команд. Тут важно играть именно на СВОЕМ корабле который тебе нравится и на котором получается. Тогда и +2 уровня не великая проблема.