Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

Новик — советский/российский крейсер II уровня

В этой теме 147 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 510
Старший бета-тестер
1 244 публикации
7 616 боёв

Надо сразу выучить: у Новика нет пушек. Новик - это секретная вундервафля, вооружённая миномётами.

Соответственно стрелять он может только фугасами, ведь с качестве ББ снарядов используются чугунные болванки для тестовой стрельбы. Благодаря этому ноу-хау Новик не способен своими Ббхами пробить вражеский борт даже с 2 км, а если это ему вдруг удаётся, то урон будет копеечный - какой же урон от чугунной чушки?

Медленные миномёты дополняют всю картину, заставляя игрока расчехлить запасы свободки, чтобы проскочить это непотребство 2 уровня и пойти дальше вперёд.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 523
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 180 публикаций
19 172 боя

если кэп с гневного не переучен на новика то перки работать не будут- это же не прем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[TFS-1]
Бета-тестер
514 публикации
4 804 боя

Господа, хватит ныть. Отличный кораблик! Удивился когда за три боя набил 90 кило урона (задание выполнил). Орудия минометы? Зато позволяют танкистов за островами доставать. И как они начинают ныть про читерство. Фугасы жгут не подецкий. Мелкие эсминцы просто сгорают.  Посмотрел статистику, рекордный показатель 41кило урона. Правда последние два боя кидало к недолинкорам: богатырям и сентлуисам. Думаю, может оставить как и самсона.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
37
Участник
296 публикаций
6 048 боёв

если кэп с гневного не переучен на новика то перки работать не будут- это же не прем.

 

Нууу ... будут, но не все и те которые будут - вполсилы. Это все ж лучше чем "молоденький лейтенант" с 1 перком.

Я тоже сажал капитана с Киева, без переучивания. 3 боя - Богатырь открыт. 4й - контрольный. ;)

Новик напомнил Эмдена. Только хрупкий он более как-то ...

 

ЗЫ Стада Новиков и Богатырей на выходные - это нечто ... :)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
602
[ASR]
Участник
1 263 публикации
556 боёв

если кэп с гневного не переучен на новика то перки работать не будут- это же не прем.

Господа, а зачем прокачанного кэпа садить без переобучения? Смысл??? Проще нулевого взять

именно, что обучен по полной программе, и именно на Новик.

Ладно, в ЦПП закинул, разберутся. Все равно Новик уже сдал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[DAY]
Бета-тестер, Коллекционер
754 публикации
17 850 боёв

Орудия минометы? Зато позволяют танкистов за островами доставать. И как они начинают ныть про читерство.

 

Иногда в этом есть плюс, но минусов больше. Хотя с полупрозрачными островами можно было бы неплохо так побомбить :playing:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
219 публикаций

 

А зачем вы применяете ББ? Песок - мир фугасов. 

 

На других крейсерах на ББ прикольно выносить цитадели, особенно японцам и немцам, да и "Орлану" тоже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3
[8XMAX]
Участник
21 публикация

начало отвратительное у советских крейсеров. Банка в море...Куча никчемных стволов. Отвратная баллистика. Чем-то напоминает Эмден немецкий по стрельбе и урону...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
595
[BOPOH]
Участник
502 публикации
12 285 боёв

Редкостный отстой, особенно учитывая что 4 боя подряд закидывало в команды исключительно из богатырей. На 5 бой меня не хватило и прошел за свободку

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
50 публикаций
717 боёв

Отличный исторический корабль. Если дадут камуфляж как на Диане вообще будет цимус. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
252
[STNC]
Старший бета-тестер, Коллекционер
884 публикации
19 313 боёв

Отличный исторический корабль. Если дадут камуфляж как на Диане вообще будет цимус. 

 он скорее проходной.. зачем сажать прокачанного капитана в песочницу?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
473 публикации

начало отвратительное у советских крейсеров. Банка в море...Куча никчемных стволов. Отвратная баллистика. Чем-то напоминает Эмден немецкий по стрельбе и урону...

 

Зачем же так категорично ? Начало как начало , дальше будет не лучше .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
55 публикаций
328 боёв

Первый бой.

Сток.

В подвале у трешек.

Кэп закредитный (с БОП).

Spoiler

 c76e83c6aafa.png

И второй бой (уже в топовом обвесе, но опять с трешками):

 311edcc53c55.png

ed985fb14d8f.png

Отличный корабль, море фана. Хотя баллистика может быть неприятным сюрпризом для новичков, но тех, кто прошел 2-3 лвл немцев, ею не испугать.

Изменено пользователем Capellan_Obviozo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций

Как по моему так вододелы что-то перепутали. Такой известный и героический корабль надо было делать премиумным, а на 2-й уровень засунуть какую-то "Богиню утреней несвежести" Диану или Палладу (я понимаю Аврору как премиумный - надо). Новик должен стоять на полке для коллекции, а не дохнуть от пары залпов как картонная дырка. Ведь в реальном бою с эскадрой Того он выдержал попадание 12" с Микасы и не утонул. Или как выход в ветку воткнуть кого-то из "камушков" (Изумруд или Жемчуг).  Ведь выйти поиграть на корабле, который никогда не был воплощен в металле против другого корабля который был только в эскизе на бумаге совершенно не интересно. Гораздо интересней поиграть на кораблях которые реально встречались в бою.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
17 публикаций
1 820 боёв

Как по моему так вододелы что-то перепутали. Такой известный и героический корабль надо было делать премиумным, а на 2-й уровень засунуть какую-то "Богиню утреней несвежести" Диану или Палладу (я понимаю Аврору как премиумный - надо). Новик должен стоять на полке для коллекции, а не дохнуть от пары залпов как картонная дырка. Ведь в реальном бою с эскадрой Того он выдержал попадание 12" с Микасы и не утонул. Или как выход в ветку воткнуть кого-то из "камушков" (Изумруд или Жемчуг).  Ведь выйти поиграть на корабле, который никогда не был воплощен в металле против другого корабля который был только в эскизе на бумаге совершенно не интересно. Гораздо интересней поиграть на кораблях которые реально встречались в бою.

 

2 руками "за"  поменять Новика на Диану

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

Корабль неплох. Но...по геймплею это просто ухудшенный вариант Дрездена и Эмдена. Зачем он такой в игре - непонятно.

 

Обидно, разработчики просто упростили и опустили знаковый корабль русского флота. Сделали его абсолютно проходным, примитивной фугасоплюйкой.

 

А ведь было так просто - вместо несуществующих дополнительных двух орудий ГК дать Новику реально существовавшие торпедные аппараты...И кораблик бы заиграл на своем уровне не хуже Тенрю. Но нет, надо было испортить и корабль, и геймплей на нем....

 

В очередной раз разработчики разочаровали. Поневоле от Лесты уже ничего хорошего не ждешь....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 239 боёв

А ведь было так просто - вместо несуществующих дополнительных двух орудий ГК дать Новику реально существовавшие торпедные аппараты...И кораблик бы заиграл на своем уровне не хуже Тенрю. Но нет, надо было испортить и корабль, и геймплей на нем....

 

У всех крейсеров 2 уровня в реальности были торпедные аппараты. И никому их не дали. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

У всех крейсеров 2 уровня в реальности были торпедные аппараты. И никому их не дали. 

У остальных были однотрубные и похоже что неподвижные (не знаю точно, но похоже). На Дрездене, Эмдене, Честере - 2, на Тикуме -3. Разрабы руками и ногами отбиваются от неподвижных ТА (почему - непонятно, в ванне -то их ввели?) 

Но на Новике- то два спаренных поворотных аппарата было! Что помешало ему их дать? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×