Богатырь — советский/российский крейсер III уровня.

[Linda102]

Мне понравился Богатырь, да и сделан в отличие от других наций интересней, пока еду, вечно всего обсматриваю!)) Эсминцев ест красиво!)) 

Прокачав перки УОП и БОП, будет ищё выглядеть интересней, главное чтобы, как Луиса  не понерфили в будущем, игроки разные, жалабы никто не отменял на корабли!)

[GTonyV]

Чет фигня какая-то с этими 130-мм. Меньше дамаг, дольше перезарядка. В чем прикол? Токо не говорите "баллистика". Одинаково они летят.

 Из + вижу только на 1% выше вероятность поджога фугасом. На стоковых 8%, на этих 9%. 

И в описании корабля "Во время Первой мировой войны был перевооружен орудиями меньшего калибра, обладавшими большей дальнобойностью и скорострельностью." Дальнобойность такая же. Скорострельность меньше. Че за бред? 

[PanzershipFS]

Чет фигня какая-то с этими 130-мм. Меньше дамаг, дольше перезарядка. В чем прикол? Токо не говорите "баллистика". Одинаково они летят.

 Из + вижу только на 1% выше вероятность поджога фугасом. На стоковых 8%, на этих 9%. 

И в описании корабля "Во время Первой мировой войны был перевооружен орудиями меньшего калибра, обладавшими большей дальнобойностью и скорострельностью." Дальнобойность такая же. Скорострельность меньше. Че за бред? 

 

Перк на дальность и скорострельность для 130 мм? Не слышал.

[BHyk_HebecHoro_Ky3HeUa]

Прокачайте перки БОП и УОП и будет Вам счастье. Но я пока остановился на пухах 152мм-они мне привычней,как на Авроре.

[ADM_MAKAPOB]

Мой  крейсер  не  отдам!

[GTonyV]

 

Перк на дальность и скорострельность для 130 мм? Не слышал.

 

Перк на скорострельность все равно не сделает топовые скорострельнее стоковых. Посчитай сам.

Перк на дальность? Перк четвертого уровня на корабле третьего? Серьезно? 

Да и вообще причем тут перки к характеристикам корабля. Написано же, что орудия обладали такими-то характеристиками, а не капитаны...

А на счет одинаковой баллистики забираю свои слова обратно. Да, стоковые снаряды на макс. дальность летят на 0,9 с дольше, и это, в принципе, не мало

 

[leopard1965]

Опасаюсь показаться навязчивым, но все-таки почему-то именно документацию Аскольда запрашивал МТК у немцев для дальнейшей постройки серии на судостроительных заводах СПб, однако немцы были согласны только после заказа еще одного корабля в Германии, Вулкан же сразу согласился передать документацию...Расположение орудий ГК и 75мм по плутонгам было признано удачнее на Аскольде, опять таки при выводе из строя башни на Богатыре корабль сразу терял ДВА орудия, вместо одного

 

Аскольд был ЕДИНСТВЕННЫМ кораблем из всех 6 Ктонников, который не перешагнул рубеж в 6000т ... Варяг - 6500, Богатырь 6700, первое место на конкурсе сначала было пресуждено именно этому проекту ("Германия" Крупп), потом появился проект, получивший 1-бис место, а именно Богатырь и они стал основой для серии русским бронепалубников.

[leopard1965]

 

Думаю что считать Богатырь и построенные в России 3 корабля ОДНОЙ серией неверно. Было внесено много изменений в немецкий проект и при переводе из метрической системы в российскую дюймовую, ещё помнится читал где-то что корпус российских крейсеров был удлинён. В итоге и в/и крейсеров российской постройки было большим.

Так же, кстати, никто не считает ОДНОЙ серией Цесаревич и 5 бородинцев.

Новик и Жемчуг/Изумруд тоже не одна серия кораблей.

 

нет ... все четыре корабля считались кораблями одной серии, несмотря на внесенные изменения ... в/и русских крейсеров было большим в первую очередь из-за более низкого уровня культуры производства на русских верфях ...Бородинцы - действительно имели существенные отличия от Цесаревича т.к. делались скорее "по мотивам" оного, в отличии от Олега, Кагула и Очакова, "камушки" - увеличенныйе в размерах, более медленные и сильнее вооруженные кораблики и тут та же история, что и с Бородинцами, "камушки" делали "по мотивам" Новика

[PanzershipFS]

 

Перк на скорострельность все равно не сделает топовые скорострельнее стоковых. Посчитай сам.

Перк на дальность? Перк четвертого уровня на корабле третьего? Серьезно? 

Да и вообще причем тут перки к характеристикам корабля. Написано же, что орудия обладали такими-то характеристиками, а не капитаны...

А на счет одинаковой баллистики забираю свои слова обратно. Да, стоковые снаряды на макс. дальность летят на 0,9 с дольше, и это, в принципе, не мало

 

 

Скорострельнее не сделает, будет примерно так же. Но попадать проще.

Вопрос про перк не понял. На моей Авроре четвёртый перк есть.

Про то, что "написано" - это к разрабам. А они балансят корабли с учетом будущих перков.

[AbeltDessler]

Однозначная имба, и вполне себе конкурент Луису!

 

Не заметил. В стоке медленно летит снаряд и по странной траектории.

В топе еще не проверял. Надеюсь, что-то изменится.

[anonym_o3nXnt7GtHIg]

 

Перк на скорострельность все равно не сделает топовые скорострельнее стоковых. Посчитай сам.

Перк на дальность? Перк четвертого уровня на корабле третьего? Серьезно? 

Да и вообще причем тут перки к характеристикам корабля. Написано же, что орудия обладали такими-то характеристиками, а не капитаны...

А на счет одинаковой баллистики забираю свои слова обратно. Да, стоковые снаряды на макс. дальность летят на 0,9 с дольше, и это, в принципе, не мало

 

 

Стоковые ББ летят еще медленнее.

А с траекторией что-то намутили - не может же такая разница в скорости так сильно влиять на настильность? В стоке просто миномет...

[Glin_Ronin]

 

Вы бы самого Луиса попробовали - вам бы понравилось.

Твинк МАРТО, пробовал, нравился до 053

[polkovnik]

 

 На моей Авроре четвёртый перк есть.

 

Между "Авророй" и "Богатырем" есть она, но существенная разница и заключается она в премиальности "Авроры". Катать же линейно-проходной крейсер 3 лвл. до 4 перка капитана, это зря потерянное время, особенно если учитывать доходность 3 лвл.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Твинк МАРТО, пробовал, нравился до 053

 

Marto?

Если я правильно ник написал, то вы Луиса плохо распробовали.

11:59 Добавлено спустя 1 минуту

Пробовал Люсю. После предпоследнего патча разонравилось.

Богатыря вчера скатал пару боёв.

Откровенно говоря не понял... Вроде неплохо, а вроде чего-то не хватает.

Единственно что кинулось в глаза это малая скорость вращения орудий. Прицел не успевает за циркуляцией и приходилось постоянно подруливать корпусом.

 

У вас был перк на дальность?

Люся держит удар. А как с этим у Богатыря?

[PanzershipFS]

Между "Авророй" и "Богатырем" есть она, но существенная разница и заключается она в премиальности "Авроры". Катать же линейно-проходной крейсер 3 лвл. до 4 перка капитана, это зря потерянное время, особенно если учитывать доходность 3 лвл.

 

И что там, какие необозримые возможности даёт премиальность Авроры? Кожаный салон? Сейчас, конечно, у неё камуфляж с опытом, но 99% боёв на ней я катал до ввода оного, т.е. на ничем не отличающемся от прокачиваемых корабле.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Между "Авророй" и "Богатырем" есть она, но существенная разница и заключается она в премиальности "Авроры". Катать же линейно-проходной крейсер 3 лвл. до 4 перка капитана, это зря потерянное время, особенно если учитывать доходность 3 лвл.

 

В теме по St. Louis я не раз видел комменты таких игроков, которые прокачали 4-й перк, так что не удивлюсь и этому .

Перк «Усиленная огневая подготовка» — увеличивает дистанцию атаки ГК калибром до 139мм всего ПМК и ПВО на 20%.

На St. Louis он уже не работает, т.к. там калибр больше, а вот на "Богатыре" со 130 мм как раз добавит дальности.

Так что всё может быть.

К тому же этот корабль реально был построен.

Для многих это тоже дополнительный аргумент.

[OleggK]

Между "Авророй" и "Богатырем" есть она, но существенная разница и заключается она в премиальности "Авроры". Катать же линейно-проходной крейсер 3 лвл. до 4 перка капитана, это зря потерянное время, особенно если учитывать доходность 3 лвл.

Фармить на третьем уровне даже на премах вещь спорная.  Корабли низких левелов ИМХО в порту оставляют только для фана.  Если Богатырь в порту оставлять не планируется, то нет смысла  брать топовые 130-мм пухи.  Они полностью раскрывают свой потенциал только с перком УОП.  Если докачивать кэпа до этого параметра, то Богатырь без вариантов имба и лучший крейсер 3-го уровня. 3 км дальше нынешней понерфленной Луши и 2 узла скорость плюсом делают корабль посильнее амовского собрата.  А до 4-го перка Луша предпочтительнее. Выбирать игрокам. 

[kv22]

 

нет ... все четыре корабля считались кораблями одной серии, несмотря на внесенные изменения ... в/и русских крейсеров было большим в первую очередь из-за более низкого уровня культуры производства на русских верфях ...Бородинцы - действительно имели существенные отличия от Цесаревича т.к. делались скорее "по мотивам" оного, в отличии от Олега, Кагула и Очакова, "камушки" - увеличенныйе в размерах, более медленные и сильнее вооруженные кораблики и тут та же история, что и с Бородинцами, "камушки" делали "по мотивам" Новика

 

(пожав плечами...)

Ну разница в в/и была в первую очередь из-за того что в проект Богатыря добавили 1м длины корпуса. Как сказано в источниках для "более удобного размещения подводных ТА".

А дальше - количество изменений в проекте крейсеров отечественной постройки было весьма значительным. Так что вполне можно говорить об отдельной серии по мотивам Богатыря.

Но это долгий и непродуктивный спор.

[polkovnik]

 

И что там, какие необозримые возможности даёт премиальность Авроры? Кожаный салон? Сейчас, конечно, у неё камуфляж с опытом, но 99% боёв на ней я катал до ввода оного, т.е. на ничем не отличающемся от прокачиваемых корабле.

А я на "Авроре" не держу 15-16 перкового капитана, но при желании туда подсаживаю такого кепа с Гремящего или с Киева или с того же "Мурманска" или с "Николая", а вот на проходном крейсере 3 лвл это уже не сделаешь нуна качать, качать и еще раз качать... Естественно при желании можно и на "Богатыре" качнуть 19 перков капитана, но оправданно это, вот в чем вопрос... 

[OleggK]

 

Если я правильно ник написал, то вы Луиса плохо распробовали.

У вас был перк на дальность?

Люся держит удар. А как с этим у Богатыря?

Я катал Лушу с перком до нерфа.  С ним и без него огромная разница. С УОП Луша убирает любой ЛК свого уровня без единой царапины. А в нынешнем состоянии это дуэль зачастую со смертельным исходом для крейсера или с очень большой потерей ХП.  Да и с более верхних уровней вражины часто огребались, ожидая огня со стандартных 10,4 км.