Светлана — советский крейсер IV уровня.

[OleggK]

 

Сруэ имба на фоне. Дальность, маневренность, ПВО - вообще все. Он от злобного взгляда вайоминга лопается. А если пальнуть вдогонку - верняк.

 

Что ни патч (или по геймплею, или по веткам) - то плевок в лицо игрокам. Светлана - хороший пример.

 

Оба они хороши.  Теоретически Светку может спасти УОП, но оно надо так над собой издеваться?  Вообще, читая ветку по сов. крейсерам,  видишь, что народ из пристойных выделил только Буденного и Богатыря. Остальное УГ.  

[Tekinos]

Да у меня Ямато быстрее тормозит при реверсе (!!!) чем этот кусок фекалий. Я молчу про цитадели от кого угодно в любую проекцию с любой дистанции. Про критование всех узлов и поджигаемость. Просто извинитесь и заберите ветку на переделку, будет лучше. Остатки моего кредита доверия вы потеряли, выкатив недоделки под видом советских крейсеров. Кредита хватило на год. Зачем вам супертест, если вы такой шлак в лайв пускаете?

[Tekinos]

Любой *** авик насилует меня на светлане как хочет. С кем мне, вашу мать, ордером ходить на 4 уровне, подскажете? Гениальные и непогрешимые вы наши. А в уворот корабль не может, если что. И да, в ордер он тоже не может, скорости не хватит.

[egorschan]

 

Сруэ имба на фоне. Дальность, маневренность, ПВО - вообще все. Он от злобного взгляда вайоминга лопается. А если пальнуть вдогонку - верняк.

12:29 Добавлено спустя 2 минуты

Что ни патч (или по геймплею, или по веткам) - то плевок в лицо игрокам. Светлана - хороший пример.

 

Это почему то уже даже и не смешно. Дамаг торпед и тд.  Акк забанен. С танков зашел. 

 А где хотя бы опыт. Этот бой первый сегодня. 1х1.5  Наградили просто по царски !!! Серой вообще завалили с ног до головы. Куда девать не знаю.

[PanzershipFS]

 

Это почему то уже даже и не смешно. Дамаг торпед и тд.  Акк забанен. С танков зашел. 

 А где хотя бы опыт. Этот бой первый сегодня. 1х1.5  Наградили просто по царски !!! Серой вообще завалили с ног до головы. Куда девать не знаю.

 

Флагами на опыт обмазывайся. Если нету - всегда можешь купить в магазине доброго WG за немного шекелей.

[RenamedUser_64214875]

Ждал всю ветку из-за одного корабля - Светланы (нравится уж очень, да и во всей ветке самый русский - после 2 немцев, итальянцев и бумажек). Да, он выходил довольно тихоходным, но зато куча скорострельных 130-к, маневренность какая никакая (явно не линкорные размеры), да и броня на уровне - 3 дюйма как никак - стандарт легких крейсеров на пару десятилетий и после ПМВ. А что в итоге? Ну ладно понерфили артиллерию по дальности, но поворот орудий-то - что это такое? Как будто на линкоре ходишь, да и маневренность такая же. Ладно вы из игроков пытаетесь совсем уж беззастенчиво деньги выбить - и прокачка дольше чем в танках, и корабли премиумные только за нал вводите, и скидок на слоты не дождешься. Но корабли то хоть делайте нормальные более менее. Из танков ушел, походу и корабли забрасывать придется... Поучились бы у мэйлов.

[S17Mikhail]

Вот как раз думал не качнуть ли советов (от названия киров аж морщусь, а вот Светлана ласкает слух)

посмотрел ТТХ, ну послоупочней малость кумы, ну на 1 км меньше дальность стрельбы, торпеды и на куме всёравно в упор кидаю,

 но зато вес бортового залпа то как хорош.

У Кумы теперь стволы еле ворочаются, это угнетает, у Светки на всех бортах стоят, думаю зря вы гоните напраслину по всем параметрам не худе Кумы выходит.

Качну, гляну,любопытно мне.

[KoT__86REG]

Вот как раз думал не качнуть ли советов (от названия киров аж морщусь, а вот Светлана ласкает слух)

посмотрел ТТХ, ну послоупочней малость кумы, ну на 1 км меньше дальность стрельбы, торпеды и на куме всёравно в упор кидаю,

 но зато вес бортового залпа то как хорош.

У Кумы теперь стволы еле ворочаются, это угнетает, у Светки на всех бортах стоят, думаю зря вы гоните напраслину по всем параметрам не худе Кумы выходит.

Качну, гляну,любопытно мне.

 

Света гнёт, но не стоит забывать, что она хрусталь. Цитадели вышибает прекрасно, если борт подставят. Главное самому не подставляться- так как та же Светлана может отправить другую в порт парой залпов ББ

Против Кумы- если борт подставляет- прекрасно, ну а если нет- отходим на ретираде и льём фугасами.

Если встречаем Феникса- линяем, не ввязываемся.

[astrov]

Светка убога, дальности нет, точности нет, маневренность на уровне Северной Каролины, ПВО вообще никого не сбивает. Цитадели - да выбивает, на топ орудиях, но с километров 6 и меньше, *** кораблик, для меня он показался хуже Карлсруэ в его первоначальном виде. 

[S17Mikhail]

-Света гнёт, но не стоит забывать, что она хрусталь. Цитадели вышибает прекрасно, если борт подставят.-

 

Ой, а Кума прям броненосец, вечно без движка или руля и чё.

Не привыкать, я немцев качал, я морально готов =)

P.S. Черти, взяли и желание под вопрос поставили, не дай бог докачаюсь и расстроюсь.

Яж дурной, яж рогом упрусь и на кактусе гонять буду (как в своё время на Фурутаке) доказывая себе что и на этом можно.

P.P.S. А чё это от Феникса то бегать ? Там же одни крабы, они не стрелять не отходить не умеют. Феникс мой личный враг, от него не бегаю.

P.P.S. Ёшкин кот, а Богатырь то имбища ! Может ну её эту Светку.

[Avtroil]

 

Света гнёт, но не стоит забывать, что она хрусталь. Цитадели вышибает прекрасно, если борт подставят. Главное самому не подставляться- так как та же Светлана может отправить другую в порт парой залпов ББ

Против Кумы- если борт подставляет- прекрасно, ну а если нет- отходим на ретираде и льём фугасами.

Если встречаем Феникса- линяем, не ввязываемся.

 

Оппаньки, вы теперь здесь эту песню поете... Сравнил характеристики с "одноклассниками":

1. Скорострельность - самая худшая на уровне.

2. Дальность стрельбы(без УОП, а до нее как-то дойти надо) - самая худшая. Если набраться адского терпения и вкачать УОП, то      Светлана не станет лучше всех по этому параметру, а только сравняется +/-.

3. Скорость - не самая худшая: почетное предпоследнее место.

4. Маневренность - см. п.3 (это по условным единицам), по совокупности и времени перекладки руля - самая худшая на уровне.

5. Торпеды - самые худшие на уровне.

3. ПВО - ну не знаю что лучше: 2х88мм, или 4х45мм...Ну ладно пусть будет среднее на уровне.

    Сейчас занялся сверкой и если честно, то просто прифигел...не думал, что ВСЕ плохо, казалось что-то должно быть лучше, не нашел... может поднимите мне веки и покажете, в ЧЕМ Светлана отличнейший корабль на своем(хотя бы) уровне???!!!

  "Гнуть" на этом крейсере можно только новичков, или игроков, которые на что-то сильно отвлеклись - Алатриста, не самый плохой игрок, я видел СКОЛЬКО он стоял(и был уничтожен), из-за постоянно выбиваемых машин...

[KoT__86REG]

 

Оппаньки, вы теперь здесь эту песню поете... Сравнил характеристики с "одноклассниками":

1. Скорострельность - самая худшая на уровне.

2. Дальность стрельбы(без УОП, а до нее как-то дойти надо) - самая худшая. Если набраться адского терпения и вкачать УОП, то      Светлана не станет лучше всех по этому параметру, а только сравняется +/-.

3. Скорость - не самая худшая: почетное предпоследнее место.

4. Маневренность - см. п.3 (это по условным единицам), по совокупности и времени перекладки руля - самая худшая на уровне.

5. Торпеды - самые худшие на уровне.

3. ПВО - ну не знаю что лучше: 2х88мм, или 4х45мм...Ну ладно пусть будет среднее на уровне.

    Сейчас занялся сверкой и если честно, то просто прифигел...не думал, что ВСЕ плохо, казалось что-то должно быть лучше, не нашел... может поднимите мне веки и покажете, в ЧЕМ Светлана отличнейший корабль на своем(хотя бы) уровне???!!!

  "Гнуть" на этом крейсере можно только новичков, или игроков, которые на что-то сильно отвлеклись - Алатриста, не самый плохой игрок, я видел СКОЛЬКО он стоял(и был уничтожен), из-за постоянно выбиваемых машин...

 

загляните в мою стату по Светлане)

[Keeper294]

 

Оппаньки, вы теперь здесь эту песню поете... Сравнил характеристики с "одноклассниками":

1. Скорострельность - самая худшая на уровне.

2. Дальность стрельбы(без УОП, а до нее как-то дойти надо) - самая худшая. Если набраться адского терпения и вкачать УОП, то      Светлана не станет лучше всех по этому параметру, а только сравняется +/-.

3. Скорость - не самая худшая: почетное предпоследнее место.

4. Маневренность - см. п.3 (это по условным единицам), по совокупности и времени перекладки руля - самая худшая на уровне.

5. Торпеды - самые худшие на уровне.

3. ПВО - ну не знаю что лучше: 2х88мм, или 4х45мм...Ну ладно пусть будет среднее на уровне.

    Сейчас занялся сверкой и если честно, то просто прифигел...не думал, что ВСЕ плохо, казалось что-то должно быть лучше, не нашел... может поднимите мне веки и покажете, в ЧЕМ Светлана отличнейший корабль на своем(хотя бы) уровне???!!!

  "Гнуть" на этом крейсере можно только новичков, или игроков, которые на что-то сильно отвлеклись - Алатриста, не самый плохой игрок, я видел СКОЛЬКО он стоял(и был уничтожен), из-за постоянно выбиваемых машин...

 

В мою тоже можете заглянуть.  Отличный кораблик если его понять.

[Dimaserov71]

Светка убога, дальности нет, точности нет, маневренность на уровне Северной Каролины, ПВО вообще никого не сбивает. Цитадели - да выбивает, на топ орудиях, но с километров 6 и меньше, дерьмовый кораблик, для меня он показался хуже Карлсруэ в его первоначальном виде. 

 

что говорить если наши разрабы дали карлсруэ  скорострельность 9 выстр в мин))), а светлане - 6. хотя по паспорту  у русских 130 мм пушек - до 8.  но у нас же политика - у русских и советов - все по боевому практическому, в отличие от всего зарубежного - там идеально-проектное. 

[Avtroil]

 

загляните в мою стату по Светлане)

 

   Еще раз: при чем здесь какая-то стата, которую можно набить разными способами(например в отряде и вас ЛК прикрывали и т.д.).

Я вам привел выводы, из конкретных данных, почерпнутых из игрового клиента(можно со скринами, но места займет очень много, да и смысл?), которые утверждают, что это худший(по ТТХ) крейсер на уровне.

   Я готов допустить, что вы отличнейший Игрок и именно по этому, у вас соответствующая стата... Но это не делает корабль "отличнейшим" и "всепобеждающим"(к сожалению). И средние игроки(при это патриоты, желающие играть на отечественной технике), сожгут кучу нервных клеток, пытаясь побеждать на этом корабле, выплеснут не меньшую кучу негатива, на этот форум и не только. Что в результате вряд ли приведет к процветанию проекта, 

 

16:25 Добавлено спустя 1 минуту

 

что говорить если наши разрабы дали карлсруэ  скорострельность 9 выстр в мин))), а светлане - 6. хотя по паспорту  у русских 130 мм пушек - до 8.  но у нас же политика - у русских и советов - все по боевому практическому, в отличие от всего зарубежного - там идеально-проектное. 

 

Если бы только скорострельность...

16:27 Добавлено спустя 3 минуты

 

В мою тоже можете заглянуть.  Отличный кораблик если его понять.

 

Элементарно понимается - ""Гнуть" на этом крейсере можно только новичков, или игроков, которые на что-то сильно отвлеклись"

   Ах да - еще ЭМ, которые убиваются, с черт знает скольки попаданий...

[anonym_hvHbktAOS8NV]

Кораблик конечно кактус тот ещё. Чем то мне напомнил Фурутаку, разве что стволов побольше и побортно расположены. Корабль не для танкования, но вот из-за спины сотоварищей или если по ситуации вас игнорят насувать можно мама дай боже. Особенно доставляют одинокие ЛК, сосредоточенно отсылающие болванки за горизонт, в то время, когда Светка устремляется прямо на них. По два стренных ТА с просто ШИКАРНЫМИ УГН дают возможность сбросить на такой ЛК до 9и торпед -  сначала подворачиваем носом против его курса, даём залп наперерез, сразу же перекидываем рули на другой бок и накидываем ещё с двух аппаратов. Да, тактика спорная, требует мастерства и жестоко карает за ошибки - но смог я со своей криворукостью, почему не сможет кто-то ещё?

Да, манёвренность не ахти после Богатыря и Новика, но надо привыкнуть. 

Насчёт историчности - тоже обратил внимание - в описании - спущен на воду в 1928м году и при этом на нём красуется эмблема РИ, Допустим, если первый корпус - это проектная реставрация, там Андреевский флаг болтается, там уместен орёл. Но второй корпус с флагом РККА уже точно должен был быть украшен красной звездой там к примеру или серпом с молотом.

З.Ы. Вчера на меня с дуру вылетел Киров на Проливе с пол-хп. За 2 залпа ББ с 6+км отправил его в порт, получив в ответ в цитадель. Призадумался об стеклянности данной ветки. Взял Киров, теперь переучиваюсь играть от дистанции - бьют все в любой проекции и почти всегда в цитадель, однако.

[KoT__86REG]

или игроков, которые на что-то сильно отвлеклись"

   Ах да - еще ЭМ, которые убиваются, с черт знает скольки попаданий...

 

Так вот именно это и является залогом успеха этого крейсера) эсминцы кстати хорошо топятся

[Keeper294]

Элементарно понимается - ""Гнуть" на этом крейсере можно только новичков, или игроков, которые на что-то сильно отвлеклись"

   Ах да - еще ЭМ, которые убиваются, с черт знает скольки попаданий...

А кого еще кроме новичков можно встретить на 4 лвле? Главное при отсутствие перка на дальность не вступать в перестрелки с более дальнобойными кр или тем более лк. Хорошо играется от островов, количество и хорошие углы наводки орудий, 4 пачки торпед и гидроакустика делает вас плачем для эсминцев. В борта кр хорошо бб заходят. Скилл в том и состоит, чтобы понимать на что способен ваш корабль и не лезть  туда, где он бесполезен (например арт дуэль на открытой воде с лк и тд).

[KoT__86REG]

А кого еще кроме новичков можно встретить на 4 лвле? Главное при отсутствие перка на дальность не вступать в перестрелки с более дальнобойными кр или тем более лк. Хорошо играется от островов, количество и хорошие углы наводки орудий, 4 пачки торпед и гидроакустика делает вас плачем для эсминцев. В борта кр хорошо бб заходят. Скилл в том и состоит, чтобы понимать на что способен ваш корабль и не лезть  туда, где он бесполезен (например арт дуэль на открытой воде с лк и тд).

 

если 1х1 с лк, на дистанции в 10 км можно и с лк4 поперестреливаться, все таки фугасы жарят неплохо

[Vredus]

Где-то в трейлере или в обзорах советской ветки проскакивала инфа о том, что советские крейсера не аналогичны японским или амерам, а соответствуют более легкому классу по буржуйским стандартам - отсюда хрустальность(((....  но если даже и такой подход - тогда почему убогая маневренность и скорость поворота башен? дальность ГК не выдерживает никакой критики, а если закинет к 5-6 лвл - то она просто мясо... перк кзпа немного поправляет тупость ГК, но проблемы не решает даже при такой убогой маневренности.... реверс хода вообще никакой... дамаг проходит только фугасами, а ББ - только в подставленный борт...  Света вообще получился очень особенным типом крейсера по представлениям разрабов WG...  или эта вся ветка просто халтура((((

P.S. В кажущемся многообразии перков командира нет ни одного повышающего маневренность корабля.... башни ГК крутить быстрее - есть, перезаряжать быстрее - есть, торпеды/самолеты готовить шустрее - есть, тушить пожар или затопление, ремонт быстрее - есть, а маневренность повысить - нет... а флаг есть только на скорость) - недоработочка разрабов?)