Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

Чапаев — советский крейсер VIII уровня.

В этой теме 980 комментариев

Рекомендуемые комментарии

223
[RZN62]
Участник, Коллекционер
366 публикаций
8 976 боёв

Так вы же сами видите - 10 попаданий фугасами на 1 поджог не выходит. Это потому что Взрывотехника нет. У меня была похожая результативность. А как стало с Взрывотехником - писал в этом посте темы.

На мой взгляд - Взрывотехник для советских 152-мм обязателен. 

 

Товарищ!  Вы не внимательно читаете посты. У меня написано что взрывотехник есть, только профита от него маловато как то. У вас поболее поджогов будет (судя по ссылке)
Изменено пользователем LordSolar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
297 публикаций
27 772 боя

Все,прошёл! Взял Донского. Василий Иваныч оставил о себе,пожалуй,самые лучшие,не считая Богатыря,воспоминания. Лучший средний дамаг среди моих крейсеров. После него даже Илларионыч не так играться стал,даже не знаю- кто из них комфортней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 239 боёв

Все,прошёл! Взял Донского. Василий Иваныч оставил о себе,пожалуй,самые лучшие,не считая Богатыря,воспоминания. Лучший средний дамаг среди моих крейсеров. После него даже Илларионыч не так играться стал,даже не знаю- кто из них комфортней.

 

Поздравляю! А я только сегодня Чапаева купил. Чуток в кооперативе посмотрю "ху из ху", свободки на выведение в топ накоплю и в бой) 

Я так понял кэп требуется основательно "проперченный", придется переучивать, а не брать нулевого. Пока все советские крейсера радуют. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
44 публикации

Чапаев очень радует возвел в топ результат очень нравится

Изменено пользователем anonym_2ekwdOIazJFI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Чапаев очень хорош, главное вывести его поскорее в топ и переобучить кэпа.

Я сам плевался страшно пока не сделал это - даже отписывался здесь.

А в итоге поставил на нем рекорд по опыту на аккаунте, лел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 328
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

А я разочаровался и бросил на нем играть.

 

Вроде 62% побед... Но 41К среднего и 0,7 фрага за бой.

 

152-мм для 8 уровня - очень слабые. Эти -363 и -726 по линкорам с полного залпа (да и зачастую по крейсерам) просто бесят. Весь бой кликанье издалека в надежде на поджог. Нет поджогов или жертвы удачно тушились - нет дамага. Очень скучный геймплей. РЛС приятная вещь, но удается юзать не больше 2 раз за бой, это 40 секунд, остальные 19 минут тоска. Стреляешь весь бой, крутишься, смотришь после боя статитистику - 50К. Тьфу.

 

И это у меня сразу топ был и кэп 18 очковый (взрывотехник + инвиз).

А эта маневренность... Постоянно въезжаешь в острова, а уклонение от торпед вообще мучение. Входишь в веер, чтобы пройти параллельно торпедам, но инерция перекладки руля такая, что часто по касательной ловишь торпеду. 

 

Вспомнил об Атаго, который я купил без опыта игры, слил несколько боев и забросил. Начал выкатывать. Лол, 5К с залпа фугасами по линкору любого уровня, хоть Ямато - обычное дело. Да и поджоги часто идут почти каждый залп, ведь 20% шанс с Взрывотехником. ББ прошибают любые крейсера. Даже с учетом вдвое большей перезарядки реальный ДПМ значительно выше. От такой же отдачи в бою, как на Чапаеве с его 40-50К урона, настреливаешь под 90К (одна проблема - чтобы противники быстро не кончились). Вот это крейсер 8 уровня, вот это я понимаю.

Изменено пользователем Kusachy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 779 публикаций

Подскажите, владельцы, как дела с бронепробитием?

На общем тесте стрелял по Руну почти в борт (точно менее 30 градусов), залп с 10 км, потом с 8,5 км, потом с 7 км. За 4-5 залпов попал 23 снарядами. Ни одной цитадели.

Я такой криворукий, такой невезучий, или это фишка Руна и снарядов советов 6-8 уровня?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
372 публикации
9 983 боя

Атаго, Атаго... Так у японских кр вся фишка в фугасах, да и калибр как бэ на 2' больше... Но пироманта брать на чапая обязательно, тут без вариантов, иначе как у меня будет статка на нём (я не папка, но и не самый рак, и да, Кутузов у меня с пиромантом и на нем ситуация кардинально отличается). Короче говоря, сабж тащет при правильно прокаченом капитане и желательно игре в отряде. Без этого - знатнейший кактус :)
И еще 1 совет, тут кто то качает УОП - зачем вы это делаете? Выгодней же брать РУОПВО и модуль на дальность ПВО - та же 6км аура, зато по фокусу даже без заградки скашивает пачками самолетики.

По поводу роона - пробития хватать должно, но! у немцев есть такая штука как рациональные углы наклона брони. Если угол не 90* ровно - фиг вы ему с 6' пробьете цитадель. Да и хипперу, если уж на то пошло.

Изменено пользователем CapFree

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Атаго, Атаго... Так у японских кр вся фишка в фугасах, да и калибр как бэ на 2' больше... Но пироманта брать на чапая обязательно, тут без вариантов, иначе как у меня будет статка на нём (я не папка, но и не самый рак, и да, Кутузов у меня с пиромантом и на нем ситуация кардинально отличается). Короче говоря, сабж тащет при правильно прокаченом капитане и желательно игре в отряде. Без этого - знатнейший кактус :)

И еще 1 совет, тут кто то качает УОП - зачем вы это делаете? Выгодней же брать РУОПВО и модуль на дальность ПВО - та же 6км аура, зато по фокусу даже без заградки скашивает пачками самолетики.

По поводу роона - пробития хватать должно, но! у немцев есть такая штука как рациональные углы наклона брони. Если угол не 90* ровно - фиг вы ему с 6' пробьете цитадель. Да и хипперу, если уж на то пошло.

С заградкой хватает базового ДПСа, и вот лично у меня например часто бывают случаи, когда 6км дальности универсалок катастрофически не хватало - например если не успел доплыть-прикрыть союзный ЛК, или идешь толпой, а вражеские самолеты  атакую дальнюю от тебя цель. Или даже не сбить бобров, а как минимум просто заградкой увеличить им разброс, уже полезно, особенно на 7.2км.

В плане самообороны да, РУОП лучше выглядит. Но в целом максимальный разгон дальности все же эффективней и полезней для команды.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
297 публикаций
27 772 боя

Я без взрывотехника играю,т.к. комбинируются снаряды.С 8-10 км в борт ЛК и бб неплохо заходят,а раз тирпицу с 6 км 12к в надстройки выбил.УОП и РУОП хорошо помогают косить самолёты,а с взрывотехника все очень рандомно.В трене пробовал кэпа,без УОП сбил 24 самолёта Мидвея,с УОП-36.Так что я за ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 239 боёв

Первый блин комом - в 1-м бою на 5-й минуте словил ваншот от Изюма. Даже пострелять не успел:( 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

Первый блин комом - в 1-м бою на 5-й минуте словил ваншот от Изюма. Даже пострелять не успел:( 

 

Да ты не волнуйся. 

Ваншот на этом крейсере можно получить "за здрасьте" от неведомо кого из неведомо откуда.

Башни тоже отлетают "на ура". Не было боя, где я бы не терял хоть одной башни.

То "Чапаева" делали похожим на "Будённого", то как копию "Roon'a". Или вообще мини закос под "Нельсона"...


В общем, такой это крейсер.

И основная его истина - клик-клик-клик фугасиками и не попадайся на глаза линкору. Никакому. 

 

P.S. Я в первом бою на Донском чуть не улетел в порт. Айова прописала на 80% хп через корму. Благо, хоть хилка уже есть. То малость поправил последствия ... Но всё же... 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
949 публикаций

При всех плюсах Чапаева, он таки сильно уступает Кутузову в живучести и способности раздавать урон. После серии боёв сажусь обратно на любимый прем и просто как на Мурманске себя чувствую...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

При всех плюсах Чапаева, он таки сильно уступает Кутузову в живучести и способности раздавать урон. После серии боёв сажусь обратно на любимый прем и просто как на Мурманске себя чувствую...

 

Каким макаром он уступает Кутузову в живучести при одинаковых характеристиках бронирования?

А эти 3к хп не такая уж "сильная" разница.

По способности раздавать урон - так же. Да, кутузов дальнобойней, но это нечасто становится его таким уж жестким преимуществом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

Каким макаром он уступает Кутузову в живучести при одинаковых характеристиках бронирования?

А эти 3к хп не такая уж "сильная" разница.

По способности раздавать урон - так же. Да, кутузов дальнобойней, но это нечасто становится его таким уж жестким преимуществом.

 

Маневренность у Кутузова лучше. 

Всё таки радиус циркуляции сильно влияет. 

 

Там, где Кутузов легко уворачивается, Чапаев врезается в отстрова, камни и попросту не успевает уйти из-под удара. 

Да и дымы, всё же спасают Кутузова во время чрезвычайных ситуаций. 

 

P.S. Было время, когда я его тестировал ещё до поступления в продажу. И, если честно, он действительно комфортнее Чапаева. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 239 боёв

Итоги первого захода. 14 боев подряд. 12 - в топовом корпусе, но без топовой СУО (не хватило свободки). 2 боя - в полном топе. Кэп 15-перковый, инвиз, РУОП. Пришлось на переучивание и перестановку перков задонатить. Но тут либо это, либо страдания. От взрывотехника отказался - больно нестабильны с ним результаты были на других кораблях. То пусто, то густо. На Щорсе страдал от топоров по причине низкой маневренности, у Чапаева по ощущениям с этим все хуже, так что РУОП. Модернизация на дальность ПВО. 

 

Ну, как выше писал - первый блин комом. Сразу ваншот от Изюма. Но уже третий бой - кракен. Самолетов сбивает хорошо. Максимум 46 было. 

Тащить бои в стоке и со слабым кэпом невозможно. Обладателя РЛС фокусят при всяком удобном случае. А увернуться от залпов почти невозможно. На большой дистанции больше толку было от "полный вперед-полный назад", ну и комбинируем с влево-вправо. Сигналка на залп обязательная вещь. Большой дамаг набивать сложно. Много приходиться бороться с эсминцами и авиацией, а на них много не настреляешь. РЛС - прелесть) Частенько играла значимую роль в боях. 

 

В полном топе. Что сказать... Если противник не сможет утихомирить - то шансов у него против ниндзя-Чапаева нет. 

Крайний бой стал местью Изюму. Стихийное бедствие + поджигатель. 83к дамага только пожарами (не только по Изюму). Честно - мне было его ужасно жаль. Потому что шансов у него просто не было никаких... Но "Остап был холоден". Месть состоялась)

 

Что дальше... С 9-10-ми очень тяжело. А встречи с ними постоянны. Поэтому пока на стабильность не рассчитываю. Но приложу усилия.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

Итоги первого захода. 14 боев подряд. 12 - в топовом корпусе, но без топовой СУО (не хватило свободки). 2 боя - в полном топе. Кэп 15-перковый, инвиз, РУОП. Пришлось на переучивание и перестановку перков задонатить. Но тут либо это, либо страдания. От взрывотехника отказался - больно нестабильны с ним результаты были на других кораблях. То пусто, то густо. На Щорсе страдал от топоров по причине низкой маневренности, у Чапаева по ощущениям с этим все хуже, так что РУОП. Модернизация на дальность ПВО. 

 

Ну, как выше писал - первый блин комом. Сразу ваншот от Изюма. Но уже третий бой - кракен. Самолетов сбивает хорошо. Максимум 46 было. 

Тащить бои в стоке и со слабым кэпом невозможно. Обладателя РЛС фокусят при всяком удобном случае. А увернуться от залпов почти невозможно. На большой дистанции больше толку было от "полный вперед-полный назад", ну и комбинируем с влево-вправо. Сигналка на залп обязательная вещь. Большой дамаг набивать сложно. Много приходиться бороться с эсминцами и авиацией, а на них много не настреляешь. РЛС - прелесть) Частенько играла значимую роль в боях. 

 

В полном топе. Что сказать... Если противник не сможет утихомирить - то шансов у него против ниндзя-Чапаева нет. 

Крайний бой стал местью Изюму. Стихийное бедствие + поджигатель. 83к дамага только пожарами (не только по Изюму). Честно - мне было его ужасно жаль. Потому что шансов у него просто не было никаких... Но "Остап был холоден". Месть состоялась)

 

Что дальше... С 9-10-ми очень тяжело. А встречи с ними постоянны. Поэтому пока на стабильность не рассчитываю. Но приложу усилия.

 

 

Знакомо ....

Играл ровно с теми же умениями, кроме "сигнала во время залпа". 


"Стихийное бедствие" и даже не одно - тоже было. 

А первое - за поджог и спаливание Изумо. (судя по тому, что и у вас Изумо тоже сгорел до "Стихийного бедствия" - это у них кровное, видать)


Но, если честно, то к 8-му уровню меня этот геймлпей 152-мм фугасниц просто заколебал.

На Чапаеве играл с той мыслью, что скоро Донской. 

И скоро закончится эта боль маневренности Ямато и брони Нюрнберга. 

И, хвала моему упорству, всё это закончилось и я благополучно перешёл на Донского.

 

Даже успел один бой отыграть на нём перед уходом на ночную смену на работу)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
949 публикаций

 

Каким макаром он уступает Кутузову в живучести при одинаковых характеристиках бронирования?

 

Кутузов на порядок более маневреный - перекладка, циркуляция. Ну и дымы - вообще бесценно.

 

По способности раздавать урон - так же. Да, кутузов дальнобойней, но это нечасто становится его таким уж жестким преимуществом.

 

Как раз дальности стрельбы Чапаеву хватает. Но Кутузов может выйти внаглую даже на целый ордер, встать в дым и столько накидать за эту несчастные полторы минуты ББшками в борта, сколько Чапаев за весь бой не сможет. У меня половина урона таким образом набивается. Два - торпеды 8км. Какой линкор с собой забрать хватает почти всегда. У Чапаева их нет.

Изменено пользователем anonym_4jcSQ2v29f0O

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
200
[HONOR]
Участник
1 075 публикаций
22 352 боя

Кутузов против Чапая, в случае гипотетически средних руководильцев, имеет больше шансов отправить в порт соперника. Это в условиях игры. Потому как начинает накидывать раньше, маневренность лучше, дымы. Один на один, при условии что изначально Чапай не стрелял, тут Чапай на коне, потому как дистанция за счет засвета уже ближе, дымы нивелируються отсутствием засвета, а рлс все же дает 20 сек на пару фулл залпов. Маневренность на дистанции 10 км уже не так помогает Кутузову. Но такая ситуация оочень редка, а потому Кутузов все же отправит Чапая  в порт раньше. 

ИМХО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
281 публикация
3 341 бой

Кутузов против Чапая, в случае гипотетически средних руководильцев, имеет больше шансов отправить в порт соперника. Это в условиях игры. Потому как начинает накидывать раньше, маневренность лучше, дымы. Один на один, при условии что изначально Чапай не стрелял, тут Чапай на коне, потому как дистанция за счет засвета уже ближе, дымы нивелируються отсутствием засвета, а рлс все же дает 20 сек на пару фулл залпов. Маневренность на дистанции 10 км уже не так помогает Кутузову. Но такая ситуация оочень редка, а потому Кутузов все же отправит Чапая  в порт раньше. 

ИМХО.

 

у меня только один вопрос.. как кутузов без самолета и союзников будет светить чапая, стоя в дымах? Как только Мишаня встанет в дымы на дистанции меньше 11км, Чапаев включает РЛС и начинает расстреливать слепого котенка... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×