Москва — советский крейсер X уровня

[d1saster2]

ПВО действительно не очень, но заградка от Мидвея вполне спасала. ББ Москвы лучше чем у Гиндербурга, да у него может быть вес залпа лучше, но баллистика у Москвы лучше, пробивная способность собственно ББшек лучше чем у немца.

 

А вообще Гиндер - самый дерьмовый крейсер на уровне, если борта никто не подставляет, то он предельно бесполезен. Это наверное единственный крейсер на котором совет любителя заточить всё в инвиз полезен даже без учёта стрельбы без засвета, ибо когда не видят тогда торгуют и тут мы появляемся.

 

Москвой я играл чисто от танкования носом а-ля Ямато, так она успешно держала удар большинства угроз, крейсеры её вообще не дамажат так, особенно Гиндербург. Была условная дуэль с ним и её на его стороне Гиппер,я уже думал, что пропаду, ведь их двое, а на деле заспамил из фугасами, и ещё добрал балтимора, что в 17 км мелчишил ББшками. Чего сложного в игре от постановке к противникам носом?

 

Весьма простой в использовании крейсер из-за того, что упряждение брать легко, а мощь обоих типов снаряда очень хорошая.

У Гиндена подводная цитадель,лучше дпм,4 башни(выбитая башня на Москве - значительная потеря огневой мощи), 4 торпедных аппарата, мощнейщая 2 минутная гидроакустика, мощнейшее пво, он меньше Москвы. 

Де Мойн.., вы видели что может творить Де Мойн на расстоянии менее 12 км?  Он распиливает в труху любой корабль, также танкуя носом. Обладает ультимативным пво. 

Зао присылает из инвиза по 10к фугасами и вешает пожары по кд + зверские торпеды.

На Москве нужно играть от 10й линии, молиться, чтобы авик был не скилловым,(играя даже на Эссексе не видел проблемы забрать Москву) чтобы тебе не выбили башни. В клоузе Москва сливает Мойке, Зао.( из расчета на скиллового игрока). 

[dim45s]

На Москве нужно играть от 10й линии, молиться, чтобы авик был не скилловым,(играя даже на Эссексе не видел проблемы забрать Москву) чтобы тебе не выбили башни. В клоузе Москва сливает Мойке, Зао.( из расчета на скиллового игрока). 

Так и Зао против Авиков тоже не очень.

[d1saster2]

Так и Зао против Авиков тоже не очень.

 

У Зао есть прекрасный инвиз.

[Reindas]

По комфортности игры Москва - на последнем месте. 

И это есть факт. 

---

Вот просто скажите: "Если Москва так подставит борт, что с ней будет ?" 

---

Москва рассчитана на очень скилового игрока. А не для всех. 

Я, скажем, видел самых обычных игроков из ЦА, взявших Москву. 

Они помирали и помирают на первых минутах боя. Просто отдаются всем и вся. 

Сливаются, имея 40 000 - 50 000 среднего урона. 

Это не показатель для 10-го уровня. 

---

Потому и говорю, Гинденбург и Зао многое прощают. Де Мойн вообще живёт своей жизнью. Пусть и ватный, но обладает и маскировкой, и ДПМ-ом, и просто зверским ПВО. 

И самое главное, что все трое способны вести самый настоящий крейсерский геймплей. Гонять эсминцев, сражаться за точки и одинаково эффективно играть на разных дистанциях. 

 

Москва - крейсер узкой специализации для абсолютных скилловиков. 

---

И скажите мне после этого, что я не прав

[TorukMakTo]

Момент из видоса - чистый рандом.

Целься Ямато лучше гиндену было бы бобо.

Вот один в один момент у меня был на тесте, когда я первый раз катал Москву - ямата накинул жалкие 10к когда я подставил борт на циркуляции, с 10км.

И шло примерно так же кучно.

И ничего.

 

[Reindas]

В общем, меня достали уже ваши высказывания. 

Думайте, что хотите. 

---

Если Щорс, Чапаев Киров, Донской - не пример для вас. То мне точно пофиг. 

---

ЦА эту ветку не осилило и не осилит. 

Ветка как была для скилловиков - так и останется ею.

 

Не верите ?

Подождите месяц и посмотрите на статистику кораблей. 

Хотя, месяца будет мало.

Потому что эти крейсера почти никто не качает

[TorukMakTo]

В общем, меня достали уже ваши высказывания. 

Думайте, что хотите. 

---

Если Щорс, Чапаев Киров, Донской - не пример для вас. То мне точно пофиг. 

---

ЦА эту ветку не осилило и не осилит. 

Ветка как была для скилловиков - так и останется ею.

 

Не верите ?

Подождите месяц и посмотрите на статистику кораблей. 

Хотя, месяца будет мало.

Потому что эти крейсера почти никто не качает

 

Воу воу, паррень, полегче, не надо так бомбить)

Я так то с тобой согласен по большей части, но вот конкретный пример с видосом - не корректен.

Остальное да. 

[Reindas]

Воу воу, паррень, полегче, не надо так бомбить)

Я так то с тобой согласен по большей части, но вот конкретный пример с видосом - не корректен.

Остальное да. 

 

Просто с пеной у рта тут доказываете, что Москва - прям лучший крейсер.

Лучший он, может, только для скилловиков, которые и на ведре с гайками нагнут

---

Но не для самых обычных ребят. 

Крейсер не простит ни единой ошибки. 

Вообще ничего не простит. Как не прощает Щорс, Чапаев, Киров или Донской. 

Всех карают при малейших оплошностях. 

И я видел, как карают Донских и ту самую Москву. 

---

И сам уже потопил с десяток этих крейсеров Москва просто на easy-уровне. 

С Зао проблем больше, чем с Москвой. 

[TorukMakTo]

 

Просто с пеной у рта тут доказываете, что Москва - прям лучший крейсер.

Лучший он, может, только для скилловиков, которые и на ведре с гайками нагнут

---

Но не для самых обычных ребят. 

Крейсер не простит ни единой ошибки. 

Вообще ничего не простит. Как не прощает Щорс, Чапаев, Киров или Донской. 

Всех карают при малейших оплошностях. 

И я видел, как карают Донских и ту самую Москву. 

---

И сам уже потопил с десяток этих крейсеров Москва просто на easy-уровне. 

С Зао проблем больше, чем с Москвой. 

 

Ну ты всех под одну гребенку то не греби)

Я даже спецом просмотрел прошлые страницы с целью найти свои посты, где "с пеной у рта" утверждалось что Москва имба, лел.

Не нашел однако)

Вот лично мне, конкретно мне, вся ветка совКР пока заходит очень хорошо. Надеюсь что и на Москве смогу показывать адекватные КР10 результаты.

Но при этом понятное дело, что ветка сложная, и имбует только в понимающих руках. Об этом говорит немалое количество грязи, которую ЦА выливает в темку этой ветки на форуме.

[Reindas]

Ну ты всех под одну гребенку то не греби)

Я даже спецом просмотрел прошлые страницы с целью найти свои посты, где "с пеной у рта" утверждалось что Москва имба, лел.

Не нашел однако)

Вот лично мне, конкретно мне, вся ветка совКР пока заходит очень хорошо. Надеюсь что и на Москве смогу показывать адекватные КР10 результаты.

Но при этом понятное дело, что ветка сложная, и имбует только в понимающих руках. Об этом говорит немалое количество грязи, которую ЦА выливает в темку этой ветки на форуме.

 

Ладно, тут я погорячился, что всех под одну гребёнку записал.

 

Но часть то всё равно будет продолжать доказывать, что всё норм и так далее. И продолжать минусовать каждый мой пост (на что мне просто фиолетово), где высказывается то, что советские крейсеры по скилозависимости переплюнули немцев в раза так три, а то и четыре. 

---

Я не сомневаюсь в профильных и скилованных игроках.

Они на этих крейсера показывают вполне себе хорошие и адекватные результаты. 

Но 90% оставшихся показывают на них чёрт пойми что.

В открытую танкуют бортами, причём на 10 км. 

 

Донской просто плывёт бортом от моей Айовы на расстоянии в 10 км. И ему просто фиолетово на всё вокруг.

Москва на 15 км катается бортом и играет с моим Гинденбургом в линейный бой. Ок ... А почему нет, собственно говоря. 

И даже когда ты им снимаешь под 50% хп, всё равно продолжают ходить бортом. 

 

Стоит просто посмотреть статистику по Кирову.

 

Вот он, самый массовый крейсер, в который не смогло ЦА.

Где умерли все надежды и мечты.

 

Кто-то всё бросает на Щорсе. А кто-то не выдерживает на Чапаеве.

Самые стойкие доходят до Москвы и тоже не могут уловить суть ногиба на ней.

 

Потому что для того, чтобы освоить эту ветку - нужно быть профи в "крейсерском" деле.  

[TorukMakTo]

 

Ладно, тут я погорячился, что всех под одну гребёнку записал.

 

Но часть то всё равно будет продолжать доказывать, что всё норм и так далее. И продолжать минусовать каждый мой пост (на что мне просто фиолетово), где высказывается то, что советские крейсеры по скилозависимости переплюнули немцев в раза так три, а то и четыре. 

---

Я не сомневаюсь в профильных и скилованных игроках.

Они на этих крейсера показывают вполне себе хорошие и адекватные результаты. 

Но 90% оставшихся показывают на них чёрт пойми что.

В открытую танкуют бортами, причём на 10 км. 

 

Донской просто плывёт бортом от моей Айовы на расстоянии в 10 км. И ему просто фиолетово на всё вокруг.

Москва на 15 км катается бортом и играет с моим Гинденбургом в линейный бой. Ок ... А почему нет, собственно говоря. 

И даже когда ты им снимаешь под 50% хп, всё равно продолжают ходить бортом. 

 

Стоит просто посмотреть статистику по Кирову.

 

Вот он, самый массовый крейсер, в который не смогло ЦА.

Где умерли все надежды и мечты.

 

Кто-то всё бросает на Щорсе. А кто-то не выдерживает на Чапаеве.

Самые стойкие доходят до Москвы и тоже не могут уловить суть ногиба на ней.

 

Потому что для того, чтобы освоить эту ветку - нужно быть профи в "крейсерском" деле.  

 

Откуда скрин статки по кораблям? Просто серверная статка от зла наоборот показывает что киров лучше своих прокачиваемых аналогов.

Насчет "быть профи" - тут скорее не профи быть надо, а мозг использовать, только и всего.

Я например никогда не считал себя хорошим крейсероводом, катал в основном линкоры, но ветка мне, как говорится, зашла.

А если москвоводы хотят играть в линейные сражения образца 19 века, то это их личные проблемы.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Просто с пеной у рта тут доказываете, что Москва - прям лучший крейсер.

Лучший он, может, только для скилловиков, которые и на ведре с гайками нагнут

---

Но не для самых обычных ребят. 

Крейсер не простит ни единой ошибки. 

Вообще ничего не простит. Как не прощает Щорс, Чапаев, Киров или Донской. 

Всех карают при малейших оплошностях. 

И я видел, как карают Донских и ту самую Москву. 

---

И сам уже потопил с десяток этих крейсеров Москва просто на easy-уровне. 

С Зао проблем больше, чем с Москвой. 

Что мешает Москве проявить немного мозгов и работать с дальней дистанции не подставляя свой борт? Москва единственный крейсер с цитаделью в 220-мм стали, её Ямато даже не сможет пробить просто так, если она под углом. Может игроки просто не понимают, что  нужно играть на ней как на линкоре? Сам бортующих Московий отправлял на тесте в порт, которые светились с 18-км и выставляли борт, там сразу приветы на 30к ХП прилетали с 20 км от меня, другие крузаки точно так же если допускали малейшую ошибку сразу получали бронебойных на очень больно с максимальной дистанции стрельбы Москвы.

 

Единственный грозный противник, что достать может легко - АВ, но посылая снаряды с респа на респ, находился возле союзного АВ, который тебя и прикрывает, да союзные Яматы возле меня постоянно ошивались. Притворись шлангом и не отсвечивай.

 

 

 

[Ben_Uragan]

"Суть ногиба" - нагиб пишется через А, от слова нагнуть, а не нога. А в остальном хочу сказать - не нужно нервничать так, это ведь всего лишь игра -)

[ACETON87]

 

Только не забывай что попадание не одно, а 8-12. Итого прибавка даже для 10лвл выходит в несколько процентов. Это с одной стороны, а с другой если стрелять в одну часть корабля все время, то перк мало полезен, да.

Расчет идет для каждого снаряда отдельно. В итоге попаду я одним снарядом или всей пачкой, процент на поджог не меняется, меняется количество пожаров на единицу времени. Это немного другое значение.

[CapFree]

Кажется у кого то забомбило

Не, я согласен, что сов. кр. не для всех. Так и немцы тоже. И если уж их сравнивать, то у немцев фугасов нету вообще, в отличии от, да? И ПВО *нормальное*, именно нормальное, а не выжигающее, как у Демойна и непонятно почему имбующее у гиндена, которого нарисовали как грится, "по мотивам". +8,2 аура, а это дорогого стоит. + баллистика, +дальность стрельбы. Не, не имба, но свое место точно займет.

Почему все хейтят? Да потому, что хотели универсальную палку-ногебалку, а вот не вышло. Имбами будут сов. лк. это к Ванге не ходи (вы проекты видели? Вот то то же). Или авики, которых нарисуют так, как захотят.

Гинден убивает всех бортоходов

Демойн убивает все, если в клоз проберется

Зао сжигает, держа дистанцию

Москва - линкороподобен, но имеет лучшую динамику и все таки крейсер

Любой геймплей на любой вкус и цвет - по моему, все в порядке.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

ЭЭ вы серьезно? Скилл на советах?      Там даже мозг включать не надо, просто клик клик фугасиками по кд.  На 6-8 лвлах по 20-30 пожаров за бой делается, я такого нигде до этого не видел.

[Reindas]

с цитаделью в 220-мм стали

 

Это где такая броня у Москвы ? 

В каком месте Цитадели ? 

---

Носовой траверз - 170 мм.

Кормовой траверз - 135 мм.

Бронепояс - 155 мм.

Каземат - 50 мм.

Носовые оконечности - 20 мм.

Кормовые оконечности - 20 мм.

Броневая палуба (средняя) - 60 мм.

Палуба (верхняя) - 50 мм. 

Барбеты - 120-180 мм.

Рубка - 170-210 мм.

---

Вот, как-то так) ... 

 

P.S. И, да, это не Москва танчит снаряды Ямато. Это просто Ямато толком не попадает) ... Такие же проблемы и у Айовы. Но если попадаёт она так, как нужно - то вломит знатно. 

P.P.S. Никто не говорит, что Москва - плохой крейсер. Он годный. Играть на нём можно. Но как я говорил - это крейсер узкой специализации и явно не для всех... 

[Schwarzwald]

Москва - линкороподобен, но имеет лучшую динамику и все таки крейсер

 

В смысле он не такой бревнообразный как Монти или Ямато? Нормально вы так сравнили.

Может хотели сказать маневренность? Или скорость хода?

Мы дружно ржали в ТС, когда на нашего Демойна из-за острова бортом меееееедленно выползла Москва, она честно пыталась затормозить, но не вышло и шанса ей не дали.

[Skaleot]

Я так понимаю, что на всех этих крейсерах в том числе и Москве нужно играть от тактики линкоровода.  Плавать можно только полуромбами и не в коем случае боком. Думаю Москва может прийтись по душе Яматоводам. На Монтане игроки чаще все же боком играют так что им может и не пойти - не прощают это совки.

Reidas посмотрел ваше видио. Поразила точность орудий у немца. Ямато, точно на текущий момент рядом не стоит. И там, когда вас не снес Ямато - он вас пробил просто на сквозь... У этого линкора -сквозные пробития просто беда))

[Reindas]

Я так понимаю, что на всех этих крейсерах в том числе и Москве нужно играть от тактики линкоровода.  Плавать можно только полуромбами и не в коем случае боком. Думаю Москва может прийтись по душе Яматоводам. На Монтане игроки чаще все же боком играют так что им может и не пойти - не прощают это совки.

Reidas посмотрел ваше видио. Поразила точность орудий у немца. Ямато, точно на текущий момент рядом не стоит. И там, когда вас не снес Ямато - он вас пробил просто на сквозь... У этого линкора -сквозные пробития просто беда))

 

Сквозное потому, что цитадель Гинденбурга под водой. 

---

У Москвы же цитадель на 2/3 высоты борта над водой. 

И там такого не будет. 

Даже если снаряд не угодит в основной бронепояс и лишь заденет верхний каземат, то всё равно взведётся и нанесёт конкретное кол-во урона