Будённый - советский крейсер VI уровня [0.5.5.X]

[Ravenar]

 

Не гнет ни разу. Редчайший кактус.

 

Конечно, не каждый бой так, но всё-таки...

 

Если бы не постоянные серии попаданий по ЛК с нулем урона  - то был бы очень годный пепелац. Все как бы в норме - без выдающихся деталей, но и без кошмарных минусов. Против других КР и ЭМ очень даже не плох. Хотя ББ на нем редко употребимы, пробитие слабенькое. Но если пробьешь - можно сразу снять урожай в пяток цитаделей - у меня случалось такое  Точность, дальность, баллистика и скорость вращения башен на высоте. Думал-думал - и все-таки решил его не продавать. Хотя Аоба нравится больше.

[Cesarevich_EU]

Лично я в восторге от бронебойных снарядов этого корабля. Крейсера он шъет без каких-либо проблем, да и линкорам в надстройки выдает.

[Lijmozer]

На "Будённом, ББ использую крайне редко, и только против крейсеров, вылезших на дальность меньше 9км. Вот тут, скорострельность усатого, позволяет выбивать до 5 цитаделей за пару залпов, что отправляет противников в аут. А всё остальное время, выжариваешь врагов ОФами с большой дальности.

Ещё одно сильное достоинство крейсера, это поворотливость башен. Благодаря этому, можно постоянно прожимая кнопки "Й" и "У", крутиться как вша на гребешке, сбивать прицел всем, и при этом продолжаешь дамажить. Очень удобное свойство.

Что ещё сказать хорошего? Каждые 10-20 попаданий провоцируют пожар. Поэтому все линкоры в 14-16 км от "Будённого", тихо матерятся и теряют хп от непрерывных пожаров. До трети всего дамага, что наносит усач, это урон от огня.

Недостаток крейсера, это его ваншотность. Размеры огромные, броня тонкая и пробивается со всех направлений всеми. Ну и туговатый он по части маневренности.

[anonym_vqvCwlb380bG]

На "Будённом, ББ использую крайне редко, и только против крейсеров, вылезших на дальность меньше 9км. Вот тут, скорострельность усатого, позволяет выбивать до 5 цитаделей за пару залпов, что отправляет противников в аут. А всё остальное время, выжариваешь врагов ОФами с большой дальности.

Ещё одно сильное достоинство крейсера, это поворотливость башен. Благодаря этому, можно постоянно прожимая кнопки "Й" и "У", крутиться как вша на гребешке, сбивать прицел всем, и при этом продолжаешь дамажить. Очень удобное свойство.

Что ещё сказать хорошего? Каждые 10-20 попаданий провоцируют пожар. Поэтому все линкоры в 14-16 км от "Будённого", тихо матерятся и теряют хп от непрерывных пожаров. До трети всего дамага, что наносит усач, это урон от огня.

Недостаток крейсера, это его ваншотность. Размеры огромные, броня тонкая и пробивается со всех направлений всеми. Ну и туговатый он по части маневренности.

По броне он как раз очень неплох. На цитадели 140мм, да и в целом удар держит неплохо. Видел видео как он носом отбил 2 норковских болванки километрах на 6-7.

[Behiyatrabbak]

Дальше только веселее. Чапай это вообще что то с чем то

[fongraf]

Только купил его,сток полный,а все бои с 8-ми...Надеюсь,9-к не будет дальше?

[Sedoiii]

Недостаток у него в РБ,есть самый неприятный,- это невозможность в случае поражение команды не потерять звезду,быть в топе по урону, вероятность попадание в топ меньше 10%. И из за этого сплошные качели ,ужасно бесит. Тут даже статистика бессильна.так как игроки с 47% побед на эсмах быстрее достигают 1ранга,так как в случае поражение шанс не потерять звезду 40% А на Буденном выходит 55% побед где то, 

Вывод до 1ранга на нем не дойдешь.

[Podarog]

Хенкель, вот делаешь текстовый гайд - ну ладно. Вставляешь исторические ТТХ - пойдет. Но скажи мне почему не вставляешь игровые ТТХ? К примеру здесь

->

Торпедное вооружение: 

   В качестве торпедного вооружения, у нас на каждый борт имеется по одному пятитрубному торпедному аппарату с 533-мм торпедой 53-38 — советская парогазовая торпеда, разработанная в 1938 г. на базе торпеды 53-Ф, выпускавшейся заводом Уайтхеда в Фиуме. В отличие от четырехрежимного прототипа имела три режима хода. Принята на вооружение в мае 1939 г. К началу войны торпеда 53-38 была освоена личным составом и находилась на вооружении большинства надводных кораблей и подводных лодок с торпедными аппаратами калибра 533 мм. Наряду с торпедой 45-36 являлась основным образцом торпеды ВМФ СССР. 

   У советских торпедистов первоочередной задачей стояла модернизация торпеды 53-27. Для надводных кораблей требовался второй, дальноходный режим скорости. Для этого заимствовали у итальянской торпеды 53-Ф регулятор давления, подогревательный аппарат, гиростат и ряд других механизмов. Модернизированную торпеду под названием 53-36 приняли на вооружение в 1936 году. По своим характеристикам она по-прежнему отставала от зарубежных образцов и оказалась не лучше и не надежнее своей предшественницы. Всего флоту удалось сдать около ста торпед 53-36. Однако и их приходилось использовать с большими ограничениями. В 1938 году эта торпеда была снята с производства. Решили воспроизвести закупленные в 1932 году итальянские образцы. Решили воспроизводить оба — калибра 450 мм и 533 мм. Организовать воспроизводства итальянских торпед поручили НИМИТИ.

   В 1936 году завод «Красный прогресс» приступил к изготовлению 45-сантиметровых торпед. Они получили обозначение 45-36Н. Буква «Н» означала, что торпеды предназначались прежде всего для эсминцев типа "Новик". Из 53-сантиметровых аппаратов они могли использоваться через вставные решетки. В 1938 году на заводе «Двигатель», а с 1939 года и на «Дагдизеле» начали производиться 533-мм торпеды. Предназначавшаяся для вооружения всех классов надводных кораблей и подводных лодок с 53 см торпедными аппаратами. Называться они стали 53-38. Недостатки в основном были устранены в 1939—1941 гг.

Основные тактико-технические характеристики торпеды: 

• Длина - 7200 мм;
• Диаметр корпуса - 533 мм;
• Масса - 1615 кг;
• Скорость - имелись 3 скоростных режима: 30,5, 34,5 и 44,5 узлов мощность двигателя 112, 160 и 318 л.с. соответственно;
• Дальность хода - 10 000 м на 30,5 узлах, 8000 м на 34,5 узлах, 4000 м на 44,5 узлах;
• Вес боевого зарядного отделения - 300 кг тротила;
• Тип взрывателя - контактный.

....

 

Вот читаешь Эту осмысленную "воду" и думаешь -  а скажи мне Хенкель в игре у нас с какой скоростью и дальностью ходят торпеды (у Будённого), исходя из твоего гайда? Как переключить скорость на торпедах и дальность (ну Вы же рассказываете только об этом)? И зачем голосовалка кто, куда, зачем и что вставляет у корабля? Поехали дальше - если новичок в игре решил узнать о корабле (повторюсь - о том который в игре, я уж молчу про Вашу любовь все переименовывать - "типо исторично") и заходит на форум. Щелкает по кораблям и ему выпадает данный гайд, что он может узнать исходя из вашего гайда? Историю корабля и какой там тротил в торпедах применялся? Да, возможно - но мне кажется историю корабля можно узнать лучше и в другом месте, а вот характеристики корабля который в игре нужно давать в гайдах, пусть и текстовых - на форуме. 

 

[LastBreath80]

А игрок не может эту ерунду в клиенте глянуть, он у него ведь явно скачан уже, иначе у него и вопросов таких не возникло бы. И искать ничего не надо. А вот исторические справки искать будет не каждый, а они вам нате, тут и в адаптированном виде.

[Dokkazanova]

Лучший и универсальный крейсер 6 уровня.

[Ravenar]

Лучший и универсальный крейсер 6 уровня.

 

При всем к тебе уважении - не соглашусь 

Аоба форевэ! 

 

(Хотя единственный, кто способен доставить хлопот Аобе на 6 лвл - это Буденный  )

[Dokkazanova]

Ща пока на буденном 13 перков, но если разгоню как предыдущих двух до 18 вообще годнота будет)

 

[Podarog]

А игрок не может эту ерунду в клиенте глянуть, он у него ведь явно скачан уже, иначе у него и вопросов таких не возникло бы. И искать ничего не надо. А вот исторические справки искать будет не каждый, а они вам нате, тут и в адаптированном виде.

 

Вот я бы Вам возразил по полной, по поводу Вашего умения читать (пресс-аташе Хенкеля?) - я написал, что гайды текстовые нужны новичкам (знаете - новые игроки бывают новичками и многие даже еще не поставили клиент). По поводу исторических справок - наберите в поисковике, найдете не только ТТХ, но и другие интересные книги связанные с кораблем (я не просто так написал, в тот день на форуме была создана целая тема игроком!!!, который удивился про 5 торпед с Буденного). К примеру посмотрите на данную тему - в основном здесь "тусуются" и "плачут" словами игроки, можно даже больше сказать - тема флудовая, как и все новые "гайды".

[LastBreath80]

 

Вот я бы Вам возразил по полной, по поводу Вашего умения читать (пресс-аташе Хенкеля?) - я написал, что гайды текстовые нужны новичкам (знаете - новые игроки бывают новичками и многие даже еще не поставили клиент). По поводу исторических справок - наберите в поисковике, найдете не только ТТХ, но и другие интересные книги связанные с кораблем (я не просто так написал, в тот день на форуме была создана целая тема игроком!!!, который удивился про 5 торпед с Буденного). К примеру посмотрите на данную тему - в основном здесь "тусуются" и "плачут" словами игроки, можно даже больше сказать - тема флудовая, как и все новые "гайды".

 

У нового игрока не скачавшего клиент вообще не может по определению быть вопросов по поводу скорости каких-то там торпед, потому что он вообще не представляет особенности геймплея и соответственно влияние этой самой скорости на него (ну кроме того, что чем быстрее, то наверное тем лучше). А тема флудовая исключительно из-за того, что всерьез обсуждать самый наверное  простой по геймплею в игре корабль не имеет смысла. Можно лишь попостить результаты, поныть о неудачах и поделиться впечатлениями от игры в РБ. Ну и тому подобное. Глубокомысленные рассуждения о том, что "я типо на карте 2 брата иду сначала на С7 на 3/4 хода, потом сразу добавляю полный и в бинокле свожусь чуть левее скалы" не дадут новичку вообще ничего. Научится играть по форуму конечно можно в какой-то мере, но гайды тем паче текстовые никогда новичков ничему не учили. Какие-то крохи инфы они могут дать только опытному игроку, который решил взяться, например, за новую для себя ветку, и то, в клиенте он увидит 100% нужной инфы. Все эти знания  "углов наклона брони", "углов вхождения снаряда в палубу" никакой  нужной инфы по сути не несут, поскольку все в этой игре делается на глазок. Поэтому и гайды с тоннами комментариев за редким исключением, кроме видео боев (единственный способ почерпнуть знания по тактике и способам применения кораблей в бою), являются просто флудом и способом времяпрепровождения в компании единомышленников. Продолжаем тусоваться

[anonym_EYIaPOfHil9I]

По броне он как раз очень неплох. На цитадели 140мм, да и в целом удар держит неплохо. Видел видео как он носом отбил 2 норковских болванки километрах на 6-7.

 

Носом держал залпы Амаги и Тирпица в 7-ми км. Про 7-ки вообще молчу. Спокойно в одно лицо уделывает ЛК 7-го уровня, который неосторожно выполз бортом надеясь на халявную дамажку.

При всем к тебе уважении - не соглашусь 

Аоба форевэ! 

Из Аобы получается очень хорошо прожаренные суши, нафаршированные 152-мм железяками.

[Ravenar]

Из Аобы получается очень хорошо прожаренные суши, нафаршированные 152-мм железяками.

 

Эт смотря, как Аобу готовить.

Как правило, "152-мм железяки" отлетают без урона от носа/кормы Аобы, если вообще попадают.

А вот 203-мм Аобы ... ББ в борт смертельны, фугасы убойны по любой броне, в отличие от хлопушек Буденного.

 

+ длинные торпеды Аобы, узкий, низкий корпус и маневренность почти как у ЭМ против "рулю баржОй" на Буденном  И маскировка бонусом 

Буденный по своему не плох, достаточно универсален, но пАпрАшу его даже близко не ровнять с красавицей Аобой 

[LastBreath80]

 

Эт смотря, как Аобу готовить.

Как правило, "152-мм железяки" отлетают без урона от носа/кормы Аобы, если вообще попадают.

А вот 203-мм Аобы ... ББ в борт смертельны, фугасы убойны по любой броне, в отличие от хлопушек Буденного.

 

+ длинные торпеды Аобы, узкий, низкий корпус и маневренность почти как у ЭМ против "рулю баржОй" на Буденном  И маскировка бонусом 

Буденный по своему не плох, достаточно универсален, но пАпрАшу его даже близко не ровнять с красавицей Аобой 

 

Тем более, что она ему не ровня...

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Эт смотря, как Аобу готовить.

Как правило, "152-мм железяки" отлетают без урона от носа/кормы Аобы, если вообще попадают.

А вот 203-мм Аобы ... ББ в борт смертельны, фугасы убойны по любой броне, в отличие от хлопушек Буденного.

 

+ длинные торпеды Аобы, узкий, низкий корпус и маневренность почти как у ЭМ против "рулю баржОй" на Буденном  И маскировка бонусом 

Буденный по своему не плох, достаточно универсален, но пАпрАшу его даже близко не ровнять с красавицей Аобой 

 

Железяки 152мм отлетают, от носа - тут спору нет, от носа Будёного отлетают железяки в 2 - 2,5 раза крупнее калибром.

Фугасы в борт? Ыыыыыыыыыыыыы )))) Так держать!!!

Длинные торпеды Аобы можно смело засовывать в место чуть пониже поясницы, ибо для пуска торпов очень желательно чтобы цель была ЗА кормой, и не дай Боже подставить борт для пуска торпед - Будёный за 8-15 секунд (2-3 залпа) отправит эту длинную колбасу  на дно основательно перегрузив её 152-мм гайками.

Ну по маневренности Аоба не сильно превосходит Усатого, тот же радиус циркуляции, та же максимальная скорость хода, рули чуть лучше перекладываются и всё. С ЭМ по маневренности сравнивать??? ну да, ну да...

А еще у Усатого есть очень большой плюсик по сравнению с Аобой: очень злые ББ-шки с большой начальной скоростью полёта, куда лучше вращающиеся башни ГК (у Аобы они приварены к корпусу наглухо), куда лучшая скорострельность и дальность стрельбы, но это мелочи, правда?

[Ravenar]

 

Железяки 152мм отлетают, от носа - тут спору нет, от носа Будёного отлетают железяки в 2 - 2,5 раза крупнее калибром.

Фугасы в борт? Ыыыыыыыыыыыыы )))) Так держать!!!

Длинные торпеды Аобы можно смело засовывать в место чуть пониже поясницы, ибо для пуска торпов очень желательно чтобы цель была ЗА кормой, и не дай Боже подставить борт для пуска торпед - Будёный за 8-15 секунд (2-3 залпа) отправит эту длинную колбасу  на дно основательно перегрузив её 152-мм гайками.

Ну по маневренности Аоба не сильно превосходит Усатого, тот же радиус циркуляции, та же максимальная скорость хода, рули чуть лучше перекладываются и всё. С ЭМ по маневренности сравнивать??? ну да, ну да...

А еще у Усатого есть очень большой плюсик по сравнению с Аобой: очень злые ББ-шки с большой начальной скоростью полёта, куда лучше вращающиеся башни ГК (у Аобы они приварены к корпусу наглухо), куда лучшая скорострельность и дальность стрельбы, но это мелочи, правда?

 

1. Ну да, а у Аобы ББ совсем "не злые". Только бьют почему-то больнее и пробивают лучше и дальше. Где тут "плюс Буденного" - в упор не вижу. 

2. Аоба "по маневренности не сильно превосходит усатого" ?!!! Т.е. разница между времнем перекладки руля в 5.2 и 6.9 для вас не существенна?

3. Почему это вы решили, что от "носа Буденного отлетают железяки 2 - 2.5 раза крупнее калибром"? Пруф в студию! Имхо, это вы сами придумали 

4. Торпеды Аобы сложно применимы в ближнем бою, что не делает их менее полезными и эффективными. Буденный же свои торпеды может сдать на металлолом - никто и не заметит.

5. Башни Аобы успевают за циркуляцией без модернизации, но с перком кепа. Для эффективной игры - более чем достаточно. Если вы вашей Аобе башни приварили - ну, у каждого свои причуды 

6. То, что Буденный может плюнуть чуть дальше фугасами на 300 урона или ББ вообще без урона плюсом не считаю. А вот Аоба может с 15 км вогнать ББ в цитадель Буденному.

7. "Фугасы в борт? Ыыыыыыы ))) Так держать!" - вот этого не понял от слова "совсем".

 

Моя Аоба будет бесконечно рада встретить вашего зазнавшегося жирного усача на просторах рандома 

 

Upd. Совсем забыл о самом главном - о мягком подбрюшье Буденного. Цитадель у него такая большая, такая нежная ... 

[RenamedUser_59945004]

 

1. Ну да, а у Аобы ББ совсем "не злые". Только бьют почему-то больнее и пробивают лучше и дальше. Где тут "плюс Буденного" - в упор не вижу. 

2. Аоба "по маневренности не сильно превосходит усатого" ?!!! Т.е. разница между времнем перекладки руля в 5.2 и 6.9 для вас не существенна?

3. Почему это вы решили, что от "носа Буденного отлетают железяки 2 - 2.5 раза крупнее калибром"? Пруф в студию! Имхо, это вы сами придумали 

4. Торпеды Аобы сложно применимы в ближнем бою, что не делает их менее полезными и эффективными. Буденный же свои торпеды может сдать на металлолом - никто и не заметит.

5. Башни Аобы успевают за циркуляцией без модернизации, но с перком кепа. Для эффективной игры - более чем достаточно. Если вы вашей Аобе башни приварили - ну, у каждого свои причуды 

6. То, что Буденный может плюнуть чуть дальше фугасами на 300 урона или ББ вообще без урона плюсом не считаю. А вот Аоба может с 15 км вогнать ББ в цитадель Буденному.

7. "Фугасы в борт? Ыыыыыыы ))) Так держать!" - вот этого не понял от слова "совсем".

 

Моя Аоба будет бесконечно рада встретить вашего зазнавшегося жирного усача на просторах рандома 

 

Upd. Совсем забыл о самом главном - о мягком подбрюшье Буденного. Цитадель у него такая большая, такая нежная ... 

 

ну хз,аоба как оба,хороший корабль,но буденый иногда бесит действительно) и вполне носом может срикошетить снаряд конго(вот ***)