Удалой - советский эсминец IX уровня [0.5.5.X]

[Tjediai]

Что можно выжать максимум из ПВО и имеет ли смысл?

Без модулей имею 50,

но при этом ни один бомбер не промахивается в меня...

стоит лм скорость разворота орудий на ПВО менять?

[kv22]

ПВО и так после установки БОП + УОП будет почти на макс.

Если только поставить ручное управление ПВО... но ИМХО смысла в этом почти нет.

Бобры промахиваются... и даже если он на тебя уперся... ему надо 3-4 захода (если не идёшь по рельсам).

За это время твоя команда может сделать много в свободном режиме боя.

[Laferrari023]

да здравый корабль...и точки можно вполне брать...особенно если команда поддеррживает))

[El_filibustero]

Простите судари просветите

Если поставить систему обнаружения, как модификацию

что получим к примеру при видимости корабля 10км

при видимости эсминца 5.4км

Стоит ставить в замен повышения маскировки, которая впринципе особо не пользуется?

 

Я поставил рули вторые, ни разу не пожалел. Маскировка на Удалом - мертвому припарка, если обнаружение то для чего? Пересветить все равно никого не выйдет, а если кто в дымах зашкерился, так у нас есть 15 торпед. К тому же ГК удалого позволяет вести эффективный огонь  со средней и дальней (для эсминца) дальности, зачем на нем лезть на дистанции где сработает система обнаружения?

Зато с рулями резко улучшается маневренность, следовательно по нему очень сложно попасть + хорошо сочетаются с быстрыми башнями + практически мгновенный ремонт рулей. 

[Beloms]

 

Я поставил рули вторые, ни разу не пожалел. Маскировка на Удалом - мертвому припарка, если обнаружение то для чего? Пересветить все равно никого не выйдет 

С модулем на маскировку (8 км заметность) Удалой пересвечивает Ташкента, Хабаровска, заточенных на полный инвиз Эдинбурга и Минотавра. Точнее, последних двух он и без маскировки увидит первым, но там окно незасвета метров 100-200, не успешь отвернуть до засвета.

[kv22]

А с перком - 7,2км.

Я тут под Ленинграда кэпа заточил в инвиз, ну и приходится на Удалом играть с ТАКИМ кэпом.

Конечно с поджигателем дамаг выходит поболе, но и так вроде ничего.

[El_filibustero]

С модулем на маскировку (8 км заметность) Удалой пересвечивает Ташкента, Хабаровска, заточенных на полный инвиз Эдинбурга и Минотавра. Точнее, последних двух он и без маскировки увидит первым, но там окно незасвета метров 100-200, не успешь отвернуть до засвета.

 

Зато не пересвечивает ни американцев, ни японцев, которые с 8 км успеют и торпеды скинуть, и уклониться от засвета. А что мне по большому счету даст преимущество в засвете перед хабаровском или ташкентом аж в целый условный километр?

 В случае с Удалым я полностью согласен с товарищем:

 

 

Маскировка - сомнительная вещь для корабля, на котором весь бой светишься, стреляя. 5 очков на нее тратить ради ситуативной выгоды - резона нет. Если упарываться в маскировку, то значит лишний раз не стрелять, косплеить японцев. Но у них это дело получается куда лучше, тогда почему бы не выходить в бой на япах?...
Формула боя для "Удалого" - Дистанция - Скорость - Маневр - Огонь. 

 

И тоже не вижу смысла по этой формуле давать кораблю костыль маскировки, который все равно ему ничем не поможет, за счет очевидного ослабления сильной стороны этого корабля. По той же причине не вижу смысла и в перке на маскировку.

Зато маневр за счет рулей и три 4х перка полностью вписываются в концепцию корабля-артиллериста. Вот сегодня снял звезду на нем:

 

Сначала рутина - отогнал эсминцы, засвечивал их притом самостоятельно. Имея скорость и маневр это не так сложно, как кажется.

Потом напал на ордер из 2 ЛК и 2 КР, поддерживал наши 2 ЛК. На Эдинбурга спикировал и утопил топорами (удачно подвернулся в островах), остальных просто закликал по кд. Все это происходило на дистанции 9-10 км, дым не юзал вообще. Вернулся в порт с 2/3 хп. Попали по мне ровно один раз в этой фазе боя. Заодно и отвлек огонь всего ордера на себя.  Был бы без вторых рулей - скорее всего я бы и пол боя не прожил, столько залпов вокруг меня беспрерывно плюхалось.

Маскировка при таком геймплее бесполезна. 

И это не какой-то прям выдающийся бой. Если бы было кому заниматься эсминцами вначале, накликал бы гораздо больше . Суть в том, что в такой сборке Удалой в полной мере реализовывает свой потенциал артиллериста за счет агрессивного геймплея. 

[Beloms]

 

Зато не пересвечивает ни американцев, ни японцев, которые с 8 км успеют и торпеды скинуть, и уклониться от засвета. А что мне по большому счету даст преимущество в засвете перед хабаровском или ташкентом аж в целый условный километр?

Ну вы же сказали очевидное вранье - что Удалой никого не пересвечивает. На самом деле - пересвечивает всех самых опасных противников, кроме амеров. Пересвет дает такое преимущество, что можно выбирать момент атаки либо при фокусе быстрее уходить из-под него. Разобрать фуллового Хабаровска, например.

И япы/амеры не успевают уклониться от засвета, потому что Удалой прет вперед, а они на развороте теряют и так не очень высокую скорость.

 

И это не какой-то прям выдающийся бой. Если бы было кому заниматься эсминцами вначале, накликал бы гораздо больше . Суть в том, что в такой сборке Удалой в полной мере реализовывает свой потенциал артиллериста за счет агрессивного геймплея. 

 

Ну кого вы хотите обмануть? Этот бой - с 148 561 урона - у вас лучший на Удалом. Какое "не прям выдающийся бой"? Какое "накликал бы гораздо больше"? Этот бой - ваш предел. Один удачный бой в топе против раков, а выводы...

 

Суть в том, что в такой сборке Удалой в полной мере реализовывает свой потенциал артиллериста за счет агрессивного геймплея. 

Да что вы говорите.  У вас на Удалом 52К среднего и 1 фраг за бой. Это, по-вашему, потенциал этого корабля? Фиолетовый дамаг на Удалом - этот самый его потенциал - это 80+К, и он есть у меня. Без всяких там вторых рулей, с модулем на маскировку. 

[El_filibustero]

Ну вы же сказали очевидное вранье - что Удалой никого не пересвечивает. На самом деле - пересвечивает всех самых опасных противников, кроме амеров. Пересвет дает такое преимущество, что можно выбирать момент атаки либо при фокусе быстрее уходить из-под него. Разобрать фуллового Хабаровска, например.

И япы/амеры не успевают уклониться от засвета, потому что Удалой прет вперед, а они на развороте теряют и так не очень высокую скорость.

 

 

Ну кого вы хотите обмануть? Этот бой - с 148 561 урона - у вас лучший на Удалом. Какое "не прям выдающийся бой"? Какое "накликал бы гораздо больше"? Этот бой - ваш предел. Один удачный бой в топе против раков, а выводы...

 

Да что вы говорите.  У вас на Удалом 52К среднего и 1 фраг за бой. Это, по-вашему, потенциал этого корабля? Фиолетовый дамаг на Удалом - этот самый его потенциал - это 80+К, и он есть у меня. Без всяких там вторых рулей, с модулем на маскировку. 

 

Что ты несешь, какое вранье? Зачем мне вообще рассматривать , пересвечу я корабль с такой же базовой маскировкой на километр или нет? Удалой же еще линкоры пересвечивает , тут я тоже заврался вообще.

С каких пор Ташкент с хабаровском профильные светильники? 

Разобрать фулловый хабаровск имея такое могучее преимущество в маскировке (ровно на один залп при меньшем количестве орудий) - дада, расскажи - разве что танкиста, который хабаровск вчера свободным открыл. 

А предел это мой или нет - будет видно, еще далеко до хабаровска.

ЗЫ Вот эти вот фиолетовые уроны и статы, которые процентов 80% целевой аудитории год набивали с ТУ у меня вообще чёта никакого восхищения не вызывают если что. 

[Tjediai]

Хех тоже не понял зачем тратится на маскировку и взял второй 4 скил (арт и поджиг) это более целесообразно.

сомневаюсь до сих пор и в необходимости модуля маскировки.

И да меня светят раньше, но как-то никто не начинает стрелять первым, орудия то надо развернуть еще, а япам просто развернуть и сваливать.

Тут собственно когда идешь на полном ходу, растояние пролетаешь быстро и инвизную зону противника тоже.

по любому поиск даже просто светящих япов это дело пары секунд. Торпеды у япов же стали унылыми, редко результативными. Да и удалой не рельсоходный как-то.

[anonym_pnfWAhejz8am]

 

Жаль не хватило очков добить последнего

[anonym_MAEBRQZvMJBm]

Играю без вторых рулей и манёвренность меня почти устраивает. Хотя я пока ещё рак на нём, но всё же, тоже не вижу смысла убирать модернизацию на инвиз. Часто бывали ситуации, когда оставался единственным ЭМом на поле боя и вот этот 1км меня спасал в разных ситуациях.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Играю без вторых рулей и манёвренность меня почти устраивает. Хотя я пока ещё рак на нём, но всё же, тоже не вижу смысла убирать модернизацию на инвиз. Часто бывали ситуации, когда оставался единственным ЭМом на поле боя и вот этот 1км меня спасал в разных ситуациях.

Не стоит забывать что вторые рули помимо лучшей перекладки дают возможность взять и буст ЭУ, который очень сильно улучшает динамику ЭМ, особенно на маневрах под огнем.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Народ, кто какой мод юзает за 3 миллиона? ПВО это бред, остается перезарядка топоров и скорострельность. Топоры вроде тоже не основное вооружение, хватит и базового времени. Остается ГК. Верно мыслю?))

[anonym_pnfWAhejz8am]

Народ, кто какой мод юзает за 3 миллиона? ПВО это бред, остается перезарядка топоров и скорострельность. Топоры вроде тоже не основное вооружение, хватит и базового времени. Остается ГК. Верно мыслю?))

 

я скорострельность, ибо спам фугасов в 0.5с для меня важнее

 

[Beloms]

Конечно, в 3 слот модуль на перезарядку ГК.

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Прокачка в первом посте актуальна суо-корпус -гк-торпы? Кеп переученный на кутузове есть с уоп +взрывотехник.

[Beloms]

Прокачка в первом посте актуальна суо-корпус -гк-торпы? Кеп переученный на кутузове есть с уоп +взрывотехник.

 

Лично я брал первым корпус, выживаемость дает больше профита, чем 10% дальности. В первом же бою настрелял 163К, так что билд вполне живучий.  

[anonym_upg3iqYnP608]

Вот прокачиваю советскую ветку эсминцев, сейчас играю на ЭС "Удалой" но непонятно одно. Когда и куда стрелять ББ снарядами и в какие корабли (КР, ЛК, ЭС, АВ) и есть ли смысл. Соответствует ли стрельба ББ снарядами концепции тактики боя на Удалом. 

[Alligators]

Вот прокачиваю советскую ветку эсминцев, сейчас играю на ЭС "Удалой" но непонятно одно. Когда и куда стрелять ББ снарядами и в какие корабли (КР, ЛК, ЭС, АВ) и есть ли смысл. Соответствует ли стрельба ББ снарядами концепции тактики боя на Удалом. 

 

Борт ББ на любой дистанции, можно чередовать с пожарами, ромб и корма ОФ.

АВ и ЭМ только фугасы.