Киров - лёгкий крейсер V уровня (0.6.15.1)

[Darth_Vederkin]

18 минут назад, sem238 сказал:

Слив так слив. 

Доказательств не увидел: слив засчитан... :)

 

19 минут назад, sem238 сказал:

Общаться с вами более не желаю.

Вы на форуме единственный что ли? :)

 

20 минут назад, sem238 сказал:

Когда пришла пора извиняться за косяки вдруг вспомнили про плюсомет-банхамер?

Иван Васильевич, когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите...(с) 

 

[anonym_Jdf8VKaNujVf]

Как можно сравнить кирова и молота? (размер)

Походу придеться считать пиксели.

Хотя ресайз и смена фокуса камеры в порту достаточно свидетельствует о разности размеров.......

[Erejnion]

1 час назад, sem238 сказал:

Как можно сравнить кирова и молота? (размер)

Походу придеться считать пиксели.

Хотя ресайз и смена фокуса камеры в порту достаточно свидетельствует о разности размеров.......

А ты противопоставь пруфу с картинками и цифрами свои ощущения - как в случае в теме Мурманска. Работает же способ. Демагог.

[ADM_MAKAPOB]

Просто интересно  по  чему на  топ корпусе при демонтаже катапульты не  поставили 2-е Б-34?

[Avtroil]

12 минуты назад, ADM_MAKAPOB сказал:

Просто интересно  по  чему на  топ корпусе при демонтаже катапульты не  поставили 2-е Б-34?

Потому что: "мы очень любим Отечественный флот"(на самом деле - НЕТ).

[ADM_MAKAPOB]

Только что, Avtroil сказал:

Потому что: "мы очень любим Отечественный флот"(на самом деле - НЕТ).

Дело не  в этом, а в  том на какую дату в РИ , замоделен  корабль в игре!

[Avtroil]

5 минут назад, ADM_MAKAPOB сказал:

Дело не  в этом, а в  том на какую дату в РИ , замоделен  корабль в игре!

А мне почему-то кажется, что и это дело далеко не последнее... примеры: 1. Сравните ТТХ ЭМ проекта 7 в Советской ветке и Азиатской(6 ур.)... 2. У "Молотова"(несмотря на то, что он на уровень выше "Кирова") более низкая дальность стрельбы и худшее ПВО(хотя АВ встречаются более мощные)... 3. После некоторых событий, у ветки Отечественного флота(внезапно!) не оказалось премов выше 7-го ур.(наверное, чтобы "облегчить прокачку")... 4. Про ЭМ 10-го ур. спорить не хочется, но впечатление такое: немногим нравится, большинство плюётся... 5. Зачем "Огневой" в таком виде затолкан аж на 8-й ур., мне не понятно... 6. Несмотря на то, что "Николаю I", вполне могут противостоять прокачиваемые ЛК(особенно британские), его так и не вводят в продажу(наверное, чтобы при вводе в Отечественную ветку ЛК "облегчить" прокачку)... Это, что для меня просто бросается в глаза.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

3 минуты назад, Avtroil сказал:

2. У "Молотова"(несмотря на то, что он на уровень выше "Кирова") более низкая дальность стрельбы и худшее ПВО(хотя АВ встречаются более мощные).

 

За счет заградки ПВО Молотова в 2,6 раза мощнее, чем ПВО Кирова. Ну и еще заградка сбивает прицел, что делаем Молотова совсем уж невкусной целью для авианосца. Короче, нет у Кирова никакого преимущества по ПВО.

[Diamond_Ptah]

8 минут назад, MirniyTraktor сказал:

 

За счет заградки ПВО Молотова в 2,6 раза мощнее, чем ПВО Кирова. Ну и еще заградка сбивает прицел, 

Сколько раз я ловил торпеду из разведенного веера, хотя от нормального бы увернулся - я даже и не сосчитаю. Так что заградка нужна сбивать быстро и много и гадить бобрам.

[kv22]

2 минуты назад, Avtroil сказал:

А мне почему-то кажется, что и это дело далеко не последнее... примеры:

1. Сравните ТТХ ЭМ проекта 7 в Советской ветке и Азиатской(6 ур.)...

2. У "Молотова"(несмотря на то, что он на уровень выше "Кирова") более низкая дальность стрельбы и худшее ПВО(хотя АВ встречаются более мощные)...

3. После некоторых событий, у ветки Отечественного флота(внезапно!) не оказалось премов выше 7-го ур.(наверное, чтобы "облегчить прокачку")...

4. Про ЭМ 10-го ур. спорить не хочется, но впечатление такое: немногим нравится, большинство плюётся...

5. Зачем "Огневой" в таком виде затолкан аж на 8-й ур., мне не понятно...

6. Несмотря на то, что "Николаю I", вполне могут противостоять прокачиваемые ЛК(особенно британские), его так и не вводят в продажу(наверное, чтобы при вводе в Отечественную ветку ЛК "облегчить" прокачку)... Это, что для меня просто бросается в глаза.

1. А что там такого кроме 8км торпед?

Хотя ещё в теме про паназиатов я отметил что после выхода китайцев Гневный требует категорического апа по ГК. Ибо китаец это Гневный с ущербными торпедами, а Ашан - это Гневный с правильными торпедами. А Гневный соответственно переноится в дупу мина.

2. Дальность вполне себе. Есть на 6 уровней крейсера с ещё более худшим ГК. ПВО у Молотова хуже по цифрам. Зато есть заградка. С которой он и сбивает гораздо лучше и разводит прицел. В последнем бою на Кирове Ружье убрал меня фулового за 2 налёта.

4. А куда делся Кутузов? Неужели убрали из продажи?

5. Это отдельный вопрос. Хотя если бы балансер для 8-к работал более щадяще - Огневой МОЖЕТ играться от инвиза и торпед. Правда скорости ему вот не хватает.

6 не линкоровод... мне по-бубну.

[Avtroil]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

 

За счет заградки ПВО Молотова в 2,6 раза мощнее, чем ПВО Кирова. Ну и еще заградка сбивает прицел, что делаем Молотова совсем уж невкусной целью для авианосца. Короче, нет у Кирова никакого преимущества по ПВО.

Да что вы говорите?!? У вас заградка весь бой действует? А то что ПВО имеет низкую дальность, урон и т.д.? Если вам хватает, я рад за вас... Только "Молотову" это не поможет...

[Avtroil]

52 минуты назад, kv22 сказал:

1. А что там такого кроме 8км торпед?

Хотя ещё в теме про паназиатов я отметил что после выхода китайцев Гневный требует категорического апа по ГК. Ибо китаец это Гневный с ущербными торпедами, а Ашан - это Гневный с правильными торпедами. А Гневный соответственно переноится в дупу мина.

2. Дальность вполне себе. Есть на 6 уровней крейсера с ещё более худшим ГК. ПВО у Молотова хуже по цифрам. Зато есть заградка. С которой он и сбивает гораздо лучше и разводит прицел. В последнем бою на Кирове Ружье убрал меня фулового за 2 налёта.

4. А куда делся Кутузов? Неужели убрали из продажи?

5. Это отдельный вопрос. Хотя если бы балансер для 8-к работал более щадяще - Огневой МОЖЕТ играться от инвиза и торпед. Правда скорости ему вот не хватает.

6 не линкоровод... мне по-бубну.

1. Вполне хватает и вы сами это признаёте. Почему нельзя было ввести пр. 7У с норм. торпедами(хоть и прем), я не пойму. Почему Азиат лучше, чем СССР, для меня вообще за гранью...

2. Заградка не вечна(+ невменяемое решение пихать ЗО и ГАП в один стол и невозможность поменять, непосредственно перед боем) и меня больше не устраивает дальность стрельбы.

4. Посмотрите в клиенте - вышел патч...

5. Но этого же нет... "Красный Крым" без 7-х ур. тоже как - "третий сорт - не брак".

6. А мне бы хотелось к примеру иметь все корабли Отечественной веки + ЛБЗ всякие бывают.

Итог: если брать всё по отдельности, то как бы и ничего, но всё в куче как-то неприглядно смотрится(мягко говоря)...

[Avtroil]

1 час назад, Diamond_Ptah сказал:

Сколько раз я ловил торпеду из разведенного веера, хотя от нормального бы увернулся - я даже и не сосчитаю. Так что заградка нужна сбивать быстро и много и гадить бобрам.

Во-во.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

8 минут назад, Avtroil сказал:

Да что вы говорите?!? У вас заградка весь бой действует? А то что ПВО имеет низкую дальность, урон и т.д.? Если вам хватает, я рад за вас... Только "Молотову" это не поможет...

Да, мне хватает. Конкретно ПВО Молотова не тестил, но по цифрам она не отличается от ПВО других КР6, а меня они устраивает. Да и что не так с дальностью-то? 5/4,7/3,6 дальности основных аур в раскачке. Вполне нормально.

[Avtroil]

6 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Да, мне хватает. Конкретно ПВО Молотова не тестил, но по цифрам она не отличается от ПВО других КР6, а меня они устраивает. Да и что не так с дальностью-то? 5/4,7/3,6 дальности основных аур в раскачке. Вполне нормально.

У "Кирова", без ничего самая дальняя аура - 5 км, у "Молотова", с модернизацией на дальность ПВО - 4,2 км... комментарии излишни. Это без навыков. И как я уже писал, меня больше дальность стрельбы не устраивает, ПВО так, до кучи(ибо фигня, что там, что там).

[Avtroil]

1 час назад, kv22 сказал:

1. А что там такого кроме 8км торпед?

Хотя ещё в теме про паназиатов я отметил что после выхода китайцев Гневный требует категорического апа по ГК. Ибо китаец это Гневный с ущербными торпедами, а Ашан - это Гневный с правильными торпедами. А Гневный соответственно переноится в дупу мина.

2. Дальность вполне себе. Есть на 6 уровней крейсера с ещё более худшим ГК. ПВО у Молотова хуже по цифрам. Зато есть заградка. С которой он и сбивает гораздо лучше и разводит прицел. В последнем бою на Кирове Ружье убрал меня фулового за 2 налёта.

4. А куда делся Кутузов? Неужели убрали из продажи?

5. Это отдельный вопрос. Хотя если бы балансер для 8-к работал более щадяще - Огневой МОЖЕТ играться от инвиза и торпед. Правда скорости ему вот не хватает.

6 не линкоровод... мне по-бубну.

4. "А куда делся Кутузов? Неужели убрали из продажи?" Кстати забавно: на одном аккаунте он выведен из продажи, т.е. нет ценника, на другом по-прежнему с ценником в "баблонах"...

[KONUNG_777]

          Я думал тут детки стонут о "хрустальном кораблике", а тут метры словопрений вокруг 3 берез Куликовскую битву устроили)))))))))

          Киров чистый прходняк, а Молотов это такая драная цитоприемная кастрюля, что недаром самый дешевый в магазине, да и из опыта прошлых ранговых боев, -  это самый лакомый кусочек, казалось малейшее касание ББ кормового гюйса выбивает 3 циты или шотает эту яхту.

[Forroshnik]

Несколько раз выкатывал "Кирова" после апа.

Общее впечатление -кораблик стал лучше. Если косплеить Донского или Москву, то за счёт хорошей дальности ГК, можно неплохо играть и на дне списка, где наш крейсер живёт почти всегда))

Недостаток прежний -нет ПВО и вменяемых ББ. Бронебойки у крейсера как были на редкость фуфлыжные, так ими и остались.

[Fox511]

8 часов назад, Forroshnik сказал:

Недостаток прежний -нет ПВО

 

ПВО у Кирова лучшее на уровне среди крейсеров, так-то. Под разгоном - особенно. 

[zuuukooo]

Кто-нить может подсказать что это за "батисфера"?)