Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[DrArrow]

В 12.05.2025 в 21:49:13 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Там особо баффа точности не видно от модуля. Такое себе. Рядом с тем, что вокруг катается-плавает-ходит Айова косая откровенно. Устарел лучший линкор войны.

Ну она не то что бы косая, просто пока у нее долетит чемодан, даже самый отсталый *** успеет подвернуть/отвернуть. Навесная баллистика для линкора в текущей мете это существенный минус, который по хорошему надо компенсировать гораздо более высокой скорострельностью, а точность можно даже немного открутить в угоду балансу.

[mauzerrrrrr]

В 14.05.2025 в 21:33:28 пользователь HeyNoob сказал:

Ну перед курфом у монтаны из плюсов - лучше вжаривает в нос крузакам на ближней дистанции.

Станет Гуден Лева или Петро носиком и все... А у Курфа есть и ПМК и 420мм пушки. А Огайо этих Лев и Петров в нос пробивает, на себе ощутил, больно.

В 14.05.2025 в 22:18:53 пользователь DrArrow сказал:

Ну она не то что бы косая, просто пока у нее долетит чемодан

Я особо не ощутил минусов баллистики. а по сравнению с Норкой она вполне себе. Не ощутил именно прироста точности и кучности. В первом же бою жмыхнул в Монтану бортом на 17км и снаряды разлетелись накрытием на две Монтаны визуально.

[DZCUGX1]

Сегодня в 11:29:50 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Не ощутил именно прироста точности и кучности. В первом же бою жмыхнул в Монтану бортом на 17км и снаряды разлетелись накрытием на две Монтаны визуально

Ага. 
Хотя вроде как с модкой точность должна улучшаться.

а что то не заметно.

 

без нее - как у Алабамы все.

и вертикальный, и горизонтальный, и сигма.

 

 

[HeyNoob]

В 15.05.2025 в 11:29:50 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Станет Гуден Лева или Петро носиком и все... А у Курфа есть и ПМК и 420мм пушки. А Огайо этих Лев и Петров в нос пробивает, на себе ощутил, больно.

Я особо не ощутил минусов баллистики. а по сравнению с Норкой она вполне себе. Не ощутил именно прироста точности и кучности. В первом же бою жмыхнул в Монтану бортом на 17км и снаряды разлетелись накрытием на две Монтаны визуально.

У лёва нос 25+ледокол. У петропавловска тоже самое. Там без разницы какие пушки, 380+ пробивают 25, а любые другие рикошетят от ледокола.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 00:52:49 пользователь HeyNoob сказал:

У лёва нос 25+ледокол. У петропавловска тоже самое. Там без разницы какие пушки, 380+ пробивают 25, а любые другие рикошетят от ледокола.

Мне Огайо пробивал в КБ. Аж искры из глаз полетели. Три раза подряд.

[Langsdorff]

Сегодня в 08:20:14 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Мне Огайо пробивал в КБ. Аж искры из глаз полетели. Три раза подряд.

С какой дистанции? Там кроме верхнего носа 25 ещё палуба 30, тоже пробивается.

[mauzerrrrrr]

В 16.05.2025 в 18:39:31 пользователь Langsdorff сказал:

С какой дистанции? Там кроме верхнего носа 25 ещё палуба 30, тоже пробивается.

Его ПМК уже начало стрелять, километров 10 примерно. По идее пробить не должно было, т.к. на такой дистанции снаряды еще идут настильно. Да и б-г с ним, пробил и пробил, аркада. Это у  Тундры 10км дистанция - будто на другую планету стреляешь...

[Langsdorff]

Сегодня в 17:46:03 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Его ПМК уже начало стрелять, километров 10 примерно. По идее пробить не должно было, т.к. на такой дистанции снаряды еще идут настильно. Да и б-г с ним, пробил и пробил, аркада. Это у  Тундры 10км дистанция - будто на другую планету стреляешь...

Там угол не имеет значения из-за калибра, просто вероятность попасть невелика. Но если взять вместе верхний нос + палуба + башни + надстройки, то вполне можно с 10км дать много урона.

[Strateg1980101]

В 22.08.2024 в 09:01:05 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вот в операциях Айова увы так себе, там рулям ПМК-баржи, а в последнее время Ямато-китАисА (заходят как-то Ченжень и Чесапик в операции...). Пройти можно и достаточно легко, корабль не вызывает негатива. Да в-принципе в операциях любые кактусы жуются без боли от колючек.

Не соглашусь. В операциях рулят корабли могущие хорошо наносить урон. Айова это может. Защищенность у нее отстой и это её главный недостаток в остальном она годная.

В 15.05.2025 в 20:51:30 пользователь DZCUGX1 сказал:

Хотя вроде как с модкой точность должна улучшаться.

а что то не заметно.

Вообще то улучшается, но не прям ультимативно.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 20:28:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не соглашусь.

Увы, но лучше играть на 10м уровне. 9ки все проигрывают и некомфортны. Пройти можно, играть на-постоянку - таки нет. Айова не исключение, плюс урон она держит плохо, а боты уберточные.

[Strateg1980101]

В 16.09.2024 в 10:27:13 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Мда. После Корнилова пересел на Айову. Мрак полный. Даже с модернизацией на точность летит скверно. Единственный плюс Айовы по сравнению с новым советом - это цитадель более защищённая,

Это иллюзия. У Айовы защищенность общая примерно на дне. Корнилов хотя бы от фугасов и мелких ББ не особо отхватывает ибо площадь бронирования велика хоть и борта неудобные зато надстроек немного, а Айова циты ловит, и фугасы и мелкие ББ её тоже пробивают нехило.

Сегодня в 20:40:51 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Сегодня в 20:28:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не соглашусь.

Увы, но лучше играть на 10м уровне. 9ки все проигрывают и некомфортны. Пройти можно, играть на-постоянку - таки нет. Айова не исключение, плюс урон она держит плохо, а боты уберточные.

Это да, но речь про операции и там можно играть если не подставляться разумеется пока Монтану не открыл. ПВО и подвижность у Айовы хороши, да и точность - палка о двух концах, боты точно попадают в то место которое им подставишь, а подставить можно так что и не пробьют. Сейчас качаю Zulfiqar и им вполне неплохо удается вытанковывать против двух Нагато и Амаги на Эгиде. Пробивают конечно, но только белым уроном и то не всегда.

[Otto_Bismarck1]

В 02.06.2025 в 20:46:11 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это иллюзия. У Айовы защищенность общая примерно на дне. Корнилов хотя бы от фугасов и мелких ББ не особо отхватывает ибо площадь бронирования велика хоть и борта неудобные зато надстроек немного, а Айова циты ловит, и фугасы и мелкие ББ её тоже пробивают нехило.

Да, от фугасов Корнилов лучше защищён. Но вот с цитаделью. Чтобы достать её из Айовы, надо почти ровным бортом идти. Корнилов может отдать в кормовой ромб, может словить от фугаса 32 мм. Да и в целом, пробития надо меньше. Белый урон от ББ в казематы влетает отлично даже от тяжёлых крейсеров. То есть Корнилов может скукурузиться моментально при совершении небольшой ошибки. Тогда как для моментального ухода в порт на Айове над настойчиво торговать бортом.

[Nik_Torov]

Оказывается, с 2019 года не выходил в бой на Iowa.

Сегодня обновлю впечатления.  

[CheburashkaDrug]

Всем привет)

IOWA - легенда времён на заре игры и... Давно и безнадёжно отсталая, устаревшая единица. Понимаю, у меня с линкорами "как-то не задалось", в целом, но позабыть чем была сильна IOWA - например, мощным непробиваемым носом на "бете/релизе" никак не получается.

Достаточно того, что только недавно купив "Montana" и отыграв 2 боя, понял, что разница просто колоссальна. Что неприемлемо для разницы в 1 уровень, на мой взгляд.

В одном из двух боёв "Montana" (агрессивная игра в центре карты) прожила у меня где-то 3 минуты (может, немногим больше). За время которых настреляно 100+ тыс. ХП, "потенциалки" получено 1 млн. 500 тыс. За эти же показатели в былые времена приходилось "пыхтеть" на IOWA ровно весь бой (если выживешь в первые 5-7 минут). Если за 10 лет введено N-ное количество кораблей, характеристики которых, как у нас принято, естественно были всё более и более привлекательны для игроков с целью популяризации их покупки/прокачки, то забросить остальные корабли, которые с истоков игры занимают своё место в ветках прокачки, а к тому же, хотя бы реально существовали - по-моему, абсолютно не логично

[Grobvater]

В 29.09.2025 в 13:23:28 пользователь CheburashkaDrug сказал:

... чем была сильна IOWA

Например, я свою Айову сделал крупнокалиберный крейсером. С перком скорость до 38,5 узла. Перезарядка 24,8 сек. Перекладка руля 13,7 сек. Монтана тоже есть, ее залп в 12 чемоданов с хорошей кучностью впечатляет серьёзно, но она туговатая, тот же Огайо куда шустрее будет.

[CheburashkaDrug]

Сегодня в 15:38:33 пользователь Grobvater сказал:

Например, я свою Айову сделал крупнокалиберный крейсером. С перком скорость до 38,5 узла. Перезарядка 24,8 сек. Перекладка руля 13,7 сек. Монтана тоже есть, ее залп в 12 чемоданов с хорошей кучностью впечатляет серьёзно, но она туговатая, тот же Огайо куда шустрее будет.

Приветствую. На каком акке?

Может, и стоит попробовать, но я, к сожалению, уже продал) Если выкуплю или вдруг не продал, также на ходу поучусь

[Grobvater]

Сегодня в 16:49:21 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Приветствую. На каком акке?

На моем акке. Я в рандом не хожу, операции и кооп. Кстати инвиз 14,1 км, почти как у крейсера.

[Strateg1980101]

В 30.09.2025 в 15:53:44 пользователь Grobvater сказал:

В 30.09.2025 в 15:49:21 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Приветствую. На каком акке?

На моем акке. Я в рандом не хожу, операции и кооп. Кстати инвиз 14,1 км, почти как у крейсера.

В операциях то так можно. В рандоме посложнее будет. Там живучесть и ПВО с ПЛО более важны чем несколько добавочных узлов скорости в инвизе.

[Grobvater]

Сегодня в 00:34:14 пользователь Strateg1980101 сказал:

В операциях то так можно. В рандоме посложнее будет. Там живучесть и ПВО с ПЛО более важны чем несколько добавочных узлов скорости в инвизе.

Вкачка в ПВО и ПЛО никак не мешает лишним узлам скорости по перкам кэпа.

Скрытый текст

 

 

[Strateg1980101]

Сегодня в 15:41:45 пользователь Grobvater сказал:

В 25.10.2025 в 23:34:14 пользователь Strateg1980101 сказал:

В операциях то так можно. В рандоме посложнее будет. Там живучесть и ПВО с ПЛО более важны чем несколько добавочных узлов скорости в инвизе.

Вкачка в ПВО и ПЛО никак не мешает лишним узлам скорости по перкам кэпа.

  Показать содержимое

Зато у вас перков в живучесть просто ни одного. Ноль. И маскировка так себе. 14 км для ЛК. У меня на Мусаши лучше. Кэп в ПМК на Айове это... странно.