Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Тоже сделал ее на айове. Даже не упарываясь специально в дымы со старта боя, хотя и была такая мысль : ) . Хотя вообще это задача под миссури делалась явно. Типа или задонать, или страдай.

[DeMorg]

 

Ты наверно на стоковом корабле играешь. В топовом варианте Айова очень даже маневренная! А скорости могут позавидовать даже некоторые крейсера

 

В фул комлекте также не ахти. Бока как были картонные так и остались, жутко неповоротливая, косая артилерия царапающая корпуса. Малейший просчет в позиционировании и сразу труп. Жокорупам и середнячкам настоятельно не рекомендую(к профи себя не отношу), тоже относится и к американским крейсерам(стеклянные с непонятной артилерией). Щас качаю японцев, кайф, практически неуязвим(если только сожгут или 7штук торпед словишь), хочешь носом, хочешь боком, отличная кучность и пробив!

[B1ack_Dragon]

 

В фул комлекте также не ахти. Бока как были картонные так и остались, жутко неповоротливая, косая артилерия царапающая корпуса. Малейший просчет в позиционировании и сразу труп. Жокорупам и середнячкам настоятельно не рекомендую(к профи себя не отношу), тоже относится и к американским крейсерам(стеклянные с непонятной артилерией). Щас качаю японцев, кайф, практически неуязвим(если только сожгут или 7штук торпед словишь), хочешь носом, хочешь боком, отличная кучность и пробив!

Японцы тупо лучше, прими это. До 9 они ещё и в ПВО не уступают почти

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Японцы тупо лучше, прими это. До 9 они ещё и в ПВО не уступают почти

 

О как. Оказывается Амаги почти не уступает в ПВО Норке.

Вот это новость.

 

[Sorrow_Blast]

 

О как. Оказывается Амаги почти не уступает в ПВО Норке.

Вот это новость.

 

Не ну если считать птз за элемент ПВО, то почему нет ;)

Амаги просто танкует торпеды)

 

 

Глупый вопрос,  но стрелять линкорам надо под ватерлинию? А то иногда схожусь с другими лк, а урон даю смешной слегка.

Немцам, я итак понимаю, наоборот,  лучше в надстройки? 

[obsa]

Не ну если считать птз за элемент ПВО, то почему нет ;)

Амаги просто танкует торпеды)

 

 

Глупый вопрос,  но стрелять линкорам надо под ватерлинию? А то иногда схожусь с другими лк, а урон даю смешной слегка.

Немцам, я итак понимаю, наоборот,  лучше в надстройки? 

Недавно в теме тирпица высказали мысль, что немцам как раз нужно стрелять под ватерлинию, ибо у них вообще нет подвоводной брони. Типо будут вылетать цитадели.

[Sorrow_Blast]

*ожидает врыва основы твинка с основного твинка и его историй как он "отбивается", от валиков на Амаги*

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

С линкоров я обычно стреляю немцам в ватерлинию, как и всем остальным. Т.к. пробития вполне себе проходят, накоротке может за 20к вылететь, просто без цитаделей. Можно стрелять и в середину корпуса, эффект в общем тот же. Но я к чему - если бы попадания в подводную часть немцам выносило им цитадель, время от времени цитадели вылетали бы и при стрельбе по ватерлинии, с вертикальным разбросом той же айовы-то. Однако такого не происходит, так что стрелять под ватерлинию смысла нет, имхо.

 

О как. Оказывается Амаги почти не уступает в ПВО Норке.

Вот это новость.

 

Ну это да, слишком уж перебор. Средняя аура у них практически одинаковая, да, но дальняя у норки в 2 раза лучше + еще ближняя по силе такая же, как средняя, а у амаги ближней нет вообще.

[Sorrow_Blast]

Недавно в теме тирпица высказали мысль, что немцам как раз нужно стрелять под ватерлинию, ибо у них вообще нет подвоводной брони. Типо будут вылетать цитадели.

 

​с Биску такое не работает по умолчанию,  слишком низко сидит.

Разве что на циркуляции,  подловить красные труселя над водой. 

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Не ну если считать птз за элемент ПВО, то почему нет ;)

Амаги просто танкует торпеды)

 

 

Глупый вопрос,  но стрелять линкорам надо под ватерлинию? А то иногда схожусь с другими лк, а урон даю смешной слегка.

Немцам, я итак понимаю, наоборот,  лучше в надстройки? 

 

Японцам под передние башни отлично заходит.

Американцам - в центр корпуса.

И тем и тем по ватерлинии.

Немцам если на дальней дистанции - то лучше по надстройкам. А в ближней отлично и по ватерлинии заходит.

И лучше в самом ближнем бою (1 км и ближе) не переключаться в снайперский режим (shift), а стрелять от общей камеры. Так получаются точнее.  

[B1ack_Dragon]

 

О как. Оказывается Амаги почти не уступает в ПВО Норке.

Вот это новость.

 

Прокачиваешь ПВО и до тебя долетит столько же сколько до раскачанной норки, улетит конечно больше, но торпедоносцы не долетят 100%, а бомберы Лекса зергом влетят всяко.

 В любом случае Амаги в рандоме всяко лучше

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Прокачиваешь ПВО и до тебя долетит столько же сколько до раскачанной норки, улетит конечно больше, но торпедоносцы не долетят 100%, а бомберы Лекса зергом влетят всяко.

 В любом случае Амаги в рандоме всяко лучше

 

Это не верно.

Долетит до Норки намного меньше.

Во-первых у Норки дальняя аура даже без перка на дальность бьет на 6 км у Амаги 5 км.

Средняя у Норки 15х4 40мм с дальностью 4.2 км. У Амаги же 25мм с дальностью всего 3.1 км.

+ У норки добавляется ближняя 44х1 20мм с дальностью 2.4 км. 

 

Разница колоссальная. Тут даже сравнивать нечего. Амаги отобьется только если от авика 6 ур, и то если он будет раза 2-3 пытаться зайти, нарезая круги на 3 км.

 

[DeMorg]

Японцы тупо лучше, прими это. До 9 они ещё и в ПВО не уступают почти

 

Ну так об этом нужно кричать на форуме, чтобы баланс поправили.

[Forroshnik]

Линкор замечательный и фановый как и Норка. Но до чего же он у меня невезучий... Вообще играть на нём не получается. 

Детонации, шальные торпеды на полморды, ваншоты от Ямато на третьей минуте боя, это всё про мою "Айову". Вылеты из игры прямо перед толпой врагов, это тоже только на "Айове". Несколько раз налетал на мели, и так крепко, что вообще с них сойти не мог. Во все стороны дёргаешься, а слезть никак не удаётся, и так и дохнешь под фокусом.

Самый невезучий корабль из всех что у меня были. Святой водой его что ли на экране протереть? 

[iamnulll]

Ее скорость движения в нашей игре может сделать злую шутку с игроком, привыкшим к медлительности американских линкоров.

[B1ack_Dragon]

 

Ну так об этом нужно кричать на форуме, чтобы баланс поправили.

Пробовал. Результат можете увидеть в игре прямо сейчас(ничего не изменилось).

Но раньше не меняли , потому что авики всех разрывали и по сути все лк и КРЫСера имели равные шансы на победу, а сейчас ПВО зверское у всех 6-10, кроме изюма,Ямато и Гроба, а ничего ДАЖЕ НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ

[iamnulll]

 Словил сегодня детонацию от торпеды Могами. За 2к боев вообще первый раз вижу детонацию фулового линкора. Да тут вбр хлеще чем в танках.

 

Было, причем всегда с 1 торпеды под передние башни или в корму.

Если давно не взрывались то не ловите торпеды носом под башни, шанс накопительный, взорветесь 100%.х

 

​В тренировке провели серию из 4 боев. 2 боя с New Mexico + флаг антидетонации. И еще 2 на Айове без флагов. Британский крейсер Эмеральд бросал по одной торпеде в Мексику под передние башни. Японский эсминец 7 левела бросал торпеды в Айову и тоже под передние башни. Детонацию не смогли поймать. Либо это возможно при попадании торпеды буквально в пару пикселей корпуса Айовы, либо это просто отдано на откуп ВБР.

В общем, продолжаю считать флаг на антидетонацию лишним для линкора. И не работающим тоже. )))

 

[B1ack_Dragon]

 

 

​В тренировке провели серию из 4 боев. 2 боя с New Mexico + флаг антидетонации. И еще 2 на Айове без флагов. Британский крейсер Эмеральд бросал по одной торпеде в Мексику под передние башни. Японский эсминец 7 левела бросал торпеды в Айову и тоже под передние башни. Детонацию не смогли поймать. Либо это возможно при попадании торпеды буквально в пару пикселей корпуса Айовы, либо это просто отдано на откуп ВБР.

В общем, продолжаю считать флаг на антидетонацию лишним для линкора. И не работающим тоже. )))

 

Лол.

Ну я вчера на дирижабле словил 1 детонацию . В перестрелке с Москвой поймал 1 фугас в командирский мостик -40к хп....видать БК к капитанскому Люгеру рванул

[kireyev]

В тренировке провели серию из 4 боев. 2 боя с New Mexico + флаг антидетонации. И еще 2 на Айове без флагов. Британский крейсер Эмеральд бросал по одной торпеде в Мексику под передние башни. Японский эсминец 7 левела бросал торпеды в Айову и тоже под передние башни. Детонацию не смогли поймать. Либо это возможно при попадании торпеды буквально в пару пикселей корпуса Айовы, либо это просто отдано на откуп ВБР.

 

В общем, продолжаю считать флаг на антидетонацию лишним для линкора. И не работающим тоже. )))

 

Подтверждаю, что специально получить детонацию - задача почти невыполнимая. Видимо, торпа должна зайти точно "в стык бронеплит", чему способствовать может только ВБР.

Также остаюсь при своём мнении насчёт флажка и буду продолжать его ставить на ЛК, благо их, флажков, и меня много.

[iamnulll]

Лол.

Ну я вчера на дирижабле словил 1 детонацию . В перестрелке с Москвой поймал 1 фугас в командирский мостик -40к хп....видать БК к капитанскому Люгеру рванул

Реплей имеется?