Эмоции, который вызывает игра

[Say_Alek]

Вот скажите - в этой теме были какие-то конструктивные предложения для разработчиков?

А как же? В стиле "срочнавсёпириделайте-вынамтутаабязаны". 

[anonym_u3qGgeM91y0l]

 

ну так ты не мне задавай вопрос почему они разные, а mal_h почему у них одни премкорабли люто имбуют, а другие всасывают по кд

 

Патамушта карабли все разные, если все будут нагибать, то как минимум половина будет страдать

[Ksenia_Borodina]

 

Даже заградка авикам куда больше делает для спасения игры, чем включенный гуаномет на форуме. 

Вот скажите - в этой теме были какие-то конструктивные предложения для разработчиков?

 

Я ж говорю - конструктив вайна и хейта давно исчерпан. Сейчас идет просто нагнетание истерии, которое - по непонятной мне причине - не гасится администрацией.

 

Заградка авикам даст авикам возможность не очковать что их потопят на 5 минуте боя, и спокойно ломать все остальное в игре, включая и эсминцы, у нас класс авиков получается сам себе такой и швец, и жнец, и на дуде игрец, сам свечу, сам дамажу сам саппортю, сам базу захватываю, не слишком ли много для одного класса функционала?!

[anonym_u3qGgeM91y0l]

 

ЕМНИП, в ГК и прочие развлечения в танчиках процентов 15 народу участвует.

 

ДУмаете, это реальная Большая Проблема игры? Отсутствие ГК?

 

Расскажите это танкам, в которых больше 1000 кланов по 100 человек в каждом, ежедневно рубятся на ГК.

[motolok]

 

Даже заградка авикам куда больше делает для спасения игры, чем включенный гуаномет на форуме. 

Вот скажите - в этой теме были какие-то конструктивные предложения для разработчиков?

 

Я ж говорю - конструктив вайна и хейта давно исчерпан. Сейчас идет просто нагнетание истерии, которое - по непонятной мне причине - не гасится администрацией.

 

Хотите знать что будет после заградки если cледовать логике разрабов? - антизаградка. Затем антиантизаградка и так далее. Разрабам не интересно ПОЧЕМУ канибализм появился. 

Вайн - причина отсутствия отдачи от конструктива

[Jadd]

 

Заградка авикам даст авикам возможность не очковать что их потопят на 5 минуте боя, и спокойно ломать все остальное в игре, включая и эсминцы, у нас класс авиков получается сам себе такой и швец, и жнец, и на дуде игрец, сам свечу, сам дамажу сам саппортю, сам базу захватываю, не слишком ли много для одного класса функционала?!

 

Как страшно.

Пока сам не увижу - не поверю.

 

Учитывая, что я на 4-7 лвл в основном, и меня это не очень касается. Особенно учитывая, что там авикоканнибализм не особенно распространен

[la_Emperor]

Конечно устраивает. Ты же авиковод 

 

Но на авиках у меня всего треть боёв. А ещё 2 трети занимают крейсера и линкоры.

И впечатления везде положительные. 

[Jadd]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2151756" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Anvar__Efendi (21 Апр 2016 - 11:14) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Расскажите это танкам, в которых больше 1000 кланов по 100 человек в каждом, ежедневно рубятся на ГК.</div>

</div>

</div>

<p> Я ж говорю, процентов 15 от игроков.</p>

<p> </p>

<p>если завтра ГК вместе со всеми этими кланами анн***ируется. </p>

 

[mal_h]

 

под ВЫ я подразумеваю всех кто отвечает игрокам на вопросы от лица компании, а то одни тут хейтеров ищут, другие конкурентов, третьи троллей

 

Вы напрасно виляете хвостом, и попой вместе с ним. Все равно, все  как в вашей подписи - мне лестно, а вам удобно. Главное - что ВСЕ ВСЕМ понятно.

[Hootorez]

еще раз 520 000 - это столько уникальных пользователей заходило в игру в течении месяца.  Игрок мог заходить в одну неделю, и не приходить в другую. А мог приходить каждую неделю, но не каждый день.

 

Козырь из рукава с УП?) Твинки тоже уникальные пользователи, так что про цифру 520к я бы вообще умолчал, она слишком обманчивая, хотя и приятная для отчетов. Вот тот график который дали на скрине с черным фоном и красной синусоидой более показательный, чем высчитывание уникальных пользователей за день/неделю/месяц.

[anonym_9OoQ4RKzyBah]

 

Но на авиках у меня всего треть боёв. А ещё 2 трети занимают крейсера и линкоры.

И впечатления везде положительные. 

 

У меня тоже положительные когда нет дисбаланса по кораблям в сетапе, 2 авиков на +2 ур выше и 8 шимакоз

[RenamedUser_64232619]

 

 

Теперь про мое утверждение - что в последнее время от недели к недели онлайн растет:

 

http://clip2net.com/s/3xbEbVU

 

желтенькое это такой же день на прошлой неделе, зелененькое - текущий день.

Этот рост идет с начала апреля, некоторые дни изза обновлений и последующей необходимости скачки ,чуть сажает онлайн , но не более чем на 2 дня.

И если пользовться вашим ресурсом то этот срок выглядит так - http://clip2net.com/s/3xbGRbW

 

 

 

Меня зовут Андрей.

Всё равно ничего не прояснилось. Похоже, первое приведённое Вами сравнение демонстрирует девиацию. Надеюсь, мы понимаем, что говоря «рост» мы подразумеваем тенденцию? Сравнивать один день немного некорректно. Ведь можно сравнить любой день в январе и вчерашний. Картина будет ужасна, но не будет наглядна. В рамках тенденции говорить можно, например, о прошедших днях текущего месяца как минимум. Тем более Вы декларировали на форуме уверенный рост этого самого онлайна в апреле. 

 

А вот так выглядит картина среднего онлайна за последний месяц (включая апрель, приведённый Вами на второй картинке):

 

Здесь нет мешающей «гребёнки», приведены только средние значения между пиками и провалами. И здесь хорошо видна тенденция. Действительно, она устойчива и, похоже, меняться не собирается. 

[anonym_u3qGgeM91y0l]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2151772" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Jadd (21 Апр 2016 - 10:17) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> Я ж говорю, процентов 15 от игроков.</p>

 

<p> </p>

 

<p>85% глубоко наплевать, если завтра ГК вместе со всеми этими кланами анн***ируется. </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Ну да с учетом того, что на топ уровнях играет всего 7-10% аудитории

[Ksenia_Borodina]

 

Вы напрасно виляете хвостом, и попой вместе с ним. Все равно, все  как в вашей подписи - мне лестно, а вам удобно. Главное - что ВСЕ ВСЕМ понятно.

 

Главное что у вас все хАрАшО и онлайн растет, а я и в форум могу поиграть

[Spawn2002]

 

понимаете, надо все таки разделять, чтобы умом не двинуться, комментарии что то  созидающие и комментарии не несущие ничего кроме отрицательной энергии. Вот над не логичностью последних можно имхо и пошутить.

То что я тут "острю" - ведь как раз говорит что Очень внимательно читаю. Мало того - я напрямую с многими общаюсь и даже приглашаем их в гости, чтобы могли с командой общаться.

 

Основной принцип общения которого я придерживаюсь - равенство взглядов и позиций.  Но позицию когда некоторые себе приписывают монополию мнения за все игровое сообщество и агрессивно требуют его выполнения - я не приемлю.

 

Вы перечитайте, что человек написал открывший тему - на это чем можно ответить кроме анекдота?   Я думаю это как раз самый корректный ответ из всех возможных.

 

А мне видится ситуация РОВНО НАОБОРОТ.  Трудно придумать аналогию, она не будет идеальной, но как то так: 

Представь себе что ты купил конфеты в магазине, дома под чай и съел их. Потом пошел и купил целую коробку этих самых конфет , и опять их за недельку приговорил. Ночью вставал, ел, днем ел, утром ими завтракал.  А потом пришел в магазин - и начал орать на продавца, "что ненавидешь его и всех кондитеров, что есть не можешь эти поганые конфеты, что шоколадная глазурь у них стала тоньше, начинка - воняет и кроме ненависти ничего не вызывает, что у тебя *** шоколадный как только этикетку этих конфет увидишь, да и хрустит этикетка отвратно."  Ну как быть и продавцу и какой толк кондитеру в деле улучшения качества конфет?

И заметь - я на это не написал парню - "вали из игры".

 

А чтобы хотелось , чтоб качество конфет поднялось кондитеру? Хотелось чтоб попытались люди взвешенно объяснить собственные впечатления от конфет подробно, а не сразу предлагали накатать шоколада слой потолще.

Я понимаю что предложить "ограничьте количество эсминцев на старших уровнях тремя" легко. А в причине разобраться шоколадно-торпедного супа, что часть его - это работа в том числе и авиков и крейсеров с торпедами, и что просто лимитировав матчинг эсминцев , получаем огромную очередь ожидания в бой эсминцев , и потом по истечении времени матчинга их забалансит  разом в бои в которых одни эсминцы? Да и подумать про людей которые играют за эсминцы и любят их - то же можно?  Наша позиция то в том чтобы не личные пожелания игроков реализовывать, а делать многопользовательскую игру учитывая мнения и потребности большинства.

 

Те же обсуждения "геймдизайнерские" на форуме ведь что показывают - что предлагаются решения не гейм дизайнерские системные, а "фичи" безсвязанные. Это у нас называется "фичекриперство" - отсутствие просчета системного влияния на остальные аспекты геймплея. Такой подход - только усугубляет проблемы.

 

Теперь немного подробней "про онлайн падает". Что есть терминология "онлайн" для нас. Есть множество метрик, которые мы отслеживаем и предоставляем по своему АПИ сторонним сайтам полную открытую информацию о аудитории всех кластеров.

Варгейминг в этом - исключение на нашем рынке, подобного не делают конкуренты. То есть - все что вы видите - это мы открыто предоставляем вам, исключительно из соображений открытости и честности перед аудиторией.

Сайты и наш Портал которые отображают "онлайн"  обычно показывают его в виде CCU (Concurrent Users, одновременный онлайн) - среднее число одновременно играющих пользователей.  

Если на сайте стоит 25000 - то это говорит о том что в эту секунду одновременно играет 25 000 людей на этом кластере. Понятно что в течении дня или недели или месяца в игру играет существенно большее количество людей.  Это описывают DAU (Daily active users)- столько людей в сутки играли в игру, MAU (Monthly active users) столько людей в месяц играло в игру. Понятно что не все сидят целый день и каждый день в игре - игроки приходят и уходят по своим возможностям и желаниям.

 

Варгейминг дает эти данные открыто и  посчитать сколько эти параметры в случае Кораблей ( это у вас не получится узнать в случае конкурентных проектов) на кластере СНГ -  при CCU 25 000 в будний  день в игру играет 114 000 человек, в неделю 270 000, в месяц - 520 000 человек играет в Корабли.

Нам удалось изменить отрицательную тенденцию, и от недели к недели - эти цифры сейчас растут. Не так быстро как хотелось бы - но устойчиво растут. С выходом новой версии, над которой сейчас упорно трудится команда разработки - очень рассчитываем что комфорт в игре повысится и люди это заметят и оценят.

 

Еще раз прошу - по другую сторону компьютера,работают такие же люди - любящие игры. И ничто нам не должно мешать общаться по человечески.

 

Извините вынужден не согласиться в вашей аналогии с конфетами.

В данном случае мы имеем следующее. Покупаем конфеты, они нам нравятся, все хорошо. Однажды мы замечаем, что кондитер поменял упаковку, для него она вроде как получше, но нам нравилась та. Мы об этом пишем кондитеру "А можно вернуть старую", нам в ответ "Нет, так будет лучше...". Затем замечаем, что шоколада стало поменьше, и вроде вкус тот же но не тот... И так помаленьку, потихоньку конфеты меняются и становятся другими. После этого мы идем и начинаем орать на продавца, ведь кондитер нас не слышет... Да продавец вроде и не виноват, но ведь он мог услышать покупателей и донести до кондитера, что покупатели не довольны.

 

По поводу эсминцев... Да людей любящий играть на эсминцах наверно много, и конечно нельзя взять и резать их желания. Простите, а почему не учитывались желания игроков любящих играть на авиках, арте (не к ночи будь помянута)? Ведь их вы сильно то и не спрашивали взяли и порезали, ограничили... т.е. с одними можно так поступать, а с другими нет? И еще одно по поводу эсминцев. Их количество сейчас объясняется как раз именно возможностью торпедного супа. Уберите эту возможность, и уверяю количество желающих играть на них существенно сократиться.

 

Игроки играют на том, что нагибает в данный момент. Апнете жутко крейсера, все сядут на них и снова начнутся темы про пожары.

 

По онлайну. Да показатели это отлично, всякие CCU, MAU, DAU и прочее. Можно сколько угодно жонглировать цифрами, ссылаться на независимые источники, наступившую весну и т.п., но. Простое Но. Заходя почти каждый день в одно и то же время в игру, примерно в 21:00 по Новосибирскому +- 1 час, я вижу следующее. В ноябре онлайн на ру кластере в это время был выше 30К игроков, сейчас он в тоже самое время редко достигает 20К игроков. Конечно, у Вас показатели, статистика, расчет прибыли, открытость и т.п. А у меня всего лишь Ваш индикатор в левом верхнем углу экрана, на котором написано количество игроков в текущий момент.

 

Расскажите это танкам, в которых больше 1000 кланов по 100 человек в каждом, ежедневно рубятся на ГК.

Ужас целых 100000 человек рубятся в кланах на ГК. При зарегистрованных более 20 млн пользователей. Сами посчитаете скольким людям нужны ГК?

[Tzinch]

 

Вы напрасно виляете хвостом, и попой вместе с ним. Все равно, все  как в вашей подписи - мне лестно, а вам удобно. Главное - что ВСЕ ВСЕМ понятно.

Держите классика, может он намекнет, что форум не просто так полыхает.

[Schwarzwald]

 

Заградка авикам даст авикам возможность не очковать что их потопят на 5 минуте боя, и спокойно ломать все остальное в игре, включая и эсминцы, у нас класс авиков получается сам себе такой и швец, и жнец, и на дуде игрец, сам свечу, сам дамажу сам саппортю, сам базу захватываю, не слишком ли много для одного класса функционала?!

Спасибо за авторитетное мнение "эксперта" с 0 боев на АБ. Продолжайте пожалуйста. Всем интересно.

[anonym_300A83wfJRLC]

Господа, тема себя исчерпала. Закрывайте цирк.

[Diesel_rat]

 

Зато эсминцев в боях количество тоже атомное. 

Если 5 Шимакадзе на одном направлении одновременно пускают торпеды по ордеру из двух линкоров и одного крейсера - что будет ? 

---

75 торпед, идущих плотной пачкой.

Как вам такое ? 

Это угнетение всего, что не относится к классу "Эсминец". 

 

 

А если весь фланг в таких "подарках" ?

Вот что делать ? 

3 таких торпеды в кормовую часть при уклонении - и это буквально -60 000 хп. 

---

А вы говорите о каком то там угнетении класса эсминцев.

А вот то, что они сейчас весь рандом вертят на своих торпедах - это значит не угнетение ? 

 

Малик, а почему вы никак не прокомментируйте то, что я ответил на ваш ответ про "Угнетение целого класса эсминцев" ? 

Мне даже интересно знать ваше мнение по этому моменту

Мне вот тоже очень хотелось бы услышать ответ на тот ваш пост, но похоже его не будет. У нас выходит так, что все равны, но некоторые чуть-чуть равнее.

Да и вся стройная позиция об угнетении ЭМ в случае заострения внимания на данном вопросе, уже не выдерживает никакой критики. Так что скорее всего, будет сделан вид, что вопроса чисто случайно не заметили. Я думаю так.

[ILYA801]

 

Как думаете, средний онлайн в 30к возможен?