USS Benson (DD-421) - американский эсминец VIII уровня. [0.6.0.x]

[Behiyatrabbak]

Будут нерфить инвизную стрельбу. Вообще. В целом, но впервую очередь это коснется американские эсм

[B1ack_Dragon]

От торпед Бени только *** не увернётся.Эсминец конечно неплох но и не силён так середнячок.

Даааааа середнячок ...подумаешь лучший на своем лвл. Кидать надо не по белой линии и не увернется

[anonym_A6IiqSS8OChO]

Будут нерфить инвизную стрельбу. Вообще. В целом, но впервую очередь это коснется американские эсм

 

Давно пора, вряд ли Benson от этого сильно пострадает, скорее всякие щорсочапаевы, и прочие Zao. Подумываю таки продвинуться в ветке до этого ЭМ, что посоветуете капитану на 4 уровень поставить: поджог, или же живучесть? Флажки на поджог у меня все идут на Roon, потому возможность увеличить шанс возникновения пожара выглядит очень соблазнительно, но и прибавка к очкам боеспособности на 8 уровне набирается солидная...

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Смысл брать маскировку на нем. хп+взрывотезник и обнаружение торпед с доп дымами самое то. 

 

Как раз прямой смысл. Взрывотехник - такое.

[aleks85]

B1ack_Dragon (14 дек 2016 - 04:06) писал:

Даааааа середнячок ...подумаешь лучший на своем лвл. Кидать надо не по белой линии и не увернется

это интересно конечно но угадать что придет в голову капитану достаточно сложно ) он может например встать просто и начать сдавать задом ) может отвернуть может наоборот довернуть на вас , куда кидать будете ?) торпеды 5 км если посчитать должны за 3 минуты пройти ) за это время можно кучу телодвижений устроить )

самое смешное что флетчер в стоке с тем же гк торпедами и инвизом зашел гораздо лучше .
 

[RenamedUser_59945004]

Скорей бы уже инвизную стрельбу понерфили на нем.

[kv22]

Скорей бы уже инвизную стрельбу понерфили на нем.

 

инвизная стрельба на НЁМ крайне неэффективная.

ПОпадать с 10км... толку обычно нуль.

[RenamedUser_59945004]

 

инвизная стрельба на НЁМ крайне неэффективная.

ПОпадать с 10км... толку обычно нуль.

 

мне все равно на эффективность,мое мировоззрение рушат фугасы,вылетающие из ниоткуда -_-

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

мне все равно на эффективность,мое мировоззрение рушат фугасы,вылетающие из ниоткуда -_-

 

А торпедный суп возникающий из ниоткуда мировоззрение не рушит?

 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Будут нерфить инвизную стрельбу. Вообще. В целом, но впервую очередь это коснется американские эсм

 

это в первую очередь направлено на большие корабли... точнее крейсеры...

Ну а эсминцев краешком тоже зацепят...

и планируется это делать не тупо увеличивая дальность засвета после выстрела, а ещё и дополнительными фишками...

В частности введут перк, показывающий пеленг на противника вне зависимости от того был он засвечен или нет, эдакую суперинтуицию...

Обсуждался суперзасвет с самолёта разведчика/корректировщика...

Увеличение дальности и длительности РЛС, и введения их на более низкие уровни...

[RenamedUser_61368036]

У Бенсона окно инвизной стрельбы скорее теоретическое, на практике стрелять с такого расстояния с американской баллистикой смысла немного, хотя изредка по трамвайным лк можно применить. Поэтому нерф особо ничего не изменит имхо. Та же РЛС в случае апа доставит куда больше проблем.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Кстати, очень приятно бамкнуть в стреляющие дымы и услышать: эсминец противника уничтожен.

[RenamedUser_59945004]

 

А торпедный суп возникающий из ниоткуда мировоззрение не рушит?

 

 

Не рушит,торпеды идут под водой,и с корабля их впринципе видно не было практически,только когда уже поздно,тут же халява,уклоняйся не хочу.А инвизных кораблей я в истории второй мировой не припомню.

У Бенсона окно инвизной стрельбы скорее теоретическое, на практике стрелять с такого расстояния с американской баллистикой смысла немного, хотя изредка по трамвайным лк можно применить. Поэтому нерф особо ничего не изменит имхо. Та же РЛС в случае апа доставит куда больше проблем.

 

Да что вы заладили,баллистика,баллистика,все он нормально попадает.даже по маневрирующему лк.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Да что вы заладили,баллистика,баллистика,все он нормально попадает.даже по маневрирующему лк.

 

даже по маневрирующему ЛК?)) 

Не, он конечно попадает, но вот слово "даже" как бы намекает на то, что это верх его возможностей, а слова "по маневрирующему ЛК" тонко намекают на то, что возможности у него в этом плане не ахти)

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Не рушит,торпеды идут под водой,и с корабля их впринципе видно не было практически,только когда уже поздно,тут же халява,уклоняйся не хочу.А инвизных кораблей я в истории второй мировой не припомню.

 

ну если мы уж заговорили о реалистичности, то как бы стоит тогда и не забывать про количество торпед на ЭМ, что-то я не припомню такого чтобы ЭМ делали пиу-пиу топорами 20 минут подряд.

[RenamedUser_59945004]

 

даже по маневрирующему ЛК?)) 

Не, он конечно попадает, но вот слово "даже" как бы намекает на то, что это верх его возможностей, а слова "по маневрирующему ЛК" тонко намекают на то, что возможности у него в этом плане не ахти)

 

 

это возможность спалить из инвиза одинокий лк,даже если тот смог в маневр от торпед,такого не должно быть.

 

 

ну если мы уж заговорили о реалистичности, то как бы стоит тогда и не забывать про количество торпед на ЭМ, что-то я не припомню такого чтобы ЭМ делали пиу-пиу топорами 20 минут подряд.

 

Боезапас в баланс не впишется.Я не припоминаю,чтобы линкоры каждым залпом накрывали кого-то,в жизни 2-3попадания из 100 было вау,интересно будет играть в такое? Мне нет.А вот систему инвиза надо потихоньку убирать из игры полностью.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Боезапас в баланс не впишется.Я не припоминаю,чтобы линкоры каждым залпом накрывали кого-то,в жизни 2-3попадания из 100 было вау,интересно будет играть в такое? Мне нет.А вот систему инвиза надо потихоньку убирать из игры полностью.

 

Ну а я о чём? Понятное дело что не интересно, потому оставим реалистичность тем ,кто хочет в морфлот. И да, меня больше не ЭМ делающий пиу-пиу на самом деле напрягает, больше напрягают невидимые Зайцы.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

это возможность спалить из инвиза одинокий лк,даже если тот смог в маневр от торпед,такого не должно быть.

 

И сколько времени уйдёт у одинокого Бенсона на одноуровневый ЛК?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

И сколько времени уйдёт у одинокого Бенсона на одноуровневый ЛК?

 

Что-то думаю что минимум треть боя.

[RenamedUser_59945004]

 

И сколько времени уйдёт у одинокого Бенсона на одноуровневый ЛК?

 

 

Что-то думаю что минимум треть боя.

 

А знаете как люди набивают 80-90к среднего на нем?) Именно так.