Shimakaze - японский эсминец Х уровня [0.5.5.X]

[iDrow]

8 часов назад, Vasiliy_Lanoff сказал:

Да, динамика у них плюс-минус одинаковая, без микроскопа разницу не особо ощутишь.

Динамика у шимки лучше, т.к. максимальная скорость намного выше. А с флажком и модернизацией разница даже невооруженным глазом заметна.

9 часов назад, Vasiliy_Lanoff сказал:

Казалось бы, 400м разницы не должны как-то чувствоваться в масштабах игры... ан нет, весьма ощутимы.

Она ощутима только при игре на коротких торпедах. Ну, и даёт право право первого выстрела при встрече с другим ЭМом. По-моему это не перевешивает плюсы Шимки.

1 час назад, dmitri_arendatelev сказал:

Да уж куда мне. Такая чувствительность. Живу в заблуждениях

Абсолютно без разницы где ты там живешь и что чувствуешь. Есть сухие цифры. Шимка быстрее и манёвреннее, чтобы там тебе не казалось. 

[kaos2]

4 часа назад, iDrow сказал:

Динамика у шимки лучше, т.к. максимальная скорость намного выше. А с флажком и модернизацией разница даже невооруженным глазом заметна.

Она ощутима только при игре на коротких торпедах. Ну, и даёт право право первого выстрела при встрече с другим ЭМом. По-моему это не перевешивает плюсы Шимки.

Абсолютно без разницы где ты там живешь и что чувствуешь. Есть сухие цифры. Шимка быстрее и манёвреннее, чтобы там тебе не казалось. 

По сухим цифрам у тебя 3 боя на Шиме. Так что абсолютно никому не интересно до чего тебе есть разница.

Я нигде не утверждал, что шима медленнее, а вот то что она "бревно" по сравнению с Югумо - это я еще раз повторю, раз до некоторых ясновидящих не доходит.

[iDrow]

2 часа назад, dmitri_arendatelev сказал:

Я нигде не утверждал, что шима медленнее, а вот то что она "бревно" по сравнению с Югумо

Боже, какой ты чуткий. Только вот вопрос: количество боёв как-то влияет на механику игры? Твои проблемы с восприятием механики никак не касаются. Впрочем как и количество боёв. А механика такова, что динамика(набор скорости) в игре на прямую зависит от максимальной скорости. Выше максималка - выше динамика. А значит разгоняется и тормозит кораблик лучше. Это при одинаковой энерговооруженности.

Так что динамика у Шимки намного лучше югумовской. Как собственно и маневренность, ибо перекладка рулей на 20% быстрее.

Если у тебя есть объективные возражения пиши. Отсебятинку на уровне ощущений оставь при себе.

[BioMax1]

жрал японские кактусы и к чему я пришел, эсминец с педальными светящимися торпами, с дымами в которых тебя видят и которых считай что нет , пушек тоже нет , дамаг всасывает как губка, это не кактус даже а кактусище... амеры еще как то радуют, япы просто калоиды стали...

 

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

39 минут назад, BioMax1 сказал:

жрал японские кактусы и к чему я пришел, эсминец с педальными светящимися торпами, с дымами в которых тебя видят и которых считай что нет , пушек тоже нет , дамаг всасывает как губка, это не кактус даже а кактусище... амеры еще как то радуют, япы просто калоиды стали...

 

Нуу так.. Шимакадзе это самый слабый среди всех эсминцев на 10м уровне.. топ урон на Шимке 88к (худший результат на уровне) фиолетовая граница урона там 73к, это на уровне эсминцев 8го уровня. Понятно дело что эсминцы по урону всегда были на дне.. но этот корабль даже среди эсминцев донный.

[Vasiliy_Lanoff]

19 часов назад, iDrow сказал:

Динамика у шимки лучше, т.к. максимальная скорость намного выше. А с флажком и модернизацией разница даже невооруженным глазом заметна.

Она ощутима только при игре на коротких торпедах. Ну, и даёт право право первого выстрела при встрече с другим ЭМом. По-моему это не перевешивает плюсы Шимки.

А какие у неё плюсы, кроме третьего ТА?

 

P.S. Смысл спорить о динамике двух брёвен от меня ускользает. Шо то бревно, шо это бревно, шо оба эти бревна такие брёвна, шо маму я их в кино водил.

[iDrow]

2 часа назад, Vasiliy_Lanoff сказал:

Смысл спорить о динамике двух брёвен от меня ускользает.

Просто странно слышать, что Шимка хуже, чем Югумо. Она ведь лучше. Другое дело, что не оправдывает ожидания. Мне тоже хотелось увидеть квинтэссенцию яп-ЭМ-стайла в качестве десятки - лучшую на уровне маскировку и торпеды. А получил по факту более подвижный Югумо с доп. ТА, ещё и более заметный. Лично мне Шимка понравилась, потому что нравился и Югумо, но нет в ней изюминки. Какая-то она везде недо-.

 

[Ozymandis]

17 часов назад, dmitri_arendatelev сказал:

Я нигде не утверждал, что шима медленнее, а вот то что она "бревно" по сравнению с Югумо - это я еще раз повторю, раз до некоторых ясновидящих не доходит.

Чувак, объясни мне как корабль который а) быстрее б) быстрее перекладывает руль может быть "бревно по сравнению с", чо-та я не догоняю.

Или ты хочешь сказать что "разрабы фсе врут", ну в смысле написали неправильные цифры ТТХ кораблей?

[al_nikif]

В плане нанесения дамага Шимаказе однозначно лучше Югумо.

Это обусловлено тем, что основной дамаг хай левел ЭМ это дамаг от торпед (кроме советов).

Ну а у Шимаказе торпед больше. Так что все закономерно.

Но, в этой игре кроме потопления кораблей противника необходимо брать и защищать точки.

А вот тут, по мне, лучше Югумо.

Кто то использует 400м для первого залпа, я использую для подсвета вражьих ЭМ.

И не надо мне писать, что 400м ничего не дают. Мне дают.

Я на Югумо спокойно иду на точки, а вот на Шимаказе идти так не могу.

И это обусловлено не только тем, что Шимаказе не пересвечивает одноуровневых ЭМ, но

и тем, что есть ЭМ которые пересвечивают Шимаказе.

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

Судя по отзывам - беда, а не кораблик. ГК слабый, торпеды перезаряжаются долго, маскировки нет; наносить уроне не может, точки брать не может, жирный - идеальный противник. Видимо, лучше сосредоточиться на Зао.

[Parusnic]

3 часа назад, OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

Судя по отзывам - беда, а не кораблик. ГК слабый, торпеды перезаряжаются долго, маскировки нет; наносить уроне не может, точки брать не может, жирный - идеальный противник. Видимо, лучше сосредоточиться на Зао.

Шима просто зависима от фарта - так как главное оружие данного эсма - торпеды и маскировка. Шима в одном бою может сделать 100-150 к дамага, а в другом - дожить до конца с жалкими 5-10. И тут больше зависит не от действий игрока, а от удачи: есть ли авик, много ли кораблей с ГАПом и РЛС, много ли эсмов, - при каждом "да" сложность игры на Шиме возрастает. Плюс шима часто не может брать точки в начале боя, т.к. придя на точку ее перестреляют амеры и советы, засветят Гапом немцы, пересветят Югумо и Кагеро. А ведь большая часть боев - это бои за точки. И получается, что на данный момент Шимаказ - достаточно слабый и бесполезный эсминец. Sad but true...

[6ygem_3HakoMbl]

В 27.08.2017 в 11:07, iDrow сказал:

Просто странно слышать, что Шимка хуже, чем Югумо. Она ведь лучше. 

У каждого своё мнение....и мнение многих то что югумо лучше шимы....
То что эсм 10 лвл тебе больше по душе....это хорошо....
В сравнении к примеру с другими 10-ми шима худший....дымов нет...Гк нет...торпеды есть....но основная их часть бесполезна...
Пересел на югумо и скажу честно играть на этом эсме намного комфортнее...

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 29.08.2017 в 15:35, OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

Судя по отзывам - беда, а не кораблик. ГК слабый, торпеды перезаряжаются долго, маскировки нет; наносить уроне не может, точки брать не может, жирный - идеальный противник. Видимо, лучше сосредоточиться на Зао.

 

Зао - огонь во всех смыслах А Шимка очень скилло- и командозависима, это да.

[philldb]

Отличный аппарат для тимкиллеров-профессионалов. 

[Krilion]

шима - самый лучший эсминец на уроне.. поставить средние торпеды с перком капитана на увеличение скорости, "отчаянный" для ускорение перезарядки торпед при уменьшении хп - и все хорошо.. огорчает правда обилие рлс, гапов и авиации... но от этого все эсмы страдают.. гк использовать только для поджигания противника из дымов..

 

п.с. и да.. третья пачка торпед решает... главное стараться хранить её про запас...

[Parusnic]

В 01.09.2017 в 07:44, Krilion сказал:

шима - самый лучший эсминец на уроне.. поставить средние торпеды с перком капитана на увеличение скорости, "отчаянный" для ускорение перезарядки торпед при уменьшении хп - и все хорошо.. огорчает правда обилие рлс, гапов и авиации... но от этого все эсмы страдают.. гк использовать только для поджигания противника из дымов..

 

п.с. и да.. третья пачка торпед решает... главное стараться хранить её про запас...

Имхо, заявление, что шима лучший эсм - это спорно. Залез на прошипс и глянул стату на 10-х у фиолетовых игроков: Шима худший эсм по среднему урону и среднему опыту за бой, а по ПП - вообще худший корабль среди всех. По игрокам с ПП в районе 50% серверная шимовская стата примерно такая же (худший ср. опыт, и 2-ое место с конца по проценту побед и ср. дамагу). Пощелкав остальные диапазоны, картина не сильно меняется. То есть и у средних игроков, и у про, и у всех остальных - шима показывает худшие результаты среди всех 10-х левелов.

[6ygem_3HakoMbl]

В 01.09.2017 в 07:44, Krilion сказал:

шима - самый лучший эсминец на уроне.. поставить средние торпеды с перком капитана на увеличение скорости, "отчаянный" для ускорение перезарядки торпед при уменьшении хп - и все хорошо.. огорчает правда обилие рлс, гапов и авиации... но от этого все эсмы страдают.. гк использовать только для поджигания противника из дымов..

 

п.с. и да.. третья пачка торпед решает... главное стараться хранить её про запас...

шима-худший эсминец на своём уровне( а так же в сравнение с 9-ми уровнями один из худших)
Геринг (ещё раз повторюсь) лучший по всем показателям....ГК,дымы,торпеды....единственное что Геринг уступает по скорости шиме....Ну с Хабаровском сравнивать не буду....у меня его нет...
 

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

В 28.08.2017 в 10:16, al_nikif сказал:

В плане нанесения дамага Шимаказе однозначно лучше Югумо.

Это обусловлено тем, что основной дамаг хай левел ЭМ это дамаг от торпед (кроме советов).

Ну а у Шимаказе торпед больше. Так что все закономерно.

Но, в этой игре кроме потопления кораблей противника необходимо брать и защищать точки.

А вот тут, по мне, лучше Югумо.

Кто то использует 400м для первого залпа, я использую для подсвета вражьих ЭМ.

И не надо мне писать, что 400м ничего не дают. Мне дают.

Я на Югумо спокойно иду на точки, а вот на Шимаказе идти так не могу.

И это обусловлено не только тем, что Шимаказе не пересвечивает одноуровневых ЭМ, но

и тем, что есть ЭМ которые пересвечивают Шимаказе.

Всё так.

[vvmel]

Итак мой нубомикро эксперимент который абсолютно ни о чем не говорит, так не большие рассуждения без навязывания своего мнения, а то начнете пинать. Появилась Шимка, вдута в топ, командир 18 очков, всё как положено для япов, видимость 5.9. От нечего делать и из за того что никак не могу определиться на чём катать, ради интереса проведены по 5 заходов подряд  в бой на топ торпах 8 км и 12 км. Результаты: победы абсолютно одинаковы 3/2 , урон: на 8 км 255560, на 12км 131713, попадание торпед: на 8 км 13шт., на 12 км 6шт., фраги: на 8 км 9 шт., на 12 км 0 шт. Правда был бой на 12 км где урон улетел почти на 150 к, 9 торпов попадания и 2 фрага, но это обычное явление на 10 боёв один неординарный и был вычеркнут и сделан и еще один обычный бой. Итог: для меня и только для меня (ни кому ни чего не навязываю) топ 8 км торпы более результативные, хотя конечно бывает сильно не достает дальности хода. Что интересно Шимка АБСОЛЮТНО НЕ ЯГУМО, как так не могу понять, но это разные корабли и очень сильно разные. Так как это 10-ка и на 10-ке нужен фан и ни чего другого всё таки порекомендую топ торпы 8 км, да можно словить ваншот, можно нарваться, но это же 10-ка, на ней надо угорать, а не топтаться. Смысла тупого заброса торпами при нулевом попадании даже с 10 км нет и это не интересно, Фан подобраться плюнуть пачку скоростных, желательно в тихаря свалить или в дымы, или поуварачиваться, ну короче по дергаться, что бы ручки задрожали, вот это фан.

[Ozymandis]

11 час назад, vvmel сказал:

Так как это 10-ка и на 10-ке нужен фан и ни чего другого всё таки порекомендую топ торпы 8 км

А как насчет торпов на 12 км с перком "Ускорение торпед"?

Скорость чуть меньше (72 против 76), урон больше (24К против 21К) , дальность больше (9,6 против 8).