Перейти к содержимому

  

519 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 857 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
8 821 публикация

Авики могут без глупых придирок и передергиваний? Разумеется речь шла о средних значениях навыка. Сейчас смерть эсминца в первые минуты  боя возможна, встречается часто и почти никогда не имеет определяющего для хода боя значение. Когда то же самое будет справедливо и для авианосцев можно будет хоть сколько то справедливо говорить о том, что авики сбалансированы и не нуждаются в дальнейших нерфах. Сейчас такое утверждение будет бесспорно ложным.

 

А я вот встречал ситуации, где смерть одного эсминца оказывалась фатальной. Пример. Карта океан с 3 точками. В каждой команде всего по 1 эсминцу. Союзный не погиб, он просто был афк. Вражеский же Минеказе без особых проблем захватил все 3 точки. Попытки захватить точки крейсерами и линкорами заканчивались фатально - еще до входа в круг захвата начинает гореть лампа и со всех сторон начинают лететь снаряды. Результат предсказуем - слив по очкам. Хотя, в конце уже и не так важны были очки - слишком много кораблей было потеряно при попытках отбить точки. А Минеказе, на сколько я помню, за весь бой даже не засветился ни разу. Да, пример с одним единственным эсминцем - несколько притянут за уши, такие ситуации редки. Но и более частых ситуаций, когда в команде 3 - 4 эсминца и все они сливаются на первых минутах боя - хоть отбавляй. Если это превосходство с большим количеством точек - слив практически неизбежен. Отбивать точки на крейсерах и линкорах у эсминцев, которые практически не светятся сами, но светят других - очень сложно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Авики могут без глупых придирок и передергиваний? Разумеется речь шла о средних значениях навыка. Сейчас смерть эсминца в первые минуты  боя возможна, встречается часто и почти никогда не имеет определяющего для хода боя значение. Когда то же самое будет справедливо и для авианосцев можно будет хоть сколько то справедливо говорить о том, что авики сбалансированы и не нуждаются в дальнейших нерфах. Сейчас такое утверждение будет бесспорно ложным.

Ну у кого как. Для команды потеря меня на эсминце в начале боя очень сильно приблизит команду врага к победе.

напротив потеря вашего авианосца или крейсера никак не повлияет на исход боя.

Да и вообще не дошли вы до таких лвл, где авик влияет на исход боя не имея дикого скилла.

 

Изменено пользователем B1ack_Dragon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
129 публикаций
2 416 боёв

Ну у кого как. Для команды потеря меня на эсминце в начале боя очень сильно приблизит команду врага к победе.

напротив потеря вашего авианосца или крейсера никак не повлияет на исход боя.

Да и вообще не дошли вы до таких лвл, где авик влияет на исход боя не имея дикого скилла.

 

 

цирк да и только уже с 4 лвл хошо тот же может удирая от 3-4 врагов по всей карте топить их , особенно если это лк 3-4 лвл ) и убер скила для этого вообще не нужно ) это во первых а во вторых авики единственный класс которому чтобы за бой нанести хоть какой то урон достаточно просто в начале боя не слиться от такого же авика  все )

 

Изменено пользователем aleks85

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
512
Участник
1 838 публикаций
3 013 боёв

 

цирк да и только уже с 4 лвл хошо тот же может удирая от 3-4 врагов по всей карте топить их , особенно если это лк 3-4 лвл ) и убер скила для этого вообще не нужно ) это во первых а во вторых авики единственный класс которому чтобы за бой нанести хоть какой то урон достаточно просто в начале боя не слиться от такого же авика  все )

 

 

Картман, не прыгайте с акка на акк.

Хосе может это делать только против Кавати, и то только против особо картманного. Я посмотрю, как вы будете убегать по всей карте от топ Миоги.

Ну и да, реально вы описываете Исокадзе. Или Вакатаке. Или даже Юмикадзе.

Японские эсминцы действительно так могут. А вот авики - нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
106
[STALK]
Участник
271 публикация

Ну у кого как. Для команды потеря меня на эсминце в начале боя очень сильно приблизит команду врага к победе.

напротив потеря вашего авианосца или крейсера никак не повлияет на исход боя.

Да и вообще не дошли вы до таких лвл, где авик влияет на исход боя не имея дикого скилла.

 

 

вообще это не первая ммошка в которую я играю, и во всех случаях первым, а зачастую и последним аргументом имбаклассов является то, что они опупеть какие скилованные и что опонентам надо "прямить руки". Посоны, пора бы менять репертуар.
19:56 Добавлено спустя 1 минуту

 

А я вот встречал ситуации, где смерть одного эсминца оказывалась фатальной. Пример. Карта океан с 3 точками. В каждой команде всего по 1 эсминцу. Союзный не погиб, он просто был афк. Вражеский же Минеказе без особых проблем захватил все 3 точки. Попытки захватить точки крейсерами и линкорами заканчивались фатально - еще до входа в круг захвата начинает гореть лампа и со всех сторон начинают лететь снаряды. Результат предсказуем - слив по очкам. Хотя, в конце уже и не так важны были очки - слишком много кораблей было потеряно при попытках отбить точки. А Минеказе, на сколько я помню, за весь бой даже не засветился ни разу. Да, пример с одним единственным эсминцем - несколько притянут за уши, такие ситуации редки. Но и более частых ситуаций, когда в команде 3 - 4 эсминца и все они сливаются на первых минутах боя - хоть отбавляй. Если это превосходство с большим количеством точек - слив практически неизбежен. Отбивать точки на крейсерах и линкорах у эсминцев, которые практически не светятся сами, но светят других - очень сложно.

редчайшая ситуация. В то время как авик в своём текущем недонерфленном состоянии чуть ли не в каждом бою оказывает решающее влияние не ход боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
512
Участник
1 838 публикаций
3 013 боёв

 

вообще это не первая ммошка в которую я играю, и во всех случаях первым, а зачастую и последним аргументом имбаклассов является то, что они опупеть какие скилованные и что опонентам надо "прямить руки". Посоны, пора бы менять репертуар.
19:56 Добавлено спустя 1 минуту

редчайшая ситуация. В то время как авик в своём текущем недонерфленном состоянии чуть ли не в каждом бою оказывает решающее влияние не ход боя.

 

Так вам (лично вам) правда надо прямить руки... менее 5-% побед на суперимбе своего левела Вайоминге...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
512
Участник
1 838 публикаций
3 013 боёв

 

а не пойти ли Вам, вот лично Вам на три весёлых буквы:-) Будет тут ещё всякий альтернативно одарённый меня жизни учить. 

 

А вообще господа авики, ваша однокнопочность играет с вами злую шутку. Налицо деградация мыслительных процессов

 

 

 

Знаете, уж на что я ракую часто - но даже у меня на Вайо статистика лучше вашей.  Прямите руки, очень прошу - а то я как вижу товарища с 48% побед и 0,6 фрага за бой на Вайо... так и сдохнуть со смеху можно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
106
[STALK]
Участник
271 публикация

 

Знаете, уж на что я ракую часто - но даже у меня на Вайо статистика лучше вашей.  Прямите руки, очень прошу - а то я как вижу товарища с 48% побед и 0,6 фрага за бой на Вайо... так и сдохнуть со смеху можно.

 

почтеннейший, то что все ваши убогие аргументы сводятся к личным нападкам это признак вашей умственной ограниченности или нетрадиционной ориентации?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
228 публикаций

Товарищей хейтеров можно поздравить) При заходе Эсекса на Амаги, Тирпиц, Норку  - торперы обратно не возвращаются, 3 на подходе и 3 на отходе откидывают кони стабильно.  При маневрах еще больше) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
519
[FOWS]
Участник, Коллекционер
2 016 публикаций
17 274 боя

Товарищей хейтеров можно поздравить) При заходе Эсекса на Амаги, Тирпиц, Норку  - торперы обратно не возвращаются, 3 на подходе и 3 на отходе откидывают кони стабильно.  При маневрах еще больше) 

А японцы видимо прям в воздухе застреливаются тогда))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
228 публикаций

А японцы видимо прям в воздухе застреливаются тогда))

 

Боюсь вообще выходить в море на японцах)) Наверное уже в рангах пробовать буду

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
519
[FOWS]
Участник, Коллекционер
2 016 публикаций
17 274 боя

 

Боюсь вообще выходить в море на японцах)) Наверное уже в рангах пробовать буду

 

Ну я сейчас на Хирю выходил, ордер из Конига,  Нью-Йорка и Техаса спиливал почти все мои самолёты, за 3 захода я смог снять пол хп Техасу и утопить Конига, когда он отделился от линкоров на приличное расстояние, пытаясь настигнуть меня за островом))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
762 публикации

 

почтеннейший, то что все ваши убогие аргументы сводятся к личным нападкам это признак вашей умственной ограниченности или нетрадиционной ориентации?

 

Все вышеперечисленное, плюс жгучее желание спасти свою имбалансную палку-нагибалку.

Просмотр сообщенияKorm_Dlya_Planktona (26 Май 2016 - 23:30) писал:

Товарищей хейтеров можно поздравить) При заходе Эсекса на Амаги, Тирпиц, Норку  - торперы обратно не возвращаются, 3 на подходе и 3 на отходе откидывают кони стабильно.  При маневрах еще больше) 

Если ты на трех сразу заходил, то ты вообще долтеть не должен был, что бы откинуться по такому ордеру. "Ап" ПВО ни о чем, его и апом назвать сложно. Нужно понерфить имбалансные арташлюпки.

Изменено пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
512
Участник
1 838 публикаций
3 013 боёв

 

<p>Выполз это я на АРП Конго (перк максимум 3 взят, модификации не на ПВО, а на поворот ГК - ну мне так удобнее).</p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Два боя, в одном из них два авика на тиму...</p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Что я могу сказать?</p>

<p><a class="resized_img" href="https://forum.worldofwarships.ru/uploads/monthly_05_2016/post-2113693-0-43456700-1464299797.jpg" id="ipb-attach-url-151476-0-94882200-1464299801" rel="lightbox[0]" title="shot-16.05.27_00.23.29-0857.jpg - Размер: 65,82К, Загружен: 0"><img alt="shot-16.05.27_00.23.29-0857.jpg" class="attach" height="57" id="ipb-attach-img-151476-0-94882200-1464299801" src="https://forum.worldofwarships.ru/uploads/monthly_05_2016/post-2113693-0-43456700-1464299797_thumb.jpg" width="100"></a></p>

<p>Вот это вот я могу сказать. Слили по очкам (ну я всё же не убермонстр, играть за шестерых рогато-клешнеруких на крейсерах не могу). Конго просто анн***ирует авиагруппы своего уровня и ниже. Просто. Анн***ирует. Рядом ползало что-то 4 левела (Карлуша вроде), там ПВО всё же несерьёзное. Я бы и больше сбил, но до авиков дошло, что тут летать не надо - а потом они тупо не успели в очередной раз поднять самолёты. Были расстреляны. Конго, кстати ;) Моим.</p>

<p>Ребят, я могу сказать только одно - надо нерфить переимбованные артошлюпки. Они могут с 18 км накидывать по 10-20 к урона за 30 секунд, они почти неистребимы (только собратьями) и даже страшные авики им ничего не могут сделать (суммарно получил две, кажется, бомбы от Лэнгли, Дзуйхо просто не успевал откидываться).</p>

<p>Как-то так.</p>

shot-16.05.27_00.23.29-0857.jpg

Изменено пользователем Ringil
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
762 публикации

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2272666" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Ringil (27 Май 2016 - 01:02) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Выполз это я на АРП Конго (перк максимум 3 взят, модификации не на ПВО, а на поворот ГК - ну мне так удобнее).</p>

 

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Два боя, в одном из них два авика на тиму...</p>

 

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Что я могу сказать?</p>

 

<p><a class="resized_img" href="https://forum.worldofwarships.ru/uploads/monthly_05_2016/post-2113693-0-43456700-1464299797.jpg" id="ipb-attach-url-151476-0-94882200-1464299801" rel="lightbox[0]" title="shot-16.05.27_00.23.29-0857.jpg - Размер: 65,82К, Загружен: 0"><img alt="shot-16.05.27_00.23.29-0857.jpg" class="attach" height="57" id="ipb-attach-img-151476-0-94882200-1464299801" src="https://forum.worldofwarships.ru/uploads/monthly_05_2016/post-2113693-0-43456700-1464299797_thumb.jpg" width="100"></a></p>

 

<p>Вот это вот я могу сказать. Слили по очкам (ну я всё же не убермонстр, играть за шестерых рогато-клешнеруких на крейсерах не могу). Конго просто анн***ирует авиагруппы своего уровня и ниже. Просто. Анн***ирует. Рядом ползало что-то 4 левела (Карлуша вроде), там ПВО всё же несерьёзное. Я бы и больше сбил, но до авиков дошло, что тут летать не надо - а потом они тупо не успели в очередной раз поднять самолёты. Были расстреляны. Конго, кстати ;) Моим.</p>

 

<p>Ребят, я могу сказать только одно - надо нерфить переимбованные артошлюпки. Они могут с 18 км накидывать по 10-20 к урона за 30 секунд, они почти неистребимы (только собратьями) и даже страшные авики им ничего не могут сделать (суммарно получил две, кажется, бомбы от Лэнгли, Дзуйхо просто не успевал откидываться).</p>

 

<p>Как-то так.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Арташлюпки нерфить нужно, ты совершенно прав. Ты видео давай. Твой скриншот ничего не стоит - арташлюпка кушать борщик пошла, и бросила свои группы. Самолеты могли повредить и другие, ты добивал подранков. А чем тебя не устраивает цифра в 18?</p>

<p>А так - очень толсто. </p>

 

Изменено пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 531
[DONAT]
Коллекционер, Участник
3 720 публикаций
22 430 боёв

Арташлюпки нерфить нужно, ты совершенно прав. Ты видео давай. Твой скриншот ничего не стоит - арташлюпка кушать борщик пошла, и бросила свои группы. Самолеты могли повредить и другие, ты добивал подранков. А чем тебя не устраивает цифра в 18?

А так - очень толсто. 

Сейчас пво апнули. Если ещё авики понерфят то про эсминцы начнешь нытье? 

Японские авики и до патча слабы были. На Тирпице доходил до Хирю и топил его с двух залпов, ну попал он в меня раза 4 торпедами,  поджег бобрами и что? Помогло ему это? Из авиков опасны американские с 1000 фунтовками, японские бомберы только пожар повесить и почти дохлого добить. Торпеды по линкорам обычно половинный урон наносят, если 2 зайдет то 8 - 10 к урона,  тот же линкор с одного снаряда больше наносит. В этом патче на авике пока не играл, мучаюсь с Кагеро пока, вот на нем можно вообще никакого урона не нанести и быть первым по опыту. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
519
[FOWS]
Участник, Коллекционер
2 016 публикаций
17 274 боя

Арташлюпки нерфить нужно, ты совершенно прав. Ты видео давай. Твой скриншот ничего не стоит - арташлюпка кушать борщик пошла, и бросила свои группы. Самолеты могли повредить и другие, ты добивал подранков. А чем тебя не устраивает цифра в 18?

А так - очень толсто. 

1.) Он имел ввиду лк

2.) Тупой бред танкистов - сравнивать классы кораблей и танков

3.) Учи матчасть, самолёты не запоминают полученный урон, когда они выходят из аур пво одного корабля полученный авиагруппой урон обнуляется,  соответственно в данном случае, они попали в ауры ПВО Конго как новые. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

 

Авианосец не умирает, но теряет авиагруппы. Потерял все = умер, потому как польза от такого авианосца практически на нуле. Да, захват точек, бла-бла-бла, но основную функцию он уже не может выполнять. И на низких и средних уровнях потеря всех самолетов - весьма частое явление при неосторожной игре, учитывая то, что их в ангарах около 30 всего.

 

А вот размер ангаров на старших уровнях вызывает вопросы. Авианосцы старших уровней совершенно не беспокоятся об утраченных самолетах. Как по мне, именно размером ангара нужно отбалансить авианосцы на старших уровнях. Тогда игроки будут подходить к выбору целей осторожнее. Ситуации, когда авианосец закидывает мясом цель с сильным ПВО и таки топит ее уйдут в прошлое.

Обалдеть логика.

Это как я в танках буду говорить, что снаряды кончились - Лева умер. 

Но есть два НО.

1. Лева не умер.

2. За бой растрелять запас снарядов нереально.

Так и с авиками. Ни разу не видел 7+ авика без самолетов. То есть даже следуя вашей феноменальной логике - они ни разу не "умирали" по этой причине.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
519
[FOWS]
Участник, Коллекционер
2 016 публикаций
17 274 боя

Обалдеть логика.

Это как я в танках буду говорить, что снаряды кончились - Лева умер. 

Но есть два НО.

1. Лева не умер.

2. За бой растрелять запас снарядов нереально.

Так и с авиками. Ни разу не видел 7+ авика без самолетов. То есть даже следуя вашей феноменальной логике - они ни разу не "умирали" по этой причине.

Ну хватит уже с танками сравнивать)))

А я видел авики без самолётов, редко конечно, но видел) чаще видел с неполными группами. Да и сам бывало оставался без них, когда попадаешь на 8-м к 9-10 плюс оппонент в пво сетапе это легко, или урон 20-30к или без самолётов с уроном 50-60 или те же 20-30. Всякое бывало)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×