Обновление 0.5.6. Всё включено

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

А я и не знал, что "Москва" плохо защищена от эсминцев.  Хорошо не успел вкачать.

 

Лол, как там разработчики говорили? Плох тот лк(да я знаю, что Москва вроде как крейсер но размеры...), который подпустил эсминец на дистанцию пмк, ап не существенный, как мне кажется но спасибо и за это, может когда-нибудь вкачаю эту Москву.

[Shrimpbowl]

Спасибо, но лично мне хотелось что бы где то 25% пунктов были расписаны более подробно. Пусть даже под двойными спойлерами.

Очень рад что пачноуты становятся более информативными.

Я буду Вам очень благодарен, если Вы в ЛС пришлете конкретные примеры что на Ваш взгляд стоит расписывать подробнее. Постараемся учесть в работе над следующими патчноутами.

[Bespomoschnyj]

Прочитал весь патчноут.

Благодарен за его полноту и информативность.

 

Надеюсь, что так будет и дальше.

[WarXed]

Каждый второй пост про ворспайт ... корабль как корабль - очень вкусный тортик поглощающий все снаряды фусо особенно подставивших борт

А вот мне на Кирове не было смешно сдетонировать фуловым от его снарядика даже не в борт Эта детонацуия решила исход очень трудного боя

 

[Mason_Aryan]

Sub_Octavian, есть-ли какие-нибудь изменения в бронировании кораблей и пробитии брони/корпуса как ББ, так и ОФ?

[WarXed]

 

Лол, как там разработчики говорили? Плох тот лк(да я знаю, что Москва вроде как крейсер но размеры...), который подпустил эсминец на дистанцию пмк, ап не существенный, как мне кажется но спасибо и за это, может когда-нибудь вкачаю эту Москву.

 

Я вот тут подумал ... Хабаровск - почти крейсер.... Москва - Почти линкор .... чем же будет Линкор??? Ультрадредноутом? Подлодкой?

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

 

Я вот тут подумал ... Хабаровск - почти крейсер.... Москва - Почти линкор .... чем же будет Линкор??? Ультрадредноутом? Подлодкой?

 

Почти эсминцем, к бабке не ходи. Как Тирпиц, но все-таки дымы дадут. 

[Ringil]

 

<p>Мне вот интересно, за каким демоном было усиливать ПВО Норки? И КУДА его усиливать-то, теперь она анн***ирует самолёты прямо на авике?</p>

<p>Ну и насчёт живучести ПВО на кливе тоже есть вопросы.</p>

<p>Я понимаю, лицам, обожающим сидеть в бинокле, обновление должно понравиться...</p>

 

[Mason_Aryan]

 

Я вот тут подумал ... Хабаровск - почти крейсер.... Москва - Почти линкор .... чем же будет Линкор??? Ультрадредноутом? Подлодкой?

По факту лидеры и есть лёгкие крейсера, итальянцы по образу Ташкента строили крейсера типа Капитани Романи

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Каждый второй пост про ворспайт ... корабль как корабль - очень вкусный тортик поглощающий все снаряды фусо особенно подставивших борт

А вот мне на Кирове не было смешно сдетонировать фуловым от его снарядика даже не в борт Эта детонацуия решила исход очень трудного боя

 

 

И это при том что Кирову еще посадку ниже сделали, а сдетонировать он может не только от линкора(имхо) он же хрустальный).

19:14 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я вот тут подумал ... Хабаровск - почти крейсер.... Москва - Почти линкор .... чем же будет Линкор??? Ультрадредноутом? Подлодкой?

 

Мальчик не забивай себе голову ненужными мыслями

[Beloms]

Каждый второй пост про ворспайт ... корабль как корабль - очень вкусный тортик поглощающий все снаряды фусо особенно подставивших борт

А вот мне на Кирове не было смешно сдетонировать фуловым от его снарядика даже не в борт Эта детонацуия решила исход очень трудного боя

 

Вы, в общем-то, всего в двух фразах сказали всё об этом корабле. Крейсерам он раздает нормально (ну а как иначе, линкор же). Против линкоров имеет очень большие проблемы - не танкует ромбом (особенности бронирования), легко пробивается хоть линкорами 5 уровня в цитадель через палубу, вследствие чего играть на нем очень некомфортно.

Вот поэтому и когнитивный диссонанс - разработчики смотрят в статистику и ничего не видят, а пользователи недовольны.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2267991" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Ringil (25 Май 2016 - 22:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Мне вот интересно, за каким демоном было усиливать ПВО Норки? И КУДА его усиливать-то, теперь она анн***ирует самолёты прямо на авике?</p>

 

<p>Ну и насчёт живучести ПВО на кливе тоже есть вопросы.</p>

 

<p>Я понимаю, лицам, обожающим сидеть в бинокле, обновление должно понравиться...</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Неблагодарные какие, разработчики усилили отличительную сторону амеров, а вам еще и не нравится<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p>

 

[bulbozaurus]

Всем уважаемый SO ответил, а меня пропустил, повторю вопрос.

Патчноут с европейского сервера:

"

• If the AA/secondary guns are off at the moment the player designates a priority target (by default, Ctrl+LMB), the AA/secondary guns will open fire

"

В нашем патчноуте такой информации не нашел. Так все таки, будет ли это изменение? И если будет, зачем его вводят, вот реально кто-то просил?

Поясню: возможно, некоторые рекреационные игроки забывают при установке приоритета включать ПВО или дизайнер, думающий про юзабилити, увидел возможность сэкономить действие игрока. Но лично я, как эсминцевод, приоритет на группу самолетов вешаю существенно заранее когда есть время. А уже потом, если самолеты меня все же засветят, могу включить ПВО, если решу что это имеет смысл. И мой геймплей вы нововведением ухудшили. Теперь приоритет придется выставлять уже при подлете самолетов, выискивая их на экране, когда они уже подлетели на 3 км и, возможно, под огнем противника.

 

Ну и да, чтобы не быть односторонним: в остальном все отлично. )

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Вы, в общем-то, всего в двух фразах сказали всё об этом корабле. Крейсерам он раздает нормально (ну а как иначе, линкор же). Против линкоров имеет очень большие проблемы - не танкует ромбом (особенности бронирования), легко пробивается хоть линкорами 5 уровня в цитадель через палубу, вследствие чего играть на нем очень некомфортно.

Вот поэтому и когнитивный диссонанс - разработчики смотрят в статистику и ничего не видят, а пользователи недовольны.

 

Начальник всегда прав, ой разработчик. У него же есть статистика по всем кораблям которую никто кроме него не видит, а игроки ничего не понимают в игре, они так, чисто технику разработчикам потестируют и все, а играть в игру потом разработчики будут наверное.

[RenamedUser_21059898]

Такого рода вопрос.

Для пользователей лимитированным интернетом, есть обычно бонус, безлимит включают с 24-1 до 6-8 утра. Есть ли возможность, обновление начинать не в 6 утра, а хотя бы в 4 утра, чтобы до окончания безлимита, успеть скачать. Иначе получится день пропускаешь, ждешь ночи, скачиваешь и только после работы, к вечеру играть сможешь.

Думаю таких пользователей не мало.

С уваж. 

 

Возможность предзагрузки файлов патча было бы отличной фичей) Тоже сижу на интернете в котором ночной и дневной трафик раздельный.

[Shrimpbowl]

Sub_Octavian, есть-ли какие-нибудь изменения в бронировании кораблей и пробитии брони/корпуса как ББ, так и ОФ?

Нет.

Всем уважаемый SO ответил, а меня пропустил, повторю вопрос.

Патчноут с европейского сервера:

"

• If the AA/secondary guns are off at the moment the player designates a priority target (by default, Ctrl+LMB), the AA/secondary guns will open fire

"

В нашем патчноуте такой информации не нашел. Так все таки, будет ли это изменение? И если будет, зачем его вводят, вот реально кто-то просил?

Поясню: возможно, некоторые рекреационные игроки забывают при установке приоритета включать ПВО или дизайнер, думающий про юзабилити, увидел возможность сэкономить действие игрока. Но лично я, как эсминцевод, приоритет на группу самолетов вешаю существенно заранее когда есть время. А уже потом, если самолеты меня все же засветят, могу включить ПВО, если решу что это имеет смысл. И мой геймплей вы нововведением ухудшили. Теперь приоритет придется выставлять уже при подлете самолетов, выискивая их на экране, когда они уже подлетели на 3 км и, возможно, под огнем противника.

 

Ну и да, чтобы не быть односторонним: в остальном все отлично. )

Не читайте до обеда до релиза советских американских газет патчноутов.

Это изменение откатили как неоднозначное и оно не должно попасть в прод.

[mazng]

Второй хороший патч. Продолжается исправление косяков 5.2, 5.3.  Только я надеялся, что вернут перекладку рулей линкорам, как было до 5.2. ПВО это так, мелочи. Сам перешел на эсминцы и авики(частично, не нравятся они мне)  и играть на линкорах больше не планирую. Не интересно. А ведь был любимый класс. Будем ждать пока вымрут?

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Второй хороший патч. Продолжается исправление косяков 5.2, 5.3.  Только я надеялся, что вернут перекладку рулей линкорам, как было до 5.2. ПВО это так, мелочи. Сам перешел на эсминцы и авики(частично, не нравятся они мне)  и играть на линкорах больше не планирую. Не интересно. А ведь был любимый класс. Будем ждать пока вымрут?

 

Ну и от авиков откажешься скоро(имхо) если не американскую ветку авиков качаешь конечно(они наверное себя.  чухать нормально будут в этих реалиях).

[mazng]

 

Ну и от авиков откажешься скоро(имхо) если не американскую ветку авиков качаешь конечно(они наверное себя.  чухать нормально будут в этих реалиях).

 

А мне их жалко. Никогда не нравились. Качаю обе ветки. От безысходности. А линкоров жаль, стал самый унылый класс в игре.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

А мне их жалко. Никогда не нравились. Качаю обе ветки. От безысходности. А линкоров жаль, стал самый унылый класс в игре.

 

Не понял, кого именно тебе жалко)? Линкоры не то чтобы унылые гейплей просто не для всех однозначен, да и все, имхо.