Авианосцы и остальные

[SilentAlez]

Не секрет, что ударные возможности авианосцев вызывают справедливое возмущение игроков на других классах кораблей: прилетают внезапно (особенно если на миникарту не смотришь), бьют сильно (особенно если не маневрировать) и сделать гадость в ответ немедленно нельзя. В случае, например, противника-эсминца у игрока (если жив остался) есть возможность выбора - продолжать придерживаться выбранной тактики или постараться прихлопнуть наглеца. В случае с авианосцем такого выбора просто нет. Отдельно хочется отметить, что на 9 - 10 уровне если в команде два авианосца, то в воздухе будет находится от 10 до 16 авиагрупп с каждой стороны - объектов на миникарте еще на две команды. Такая ситуация мне кажется нездоровой и несбалансированой. Хочу поделится идеей как эту ситуацию можно исправить (надеюсь, что это предложение не повторение уже высказанного кем-то ранее).
Предлагаю ограничить для авианосца количество находящихся в воздухе авиагрупп. Например не более трех (число можно обсудить), при этом состав авиакрыла авианосца может состоять (а начиная с 5 уровня у японцев это так и есть) из большего числа авиагрупп чем одновременно находящихся в воздухе. Игрок на авианосце таким образом приобретает возможность выбирать авиагруппы под цель во время боя. Для остальных игроков гарантируется, что максимум в одной атаке будет не больше трех групп торпедоносцев (это для высоких уровней и причем они точно будут без истребительного прикрытия). Таким образом уйти от атаки с воздуха станет проще ("торпедный суп" станет пожиже). Под эту механику можно пересмотреть состав авиакрыла для всех авианосцев начиная с 7 уровня. У этой механики есть как минимум один открытый вопрос: когда можно поднимать в воздух готовые к старту авиагруппы - после возвращения/уничтожения находящихся в воздухе или как только они отстрелят боезапас? Для японцев придется пересмотреть размер авигруппы - они потеряют свое преимущество в количестве авиагрупп. Набор авиагрупп для американских авианосцев можно расширить, дав им в топовом авиаконтроле одну группу истребителей - чтобы была возможность выбрать прикрытие уменьшив ударные возможности. 

Глупость написал или наоборот?

[___B3pbIBoTexHuk___]

глупость

[RenamedUser_68213098]

Предлагаю ограничить для Линкоров количество башен ГК не более трех.

 

[___B3pbIBoTexHuk___]

Предлагаю ограничить для Линкоров количество башен ГК не более трех.

 

я более скажу, запретить линкорам делать одновременный залп из всех орудий, стрелять они должны побашенно с кд между выстрелами 17 сек.

[Dibdon]

Выгнать авики из игры!

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Мало боев на 7, а на 8-9-10 вообще ноль, но уже втираешь идеи о правках высоких уровней, да еще и бредовые. Как же меня веселят такие "теоретики".

[xKAPER]

[anonym_kbNtSQvBDfTb]

Не секрет, что ударные возможности авианосцев вызывают справедливое возмущение игроков на других классах кораблей: прилетают внезапно (особенно если на миникарту не смотришь), бьют сильно (особенно если не маневрировать) и сделать гадость в ответ немедленно нельзя. В случае, например, противника-эсминца у игрока (если жив остался) есть возможность выбора - продолжать придерживаться выбранной тактики или постараться прихлопнуть наглеца. В случае с авианосцем такого выбора просто нет. Отдельно хочется отметить, что на 9 - 10 уровне если в команде два авианосца, то в воздухе будет находится от 10 до 16 авиагрупп с каждой стороны - объектов на миникарте еще на две команды. Такая ситуация мне кажется нездоровой и несбалансированой. Хочу поделится идеей как эту ситуацию можно исправить (надеюсь, что это предложение не повторение уже высказанного кем-то ранее).

Предлагаю ограничить для авианосца количество находящихся в воздухе авиагрупп. Например не более трех (число можно обсудить), при этом состав авиакрыла авианосца может состоять (а начиная с 5 уровня у японцев это так и есть) из большего числа авиагрупп чем одновременно находящихся в воздухе. Игрок на авианосце таким образом приобретает возможность выбирать авиагруппы под цель во время боя. Для остальных игроков гарантируется, что максимум в одной атаке будет не больше трех групп торпедоносцев (это для высоких уровней и причем они точно будут без истребительного прикрытия). Таким образом уйти от атаки с воздуха станет проще ("торпедный суп" станет пожиже). Под эту механику можно пересмотреть состав авиакрыла для всех авианосцев начиная с 7 уровня. У этой механики есть как минимум один открытый вопрос: когда можно поднимать в воздух готовые к старту авиагруппы - после возвращения/уничтожения находящихся в воздухе или как только они отстрелят боезапас? Для японцев придется пересмотреть размер авигруппы - они потеряют свое преимущество в количестве авиагрупп. Набор авиагрупп для американских авианосцев можно расширить, дав им в топовом авиаконтроле одну группу истребителей - чтобы была возможность выбрать прикрытие уменьшив ударные возможности. 

 

Глупость написал или наоборот?

 

[PiratesParadise]

Апнули пво для большинства кораблей, опять не смогли в ордер? 

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

А так же понерфить маскировку эсминцам, шанс пожара ОФ снарядов у крейсеров и у лк половину прочности забрать! Тогда всем будет норм, хотя...... авики опять будут нагибать 

 

[GLAW_DOC]

Любит у нас народ нерфить, резать и убирать. Особенно если сами не смогли в какой нибудь класс, то надо его обязательно занерфить.

[anonym_kbNtSQvBDfTb]

Полностью согласен.Авианосцы полностью доминируют в игре.Линкоры вообще беззащитны-ни работает ни ПМК ни ПВО,не знаю как с премиум-класса кораблями ,там может быть с этим все в порядке.Сейчас был бой-авианосец сразу вынес линкор-затем тут же Клинвуд,не помогло даже его ПВО.Не знаю, что делают в обновах,но линкоры самый не защищенный корабль в игре.За бой эсминцы типа Минеказе выносят по 2 а то и 3 линкора-это из области фантастики.Если вы сделали все таки игру , а не просто конструирование кораблей,то сделайте что бы и 80 орудий стоящих на линкорах стреляли, а не как большая часть служащая простым обвесом.Если эсминец превращен в сказочный персонаж, так дайте немного сказки и линкорам, а то тут вы сохрани их недостатки-слабое ПМК и ПВО.

 

[Esq_SV]

 

 

Катайте авики и на линкорах получится ....

[b00tch]

вау!

какая свежая и глубокая мысль!

странно, что никто до сих пор не догадался предложить #понерфитьАвики

[EEE75]

Вполне здравое предложение. Кстати, сколько башен у линкоров 9-10 уровней?))

[taran19762009]

Предлагаю ограничить для Линкоров количество башен ГК не более трех.

 

а количество орудий ограничить одним!

[sky_eugene]

Апнули пво для большинства кораблей, опять не смогли в ордер? 

 

для большинства - это для кого?..для 4 крейсеров и 3 эсмов? афигенно апнули ))) гребаные АВ как бросали пачку под борт так и будут..двукнопочные супермены.  Нужно так апнуть..что если под борт бросает..чтоб вся эскадра вырезалась под ноль. Вот тогда и АВ начнут думать башкой а не пальцами

[anonym_Qc1X82Wf2PFQ]

Это идея очень глупая, так как у американских авианосцев мало звеньев, но по 6 самолетов в каждой. У японцев наоборот, звеньев много, но самолетов в них меньше. И таким образом авики сбалансированы между собой. Твоя идея сильно понерфит японцев, фишка которых как раз в количестве авиагрупп

06:31 Добавлено спустя 1 минуту

 

для большинства - это для кого?..для 4 крейсеров и 3 эсмов? афигенно апнули ))) гребаные АВ как бросали пачку под борт так и будут..двукнопочные супермены.  Нужно так апнуть..что если под борт бросает..чтоб вся эскадра вырезалась под ноль. Вот тогда и АВ начнут думать башкой а не пальцами

 

Хм, из своего опыта скажу, что для игры на Хирю, Шокаку, Тайхо и Хакюрю мне лично 2х рук мало!! Не говоря что 2х кнопок. Так что если и говорить, что двукнопочные (даже однокнопочные) это линкоры)

[Figing]

 

для большинства - это для кого?..для 4 крейсеров и 3 эсмов? афигенно апнули ))) гребаные АВ как бросали пачку под борт так и будут..двукнопочные супермены.  Нужно так апнуть..что если под борт бросает..чтоб вся эскадра вырезалась под ноль. Вот тогда и АВ начнут думать башкой а не пальцами

 

Да ну? А я на форуме тут читал, что авики можно продавать теперь, и все их продал... Зря, да? 

[_arturiwe_]

Глупсть.