4 907 [MIMIK] Transformation Бета-тестер 2 464 публикации 13 872 боя Жалоба #141 Опубликовано: 8 янв 2017, 00:14:13 Отыграл не очень много, но тем не менее, от авианосцев у меня горит, даже не смотря на то, что играю только на крейсерах и эсминцах. 1.Может на высоких уровнях у кораблей есть ПВО, но вот до 6 уровня самолеты они водят где хотят. Как-то раз остался я на Светлане против авианосца. Пока я его нашел, он по мне откидался 5! раз торпедами, и 4 раза бомбами. При том, что мое ПВО сбило самолетов 5 максимум. Зато одна торпеда - и я в пролете. Как минимум усилить ПВО на низких уровнях необходимо. 2. Торпеды запускать с 1.5 -2 км даже автосбросом это уже слишком. Играл я на Кирове , знаю где стоит авианосец, иду туда. Засвечивается он с 7 км где-то, вылетает эскадрилья торпедоносцев, 2 я успел сбить (у Кирова хотя бы ПВО немного есть), но веер торпед в упор, ловлю 2 и полностью целый крейсер идет на дно. Дайте возможность уклониться от торпед, сделайте веер больше или ещё что-то. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 anonym_lrCNd1PSEgec Участник 58 публикаций Жалоба #142 Опубликовано: 8 янв 2017, 04:29:12 (изменено) Дорогие "Разработчики", надеюсь Вы это увидите (хотя сомневаюсь), так вот, почему в игре скорость самолетов указана в узлах а не в км/ч!!!, вы математику не учили в школе?, или думаете что все "двоечники" и "хавают", так вот - Я не все!!!, и почему скорость самолетов такая низкая пример: истребитель А6М5с (модификация легендарного палубного истребителя "Зеро") имеет в игре скорость 162 узла (300 км/ч)!!!, хотя должна быть 565 км/ч (300 узлов)!!! P.S. Сделайте нормальную скорость у всех самолетов в игре(для японских и американских на авианосцах, и для катапультных истребителей и корректировщиков огня на других кораблях), мне надоело что самолеты летают как "сонные мухи" и я всегда теряю половину ангара на японских авианосцах, а американские как будто из "железобетона" сделаны, и верните названия самолетов в игру, если кто то путает это его проблемы, если он "тугодум"!!! и "Википедию" сделайте нормальную, а то читать невозможно!!! Или думаете если там нет информации ее нельзя найти, поверьте я все найду!!! P.P.S. Всем тем кто имеет негативное отношение к "авиководам" (да я "авиковод", хотя не только, но больше всего я люблю авианосцы) - "Рожденный ползать - летать не может!" P.P.P.S Авианосцы всегда были вершиной "пищевой пирамиды" и это факт!!!, а всем тем кто не согласен, выучите историю для начала!!!!("разрабов" это тоже касается!!!). Так что дорогие "разработчики" (а вы действительно дорогие, чуть ли не золотые!), или вы делаете качественный контент или... И еще, новые "перки" для авианосцев, да и для других кораблей не нужны, от слова "совсем"!!!, и не нужно трогать управление авианосцев, как были раки так и будут!!! А и еще, не нужно мне говорить дорогие "разработчики" про баланс в игре, потому что его НЕТ!!!P.P.P.P.S И еще, я знаю что вы ответите, что самолеты в игре летают с "крейсерской" скоростью, но дорогие "разработчики", какая может быть "крейсерская" скорость в игре где нет топлива, так что верните максимальную скорость самолетам!!! Хотите пример, вот вам пример: крейсер "Кутузов" (8 уровня, хотя он тянет на 10 уровень) - спущен на воду 1952 года, авианосец "Хирю" (7 уровень) - спущен на воду 1937 года. Вопрос, какого "лешего" я должен сражаться против корабля второй половины 20 века??? Или вам напомнить:Q: В чем суть игры World of Warships? A: World of Warships задумывалась нами как ММО-экшен с сильной тактической составляющей, в котором игрок сможет сразиться в грандиозных морских баталиях, управляя детальными и достоверными моделями легендарных кораблей первой половины XX века. К этому результату мы и движемся. Transformation (08 янв 2017 - 02:14) писал: Отыграл не очень много, но тем не менее, от авианосцев у меня горит, даже не смотря на то, что играю только на крейсерах и эсминцах. 1.Может на высоких уровнях у кораблей есть ПВО, но вот до 6 уровня самолеты они водят где хотят. Как-то раз остался я на Светлане против авианосца. Пока я его нашел, он по мне откидался 5! раз торпедами, и 4 раза бомбами. При том, что мое ПВО сбило самолетов 5 максимум. Зато одна торпеда - и я в пролете. Как минимум усилить ПВО на низких уровнях необходимо. 2. Торпеды запускать с 1.5 -2 км даже автосбросом это уже слишком. Играл я на Кирове , знаю где стоит авианосец, иду туда. Засвечивается он с 7 км где-то, вылетает эскадрилья торпедоносцев, 2 я успел сбить (у Кирова хотя бы ПВО немного есть), но веер торпед в упор, ловлю 2 и полностью целый крейсер идет на дно. Дайте возможность уклониться от торпед, сделайте веер больше или ещё что-то. А нефиг на авианосец упарыватся, который скидывает торпеды не автосбросом (как это делают раки), а по альту, а если это "ножницы", то увернутся не реально, от слова "совсем", лучше бы точку захватил, "бета-тестер" от слова "бета", то есть "второй", а не "первый". Изменено 8 янв 2017, 07:09:52 пользователем anonym_lrCNd1PSEgec Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 GeorgeK30 Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 3 509 публикаций 4 251 бой Жалоба #143 Опубликовано: 8 янв 2017, 07:12:26 Дорогие "Разработчики" Если есть что сказать разработчикам - милости просим в раздел "обратная связь". Только не злоупотребляйте знаками препинания - читается плохо. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 anonym_lrCNd1PSEgec Участник 58 публикаций Жалоба #144 Опубликовано: 8 янв 2017, 07:40:20 Если есть что сказать разработчикам - милости просим в раздел "обратная связь". Только не злоупотребляйте знаками препинания - читается плохо. Спасибо за подсказку, но скопирую как уже есть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #145 Опубликовано: 8 янв 2017, 19:36:34 (изменено) Дальше еще не открыл, но так понял, что Хирю и Рейнджер - такие: своеобразные, в особенности Хирю. Хирю кстати очень даже норм. 19:41 Добавлено спустя 4 минуты Хотите пример, вот вам пример: крейсер "Кутузов" (8 уровня, хотя он тянет на 10 уровень) - спущен на воду 1952 года, авианосец "Хирю" (7 уровень) - спущен на воду 1937 года. Вопрос, какого "лешего" я должен сражаться против корабля второй половины 20 века??? Ну тебе же не смущает когда ты на своем Хирю 1937 года выпуска сражаешься против ну скажем Фусо 1914ого? Или смущает? P.S. Про Кутузов тянущий на 10 лвл очень смешная шутка, да. Изменено 8 янв 2017, 19:43:02 пользователем sir_bonzo 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 907 [MIMIK] Transformation Бета-тестер 2 464 публикации 13 872 боя Жалоба #146 Опубликовано: 9 янв 2017, 03:40:27 (изменено) P.P.S. Всем тем кто имеет негативное отношение к "авиководам" (да я "авиковод", хотя не только, но больше всего я люблю авианосцы) - "Рожденный ползать - летать не может!" Мы с удовольствием можем выяснить, кто умеет плавать и летать 1х1, что в WoWS, что в WoWP полетать. P.P.P.S Авианосцы всегда были вершиной "пищевой пирамиды" и это факт!!!, а всем тем кто не согласен, выучите историю для начала!!!!("разрабов" это тоже касается!!!). Были бы здесь подлодки, я бы с удовольствием всаживал торпеды в этих любителей покрысить точно так же, как делают они и вы в том числе А нефиг на авианосец упарыватся, который скидывает торпеды не автосбросом (как это делают раки), а по альту, а если это "ножницы", то увернутся не реально, от слова "совсем", лучше бы точку захватил, "бета-тестер" от слова "бета", то есть "второй", а не "первый". То есть это нормально, что авианосец , огромное прямоугольное судно, размерами как линкор, почти не светится, имеет возможность уничтожать БЕЗНАКАЗАННО корабли, которые НИЧЕМ не могут ответить, кроме как угадать местонахождение, после чего ещё подойти и уничтожить, хотя авианосец может это сделать парой кликов по мышке своей ручонкой, даже не напрягаясь ? А остальные, думайте, уворачивайтесь, тушитесь, пока авиковод сидит в уголке карты и просто кликает мышкой по карте ? Изменено 9 янв 2017, 03:41:52 пользователем Transformation Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
574 [KNOTS] old_man_I Участник 1 760 публикаций Жалоба #147 Опубликовано: 9 янв 2017, 08:35:59 (изменено) Хирю кстати очень даже норм. Хотел сначала взять, когда недавно акция была, но потом присмотрелся что и как народ на нем играет - оставил в порту Рюдзё. Изменено 9 янв 2017, 08:36:11 пользователем ccoouuoocc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
165 yarik36Bismarck Участник 478 публикаций 12 796 боёв Жалоба #148 Опубликовано: 9 янв 2017, 11:55:34 P.P.S. Всем тем кто имеет негативное отношение к "авиководам" (да я "авиковод", хотя не только, но больше всего я люблю авианосцы) - "Рожденный ползать - летать не может!" Почему же негативное, я, например, на авиках вообще ни одного боя не сыграл и не тянет как то. Посмотрел обзоры, куда то там по мини-карте весь бой тыкать, передвигая фишки... не, это не мое. Но авиководам спасибо, за то, что они в это играют, все таки с АВ гемплей интереснее. Правда, что там для самого игрока управляющего авиком интересно, не могу понять.... Но кому нравится, пожалуйста, я только "за". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #149 Опубликовано: 9 янв 2017, 16:07:26 (изменено) Мы с удовольствием можем выяснить, кто умеет плавать и летать 1х1, что в WoWS, что в WoWP полетать. Были бы здесь подлодки, я бы с удовольствием всаживал торпеды в этих любителей покрысить точно так же, как делают они и вы в том числе То есть это нормально, что авианосец , огромное прямоугольное судно, размерами как линкор, почти не светится, имеет возможность уничтожать БЕЗНАКАЗАННО корабли, которые НИЧЕМ не могут ответить, кроме как угадать местонахождение, после чего ещё подойти и уничтожить, хотя авианосец может это сделать парой кликов по мышке своей ручонкой, даже не напрягаясь ? А остальные, думайте, уворачивайтесь, тушитесь, пока авиковод сидит в уголке карты и просто кликает мышкой по карте ? Знатный пригорян. Берешь корабль с нормальным ПВО, ну и про маневр не забываешь. Чет я вон на Бисмарке упоротом в ПМК вместо ПВО особо не страдаю, например. Не говоря уже о крейсерах. Изменено 9 янв 2017, 16:08:32 пользователем sir_bonzo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 907 [MIMIK] Transformation Бета-тестер 2 464 публикации 13 872 боя Жалоба #150 Опубликовано: 9 янв 2017, 19:22:12 Знатный пригорян. Берешь корабль с нормальным ПВО, ну и про маневр не забываешь. Чет я вон на Бисмарке упоротом в ПМК вместо ПВО особо не страдаю, например. Не говоря уже о крейсерах. Кто на 4лвл имеет нормальное ПВО, способное адекватно сбивать самолеты, как Киров или Кливленд ?Над моими Кумой и Изяславом самолеты летают, как будто по ним не стреляют. На низких уровнях авианосцы доминируют неслабо, и это напрягает очень сильно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 100 [ARMOR] sir_bonzo Участник 3 697 публикаций 22 518 боёв Жалоба #151 Опубликовано: 9 янв 2017, 19:33:15 Кто на 4лвл имеет нормальное ПВО, способное адекватно сбивать самолеты, как Киров или Кливленд ?Над моими Кумой и Изяславом самолеты летают, как будто по ним не стреляют. На низких уровнях авианосцы доминируют неслабо, и это напрягает очень сильно. Не знаю, песочница не интересна. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 PacificCat Участник 27 публикаций 5 973 боя Жалоба #152 Опубликовано: 13 янв 2017, 00:20:40 Мдааа, интересно, люди вообще отдают себе отчет, что в нынешнем виде авианосцы - это ну 25% максимум от тех возможностей и мощи, что у них должна быть при равных условиях? Авики занерфлены абсолютно во всех отношениях Почему же негативное, я, например, на авиках вообще ни одного боя не сыграл и не тянет как то. Посмотрел обзоры, куда то там по мини-карте весь бой тыкать, передвигая фишки... не, это не мое. Но авиководам спасибо, за то, что они в это играют, все таки с АВ гемплей интереснее. Правда, что там для самого игрока управляющего авиком интересно, не могу понять.... Но кому нравится, пожалуйста, я только "за". Для авиковода самое ценное - это вот такие темы на форумах и их краткое матерное содержание в игровом чате))) Я так вообще от каннибализма, как концептуальной вершины геймплея WoWs тащусь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 t_ank_i Участник 3 публикации 1 098 боёв Жалоба #153 Опубликовано: 21 янв 2017, 09:54:28 (изменено) бомбит у линкоров, у крейсеров от авиков... а плыть не по прямой не пробывали? 1. начиная с 6 лвл до цели долетают одиночные самолеты. Что от 1-2 торпед сложно увернуться? 2. авики светятся. хороший игрок на эсминце спокойно находит авики и гасит их из инвиза 3. у некоторых авиков нет защитного вооружения. совсем 4. автоматический сброс торпед и бомб кривой. из 2-х эскадрилий порой 0 попаданий, иногда даже по стоящим мажут 5. некоторые берут истребительный сет-ап. И приносят команде противника никаких проблем. Как, в принципе, и пользы своей 6. лично я играю на авиках из-за постоянных лагов в игре. То телепортит, то не происходит выстрел (но это для другого раздела история) Исходя из этого мои предложения: 1. уменьшить характеристики низкоуровневых авиков 2. убрать истребительные сет-апы 3. увеличить число самолетов на кораблях. их число в звене оставить прежним 4. поправить автосброс бомб и торпед 5. взлетевшие/вернувшиеся авиагруппы с уничтоженного авианосца передать авианосцу-сокаманднику (при его наличии, естественно) Изменено 21 янв 2017, 11:10:38 пользователем t_ank_i Рассказать о публикации Ссылка на публикацию