Бюллетень разработки 0.5.7. Циклон близко

[vvmel]

Дорогие разработчика, а действительно ,что мешает сделать адекватную голосовалку? Только не Бог знает где на форуме, а на главной странице портала. Пусть проголосует 20 тысяч человек, а не 100

 

Уже отвечали, что проводили опрос по рассылке на почту. Мне приходят постоянно.

[anonym_NliOeoA9PF5R]

Как предложение по авикам в циклоне сделать разброс бомб и веер торпед как при атаке под заградкой. Так как это и реалистично и уменьшит подгорание у всех остальных классов. Не может быть что я вижу самолеты за 3 км ,не вижу друких кораблей и должен коваылять как ежик в тумане для боего контакта. Когда авик посылает звено самолетов на место последнего засвета и со скоростью звена в 5 раз больше любого корабля безнаказанно наваливает всем : действие ПВО получаеться уменьшаеться как минимум в 2 раза . Не всегда успеешь заранее выставить приоритет. А самолеты дамажат с точностью как будто штормовой ветер ни как на них не влияет. Скажем любое повреждение самолета в обычную погоду, становиться фатальным в шторм. То есть либо надо исскуственно понижать живучесть звеньев в циклон , либо увеличивать разброс при атаке, только так можно сохранить хоть какой то баланс.

[Iergvot]

 

Уже отвечали, что проводили опрос по рассылке на почту. Мне приходят постоянно.

 

Даже на форуме где концентрация хейтеров и нытиков зашкаливает лидирует позиция за "Циклон".

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56293-массовый-циклонизм-голосовалка/page__st__40__p__2312458#entry2312458

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Господа... Простите за нубизм... А что за крейсер на первой картинки.  Что то я после трудного дня не узнаю его в гриме. )))))

А... Всё. Ясно... Я это... Ну. На не совсем зоркий глаз . )))) Темно очень. Да и кондиция.

Но хорооош. Хорооош. ))))

А насчёт циклона. Что то хотел сказать умное, но с головы вылетело. А!  Надо бы дождя побольше. ))))))

 

[RenamedUser_61511426]

Как предложение по авикам в циклоне сделать разброс бомб и веер торпед как при атаке под заградкой. Так как это и реалистично и уменьшит подгорание у всех остальных классов. Не может быть что я вижу самолеты за 3 км ,не вижу друких кораблей и должен коваылять как ежик в тумане для боего контакта. Когда авик посылает звено самолетов на место последнего засвета и со скоростью звена в 5 раз больше любого корабля безнаказанно наваливает всем : действие ПВО получаеться уменьшаеться как минимум в 2 раза . Не всегда успеешь заранее выставить приоритет. А самолеты дамажат с точностью как будто штормовой ветер ни как на них не влияет. Скажем любое повреждение самолета в обычную погоду, становиться фатальным в шторм. То есть либо надо исскуственно понижать живучесть звеньев в циклон , либо увеличивать разброс при атаке, только так можно сохранить хоть какой то баланс.

 

По хорошему самолеты в циклоны вообще летать не должны.Без этого класса бои в циклоне происходить должны

20:36 Добавлено спустя 0 минут

Увидел на картинке с Айовой модернизацию на + к дальности ГК, ПМК и точности ПМК. Для 4-ого уровня такая модификация доступна будет? Очень надеюсь что да,чтобы ПМК моего Ишидзучи хоть как-то можно было привести в нормальное состояние

 

[Shrimpbowl]

У кого-нибудь есть КОНКРЕТНАЯ информация, насколько часто (в %) планируется циклон на этих картах?

У меня есть. На продакшене предполагается вероятность 10%. На общем тесте, конечно, завысим, чтобы собрать больше аргументированных отзывов.

 

Потому что, решение о введении циклона, уже, принято.

Разработчики, конечно, лучше игроков знают, что нужно для интересного геймплея. Особенно, в этом плане, удался у них патч 0.5.3., после которого онлайн обрушился на 15-20кк. Кстати, большинство то, осталось. Ушли, там, некоторые. Не беда же!

НО!! Нет предела совершенству. Видимо, кто-то, хочет перекрыть это выдающиеся достижение. правда на 20кк, уже, увы, не обрушить, но можно постараться обогнать по процентам

Выше я уже писал (и в бюллетене это написано), что изменения носят условный характер. И выкладываются на общий тест в том числе и для проверки на прочность.

Ваше злорадство по поводу версии 0.5.3 сейчас выглядит некрасиво и глупо. Мы провели колоссальную работу над ошибками с тех пор. Если Вы по-прежнему этого не видите и Вам все не нравится, то, простите, что Вы тут делаете?

Дорогие разработчика, а действительно ,что мешает сделать адекватную голосовалку? Только не Бог знает где на форуме, а на главной странице портала. Пусть проголосует 20 тысяч человек, а не 100

"Голосовалка" на главной странице портала не будет адекватной для поставленной цели. Когда мы рассылаем опрос, у нас есть четкая категоризация респондентов по нескольким важным параметрам. Иными словами, мы можем обеспечить участие в опросы различных целевых групп игроков. "Новичков" и "старичков", любителей АВ и ЛК, "донатеров" и "недонатеров", "папок" и любителей. 

у катори тоже 140мм. ему достанется?

Конечно. Но я его не упомянул, так как он на кластере еще не продавался.

Задрали,сколько можно,что вы все заладили,погода,погода,хочу того,хочу этого,скоро все взвоете от циклона. Игра превращается в полную аркаду,для ублажения 14 летних школьников.

Вы сильно омолаживаете целевую и основную аудиторию проекта. Сплошные граждане по 14 лет - это в другие игры, пожалуйста.

Ну так пусть разрабы кнопку запилят, "октлючить циклон", и вторую "играть только в циклоне", все довольны, заодно узнаем сколько людей реально любят этот режим.

Мелко берете. Еще надо не забыть кнопку "бой без АВ", "бой без японских ЭМ", "бой без кораблей, которые мне неудобно нагибать", "бой без карт, на которых я не могу играть", "бой в команде с папками" и конечно же как кульминация всего в игре должна появиться кнопка "нагнуть всех". Вот ТОГДА все будут довольны.

Хммм ... судя по всему , в этом новом патче безбожно порежут точность ГК так , что чтобы вернуться к сегодняшним реалиям нужно будет обвешивать корабль доп .модулями по самое не хочу ))

Базовую точность ГК в этом обновлении никак не меняем.

Какой интерес и скилл накидывать с 8км, все во всех попадают, отвернуть нельзя, лк друг друга худо бедно танкуют, все остальные нет. 

Дуэлился на "Молотове" против другого "Молотова", танковали друг друга на 5-6 км. Что мы делали не так?

Скилл - в маневре, в том когда "открыться" для полного залпа, в том, куда и когда разворачивать башни и много еще в чем. Ничуть не меньший скилл, чем в боях на дальних дистанциях.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

 

По хорошему самолеты в циклоны вообще летать не должны.Без этого класса бои в циклоне происходить должны

20:36 Добавлено спустя 0 минут

 

Ил 2 с вами не согласен. Так же как и торпедоносцы иловские. ))))) Ну, это так. К сведению. Лётчикам ссср никакие погодные условия не огреха. А вот насчёт американцев с японцами. Тут у кого какой бзык. )))) У какого комэска. ))))

[Eger_boec]

 

По хорошему самолеты в циклоны вообще летать не должны.Без этого класса бои в циклоне происходить должны

20:36 Добавлено спустя 0 минут

 

 

А корабли стрелять не должны,только таран и только хардкор,тогда уже паритет должен быть.

[anonym_1XWJGlNIYCkE]

 

Мелко берете. Еще надо не забыть кнопку "бой без АВ", "бой без японских ЭМ", "бой без кораблей, которые мне неудобно нагибать", "бой без карт, на которых я не могу играть", "бой в команде с папками" и конечно же как кульминация всего в игре должна появиться кнопка "нагнуть всех". Вот ТОГДА все будут довольны.

 

 

А можно еще и "Бой без кораблей" ^^ - но это так шютка.

Скажите уже есть решение по поводу изменения стоимости ремонта кораблей 8-10х уровней, как это было в прошлом месяце (-20%) или еще нет?

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Ил 2 с вами не согласен. Так же как и торпедоносцы иловские. ))))) Ну, это так. К сведению. Лётчикам ссср никакие погодные условия не огреха. А вот насчёт американцев с японцами. Тут у кого какой бзык. )))) У какого комэска. ))))

Пример не самый удачный - советские самолеты времен ВМВ, с их слабым приборным оборудованием, как раз слабо были приспособлены для полетов в СМУ (в отличие от американских). Особенно ИЛ-2 (учитывая средний уровень подготовки пилотов штурмовой авиации).

А так, конечно, летали (и наши, и ихние), по мере необходимости...

А вот эффективность авиации в плохую погоду действительно падала, и очень сильно.

 

З.Ы. Кстати, основным (по крайней мере с середины войны) и наиболее эффективным торпедоносцем-бомбардировщиком советского ВМФ был (внезапно) буржуйский А-20

[vvmel]

У меня есть. На продакшене предполагается вероятность 10%. На общем тесте, конечно, завысим, чтобы собрать больше аргументированных отзывов.

 

А что такой процент маленький, я уже раскатал губу процентов так на 50% И из-за каких то 10% столько нытья. Ужас.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

И из-за каких то 10% столько нытья. Ужас.

Меня тоже удивляет

[anonym_bMkVEOqB7YjU]

Мелко берете. Еще надо не забыть кнопку "бой без АВ", "бой без японских ЭМ", "бой без кораблей, которые мне неудобно нагибать", "бой без карт, на которых я не могу играть", "бой в команде с папками" и конечно же как кульминация всего в игре должна появиться кнопка "нагнуть всех". Вот ТОГДА все будут довольны.

 

Эх, мне бы на зао кнопку "Без АВ, ЭМ, только с Ямато, Изюмо и Монтаной"

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Пример не самый удачный - советские самолеты времен ВМВ, с их слабым приборным оборудованием, как раз слабо были приспособлены для полетов в СМУ (в отличие от американских). Особенно ИЛ-2 (учитывая средний уровень подготовки пилотов штурмовой авиации).

А так, конечно, летали (и наши, и ихние), по мере необходимости...

А вот эффективность авиации в плохую погоду действительно падала, и очень сильно.

 

З.Ы. Кстати, основным (по крайней мере с середины войны) и наиболее эффективным торпедоносцем-бомбардировщиком советского ВМФ был (внезапно) буржуйский А-20

А пёс их американцев и японцев... Сейчас все хитрые стали. )))) Главное глаза. 

Ну да, да... Только никто не отменял копирование технологий. )))) То что снимали с тех же немецких подбитых, американских. Помню читал в детстве как за немецкими дальномерами охотились.  Мемуары чьи то. Как бы не Покрышкина. Да, цензура, но это особо не скрывалось.

Ну, объективно да, падала.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

А пёс их американцев и японцев... Сейчас все хитрые стали. )))) Главное глаза. 

Ну да, да... Только никто не отменял копирование технологий. )))) То что снимали с тех же немецких подбитых, американских. Помню читал в детстве как за немецкими дальномерами охотились.  Мемуары чьи то. Как бы не Покрышкина. Да, цензура, но это особо не скрывалось.

Ну, объективно да, падала.

Читал где-то как чуть-ли не эскадрилья "штук" при низкой облачности врубилась в землю в полном составе...  Видимо спикировали чуток не в том месте - высота земли над уровнем моря оказалась больше, чем ожидалось (возможно байка).

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Читал где-то как чуть-ли не эскадрилья "штук" при низкой облачности врубилась в землю в полном составе...  Видимо спикировали чуток не в том месте - высота земли над уровнем моря оказалась больше, чем ожидалось (возможно байка).

 

Обычное дело. Ведомые подчинились приказу ведущего. Ведущий не смог сориентироваться по приборам. Что странно, замечу. В принципе, как определить где низ при низкой облачности и тумане... Искать просветы и пытаться аккуратно снижаться. Ориентироваться на высотомер  и альтиметр... Другое дело, что есть риск  влететь в деревья, в гору. Во второй вариант сложнее, если только облачность как раз над архипелагом, но опять же, просветы и робкие попытки, а если ниже, то невозможно. Шапка видна будет. Но никак не попутать высоту над уровнем моря. А по сему... С трудом верится. Это сейчас более опасно это делать. Скорости значительно выше. Да и винтовых самолётов меньше. 

Скорее байка. Если только ведущий не понадеялся на то, что за дымкой есть ещё расстояние. Если так влететь на современном истребителе, то на принятие решения при оставшихся каких 500 метрах остаётся секунда - две. ( В своё время очень любил симуляторы и моделировал ситуации. Тот же Фланкер и прочие. )

Циклон да, затрудняет полёты, но вот невозможными их считать не стоит.

В принципе можно сделать чуть большее рассеивание торпед например.  Или больший бомбовый радиус. Что скорее вернее. 

[Гость]

Вы сильно омолаживаете целевую и основную аудиторию проекта. Сплошные граждане по 14 лет - это в другие игры, пожалуйста.

 

Кстати, да. Вот статка с Ютуб-куткудахканала:

 

ЦА кораблей чуть ли не в полтора раза старше меня.

[_JIukBuDaToP__]

Новых веток нет, матчмейкера нормального нет, гк нет, связи внутриигровой нет, баланса с авиками 8+  нет, склада нет. Одни "нет", зато есть одно "да". Это циклоны, ну, конечно, они самые важные сейчас. За матчмейкер, который не могут сделать за целый год , отдельное "спасибо". Зато смогли в циклоны 

 

[Dominik47]

Ваше злорадство по поводу версии 0.5.3 сейчас выглядит некрасиво и глупо. Мы провели колоссальную работу над ошибками с тех пор. Если Вы по-прежнему этого не видите и Вам все не нравится, то, простите, что Вы тут делаете?

Проект мне изначально был очень интересен. Очень хочется, чтобы он развивался и становился всё лучше и лучше.

Что, Вы, героически устраняете последствия патча 0.5.3. хорошо заметно. За это, Вам, честь и хвала.

НО!! Такое ощущение, что, сейчас, решили, опять, наступить на свои любимые грабли. Ну зачем вводить, то, что не нравиться достаточно значительной части игроков??

Чего, Вы, хотите этим добиться? Чтобы они забросили проект??

Причём, понятно, когда изменения продиктованы улучшением игровой логики, геймплея.

Но, погода

Неужели, никак не обойтись без неё?? Почему нельзя сделать её отключаемой, кому она не понравилась? 

 

 

 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 Мелко берете. Еще надо не забыть кнопку "бой без АВ", "бой без японских ЭМ", "бой без кораблей, которые мне неудобно нагибать", "бой без карт, на которых я не могу играть", "бой в команде с папками" и конечно же как кульминация всего в игре должна появиться кнопка "нагнуть всех". Вот ТОГДА все будут довольны.

 Ну конечно мелко, всем же нравятся ваши нововведения, особенно патч 5.3 всем понравился.

 

 Дуэлился на "Молотове" против другого "Молотова", танковали друг друга на 5-6 км. Что мы делали не так?

 Сами приняли решение это сделать, а не вас программно заставили.