Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

Обновление 0.5.7. Модернизируй это!

В этой теме 865 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
151 публикация

Всего 10% вероятность-же! С учетом выживаемости - ну один раз боев за 15 будете сталкиваться с циклоном... Какая вероятность, что именно в этом бою именно на ваш линкор из тумана напорются несколько эскадрилий толкового авиковода?

 

Где гарантия. что лично вам выпадет не более 10% боев в циклоне? А то ведь может и все 100% вывалить, зато температура по больнице останется средняя.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 598 публикаций
7 476 боёв

А не чего, что столько минусов поставили??? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 915
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

 

Где гарантия. что лично вам выпадет не более 10% боев в циклоне? А то ведь может и все 100% вывалить, зато температура по больнице останется средняя.

 

Да пока еще ни одного не выпало, не рано ли вайнить из-за того, что 

может и не произойдет никогда? Что ты был на ЛК, был циклон, попались толковые авики,

которые на тебя еще смогут зайти нормально, а ты при этом один? 

Я на основе на Севре попал в циклон всего 3 раза, все 3 на крейсерах за *** знает сколько боев на этой карте.

И не могу сказать, что у меня где-то полыхнуло. Ну да, необычненько, только и всего.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 720 публикаций

И это должно уменьшить стоялово?:fishpalm:

Да наоборот,  при таких раскладах бояре будут сразу тикать на синюю линию - на базу пофик-же!

 

Далась всем эта синяя линия. Если игрок оттуда наносит норм дамаг - не всё равно ли? А если не наносит - на 8-10 будет в хорошем минусе. Попробовал на ОБТ Монтану - стрельба не ближе 15 км - 170 тыс дамажки и топ в команде. Дистанция у него такая боевая, как и у Зао, Москвы и кучи других кораблей...

Да и эскадренный бой в море не подразумевает ололо раш всей толпой на точки рыбного промысла - это не реалистично, это Леста придумала, дабы в 20 мин уложиться.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

Патч в целом годный. Только вот отмена стандартного боя на 9-10 ни к селу, ни к городу. Ну что ж, ещё больше укрепляюсь во мнении что второй десяткой в моём порту будет эсм. А Ямато... пусть стоит, буду выкатывать по праздникам:rolleyes:.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 720 публикаций

 

Да пока еще ни одного не выпало, не рано ли вайнить из-за того, что 

может и не произойдет никогда? Что ты был на ЛК, был циклон, попались толковые авики,

которые на тебя еще смогут зайти нормально, а ты при этом один? 

Я на основе на Севре попал в циклон всего 3 раза, все 3 на крейсерах за *** знает сколько боев на этой карте.

И не могу сказать, что у меня где-то полыхнуло. Ну да, необычненько, только и всего.

 

Несколько дней назад - 5 боёв на 9-10, 3 циклона. 1 раз пободались, как 2 барана, с другой монтаной и 2 раза тупо шёл в неизвестность, никого не видя вокруг, до конца боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
770 публикаций
1 859 боёв

Какие изменения были внесены в релизную версию патча, исходя из фидбека игроков с тестового сервера?

 Ответ - никаких. :trollface:

 

Уорспайт удалось отстоять.

Это еще проверить надо. А то авось ПМК будет дамажить как до фикса его точности. От Лесты всего можно ожидать.

Просмотр сообщенияSub_Octavian (14 Июн 2016 - 22:48) писал:

Какие изменения были внесены в релизную версию патча, исходя из фидбека игроков с тестового сервера?

 Ответ - никаких. :trollface:

 

Warspite оставили старую модернизацию на ПМК. А что, обязательно все-все надо менять после общего теста? :)

Не будь резко негативного фидбека по данному поводу, то Варспайт точно бы ее лишился. Но взамен нам предлагали компенсацию и какие-то новые убогие модернизации со смешными цифрами вместо того, что и так работало (пусть и не так хорошо как хотелось бы).

00:21 Добавлено спустя 3 минуты

Достали турбосливы и турбопобеды из-за взятия точек - дамагу не успеваешь набить, просили же сделать отключаемми режимы с захватом. Разработчики конечно послушали и сделали все наоборот - отключили "стандартный бой"

 

когда был стандартный бой, весь форум ныл что ничьй часто 

Какие ничьи??? Даже в стандартном бою очки капают. Ничья просто исключена. Окстись, anime lover.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 283
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 283 публикации
11 857 боёв

В патчноуте приведены аргументы для данного изменения.

Среднее время боя мы разумеется тоже учитывали. По всем нашим исследованием, идеальное среднее время боя - это 14-15 минут. Никаких "турбо-матчей" нам не нужно. "Превосходство" этим требованиям вполне соответствует.

При этом 28% боев в режиме "Стандартный бой" заканчивались по временному лимиту. Это игра от обороны. Это крайне негативно сказывается на динамике и удовольствии от игры для подавляющего большинства игроков.

Больше тут добавить нечего. 

 

 

Ой да ладно, в "Стандартном Бою" раздражало не то что бой тянется 20 минут, а ничьи когда команда противника раздавлена, а одна ушлая шимка спряталась в углу и ее не найти.

 

Я еще на ЗБТ предлагала, как и многие другие бывшие фанаты NF где эта проблема была решена просто, какая команда нанесла большие повреждения и утопила больше кораблей та и победила и в NF ни кого не раздражали бои длинной в 30 минут.

 

Вы утверждаете что бой должен длиться 14-15 минут, но тогда же как же Ваш любимый ордер, его только минуты 3-4 выстраиваешь и это с сокланами и со связью в ТС. Ну, а словосочетание Рандом и Ордер, ну вы понимаете.

 

А про супер быстрые Амер ЛК 6-7лв, которые кидает к 8-9лв на ОГРОМНЫЕ карты где ты только минут 5 ковыляешь на дистанцию выстрела и остаешься либо один на фланге превозмогать, либо наблюдаешь как команда союзников дожаривает последнего противника на фланге.

 

 В пятой ячейке игроков ожидает улучшение модернизации «Энергетическая установка. Модификация 2», которая прежде не пользовалась популярностью.

Изменяется модернизация:

  • «Энергетическая установка. Модификация 2» (бонус ко времени набора максимальной мощности увеличивается с −20% до −50%. Кроме того, при разгоне до 6 узлов добавляется автоматическое форсирование двигателя на 50%).

 

Модуль для любителей пыщ пыщ из дымов, а также танкистов для игры в качели от острова, а то они не могут видеть торпеду и не успевают удрать от нее когда видят ну или в случае с танкистами неожиданно не успевают за остров и хватают полный мешок цитаделей.

 

Больше СОЖНОГО геймплея богу СЛОЖНОГО геймплея, больше ЭЛЬФИЗМА трону из ЭЛЬФИЗМА.

Изменено пользователем Fraulein_Prinz_Eugen
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
305 публикаций

мда, как обычно "послушали"  игроков и выпустили очередную глючно-багнутую обнову..

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 283
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 283 публикации
11 857 боёв

ИМХО ни одну игру про ВМФ времен ВМВ да и вообще игру связанную с морской тематикой в любом не эльфийском сеттинге нельзя назвать полноценной без Властительницы морей и флота ее Величества Королевы.

 

Вместо всяких свистелок бы допиливали бы Геймплэй и готовили бы Британию к выходу, хотя ее выпустить нужно было еще вместе с Немецкими Кр.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 144 боя

Просмотр сообщенияWOLF_GRODNO (15 Июн 2016 - 04:47) писал:

Вышел 0.5.6 - ну все, думаю, игра пошла верной дорогой, и тут 0.5.7 - вообще непонятно, откуда такие решения берут разработчики и чем они руководствуются :amazed:. Опять шаг назад...

 

Качельки жеж ... у РБ научились :rolleyes:
 

Просмотр сообщенияGeck_B (15 Июн 2016 - 07:47) писал:

 

Хочу такую Конго. По 28 торпед на борт.

Spoiler

 

 

Ну если тольок ПМК сделают управляемой ... или в качестве ГК запилят - не думаю что с 1 ГК те будет в кайф при таком количестве ТА (Которые наверняка еще и укоротят донельзя)
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
669 публикаций
6 069 боёв

" .... шаг вперед и две назад ......" :amazed:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
896
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 352 публикации
17 052 боя

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2331828" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Sub_Octavian (14 Июн 2016 - 16:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Надо будет попробовать полный ПМК-сет на Yamato <img alt=":child:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_child.gif" title=":child:" width="48">

</div>

</div>

</div>

<p>Работа по Амаги и Орлеану (по орлеану почти в упор)</p>

<p><span>546 выстрелов/180 попаданий, каждое попадание Фугасом с ПМК нанесло ~170 урона (с пожарами) (что-то я не видел, чтобы у ЭМ 127мм орудия дамажили по 170 урона)</span></p>

<p> 123 выстрела/31 попадание, каждое попадание ББ нанесло  ~180 урона</p>

<p>Ну прям анн***урующее всё в радиусе ПМК <img alt=":sceptic:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_sceptic.gif" title=":sceptic:" width="32"></p>

<p>И это ТОПОВОЕ ПМК</p>

<p> </p>

<p>И это при том, что Орлеан пикировал галсами на Ямато (я не знаю зачем он это делал), поставил на него ПМК и продолжил перестрелку с Амаги</p>

<p>При этом ПМК не нанесло ему какого-либо существенного урона (КРЕЙСЕРУ 8го уровня КАРЛ!)</p>

<span rel="lightbox"><img alt="" src="http://cs633730.vk.me/v633730822/319a1/Ai8Tmy4CfQw.jpg" style="width:1280px;"></span>

 

Изменено пользователем Wettsegeln

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 489 боёв

Все печально и плачевно. Грабли 0.5.3 за номером 2! Все фидебеки по поводу модернизаций канули в небытие,только спайт отстояли. Циклон вещ хорошая и нужная вот только реализация его хромает,а в свете нерфа пмк как уже писал в фтдебеке ЛК кормом становяться

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 088
[SP]
Участник
1 605 публикаций
15 001 бой

:teethhappy: Ой не могу. Мне кажется у Лесты план на этот год - "Окончательно угробить игру выдворив всех старых игроков и привлечь новых малолетних донатеров".

 

Малолетних донатеров...У меня только от одного этого уже лыба растягивается, перспективы донатить у малолетних "огромны". Они будут им фантиками от чупа-чупсов платить:P

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
482 публикации

Все печально и плачевно. Грабли 0.5.3 за номером 2! Все фидебеки по поводу модернизаций канули в небытие,только спайт отстояли. Циклон вещ хорошая и нужная вот только реализация его хромает,а в свете нерфа пмк как уже писал в фтдебеке ЛК кормом становяться

 

Модернизации еще наныли Юбари , Иваки и еще чему то.Та кому это ПМК на Спайте нужно, из принципа большинство ныли. У меня он в ПВО и хоть что то сбивает. Он по всем ТТХ проседает. И от вопроса почему так , и как оно может ногибать как то стараются уходить. Таблицу с ТТХ мож Октвиан все же ответит.
Изменено пользователем anonym_02IfJuLdVdLT

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
770 публикаций
1 859 боёв

Малолетних донатеров...У меня только от одного этого уже лыба растягивается, перспективы донатить у малолетних "огромны". Они будут им фантиками от чупа-чупсов платить:P

Вот именно. Я не понимаю куда движется игра и на приток капитала от какой возрастной группы Леста надеется. Новые игроки как-то в игру не спешат, а вот старые уходят гораздо более высокими темпами.

Изменено пользователем IrregularJohn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
218
[PEGAS]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
376 публикаций
7 468 боёв

 

Модернизации, как я вижу, восприняты неплохо. 

 

 

 

Оба изменения получили смешанные отзывы на форуме.

 

1. Где вы это видите? ГДЕ??? В  теме фитбека по модулям на тесте 99.9% сказали, что это плохо, что ПМК надо апать, а не убирать.

2. да, смешанные. типа 90 против, а 10 за. Ну смешанные же. 

Грустно, леста. Грустно. 

 

Речь шла о том, что модификации в среднем восприняты неплохо. Но есть негатив именно к изменению ПМК. За следующие дни научитесь не передёргивать. 

Vallter_

 

Изменено пользователем Vallter_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 283
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 283 публикации
11 857 боёв

 

Модернизации еще наныли Юбари , Иваки и еще чему то.Та кому это ПМК на Спайте нужно, из принципа большинство ныли. У меня он в ПВО и хоть что то сбивает. Он по всем ТТХ проседает. И от вопроса почему так , и как оно может ногибать как то стараются уходить. Таблицу с ТТХ мож Октвиан все же ответит.

 

Гарантирую ответ.

 

"Статистика говорит что корабль хороший и с кораблем все отлично, но мы вам не покажем статистику" (приводите свою статистику за Н боев у многих людей) ответ: "Наша статистика говорит, что Ваша статистика не правильна, а наша статистка правильна, но мы все равно ее вам не покажем" ® Леста.

Изменено пользователем Fraulein_Prinz_Eugen
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×