Ап Атланты?

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Ну, слава Богу! Молитвы были услышаны! Хоть и просил лично я длинные торпеды)

 

и до этого дойдут, будет как на Симсе выбор

[Razboynick77]

 

и до этого дойдут, будет как на Симсе выбор

 

Ну тогда я был бы абсолютно счастлив и задонатил бы в благодарность Лесте на пару ненужных премов) 

 

[Linegiv63]

+ за красивый скрин

 

[Fardream]

Ну когда что-то дали это конечно лучше чем совсем ничего. Да РЛС это конечно хорошо, но у меня и до этого не возникало проблем с эсминцами, если я подходил на такую дистанцию где могу реализовать свои орудия, то надо только нащупать его и всё, далее на него обрушивается огненный ад. Не хватало сейва. Попадаешь на карту где мало островов или разбросаны сильно, и всё, ты большую часть времени на открытой воде, где дымы могли бы помочь порой уйти из засвета. В общем я бы с удовольствием поменял бы РЛС на дымы, ну или еще лучше, если бы игрокам дали бы самим возможность, выбирать с чем выходить в бой, тем самым настраивая корабль под свой стиль игры.

[Razboynick77]

Ну когда что-то дали это конечно лучше чем совсем ничего. Да РЛС это конечно хорошо, но у меня и до этого не возникало проблем с эсминцами, если я подходил на такую дистанцию где могу реализовать свои орудия, то надо только нащупать его и всё, далее на него обрушивается огненный ад. Не хватало сейва. Попадаешь на карту где мало островов или разбросаны сильно, и всё, ты большую часть времени на открытой воде, где дымы могли бы помочь порой уйти из засвета. В общем я бы с удовольствием поменял бы РЛС на дымы, ну или еще лучше, если бы игрокам дали бы самим возможность, выбирать с чем выходить в бой, тем самым настраивая корабль под свой стиль игры.

 

Ключевое слово - ЕСЛИ. (извините, выделил) Ну и ЕСЛИ нащупаете его в дымах. Что происходит крайне редко. При средней адекватности эсминцах Атланту ждет лишь дорога в порт. 

Насчет сэйва - я выбрал перк на инвиз. С ним более-менее нормально.

[schummi_84]

Ну когда что-то дали это конечно лучше чем совсем ничего. Да РЛС это конечно хорошо, но у меня и до этого не возникало проблем с эсминцами, если я подходил на такую дистанцию где могу реализовать свои орудия, то надо только нащупать его и всё, далее на него обрушивается огненный ад. Не хватало сейва. Попадаешь на карту где мало островов или разбросаны сильно, и всё, ты большую часть времени на открытой воде, где дымы могли бы помочь порой уйти из засвета. В общем я бы с удовольствием поменял бы РЛС на дымы, ну или еще лучше, если бы игрокам дали бы самим возможность, выбирать с чем выходить в бой, тем самым настраивая корабль под свой стиль игры.

 

по большому счету ей нужно либо маневренность сделать лучше, либо дымы, т к перекладывается довольно туго скоростью тоже не похвастаешься а получает она хорошо, как тут уже писали она что ни говори картозависимая и лучше себя чувствует в обилии островов где есть откуда вылететь на эсминец либо даже крейсер

[Razboynick77]

С одной стороны будет проще теперь с эсмами, с другой - сложнее... Все будут знать о наличии РЛС, соответственно "идеальный истребитель эсминцев" становится первоочередной целью для вражеской команды. Фокусить будут нещадно. Ибо врагам заноза для своих эсминцев никак не нужна. Естественно, если противник адекватный.  Перк на инвиз становится обязательным. Блин... Я бы предпочел длинные торпеды с Мэхана)

[schummi_84]

С одной стороны будет проще теперь с эсмами, с другой - сложнее... Все будут знать о наличии РЛС, соответственно "идеальный истребитель эсминцев" становится первоочередной целью для вражеской команды. Фокусить будут нещадно. Ибо врагам заноза для своих эсминцев никак не нужна. Естественно, если противник адекватный.  Перк на инвиз становится обязательным. Блин... Я бы предпочел длинные торпеды с Мэхана)

 

они слабые очень, скорость бы до хотя бы 34 узлов поднять и можно с сигналом уже за эсминцами гоняться

[AVTactics]

С одной стороны будет проще теперь с эсмами, с другой - сложнее... Все будут знать о наличии РЛС, соответственно "идеальный истребитель эсминцев" становится первоочередной целью для вражеской команды. Фокусить будут нещадно. Ибо врагам заноза для своих эсминцев никак не нужна. Естественно, если противник адекватный.  Перк на инвиз становится обязательным. Блин... Я бы предпочел длинные торпеды с Мэхана)

 

Прорвёмся )))

[Razboynick77]

 

Прорвёмся )))

 

Не сомневаюсь))))

[anonym_Qf7VJWr56CYS]

Ну, слава Богу! Молитвы были услышаны! Хоть и просил лично я длинные торпеды)

 

От Красного Крыма 

[Fardream]

 

Ключевое слово - ЕСЛИ. (извините, выделил) Ну и ЕСЛИ нащупаете его в дымах. Что происходит крайне редко. При средней адекватности эсминцах Атланту ждет лишь дорога в порт. 

Насчет сэйва - я выбрал перк на инвиз. С ним более-менее нормально.

 

Перк на инвиз стоит, сейчас на Атланте катается кэп с Бенсона, ну если выхожу пофармить самолетики, то тогда сажаю с Пенсы.

Да согласен перк помогает, но от дымов бы я не отказался, и лично для себя бы я их поставил бы с большим приоритетом нежели РЛС.

Насчет "если". Да конечно ситуации разные бывают и в порт уходил, и ваншотал, и размен был, всякое было. Но в большинстве случаев ты видишь что ЭМ ставит дымы и ты идешь к нему, значит сейчас будут веера, будет лупить по засвету с других кораблей если он есть и хоть как-то можешь быть готов ко всему этому и влиять на это. А вот засветившись и получая по "рубке" с расстояния "вне твоей досягаемости", то обидно и уже ничего не можешь сделать и чаще всего и уйти уже не сможешь. И да, также согласен что корабль очень зависит от карты,если бы была возможность выбирать, я бы очень многие карты на ней просто бы закрыл.

[Kervudkris]

Давно пора дать РЛС.

[Beloms]

Хех, нашлись и у РЛС скептики... Да на Атланте сплошь и рядом - подкарауливаешь эсма, а он врубает дымы. И не только прячется в них, но и разобрать Атланту может из них. Да я и сам так на эсминцах делал. Теперь хоть есть средство против этого. А еще подсвет эсмов из-за островов, например на 2 центральных базах на Севере.

[Razboynick77]

Хех, нашлись и у РЛС скептики... Да на Атланте сплошь и рядом - подкарауливаешь эсма, а он врубает дымы. И не только прячется в них, но и разобрать Атланту может из них. Да я и сам так на эсминцах делал. Теперь хоть есть средство против этого. А еще подсвет эсмов из-за островов, например на 2 центральных базах на Севере.

 

Ну, видишь, у меня подход просто иной к использованию Атланты. Эсминцы меня мало интересуют. Ну попадется - хорошо. Нет - ну и ладно. Меня больше жирная дичь интересовала. А против нее РЛС не нужна. А вот длинные торпеды - самое то. С мэхановскими из инвиза можно было бы кидать, если на ход. Да и дымы спамить. А частенько бои по 1-2 эсма на команду... Да еще и не на том фланге окажутся. И выйдет, что РЛС тебе за бой и не пригодится... Естественно, что не откажусь от РЛС, только теперь надо будет больше специализироваться на контр-миноносной борьбе. 

[MUTSUKI_VI]

РЛС хорошо! Особенно вместе с гидроакустикой. Выживших ЭМ просто не будет! ))) Хотя конечно больше интересуют крейсера (2 чая Разбойнику).

[Razboynick77]

РЛС хорошо! Особенно вместе с гидроакустикой. Выживших ЭМ просто не будет! ))) Хотя конечно больше интересуют крейсера (2 чая Разбойнику).

 

Только что хотел написать, что буду использовать РЛС + Гидроакустику. Плюс РУПВО))))

[Marsh_light]

Ой, ну что-то тут почти вся активная часть профильной темы Атланты отписалась. А я что самый лысый? Ура! Не зря старались и доказывали на форуме!

 

Интересно, повлияли ли на это решение мои темы? Помнится, писал о РЛС Атланте почти сразу после ввода их в игру.

[MUTSUKI_VI]

Кстати. в бюллетене разработки 0.5.9 нет ничего про Атланту... Может это все неправда? Или будет КТТС?

[Marsh_light]

Кстати. в бюллетене разработки 0.5.9 нет ничего про Атланту... Может это все неправда? Или будет КТТС?

 

Бюллетень - это только выжимка самого главного без деталей. Панику нужно поднимать, если об этом в патчноуте ничего не будет.