О бывшей лампочки и переобучение (типа петиция)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Полного сброса перков ради одного перка не предвидится и просить это мне даже лень. Но что-то мне надоел вайн про эту лампочку... А что будет после патча...

В этой теме хочу попросить для капитанов с единственным перком более вариативного подхода, а не всех под одну гребёнку. Как покажет опрос, на то и заменить.

На самом деле, нужен ли ремонт эсминцам? А авикам? 

Сразу отвечу: почему не полный сброс перков. Потому что, когда разработчики перестанут зарабатывать на переобучение, они начнут зарабатывать на дублонных полубронебойных снарядах или ещё на чём-то. А дублонные полубронебойные мне больше не по душе, чем некое полумифическое переобучение из-за одного перка, которого и так не было.

[own3d_by]

"На что менять лампочку крейсерам остальным эсминцам?" 

Может  просто "на что менять остальным эсминцам"?

 

Не ошибся случайно?

[Pyroksyllin]

всех под одну гребенку. и это, как его, якорь ещё. честно, хватит уже ныть по поводу и без.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

"На что менять лампочку крейсерам остальным эсминцам?" 

Может  просто "на что менять остальным эсминцам"?

 

Не ошибся случайно?

копипаста))

[anonym_Qf7VJWr56CYS]

Проголосовал, ч0. Не жалко. Но:

[Гость]

Смысл дергаться?

Все равно сделают по своему.

[RenamedUser_60889277]

К сожалению этот опрос всего лишь останется опросом...

[lDKDl]

вот стало так интересно

те кто голосовали за это

Базовая огневая подготовка (усиливает орудия до 139 мм)

 

А как вы вообще прокачали своего кэпа не исследуя этот навык?

[Captain_Joyce]

из 19 моих кораблей, изменения коснуться максимум 4 кораблей, и как в какой то теме написал парень, что "всё пропало мои капитаны будут запороты", абсолютно с ним не согласен, считаю данное нововведение очень разумным, и правильным. 

[Sergbob]

Воздержался от голосования по пунктам АВ и КР. Даже в пределах класса КР возможно заточка корабля в ПВО или артподдержку. В первом случае я бы взял навык БОП, во втором - ОБЖ. По авикам так же, некоторым будет полезно усиление ПВО с помощью БОП, другим - МБ. 

Я либо за отмену "Лампу - всем", либо дать игроку распорядиться самому.

[del_6955227]

Полного сброса перков ради одного перка не предвидится и просить это мне даже лень. Но что-то мне надоел вайн про эту лампочку... А что будет после патча...

В этой теме хочу попросить для капитанов с единственным перком более вариативного подхода, а не всех под одну гребёнку. Как покажет опрос, на то и заменить.

На самом деле, нужен ли ремонт эсминцам? А авикам? 

 

Сразу отвечу: почему не полный сброс перков. Потому что, когда разработчики перестанут зарабатывать на переобучение, они начнут зарабатывать на дублонных полубронебойных снарядах или ещё на чём-то. А дублонные полубронебойные мне больше не по душе, чем некое полумифическое переобучение из-за одного перка, которого и так не было.

11:05 Добавлено спустя 1 минуту

И да. Думаю, чем больше перевес будет у одного из вариантов тем больше шансов, что разработчики прислушаются.

 

Разрабы *** идут по шаблону - у тебя кеп он стал лучше - все хорошо, хочешь по другому - плати.

А ничего что многие не собирались и не собираются в кепа вкладывать дублоны? И соответственно кеп качается на будущий топ, и соответственно идет подготовка к оптимальному распределению в 18 очков, да вроде лампа стала базисом, но стоп - она стала им у всех, соответственно тот кто потратит дублоны и перераспределит в более правильный пресет кепа - получит больше преимущества - ну это ж зашибись. 

Просто с таким подходом - разрабы, а зачем есть покупка ПА на месяц, 3, 6, год? Если надо максимизировать удовольствие здесь и сейчас - переходите в другую систему монетизации с паузами ПА и прочее - тогда все будет чин по чину.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

вот стало так интересно

те кто голосовали за это

Базовая огневая подготовка (усиливает орудия до 139 мм)

 

А как вы вообще прокачали своего кэпа не исследуя этот навык?

Речь о тех немногих на самом деле людях ,которые взяли только лампочку и пошли на более высокие перки. Это могут быть или странные авики, или японские эсминцеводы. Может, и ещё кто.

[GhostBow]

Нет, решение изменяться не будет. Все получают бесплатную лампочку и либо другой перк 1 уровня, либо 1 очко перков. Напомню, что перк 1 уровня обязателен для изучения дальнейших. 

 

Сами командиры, в любом случае, в эффективности не потеряют, а, наоборот, приобретут. Если вы видите, что можно как-либо перекачать командиров иначе в новой системе, у вас есть возможность это сделать за дублоны.

 

[SQQ]

Речь о тех немногих на самом деле людях ,которые взяли только лампочку и пошли на более высокие перки. Это могут быть или странные авики, или японские эсминцеводы. Может, и ещё кто.

 

Внезапно у меня и на Бенсоне было именно так. Потому что уж очень радует незаметность 6.4 км даже без Мастера Маскировки.

Основная фишка тут в том, что именно эти люди склонны четко планировать, платить баблоны за перераспределение если им что-то покажется чуть более эффективным и т. п. И именно для таких ИМХО ненужный "впаренный" перк хуже всего.

[Marsh_light]

Если ни один другой перк кроме лампочки на первой строке не был взял, значит не очень-то они и нужны были человеку, поэтому какая особо разница, на какой из ненужных перков перекинут единственное очко с лампочки? А сели программисты Лесты начнут кодить велосипед, чтобы те избранные, у кого только лампочка, но очень-очень нужен другой перк, но не настолько, чтобы его взять сразу, смогли удовлетворить свое право выбора, то это затянет выход патча на пару дней, потому как велосипед тоже надо будет тестить. Уж лучше костыль, чем такой велосипед.

[del_6955227]

Речь о тех немногих на самом деле людях ,которые взяли только лампочку и пошли на более высокие перки. Это могут быть или странные авики, или японские эсминцеводы. Может, и ещё кто.

 

Ибука с лампой например у меня - в ПВО я не верю на данном корабле - потому играл либо от инвиза, либо как охотник на ЭМов

[forevering]

Отсутствует вариант-отложить введение халявной лампочки до тех пор пока лодыри-программисты на создадут инструментарий для корректной замены перков в дереве исследований.Действительно год с релиза играли с прокачиваемой лампой  и непонятно почему так обязательно дать ее всем в патче 0.5.9?-или что Малик пообещал поувольнять всех если не введут ее в ближайшем патче? Создадите инструментарий для нормального удаления перка из дерева-перк убрали-всем по очку компенсации дали и никакого негатива

[Burg80]

Я либо за отмену "Лампу - всем", либо дать игроку распорядиться самому.

Подпишусь под каждым словом.

[Figing]

БОП всем, кроме Линков и АВ. 

[del_6955227]

Если ни один другой перк кроме лампочки на первой строке не был взял, значит не очень-то они и нужны были человеку, поэтому какая особо разница, на какой из ненужных перков перекинут единственное очко с лампочки? А сели программисты Лесты начнут кодить велосипед, чтобы те избранные, у кого только лампочка, но очень-очень нужен другой перк, но не настолько, чтобы его взять сразу, смогли удовлетворить свое право выбора, то это затянет выход патча на пару дней, потому как велосипед тоже надо будет тестить. Уж лучше костыль, чем такой велосипед.

 

а ничего что у нас замечательная система где каждый следующий перк стоит дороже, и каждое очко стоит дороже? А есть умения  без которых никак или которые оч нужны.

Для ЯП эмов - маскировка 5и перковая - и не против пострелять я подальше - но мне важнее быть незаметным.

 

На КР - если ты против ЭМов играешь, или способен в инвиз - тоже лучше гнать сразу вверх.

 

Нет конечно если тебе не жалко дублонов каждые 2 патча переобучивать 3-4 кепа - это такое дело, я же в игры ВГ влил уже достаточно и мне больше не хочется.