ЛК ненужны, или я путаю педали?

[b_shadow]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2466085" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Tarindel (25 Июл 2016 - 14:34) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ну американцы построили 175 Флетчеров <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> Да и других эсминцев тоже построили по сотне штук. И да хочу напомнить, роль американских ЛК в войне на море была около-нулевой, в отличии от тех же авианосцев, крейсеров и эсминцев.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Потому что на тот момент уже рулили авианосцы. Но согласитесь, что в эсминец не должен один на один анн***ировать линкор фугасными снарядами, про торпеды не говорю.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2466079" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>XtigmA (25 Июл 2016 - 14:30) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Нет Агрессор, не поэтому. А потому что бб играли как надо. При чем у всех. Даже вшивая пенса могла накидать с бб яматке с близкой дистанции. Эсминцы вообще с бб ан***ировали кр, а линкоры так же с бб ломали эсм. Все было в балансе. </p>

 

<p>Но потом, кому то пришла офигительная идея занерфить бб. </p>

 

<p>Мол фигня какая-то, мы че зря фугасы делали.  У нас же креативная игра, вы должны уметь выбирать тип снаряда, говорили нам. </p>

 

<p>А потом на стримах играли на лк фугасами. </p>

 

<p>Поэтому мы сейчас такую дичь и имеем. </p>

 

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:32 Добавлено спустя 1 минуту</div>

 

<p> </p>

Во, удалой точно. Меня так же унизил вчера фугесами этот удалой. Я в шапке темы написал. </div>

</div>

</div>

<p>Хмм, то есть если пенса ббхами топит ямато это норм, а хабаровск фугасами не норм? <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p>

<p>Из одной крайности в другую не надо.</p>

<p> </p>

 

[A_zero_fail]

Стигма сам себя троллит со второго акка? 

[anonym_Jx0jFappguHS]

Стигма сам себя троллит со второго акка? 

 

это номен

[C_PEREGAROM]

 

Всегда стреляли из дымов, даже когда цитадель была

 

ну и пускай бы стреляли пока из него все цитадали с залпа не вытресли ,почему крейсеру цитадели выбиваю ,Линкору цитадели выбивают а набитый под завязку джонку  нет 

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2466095" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>b_shadow (25 Июл 2016 - 14:36) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Потому что на тот момент уже рулили авианосцы. Но согласитесь, что в эсминец не должен один на один анн***ировать линкор фугасными снарядами, про торпеды не говорю.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Когда эсминцы шли топить линкор их было по 10-20 штук) И то не всегда получалось. Но если мы сделаем так, завоют эсминцы, и я поддержу. У нас в игрк концепция : Нет самодостаточной боевой единицы. Есть авики, которые типа все нагибают, но их умение убивать, не рискуя собой частично компенсируется возможностью весь бой просто проплавать весь бой, ни сделав ничего полезного.<br><br>

И как бы все вы нелюбилиобожали Z1ooo, он своем видео крайне четко подметил. Авик наказывает либо нубов, либо жадных, либо эгоистов. </p>

<p>Вышел из ордера в погоне за дамажкой, типа самый умный? Подыхай. Тобишь наказываем наглых, разве оно плохо?<br>

Ордеру из линкора и крейсера уже можно не боятся авика. А кто у нас ходит без ордера? <br>

1) Эсминцы. Они могут выжить после налете ав благодаря своей маневренности.<br>

2) Охотники за дамажкой, решившие на крейсерелинкоре выйти в борт и насувать злых ББшек.<br>

3) Неумелые игроки. (no comments)<br>

4) Люди, у которых голова застряла в бинокле (см. пункт 3)<br>

5) Люди считающие что нельзя идти стадом, нужно обязательно каждый сам по себе. <br>

Вот скажите почему я на авике не имею права наказать человека который хочет с помощью хитрой мать его тактики убить всех моих союзников? Моя задача предотвратить это.</p>

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2466095" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>b_shadow (25 Июл 2016 - 11:36) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>Потому что на тот момент уже рулили авианосцы. Но согласитесь, что в эсминец не должен один на один анн***ировать линкор фугасными снарядами, про торпеды не говорю.</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Ну дык один на один эсминец из ГК будет пилить линкор минут 10. Все успешные истории про чудо эсминцев идут в ситуациях когда их несколько либо когда они пилят линкоры занятые другими целями.

[Andre0703]

 

ну и пускай бы стреляли пока из него все цитадали с залпа не вытресли

 

Так и сейчас можно залп-другой туда отправить

[C_PEREGAROM]

 

Так и сейчас можно залп-другой туда отправить

 

Крейсе с хорошего залпа от Лк улетает в порт так как имеет цитадель , линкор тоже может сдетанировать и с залпа в порт ,а вот джонка набитая не кончаемыми торпедами с залпа Лк в порт не уходит так как нет цитаделий 

[DeadMamonth]

Купил Айову, не удержался, сера была дай думаю потрачу, адин фиг ещё пол года назад выкачал.

На ней я познал всё, страх, ненависть, унижение и очень прочувствовал почему я бросил играть на ЛК в марте месяце.

[XtigmA]

Хмм, то есть если пенса ббхами топит ямато это норм, а хабаровск фугасами не норм?

Из одной крайности в другую не надо.

 

 

Пенса бы никогда не утопила Ямато. Я не про то. А что бб пенсы могли выбивать яматке цитадели на близких дистанциях. 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

Крейсе с хорошего залпа от Лк улетает в порт так как имеет цитадель , линкор тоже может сдетанировать и с залпа в порт ,а вот джонка набитая не кончаемыми торпедами с залпа Лк в порт не уходит так как нет цитаделий 

 

Ну сделают цитадели и что изменится ? Все равно будут те же самые сквозняки. У Вас сейчас часто полноценные пробития ББшками по эсминцам идут ? Вот и цитадели будут так же часто.

[C_PEREGAROM]

Купил Айову, не удержался, сера была дай думаю потрачу, адин фиг ещё пол года назад выкачал.

На ней я познал всё, страх, ненависть, унижение и очень прочувствовал почему я бросил играть на ЛК в марте месяце.

 

В марте был неф ПВО точнее , на авиках появились железобетонные самолётики , через 2 месяца всё поправили 

[b_shadow]

 

Ну дык один на один эсминец из ГК будет пилить линкор минут 10. Все успешные истории про чудо эсминцев идут в ситуациях когда их несколько либо когда они пилят линкоры занятые другими целями.

 

Расскажите это игрокам на Лк, которых сожгли игроки на советских эсмах.

[XtigmA]

Купил Айову, не удержался, сера была дай думаю потрачу, адин фиг ещё пол года назад выкачал.

На ней я познал всё, страх, ненависть, унижение и очень прочувствовал почему я бросил играть на ЛК в марте месяце.

 

А теперь качай немецкие и почувствуешь тоже самое, только с привкусом баварских сосисок)

[Cesarevich_EU]

 

Ну американцы построили 175 Флетчеров Да и других эсминцев тоже построили по сотне штук. И да хочу напомнить, роль американских ЛК в войне на море была около-нулевой, в отличии от тех же авианосцев, крейсеров и эсминцев.

 

Весьма распространенный миф, который повторяется теми, кто смотрит лишь на табличку "утоплен конкретным типом корабля". 

Линкоры во многом обеспечивали действия авианосцев, прикрывая их ПВО и своими орудиями. Многие операции планировались исходя из того, будет ли в состоянии соединение вести артиллерийский бой (при необходимости) с участием тяжелых кораблей. 

Линкоры придавали устойчивости соединению. 

[C_PEREGAROM]

 

Ну сделают цитадели и что изменится ? Все равно будут те же самые сквозняки. У Вас сейчас часто полноценные пробития ББшками по эсминцам идут ? Вот и цитадели будут так же часто.

 

Крейсера смогут ,бороться с эмами лучше , а то они совсем обнаглели своими пострелушками из дымов 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Ахахахаха, даааааа, это печаль. Даже на 10ых левелах у кр нет ни единого шанса против лк, только инвизный зао, этот может да, но в сетапах с 4+эм на команду инвиза у него практически нет.

1 на 1 ибуки просто крутясь рано или поздно сожжет Ямато, а ЗАО может просто подойти в лоб и кинуть торпеды, ну потеряет 2/3 хп, но линкор ничего ему не противопоставит...даже если повезет то всё равно  крысер снесет линкору больше хп...это маразм.

хабаровск при встрече с демойном или гитлербургом идет в порт без шансов, а крысер еще напинает линкору так, что тот вообще пожалеет, что полез.

[anonym_HpRiO76TlftS]

Эта тема - квинтэссенция всех тем от неудачников и неадекватов, не смогших в имба-класс. Всё тут есть(с)% эсминцы, пожары, торпеды, авики, крейсера... Все убивают артавода, даже в ангар прилетает некоторым.

Почитал. В очередной раз убеждаюсь - игра на плавающей арте зaшквaру подобна. А адекватность игрока в кораблях обратно пропорциональна количеству боев на нашей артюшечке. Воспринимать мир ребята могут только с позиции "все мне должны", я гловнее, у меня самый большой калибр!

Не играйте на мусорном классе, плиз. Берегите себя и своих близких. Переводите бабушек через дорогу.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Расскажите это игрокам на Лк, которых сожгли игроки на советских эсмах.

 

Если Вас на ЛК сжег Хабаровск менее чем за 10 минут то линкоры явно не Ваш класс.