Итоги общего теста 0.5.9. [Комментарий]

[_v_T_v_]

Автор видео имеет 18 перковых капитанов. Он САМ распределил очки перков и до сих пор его это распределение устраивало. Он с этими перками жил - не тужил! Теперь разработчики ВСЕМ дают навык капитана "Радиоперехват". Никто у этого игрока этот навык не забирает. Ему дадут 1 очко перков капитана. Может быть оно ему и не нужно, может быть. Но вот это нововведение нисколько не ухудшит положение этого игрока. Он будет иметь все то, что и имел ранее. Вот это то и важно!

Так на что же он обижен? Почему он так упорно повторяет, что разработчики заставляют его платить за какое-то новое распределение перков? Но его вообще то никто и не заставляет что-либо делать. Он может оставить перки как есть, иметь одно лишнее очко и играть себе дальше, как играл ранее. Другое дело, что вот это очко ему не дает покоя и он размечтался - как бы ему теперь распределить перки капитана еще выгоднее. Но это уже его хотелки! За комфорт в игре надо платить. И он это знает.

Разработчики могли бы дать бесплатно распределить очки перков заново. Могли бы. Но! НЕ обязаны так поступать.

Так что, господа, купите себе губозакатывающие машинки. А права ваши никто и ни в чем не ушемлял и не ущемляет. И автору видео не надо было об этом врать!

 

Взвешенное, аргументированное мнение.

 

 

А относительно гипотетического неравенства с вновь выкачавшими с нуля до 18 перков…. – вы это серьёзно? Насколько вероятна встреча с противником на такой же технике, с таким же количеством перков, в абсолютно равных позициях на карте, где это может сыграть решающую роль? Подумайте, и улыбнитесь… 

[Tokcerio]

Лампу сейчас берут все без исключения. В этом плане ничего не изменится.

Опять пошли на упрощение геймплея,

Вместо того чтобы эту лампу засунуть на 5 уровень перков. Так бы был выбор, либо лампа либо маскировка. Вот это я понимаю дилемма. Вот это альтернатива и тот самый разнообразный геймплей. НО нет. слишком СЛОЖНО.

Игра делается для "игрАков" которые не могут повторно перевыбрать перки с которыми откатали 100 боев

 

Если Вы берете,не значит,что все берут.Ага.Или у Вас статистика имеется на этот счет?Сомневаюсь.Что-то мне полсказывает,что это не так-рельсоходных ЛК и Кр хватает на всех уронях.А популярность его обьясняется просто-когда то,что нужно прокачано-кидануть в лампу самое правильное(если не на эсм-там сразу).Я ооочень сомневаюсь что у малоперковых на Лк например есть лампа.

[evilpuzatik]

 

Взвешенное, аргументированное мнение.

А истеричная особа в брюках на видео нуждается не в «справедливости», а в психоаналитике. "Куда же себе засунуть лишний, халявный перк?!" вот вся суть его визга.  Гемплей на его технике измениться с введением всеобщей лампы? Нет. Характеристики после изменений ухудшаться? Нет, наоборот +1 перк, пусть и не очень, казалось бы, нужный, но УЛУЧШИТ его возможности, причем даром. Таким как этот деятель действительно стоит обратиться к врачу. Видать ему не хватает внимания, вот и истерит на публику, в надежде признания. Логики в его словах ноль.

 

Я вот тоже логики в Вашей писанине не увидел, как с этим быть?)

[_Miserere]

Да к чему писать море слов - поставьте минус или плюс первому сообщению в теме. Лично я опечален сл моментами:

1. Разработчики в очередной раз решили за меня, что мне нужнее.

2. Стилем подачи этого решения "Мы могли бы вообще ничего не делать", "Не нравиться - не играйте"

 

З.Ы. Цитаты не дословные, искать первоисточники лень

[srggn]

 

Тем кто искренне считает, что «лампу дали на халяву», посвящается. Еще одна попытка объяснить, в чем проблема.

Как сейчас: 18 достижимых способностей, которые можно потратить на 26 умений.

Как будет:  18 достижимых способностей, которые можно потратить на 25 умений.

То есть, умение отобрано.

Как так, ведь его дают «на халяву»?! А так, что оно перестает быть умением, которое может дать преимущество перед тем, у кого его нет, так как человек посчитал нужным выбрать другое умение. Так что, никакой халявы: перк как перк отобрали, а всеобщий Радиоперехват появился.

Дальше.

«Но ведь для вас ничего не поменялось – вы и с лампой, и с ОБЖ». Поменялось, но не там, куда вы смотрите. Умения те же, но Лампа уже не преимущество (она у всех), а ОБЖ на определенных кораблях бесполезен. Поэтому после патча те, кто понимает, что сейчас происходит, получат ослабленную систему «командир-корабль» по сравнению с нынешним положением дел. И слабость эта связана не с ухудшением корабля или командира, а с изменением игрового мира, где Радиоперехват больше не преимущество.

И всего-то надо дать возможность игрокам сделать новый выбор вместо отобранного, но нет… 

 

[Marcus_Kipelov]

Чьё мнение в вопроса навыков имеет для вас больший вес:

- 1 игрока с 60-70% статистикой;

- 10 игроков со статистикой 40%;

?

 

А если лучше подумать? Вы ставите интерес 1 игрока выше 10 игроков.  Хорошие или нет это игроки не важно. Они такие же люди и их интересны так же важны.

[RenamedUser_6477322]

 

Взвешенное, аргументированное мнение.

А истеричная особа в брюках на видео нуждается не в «справедливости», а в психоаналитике. "Куда же себе засунуть лишний, халявный перк?!" вот вся суть его визга.  Гемплей на его технике измениться с введением всеобщей лампы? Нет. Характеристики после изменений ухудшаться? Нет, наоборот +1 перк, пусть и не очень, казалось бы, нужный, но УЛУЧШИТ его возможности, причем даром. Таким как этот деятель действительно стоит обратиться к врачу. Видать ему не хватает внимания, вот и истерит на публику, в надежде признания. Логики в его словах ноль.

Отвечу Вам то же самое, что и автору "взвешенного, аргументированного мнения".

 Вы не совсем правы. Автора видео, в основном, беспокоит то, что у людей, которые будут выкачивать командиров с нуля после выхода 0.5.9, все имеющиеся очки перков будут распределены наилучшим образом. А у него уже так не получится, и в лучшем случае, он будет иметь либо одно никчемное одно очко, либо абсолютно бесполезный, на его взгляд (да и на мой взгляд тоже), перк БЗЖ. И чтобы уравнять "будущих послепатчевых" командиров со своими, ему нужно будет заплатить, чтобы сбросить и заново перераспределить все очки перков так, как он сам считает нужным, в связи с исключением одного из перков, за которое ранее требовалось очко. В результате он оказывается в заведомо проигрышной ситуации перед теми игроками, которые будут прокачивать новых командиров уже после выхода 0.5.9.

И в этом он прав.

[SQQ]

 

А если лучше подумать? Вы ставите интерес 1 игрока выше 10 игроков.  Хорошие или нет это игроки не важно. Они такие же люди и их интересны так же важны.

 

А если еще лучше подумать?

У тех десяти совсем нет никакого интереса. Они либо не разбираются в проблеме, либо она их вовсе не затрагивает.

То есть разделение идет на две части не не "за" и "против", а "против" и "пофиг". Очень характерное такое разделение...

[forevering]

Лампу сейчас берут все без исключения. В этом плане ничего не изменится.

Опять пошли на упрощение геймплея,

Вместо того чтобы эту лампу засунуть на 5 уровень перков. Так бы был выбор, либо лампа либо маскировка. Вот это я понимаю дилемма. Вот это альтернатива и тот самый разнообразный геймплей. НО нет. слишком СЛОЖНО.

Игра делается для "игрАков" которые не могут повторно перевыбрать перки с которыми откатали 100 боев

 

Любопытно откуда у вас такие сведения что лампу берут все-у меня к примеру в порту 6 линкоров-ни на одном нет лампы просто потому что она НЕ НУЖНА-кд между выстрелами около 30 секунд а после выстрела 20 секунд корабль светится как новогодняя елка-то есть линкор в засвете практически постоянно.У крузаков лампа чуть больше чем у половины да и а при получении достаточного количества очков для 2-го перка 4 левела обменивается либо на поджигателя либо на уоп.Только вот на эсминцах-там да лампа у всех

[nomad32]

 

А если лучше подумать? Вы ставите интерес 1 игрока выше 10 игроков.  Хорошие или нет это игроки не важно. Они такие же люди и их интересны так же важны.

 

Wow, сам Маркус в теме, надо же. Давно ждали

 

Ты хоть тред перечитай)

 

Халяве на перки НЕТ (Скриншоты на 16-18-ти перковых капитанов для почти дюжины кораблей предоставлю в ЛС)

Дублонам за сбросы перков ДА (Хочу донатить!!)

Ошибки в выборе очков кэпа - Ваши проблемы ДА (не Хочу за них донатить)

 

Где Шарнхорст-то?

[_v_T_v_]

Отвечу Вам то же самое, что и автору "взвешенного, аргументированного мнения".

 Вы не совсем правы. Автора видео, в основном, беспокоит то, что у людей, которые будут выкачивать командиров с нуля после выхода 0.5.9, все имеющиеся очки перков будут распределены наилучшим образом. А у него уже так не получится, и в лучшем случае, он будет иметь либо одно никчемное одно очко, либо абсолютно бесполезный, на его взгляд (да и на мой взгляд тоже), перк БЗЖ. И чтобы уравнять "будущих послепатчевых" командиров со своими, ему нужно будет заплатить, чтобы сбросить и заново перераспределить все очки перков так, как он сам считает нужным, в связи с исключением одного из перков, за которое ранее требовалось очко. В результате он оказывается в заведомо проигрышной ситуации перед теми игроками, которые будут прокачивать новых командиров уже после выхода 0.5.9.

И в этом он прав.

 

Повторюсь: 

Относительно гипотетического неравенства с вновь выкачавшими с нуля до 18 перков…. – вы это серьёзно? Насколько вероятна встреча с противником на такой же технике один на один, с таким же количеством перков, с равным количеством полученного урона и в абсолютно равных позициях на карте, когда это может сыграть решающую роль? Подумайте, и улыбнитесь… 

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

 

Повторюсь: 

Относительно гипотетического неравенства с вновь выкачавшими с нуля до 18 перков…. – вы это серьёзно? Насколько вероятна встреча с противником на такой же технике один на один, с таким же количеством перков, с равным количеством урона и в абсолютно равных позициях на карте, когда это может сыграть решающую роль? Подумайте, и улыбнитесь… 

Чтобы отмести какие либо отговорки о скилле и вероятности сделаем так. Выкатываются два бота на эсминцах на точку. У одного есть БОП, у второго нет.

Первый разбирает второй, потому что у него на 10% больше дпм. Просто берет и разбирает (напоминаю, скилла нет, оба эсминца абсолютно идентичные боты). А у второго нет БОП, потому что добрые разработчики подарили ему ОБЖ, который ему даже даром не нужен.

Представьте к вам приходит свидетель Иегов и дарит вам кирпич. Нет, его не волнует что он вам не нужен, он же вам его БЕСПЛАТНО ДАРИТ.

[Tokcerio]

 

Любопытно откуда у вас такие сведения что лампу берут все-у меня к примеру в порту 6 линкоров-ни на одном нет лампы просто потому что она НЕ НУЖНА-кд между выстрелами около 30 секунд а после выстрела 20 секунд корабль светится как новогодняя елка-то есть линкор в засвете практически постоянно.У крузаков лампа чуть больше чем у половины да и а при получении достаточного количества очков для 2-го перка 4 левела обменивается либо на поджигателя либо на уоп.Только вот на эсминцах-там да лампа у всех

Именно.И опять Святая Статистика сыграла злую шутку.Лапма популярна лишь потому,что часто остается болтающееся очко и засовывают чаще именно в лампу.Разаработчик же решил почему то,что ее именно прокачивают в первую очередь(эсм не всчет конечно).Вариативность и так хромает на обе ноги.Вообще не нужно было тут,имхо,ничего трогать.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

 

Повторюсь: 

Относительно гипотетического неравенства с вновь выкачавшими с нуля до 18 перков…. – вы это серьёзно? Насколько вероятна встреча с противником на такой же технике один на один, с таким же количеством перков, с равным количеством полученного урона и в абсолютно равных позициях на карте, когда это может сыграть решающую роль? Подумайте, и улыбнитесь… 

В любом бою в рб на эм

[Asm_R]

Простой мысленный эксперимент, тем кто не может понять, чем плоха принудительная замена перка

 

Представьте, что лампы никогда в перках и не было (что по факту и будет после патча). Вот вообще не было. Представили? Точно?

И у некоторых капитаны чистые, со всеми очками. А у кого-то очко уже принудительно потрачено.

Ну то есть вы покупаете капитана на эсминец и первый перк у вас сразу потрачен на нафиг вам не нужное ОБЖ.

Кто-нибудь объяснит, чем хороша эта ситуация?

[Bara_ber]

 

Повторюсь: 

Относительно гипотетического неравенства с вновь выкачавшими с нуля до 18 перков…. – вы это серьёзно? Насколько вероятна встреча с противником на такой же технике один на один, с таким же количеством перков, с равным количеством полученного урона и в абсолютно равных позициях на карте, когда это может сыграть решающую роль? Подумайте, и улыбнитесь… 

 

Вы своей тумколкой то понять можете, или нет, что так как изменились переменные в формуле - итог теперь другой. И обладатели 18 перковых капитанов попадают по полной. Потому как наиболее интересные билды теперь выглядят по другому. Но! для того чтобы так распределить очки нужно потратить самое большое количество дублонов, из всех возможных. Выбора то не оставили - или катайся с неактуальным и непрофитным набором перков. Или плати бабло. Такая постановка вопроса естественным образом вызывает боль и вайн. И затрагивает она в первую очередь как раз "старых" игроков, с прокачанными капитанами. В свете обещяемых плюшек для старичоков такой ход от Лесты выглядит вообще абсолютно издевательским.

[forevering]

Уважаемый 1tankogradez, мы приняли решение, о котором написали в этой новости. Я прекрасно понимаю, что вам оно не кажется верным и справедливым, но кроме вас есть множество других игроков, чьё мнение для нас также важно. 

 

А вот давайте прикинем как велико множество игроков которым ваше решение не кажется верным и справедливым.Думаю вы согласитесь что основная масса недовольных это эсминцеводы.В игре 4 класса кораблей следовательно эсминцеводы это примерно 25 % игроков.Далее ветка немцев пока содержит только крузаки-в ней нет эсминцев-значит эти 25 % надо еще увеличить поскольку немецких эсминцев нет и этот контингент катается на эсминцах других наций-таким образом только в первом приближении мы обнаружили что минимум 30 процентам игроков ваш бартер не кажется справедливым.Не кажется ли вам что 30 процентов игроков это количество чье мнение надо принимать в расчет?

[anonym_HJAXYcqtJVym]

Браво.

[RenamedUser_6477322]

 

Повторюсь: 

Относительно гипотетического неравенства с вновь выкачавшими с нуля до 18 перков…. – вы это серьёзно? Насколько вероятна встреча с противником на такой же технике один на один, с таким же количеством перков, с равным количеством полученного урона и в абсолютно равных позициях на карте, когда это может сыграть решающую роль? Подумайте, и улыбнитесь… 

Хорошо, улыбнулся. Поставим вопрос по другому. После выхода 0.5.9 я задоначу, и переобучу всех своих 18-ти перковых кэпов на эсминцах на БОП. И кто будет в профите в игровом плане, я или НЕ задонатившие на переобучение, с навязанным им БЗЖ на эсмах?

Предполагаю, что всё таки я. Вот Вам и игровое преимущество донатера перед НЕ донатером.

[anonym_puu2zQofEUEb]

Мда , эт мы так прислушиваемся к сообществу, нас и так мало , как не зайдешь онлайн 20к . Мне особо плевать что вы там делаете , только игру не ломайте , но вынуждать донатить на сброс перков эт вы ребята загнули не по детски . Из за 43 % параклешня , который пиу пиу только может делать но ложит монету вам , к таким вы прислушивайтесь ? от них статистику берете ? Бред паршивый . Сказали бы честно уже давным давно , что ребята которые пишут фидбеки для массовки , а мы и так знаем что делаем . Потому что в игру свою не играем , а вы не шарите что происходит .