Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Mirror

Обновление 0.5.9 -вы это серьезно???

В этой теме 242 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

походу ты туго соображаешь, вопрос про ПРОТИВОМИННЫЙ КАЛИБР.

 

 

Для начала: ПВО не работает как ГК или ПМК, поскольку точная симуляция работы каждого пулемета и каждой зенитки перегрузила бы сервер без существенной выгоды для геймплея. Работа ПВО представлена так называемой "аурой", которая воздействует на самолеты вокруг корабля. Все средства ПВО делятся на ближние, средние и дальние - по радиусу действия. Таким образом, на корабле может быть до трех аур, и они пересекаются. Это значит, что в большинстве случаев чем ближе вражеский самолет к вашему кораблю, тем большее количество средств ПВО его обстреливает. 

Вот тебе пример. 

 

 

Изменено пользователем Togn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
[SHTIL]
Участник
947 публикаций

module_Artillery.png 155-мм/60 3rd Year Type
 Орудия 3 x 155 мм
 Время заряжания 12
 Скорость горизонтальной наводки 60
 Скорость вертикальной наводки 1

 

это одно из орудий ПМК Ямато. У него есть скорость горизонтальной наводки.

 

Ну так и ваши слова - просто слова.

лол что -ты как вышеуказанный автор решил меня зафлудить? я спрашивал разрабов в треде, ты подорвался, теперь придрался к моим словам. смешно.​

23:31 Добавлено спустя 2 минуты

лол, я чет пво подумал. ну и да очень сильно зависит как ты идёшь

 ​я надеялся что зависит, но тесты показали что цифра фиксированная, хоть разворачивайся зарание, хоть нет, поэтому и вопрос к разрабам, ответа опять не получил.

ушел....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 066 боёв

 

Идите лучше спать, вы реально тупите.

лол что -ты как вышеуказанный автор решил меня зафлудить? я спрашивал разрабов в треде, ты подорвался, теперь придрался к моим словам. смешно.​

Я решил подсказать по механикам, т.к. у разработчиков нет времени отвечать на всякий бред. Я посмотрел вашитемы по "нерфу ПМК". Могу предложить шапочку из фольги.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

Идите лучше спать, вы реально тупите.

 

Для начала: ПВО не работает как ГК или ПМК.

Не ясно ?

пмк и пво разное.

Изменено пользователем Togn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 066 боёв

Для начала: ПВО не работает как ГК или ПМК.

Не ясно ?

пмк и пво разное.

У парня пока проблемы только с ПМК на Варспайте. Он ещё не видел 9-10 авиков. Вот тогда у него начнутся проблемы с ПВО и ваши советы будут в тему.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

 ​я надеялся что зависит, но тесты показали что цифра фиксированная, хоть разворачивайся зарание, хоть нет, поэтому и вопрос к разрабам, ответа опять не получил.

ушел....

Вы сами пишите в теме про пво пишите про пмк и потом меня называете тугим.

Я вам указал темку.

1.Выясняем что пво и пмк и гк разная вещь.

2.Пво-аура,которая стреляет во все стороны.

3.Пмк в игре имеет отображение снарядов т.е можно видеть, как крутятся башни 

4. Берём линкор идём в треню и смотрим какие пмк стреляют(ну или не стреляют), когда он стоит носом к приоритетной цели, а потом встаем бортом.

Вывод:По большому кол-ву выстрелов с борта можно понять, что пмк имеет угн(углы горизонтальной наводки)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
[SHTIL]
Участник
947 публикаций

У парня пока проблемы только с ПМК на Варспайте. Он ещё не видел 9-10 авиков. Вот тогда у него начнутся проблемы с ПВО и ваши советы будут в тему.

я на секунду вернулся. пмк не пво?, а как же универсалки(пво-пмк) тут у тя промах в твоей теории. не видел. смешной все ж ты. 8 не попадают против 10?)) нуну жги еще. у меня куплен изюм и за свободку вкачен, но ни одного боя, не вижу смысла.

псы а дальше ваш междусобойчик. пишите еще.

Изменено пользователем JavaKur

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 199
[LAIR]
Старший бета-тестер, ПТ ''Мартобой''
914 публикации
16 223 боя

Полностью поддерживаю данное решение, во-первых быстрее бой отыщем, во-вторых нет конкурента в своей команде (да-да святой эгоизм МОЯ ДАМАЖКА), в-третьих не будет когда там Эссекс ещё с 3-0-2, а я еле-еле справился с 1-2 файтерами Хакурью/Мидуэя, так что тут вообще всё прекрасно, и в-четвёртых -1 баржа на конец боя с заградом, когда ангар уже почти пуст. А что на счёт ПВО крейсеров и линкоров, вообще не понимаю зачем такие индивиды на 9-10 уровне........

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 242 публикации

Очень спорное решение с одним авиком. Не знаю есть и плюсы и минусы. плюсов скорее больше так как когда вражеская команда видит два авика он собирается в такой "плотнющий ордер" что плакать хочется. На них еще никто не полетел а они уже штаны замарали. И весь бой ходят в них......

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 481
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 394 боя

я на секунду вернулся. пмк не пво?, а как же универсалки(пво-пмк) тут у тя промах в твоей теории. не видел. смешной все ж ты. 8 не попадают против 10?)) нуну жги еще. у меня куплен изюм и за свободку вкачен, но ни одного боя, не вижу смысла.

псы а дальше ваш междусобойчик. пишите еще.

 

У тебя проблема в понимании.ПМК работает по-приципу ГК.Есть снаряды,есть наведение,есть сектор обстрела,или угн.У ПВО ничего этого нету.Есть ауры вокруг корабля,как в эльфильских ммо.Универсалки одновременно могут стрелять,как ПМК,как ГК,при этом  имеют ауру ПВО,все это может быть одновременно.Сходи почитай в раздел механики,С_О все подробно описывал.

Изменено пользователем Eger_boec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
240
[4ELO]
Альфа-тестер
387 публикаций

Я иногда удивляюсь какие проблемы беспокоят игроков: разница стрельбы ПМК в 300м. ТРИСТА МЕТРОВ КАРЛ! (и особенно пытаться ради этого поймать разработчиков на форуме в 3 часа ночи!)

Как будто такое расстояние в игре можно контролировать/поддерживать или успеть уловить...

 

По сабжу: решение правильное. При количестве звеньев у 10-к при двух АВ на команду в небе бывал перебор авиации (особенно если это ЯПы)

Ну и конечно немного остынут стулья у линкороводов. Всё таки лето на дворе, сезон пожароопасный.

Изменено пользователем Akasin
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 481
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 394 боя

 Ну и конечно немного остынут стулья у линкороводов. Всё таки лето на дворе, сезон пожароопасный. 

 

 То есть торпедные заводы,броневанн абсолютно не беспокоят?Пожуем, увидим)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 242 публикации

 То есть торпедные заводы,броневанн абсолютно не беспокоят?Пожуем, увидим)

 

 

я уже два месяца не видел 3 шимы в одной тиме, только 2 гиринга и 3 флетчера :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
26 публикаций
3 477 боёв

Что бы не делали, все плохо))))))))))))))))

 

Ну реально же хорошее решение, для всех, АВ оч сильно влияют на бой, а если это 2 10ки - то от них и зависит кто победит в бою.

 

А так и сильно страдать от АВ никто не будет и АВ может набивать хороший урон, если сможет, на пво крейсерах имхо вообще никак не отразится)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 250
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 243 публикации
11 570 боёв

Вот это вычурный способ подумать настолько вывихнуто, что даже тут умудриться увидеть проблему себе...

Ответьте на один вопрос, чаще вы на крейсере ПВО с заградкой теперь будете встречать в бою авики или нет?

 

Буду рад, если увижу в ответ, что стало понятно, что все хорошо и проблем у ПВО крейсера не возникнет.

 

Я бы предпочла бы видеть по 2 АВ на команду в боях 9-10 при том 9-10лв, ибо только Авики заставляют Арташлюпок идти с крейсерами и поддерживать удар, а без авиков Арташлюпка натирает линию и играет в Арту от острова, из-за этого крейсера начинают себя вести также пасивно т.к. желание поймать на все лицо при засвете от Артошлюпки противника отсутствует, мы это уже проходили когда был мир ЛК.

 

И да вот скажите я хоть 1 раз за бой с 1 авиком, увижу Самолетики противника выходя на Упоротом в ПВО Гиденбурге, когда меня даже МИд Вэй старается за 10 км облететь.

 

Фактически я конечно могу понять почему сделано по 1 ав на бои 8-10лв, ударная мощь двух авиков в сумме очень велика, но простите лучше бы по 1 ав на команду сделали бы для 4-6лв, т.к. именно там ПВО кораблям еще не завезли, и именно с лоу левела идет хейт в сторону авиков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 403 публикации

 

Я бы предпочла бы видеть по 2 АВ на команду в боях 9-10 при том 9-10лв, ибо только Авики заставляют Арташлюпок идти с крейсерами и поддерживать удар, а без авиков Арташлюпка натирает линию и играет в Арту от острова, из-за этого крейсера начинают себя вести также пасивно т.к. желание поймать на все лицо при засвете от Артошлюпки противника отсутствует, мы это уже проходили когда был мир ЛК.

 

И да вот скажите я хоть 1 раз за бой с 1 авиком, увижу Самолетики противника выходя на Упоротом в ПВО Гиденбурге, когда меня даже МИд Вэй старается за 10 км облететь.

 

Фактически я конечно могу понять почему сделано по 1 ав на бои 8-10лв, ударная мощь двух авиков в сумме очень велика, но простите лучше бы по 1 ав на команду сделали бы для 4-6лв, т.к. именно там ПВО кораблям еще не завезли, и именно с лоу левела идет хейт в сторону авиков.

 

Хейт в сторону авиков идет на всех уровнях. Как играется ну, например, на "Атаго" против пары "Лексов"?

З.Ы. Эти "ко-ко-ко, плоскопалубных итак мало", - удивляют, честно говоря. Играя на 8-ках, бой без авла - большая редкость.

Изменено пользователем anonym_2Xb5d50Vp8dW

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
36 369 боёв

Уменьшение АВ 8-10 до одного на команду не делает меньше число на них играющих. Насколько я понимаю, теперь количество боев с авианосцами увеличится. По мои прикидкам не поменяется НИЧЕГО:-) Новые плюсы будут компенсироваться новыми минусами. Из моих кораблей однозначно выиграет Секаку, так как он больше не увидит высокоуровневых авианосцев. Ямато не получит ничего. Его не будут атаковать сразу двое, но число боев без АВ тоже уменьшится. На Симакадзе играть против двух грамотных авиков удовольствие крайне сомнительное (будет вешать лампу), но и против одного тоже. А таких боев будет больше. Я бы сказал, что комфорт игры на нем понизится. Раньше я мог провести 2-3 боя подряд без авиации вообще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
761
[U-D2]
Старший альфа-тестер
1 144 публикации

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2472200" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Sevastopol1998 (27 Июл 2016 - 02:28) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">То ныли что слишком много авиков, аж по два в бою с каждой стороны, что они в паре анн***ируют все, то теперь ноют что не по два АВ в боях.<br><br>

ЦА, я пойму тебя видно никогда.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Потому что надо было нерфить не количество деревенских туалетов в боях, а прочность и скорость мух, которые вылетали из этих туалетов, как до патча 0.5.3. Тогда ПВО-корабли имели бы смысл.</p>

<p>Теперь же:</p>

<p>Самолётов меньше, шанс их встретить реже даже при наличии АВ в бою, но при этом прочность и скорость остались на том же уровне. Прокачка корабля в ПВО на старшем уровне потеряла смысл - если авик на вас упорется, он всё равно вас потопит - самолёты-то прежние, а если не упорется - вы получите менее эффективный в плане урона корабль. Для самих же АВ ничего не изменилось - ни их самих в плане нанесения, ни их противников в плане получения урона - не меняли.</p>

<p> </p>

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×