Ветка Советских линкоров

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:25:47 пользователь Dilandualb сказал:

Честно говоря эффективность такого наклона вызывает сомнения...

В ТТЗ заложили противостояние 283-мм снарядам на курсовом 30 градусов по проекту оно выполнялось: зачем усложнять себе жизнь? 

[kotenok_monah]

Сегодня в 13:25:47 пользователь Dilandualb сказал:

Честно говоря эффективность такого наклона вызывает сомнения...

Шляпа полная. Погорячились, поставив Кронштадт на 9 лвл. Он очень хрупкий. На 8 ещё как-то жил бы, в игре нет разделения на линкоры/линейные (большие) крейсера и Кронштадт играется как линкор и лопается из-за огромных размеров и плохой манёвренности. 

Ему на 8 лвл место, не выше. ПВО у него вообще почти нет. 

 

 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 00:09:32 пользователь kotenok_monah сказал:

ФРГ уже ЯО начала разрабатывать? 

Пока только складирует и пытается вписать в структуру люфтвафель.

Впрочем, Ведёркин в сообщении выше, прав.

[Dimaserov71]

Сегодня в 13:35:42 пользователь kotenok_monah сказал:

Шляпа полная. Погорячились, поставив Кронштадт на 9 лвл. Он очень хрупкий. На 8 ещё как-то жил бы, в игре нет разделения на линкоры/линейные (большие) крейсера и Кронштадт играется как линкор и лопается из-за огромных размеров и плохой манёвренности. 

Ему на 8 лвл место, не выше. ПВО у него вообще почти нет. 

 

 

на 9 уровне пояти нет авиков... пока. потом может быть это и будет проблемой. но сейчас  вообще фиолетово, какое у него ПВО. гораздо актуальней какое ПВО у кораблей 4 и -6 уровне. На 4 уровне по 4 авика в бою)) и корабли у которых пара зениток или вообще нет защиты с воздуха.

 

если Кронштадт /точнее Севастополь будет в ветке, то можно сделать ему гипотетическую модернизацию в топовом корпусе с универсальной артиллерией под конец 40- нач 50х. если поставить 8х2 - 100 мм универсалок аля Чапаев в топе))), то все прекрасно. А вместо счетверенных 37мм автоматов - 45мм  автоматы. То ух.. У нас фантастические модернизации у французов и немцев. Понятно как могли бы модернизировать\достроить пр.69-И после войны.....

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 15:56:51 пользователь Dimaserov71 сказал:

если Кронштадт /точнее Севастополь будет в ветке, то можно сделать ему гипотетическую модернизацию в топовом корпусе

Главная проблема Севы Пр. 69И в рамках игры всё-таки "целых" 6 стволов германского ГК. Со всеми прочими минусами жить в принципе можно.

[kv22]

Сегодня в 17:17:12 пользователь Tingmar сказал:

Главная проблема Севы Пр. 69И в рамках игры всё-таки "целых" 6 стволов германского ГК. Со всеми прочими минусами жить в принципе можно.

По сути это будет Гнейзенау... только больших размеров, хуже бронированный и без торпед.

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 16:26:13 пользователь kv22 сказал:

По сути это будет Гнейзенау... только больших размеров, хуже бронированный и без торпед.

По факту ещё большее уродство чем  Ганся. Досадно до крайности.

[Dimaserov71]

Сегодня в 17:26:13 пользователь kv22 сказал:

По сути это будет Гнейзенау... только больших размеров, хуже бронированный и без торпед.

по топовому корпусу ЛК Севастополь пр. 69-И на 7 уровне... с универсальными стабилизированным 100мм ау в формате 8х2 - норм. плюс 7х4 - 45мм - еще лучше. 6-380мм от Бисмарка - супер. Скорость - с флажками и прочим свыше 35 узл - да милое дело. Конечно хуже бронирован - но даже против Монтан и Ямато живет себе на 9 уровне, с большим запасом хп ситуация должна быть зеркальной на 7 уровне, даже лучше - там нет Ямато и Монтаны. нет ТА, ну что же... зато есть норм модернизации и снаряжение.

я считаю, что вполне норм вариант на 7 уровень в ветку. реальный проект, реально заложенный корабль.

 

 

[_JIukBuDaToP__]

Да будет на 7 уровне вариант модернизации Кинбурна 1922 года, докинут только ПВО для баланса, не зря же засветились боеприпасы калибра 406мм времён ПМВ. Да и нет более подходящего варианта у СССР на этот уровень, всякие "салфетки" типа линкоров Костенко или Гаврилова - это полная лажа, а тут хотя бы на воду спустили.

[bf_heavy]

Цитата

с универсальными стабилизированным 100мм ау в формате 8х2

Там при переделке барбетов 100-мм ЗКДБ вполне комфортно въезжают 130-мм УК, причем стабилизированными делать их не совсем обязательно, если только в вертикальной плоскости наведения ессно. Потому как радиовзрыватель кардинально решает проблему. А радиодальномер "Штаг-Б" решает проблему стрельбы по надводным целям.

Цитата

реально заложенный корабль

с 69И ИРЛ проблемы были огромных масштабов и появился он не от хорошей жизни. Кстати его по итогу так и не начали переделывать 69 в 69И, решили таки тянуть свою пушку и башню, но война...

[Dimaserov71]

В 09.06.2018 в 23:30:28 пользователь bf_heavy сказал:

Там при переделке барбетов 100-мм ЗКДБ вполне комфортно въезжают 130-мм УК, причем стабилизированными делать их не совсем обязательно, если только в вертикальной плоскости наведения ессно. Потому как радиовзрыватель кардинально решает проблему. А радиодальномер "Штаг-Б" решает проблему стрельбы по надводным целям.

130мм универсалки от Грозового. 16 стволов 130мм норм. 

[_MANFUL_]

В 08.06.2018 в 17:35:52 пользователь Admirallisimus сказал:

А я бы хотел видеть на 2 уровне противника Микасы - "Александр Суворов"!  

Тогда уж лучше "Пересвет" ,"Победа", "Цесаревич", очень красивые и мощные броненосцы! Или ввести в игру знаменитый броненосец "Князь Потемкин-Таврический", которому из-за закрытия Босфора и Дарданелл не довелось принять участия в русско-японской войне! Я вообще за ввод в игру броненосцев 2-го уровня всех основных флотов того времени! И почему начали с 3-го уровня ветки развития, и сразу с линкоров! Исторически было бы так правильнее, показать в игре переход с броненосного флота в линейный!!!

[Dilandualb]

Сегодня в 18:37:30 пользователь _MANFUL_ сказал:

которому из-за закрытия Босфора и Дарданелл не довелось принять участие в русско-японской войне!

...А его вообще кто-то собирался посылать?

[_MANFUL_]

В 10.06.2018 в 18:50:17 пользователь Dilandualb сказал:

...А его вообще кто-то собирался посылать?

Да, вопрос о принятии участия кораблей Черноморской эскадры стоял вплоть до того, когда основная 2-я Тихоокеанская эскадра (ТОЭ) сделала остановку на Мадагаскаре! Остановка на Мадагаскаре была сделана не только для ремонта кораблей, пополнения припасов и провизии для дальнейшего похода в Порт-Артур, но и в ожидании принятия решения по Черноморской эскадре! Для принятия нужного решения велась своего рода дипломатическая война! На тот момент мощная и боеспособная, именно боеспособная, с выученными матросами и офицерами, знавшие свои корабли вдоль и поперек, Черноморская эскадра была еще той занозой для турок и англичан! Англичане в то время поддерживали политику Японии и  прекрасно понимали, что эти корабли существенно усилят основную эскадру для Дальнего Востока! Порт-Артур еще героически сражался, и то что корабли 2-й ТОЭ соединятся с 1-й ТОЭ понимали все! Исход будущего сражения между русскими и японскими кораблями предугадать нельзя было сразу, но с данными кораблями перевес был бы уже на стороне русских однозначно, хоть и не сильно большой! Вот поэтому англичане с турками всеми возможными путями этот вопрос решили! Их дипломаты победили и эскадру ЧФ не выпустили, закрыв Босфор и Дарданеллы!

[Richelieu_381]

Сегодня в 18:50:17 пользователь Dilandualb сказал:

...А его вообще кто-то собирался посылать?

Вы вопрос неправильно поставили. "А его кто-то вообще собирался закрывать"? Я о Босфоре.

Сегодня в 19:09:30 пользователь _MANFUL_ сказал:

но и в ожидании принятия решения по Черномоской эскадре!

О каких кораблях идет речь?

[bf_heavy]

Цитата

130мм универсалки от Грозового. 16 стволов 130мм норм

эти слишком современные, есть их предыдущая итерация :)

[Geck_B]

Сегодня в 20:57:26 пользователь bf_heavy сказал:

эти слишком современные, есть их предыдущая итерация :)

А может 8 штук БЛ-127 или БЛ-132?

[bf_heavy]

Цитата

А может 8 штук БЛ-127 или БЛ-132?

еще раз, есть много друг Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

В 10.06.2018 в 23:29:59 пользователь Geck_B сказал:

А может 8 штук БЛ-127 или БЛ-132?

Да АК-130 сразу, чего уж мелочиться...

[Dimaserov71]

В 10.06.2018 в 18:37:30 пользователь _MANFUL_ сказал:

Тогда уж лучше "Пересвет" ,"Победа", "Цесаревич", очень красивые и мощные броненосцы! Или ввести в игру знаменитый броненосец "Князь Потемкин-Таврический", которому из-за закрытия Босфора и Дарданелл не довелось принять участия в русско-японской войне! Я вообще за ввод в игру броненосцев 2-го уровня всех основных флотов того времени! И почему начали с 3-го уровня ветки развития, и сразу с линкоров! Исторически было бы так правильнее, показать в игре переход с броненосного флота в линейный!!!

Во первых, Пересвет и Победа (на эскадре ее звали Беда, )))не зря  в детской книжке потом воспользовались игрой слов) воскресли под японским флагом. Во вторых, при той же скорости  как у всех, они имели 4-254мм ГК. Их преимущество, которым и не подумали воспользоваться, мореходность и дальность плавания. Будь они во Владивостоке, фиг знгает, как бы обернулось для японцев война на море и как бы они в нач периоде распределили свои силы... В нашей игре - это ноль, а не преимущество. В третьих, бородицы просто красивый проект. Как и Цесаревич. Я бы вообще за Славу. В окраске 2 эскадры - он вылитый Князь Суворов. А вообще Князь Суворов - героический корабль, героический. Погиб, но погиб как настоящий воин. Пример всем, кто произносил слова присяги. Кто не присягал и не клялся умереть... тому не понять. 

 

И еще - технология управления  в нашей игре артиллерией совершенно не дает  воспользоваться ЭБР. Когда сделают управление вторым калибром (средним) тогда они и будут иметь смысл.