Независимо от исхода боя: первому в списке - победа, последнему - поражение!

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

 

 

Как Вы считаете: кто тут более достоин "первый" (Ло-Янг)  или "последний" (Йорк"?)

 

 

Имхо, идея бред. Игра много чего не считает в бою, ни свет, ни вытанковывание урона.

[Tetrahord2]

 

 

 

Новый режим боя "Детматч" :

Игра до 8/10 фрагов, и можно респиться)))

[anonym_4RedTFuK9fYu]

Тогда, может, и отрядам полностью засчитывать победу при поражении? А то порой играешь в отряде, все слились, а отряд в топе с большим отрывом, и с минимальной разницей между собой. Вот справедливо то будет, тащили вместе а победил один. Ну просто Эпик.

 

Бредовая идея. Хватит того, что в рангах, при разнице в 1..2 очка между 1м и 2м, и 1000+ с остальными, у второго звезду забирают, как и у остальных раков.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Победу — это слишком. Я бы предложил первому по опыту НЕ засчитывать поражение  (то есть, вообще не учитывать этот бой в статистике с точки зрения процента побед) при выполнении как минимум одного из следующих условий:

• захват/участие в захвате минимум двух точек в режиме «Превосходство»;
• получение N очков защиты союзной базы в режиме «Стандартный бой»;
• получение N очков захвата вражеской базы в режиме «Стандартный бой»;
• получение достижения «Кракен»;
• получение достижения «Поддержка».

[Mashiro_sama]

Проще ввести первому в проигравшей команде утешительный приз "за достойное сопротивление" и все. Флажок какой - нибудь.

[Djok555]

Предложенное Тс породит ещё больше единоличников,которых итак сейчас выше крыше,поэтому я против.

[DeadMamonth]

Я против, предложение лажа.

ТС на ферму

[arlecin]

Честно говоря аргументация "против" не отличалась убедительностью

Убедительностью не отличается аргументация "за" - ее просто нет. 

Любое изменение должно быть с пользой, иначе на него не стоит тратить силы. От засчитывания победы проигравшему  или поражения побудившему пользы никакой не будет, это только сломает статистику для балансировки игры. 

Вознаграждение/штраф в виде опыта или серебра возможен, но тоже не сильно полезен. У тех, кто часто занимает первые места нет проблем с опытом или деньгами, а у занимающих последние есть. Первым не сильно поможет, последних выдавит из игры. 

В рангах опыт учитывать нельзя (ну или крайне нежелательно), но это уже другая история.

[1Deathclaw]

плохих игроков надо наказывать не умеешь играть иди тренируйся на ботах или в песок

[Jura6811]

 

Я не танкист, объясните в чем смысл?  Мне блондинке рыжей кажется что Коля тащил в этом бою, не ?

 

Дело в том, что тот танк подожжённый Васей, мог случайно убить Колю ещё до того как Коля убил хоть кого-то.

[Vasilis04ka_USSR]

да я тоже за то чтобы первому в списке проигравшей команды, а то и двум - трем, давать медальку и какой нибудь материальный бонус (не настолько чтоб как у победителей но хоть какой то)... но записывать в статку победу это имхо бред!

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Проще ввести первому в проигравшей команде утешительный приз "за достойное сопротивление" и все. Флажок какой - нибудь.

 

Вот это очень дельное предложение.

[aucMAH]

плохих игроков надо наказывать не умеешь играть иди тренируйся на ботах или в песок

 

   Ух, какой суровый мальчик. Только, прежде чем учить других, мальчик бы лучше научился писать по-русски.

[Justari]

Не обдуманное предложение. То, что игрок оказался в топе совсем не означает, что он играл на победу команды. Вот - вообще. Можно дохрена надамажить, но на победу это никак не скажется. Вот пример сходу - ЛК/АВ забился в угол карты. Противники зачистили союзников и бегут по одному валить одиночку. И огребают. В итоге боя - он в топе, но что он сделал для победы? Ничего. И таких вариантов дохрена.

[Poseidon_rage]

           Мне нравится ход мыслей ТС в целом, но я в корне, не согласен с тем что надо давать победу лидеру проигравшей команды, и давать поражение антилидеру победившей...Это в корне неверно и нелогично как лето зимой. Это переворачивает само по себе понятие победы, а вот оценить  заслуги такого игрока (лидера проигравшей команды) вполне можно, вот с этим согласен. Уж извини ТС, но выскажу свои мысли основываясь на твоём предложении.

          Занявшему первое место как и прежде давать поражение, НО модификатор к заработку кредитов и свободного и простого опыта, как и опыта капитана, давать как при победе. При этом антилидера победившей команды трогать не надо, он уже наказан, так как оказавшись в конце списка даже несмотря на командную победу, он итак останется с "шишом в кармане" особенно если речь идет о 8-10 уровнях.

           На худой конец, камрады выше верно отметили, что можно и какой-либо утешительный приз дать менее ценный, типа флажков каких-нибудь или небольшого денежного бонуса, как например при выполнении задачи, вот только выдавать не один раз в день, как это принято с некоторыми видами флажков, а многократно, насчет предложения некоторых собеседников в теме выдавать медальки не соглашусь, медалька ни о чем, что вы с ней делать будете? Бряцать? Какой от неё положительный эффект кроме лицезрения...Если и выдавать медальку, то сопровождающуюся выдачей флажных сигналов, как например достижение дредноут. 

 

          Тема была затронута интересная, но ТС немного однобоко рассмотрел(а) этот вопрос. Слишком мало вариантов решения проблемы. "Да, да, нет, нет" в данной ситуации слишком ограниченный выбор. Нет развернутого рассуждения. Но в целом, повторюсь ход мыслей верный, поэтому плюсую в карму, но по предложению однозначно минус. Победа - это победа, поражение - это поражение.

[Ternex]

Резко против. Победа - это победа. Не путать со "звездой" в ранговых боях.

 

Кроме того, положение в итоговой таблице представляется не слишком связанным с влиянием на победу команды. Можно весь бой отпугивать эсминцы, чем очень сильно поспособствовать победе, но при этом оказаться в середине списка.

 

Я вообще не вижу смысла заморачиваться. Лидеры по опыту в проигравшей команде и без того часто награждаются так, что победители позавидуют. Пример ТС - наилучшее тому подверждение - Ло Янг вывез из боя столько, сколько не вывезли 11 из 12 победителей.

[Justari]

           На худой конец, камрады выше верно отметили, что можно и какой-либо утешительный приз дать менее ценный

Резко против. Никаких подарков, награждений и прочего. Бой проигран? Всё.  А иначе стоялово начнётся на всех уровнях. Ибо народ будет тупо ждать, пока дамажка припрётся сама. Вот только что - 3 наших топа (ЛК 8, ЛК 9 и эсм 9) забились в угол и сидели там весь бой. В конце команда противника припёрлась их добивать и они чего-то там надамажили. В итоге два эти ЛК - в топе после боя. А тем не менее, именно они виноваты в сливе - никому не помогли! И ничего для победы не сделали. Но - в топе! За что их награждать?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Резко против. Никаких подарков, награждений и прочего. Бой проигран? Всё.  А иначе стоялово начнётся на всех уровнях. Ибо народ будет тупо ждать, пока дамажка припрётся сама. Вот только что - 3 наших топа (ЛК 8, ЛК 9 и эсм 9) забились в угол и сидели там весь бой. В конце команда противника припёрлась их добивать и они чего-то там надамажили. В итоге два эти ЛК - в топе после боя. А тем не менее, именно они виноваты в сливе - никому не помогли! И ничего для победы не сделали. Но - в топе! За что их награждать?

 

Разработчики в последнем патче анонсировали, что опыт будет начисляться не за стоялово, а за активные действия (засвет, танкование). Так что отсиживаясь в тылу на первое место по опыту никак не выплывешь.

 

Ну и если ЛК в топе по опыту - он явно не был балластом в этом бою.

[del71348385]

Мне вот интересно, те кто жмут против, вам собственно от этого какой минус? Если в бою вы нанесете норм дмг/ захватите пару точек/ защитите их и тд, выйдете в топ под конец игры, но проиграте из-за команды в которой половина тимэйтов в носу ковырялась, половина афк проснулась под 7-ую минуту, вы бы не хотели получить достойно? Можно не учитывать победу, а выдавать трём топам в проигравшей команде достойную награду. Вот просто обьясните кто от этого пострадает? 

[Justari]

 

Разработчики в последнем патче анонсировали, что опыт будет начисляться не за стоялово, а за активные действия (засвет, танкование). Так что отсиживаясь в тылу на первое место по опыту никак не выплывешь.

 

Ну и если ЛК в топе по опыту - он явно не был балластом в этом бою.

 

Бой - Превосходство. Указанные ЛК лупили по ЛК противника за 20 км. ЛК противника - лупили по нашим КР, которые пытались помочь эсминцам. Результат - КР выбиты, точки просраны. Были ли полезны наши ЛК в бою?