Режимы превосходство и стандартный бой нуждаются в переработке условий победы.

[Zakiren]

 

Тогда я совсем не понимаю.  Это же прямой путь к турбобоям.

 

Мммм. Попробую на пальцах. Скажем, имеем счет 600:20, плюс, скажем, счет по точкам 1:1. Сейчас при гибели одного корабля второй команды бой заканчивается "по нулю очков". Мы хотим этого избежать и дать второй команде шанс вернуться в игру. Счет становится 640:-20 и тут первой команде включается турбоначисление очков за точки/базы. Вторая команда имеет изрядно времени на исправление ситуации, но за каждую их секунду "в минусах" противник гораздо быстрее приближается к победе. Если "ноль" случился при относительно равном положении, то этот выигрыш незначителен - в примере выше "минус" закончится при счете 680:0. Если же счет по точкам к моменту "нуля" составляет что-то типа 3:0, то бой закончится очень быстро, хоть и не мгновенно. Таким образом, шанс побороться у второй команды есть, но его, шанса, величина зависит от раскладов по точкам. В случае явного преимущества одной из команд желаемый разработчиками эффект "прерывания агонии" вполне достигается.

 

UPD: как вариант, не умножать существующий доход очков, а добавлять "плюсовой" команде виртуальных точек/базу. Дабы бонусный прирост был абсолютным и компенсировал проигрыш по территории.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Ну почему же самоуверенный?) На РИФе Вас ни разу не видел. В рейтингах хантеров и лицензиатов Вы не значитесь. В ТОП-вых проектах не замечены. Самолеты говорят сами за себя. Слышал Вы много сайтов в свое время сверстали, но причем тут гейм-дэв? 

Опять же программист и вэб-верстальщик это одно, гейм-архитектор - другое.  Мы может много спорить о длине регалий, но просто ответьте на вопрос - В каких игровых онлайн-проектах кроме кораблей (и самолетов) Вы лично принимали участие, и в каком качестве?

а вы?

 

 

А по теме - вопрос к разработчикам (может уже отвечали и я пропустил, тогда прошу прощения) - а какой процент боев по статистике заканчивается "по достижению нуля"? Лично у меня такие бои случаются достаточно редко (максимум процентов 5) - имхо слишком редко, чтобы считать этот момент проблемой и всерьез заморачиваться ее решением

 

Мммм. Попробую на пальцах. Скажем, имеем счет 600:20, плюс, скажем, счет по точкам 1:1. Сейчас при гибели одного корабля второй команды бой заканчивается "по нулю очков". Мы хотим этого избежать и дать второй команде шанс вернуться в игру. Счет становится 640:-20 и тут первой команде включается турбоначисление очков за точки/базы. Вторая команда имеет изрядно времени на исправление ситуации, но за каждую их секунду "в минусах" противник гораздо быстрее приближается к победе. Если "ноль" случился при относительно равном положении, то этот выигрыш незначителен - в примере выше "минус" закончится при счете 680:0. Если же счет по точкам к моменту "нуля" составляет что-то типа 3:0, то бой закончится очень быстро, хоть и не мгновенно. Таким образом, шанс побороться у второй команды есть, но его, шанса, величина зависит от раскладов по точкам. В случае явного преимущества одной из команд желаемый разработчиками эффект "прерывания агонии" вполне достигается.

по моему скромному мнению этот вариант наиболее адекватный из предложенных выше Вопрос конечно насколько "турбо", но то уже детали...

[Sevastopol1998]

 

Мммм. Попробую на пальцах. Скажем, имеем счет 600:20, плюс, скажем, счет по точкам 1:1. Сейчас при гибели одного корабля второй команды бой заканчивается "по нулю очков". Мы хотим этого избежать и дать второй команде шанс вернуться в игру. Счет становится 640:-20 и тут первой команде включается турбоначисление очков за точки/базы. Вторая команда имеет изрядно времени на исправление ситуации, но за каждую их секунду "в минусах" противник гораздо быстрее приближается к победе. Если "ноль" случился при относительно равном положении, то этот выигрыш незначителен - в примере выше "минус" закончится при счете 680:0. Если же счет по точкам к моменту "нуля" составляет что-то типа 3:0, то бой закончится очень быстро, хоть и не мгновенно. Таким образом, шанс побороться у второй команды есть, но его, шанса, величина зависит от раскладов по точкам. В случае явного преимущества одной из команд желаемый разработчиками эффект "прерывания агонии" вполне достигается.

 

Тут уже встает вопрос в кол-ве максимальных очков для победы и/или скорости "турбоначисления". Иначе проигравшая команда даже выправив положение по своим очкам, не имеет шансов переломить бой в свою пользу. 

[Zakiren]

 

Тут уже встает вопрос в кол-ве максимальных очков для победы и/или скорости "турбоначисления". Иначе проигравшая команда даже выправив положение по своим очкам, не имеет шансов переломить бой в свою пользу. 

 

Это уже чисто балансные параметры. Проигрывающая команда всегда имеет шанс переломить ситуацию, пока она в игре - например, быстренько перестреляв всех соперников

[Sevastopol1998]

 

быстренько перестреляв всех соперников

Фуловеньких. 

[Zakiren]

Фуловеньких. 

 

Ну детонации никто не отменял

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Фуловеньких. 

Если прям фуловеньких - значит шансов в любом случае мало, команда №2 - планктон и проиграла заслуженно.

Насколько я понимаю, речь идет о случаях, когда у второй команды все-таки неплохие шансы - например, в первой много шотных или ополовиненных кораблей. Или, например, "тяжелая артиллерия" команды 2 только подтянулась к полю боя и щас начнет раздавать (а лихие эсминцы уже слились) .

[FEANOR063]

Добивать обреченных наверное приятно, но быть обреченным, который много минут страдает - нет.

 

Я может какой то неправильный игрок, НО согласен быть обреченным, которого много минут добивают. Мне это было бы очень приятно, успел бы еще настрелять. И в конце концов еще не известно кто бы кого добил.

Или я один такой, а остальные едва завидя поражение хотят побыстрее уйти в следующий бой?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Я может какой то неправильный игрок, НО согласен быть обреченным, которого много минут добивают. Мне это было бы очень приятно, успел бы еще настрелять. И в конце концов еще не известно кто бы кого добил.

Или я один такой, а остальные едва завидя поражение хотят побыстрее уйти в следующий бой?

Если команда умудрилась уйти в нули - как правило это НЕ "едва завидев поражение"

Впрочем, смотря какой расклад и на каком корабле - иногда можно и нужно бороться, а иногда руки опускаются 

[SeafaringMan]

За два дня 3 или 4 боя заканчивались, т.к команда в 0 ушла. Вот последний из них. Абсолютно никакого удовольствия от таких  боёв. Только от авиашлюпок у меня горит больше чем от превосходства с турбобоями.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

За два дня 3 или 4 боя заканчивались, т.к команда в 0 ушла. Вот последний из них. Абсолютно никакого удовольствия от таких  боёв. Только от авиашлюпок у меня горит больше чем от превосходства с турбобоями.

А добивать беспомощных раков много удовольствия?

Чтобы команда ушла в 0, нужно потерять 6 крейсеров (эсминцев больше, ЛК меньше), и не заработать НИ ОДНОГО очка (не взять ни одной точки ,не потопить ни одного корабля). Смысл продолжать бой с такими противниками (или, не дай бог, союзниками)?

 

З.Ы. афигеть ты монстр 68% соло....

[SeafaringMan]

А добивать беспомощных раков много удовольствия?

Чтобы команда ушла в 0, нужно потерять 6 крейсеров (эсминцев больше, ЛК меньше), и не заработать НИ ОДНОГО очка (не взять ни одной точки ,не потопить ни одного корабля). Смысл продолжать бой с такими противниками (или, не дай бог, союзниками)?

 

З.Ы. афигеть ты монстр 68% соло....

Беспомощные как раз уже слились, а остаться могли вполне адекватные соперники. Смысл есть, сейчас, к примеру, выполняю этап ЛБЗ на фраги(осталось 3 лк добить), вполне мог бы выполнить и пойти следующий этап выполнять. 

[hadzey]

Ну почему же самоуверенный?) На РИФе Вас ни разу не видел. В рейтингах хантеров и лицензиатов Вы не значитесь. В ТОП-вых проектах не замечены. Самолеты говорят сами за себя. Слышал Вы много сайтов в свое время сверстали, но причем тут гейм-дэв? 

Опять же программист и вэб-верстальщик это одно, гейм-архитектор - другое.  Мы может много спорить о длине регалий, но просто ответьте на вопрос - В каких игровых онлайн-проектах кроме кораблей (и самолетов) Вы лично принимали участие, и в каком качестве?

 

Вы окончательно переходите на личности.

Очень некрасиво.

[WelIDone]

Ну почему же самоуверенный?) На РИФе Вас ни разу не видел. В рейтингах хантеров и лицензиатов Вы не значитесь. В ТОП-вых проектах не замечены. Самолеты говорят сами за себя. Слышал Вы много сайтов в свое время сверстали, но причем тут гейм-дэв? 

Опять же программист и вэб-верстальщик это одно, гейм-архитектор - другое.  Мы может много спорить о длине регалий, но просто ответьте на вопрос - В каких игровых онлайн-проектах кроме кораблей (и самолетов) Вы лично принимали участие, и в каком качестве?

Вы меня точно с кем-то попутали.

Откуда в моей карьере вдруг в вашей речи взялись самолеты? Равно как и какие-то неведомые сайты... Поймайте тех, кто это слышал и скажите чтобы не носили данные больше оттуда =)

Остальные утверждения из таких же надежных источников?

 

Касательно ваших вопросов - уж извините, но вы первый начали ничего не зная, заявлять, процитирую:

Опыт в гейм-маркетинге и архитектуре игровых механик у меня побольше Вашего будет, еще начиная с парнёрок Инновы.

Если это не самоуверенный пустой наброс, то я боюсь представить, что же будет, когда вы включите самоуверенность.

 

После этого нахальства, уж давайте, сначала вы раскройтесь, и опишите ваши достижения. А то устроились "у меня толще, чем у слона, но я не покажу, потому что нельзя", но утверждать про незнакомого человека что выше вас только звезды - это запросто. Нет уж, сказали А, говорите и Б, а не перескакивайте в удобную защитную позицию.

 

Как вам уже тактично намекают, это некрасиво. Ваш ход, докажите, что в вас есть разум и вежливость, пожалуйста, я верю в людей. Не подведите. Пожалуйста.

[lDKDl]

Вы меня точно с кем-то попутали.

Откуда в моей карьере вдруг в вашей речи взялись самолеты? Равно как и какие-то неведомые сайты... Поймайте тех, кто это слышал и скажите чтобы не носили данные больше оттуда =)

Остальные утверждения из таких же надежных источников?

 

Касательно ваших вопросов - уж извините, но вы первый начали ничего не зная, заявлять, процитирую:

Если это не самоуверенный пустой наброс, то я боюсь представить, что же будет, когда вы включите самоуверенность.

 

После этого нахальства, уж давайте, сначала вы раскройтесь, и опишите ваши достижения. А то устроились "у меня толще, чем у слона, но я не покажу, потому что нельзя", но утверждать про незнакомого человека что выше вас только звезды - это запросто. Нет уж, сказали А, говорите и Б, а не перескакивайте в удобную защитную позицию.

 

Как вам уже тактично намекают, это некрасиво. Ваш ход, докажите, что в вас есть разум и вежливость, пожалуйста, я верю в людей. Не подведите. Пожалуйста.

одно дело дискутировать и приводить аргументы, другое дело откровенное хамство. Ваш оппонент явно хамит. 

 

а по теме, большинство, даже из тех кто отписался да и проголосовал за "помучиться". Вы бы на недельку ввели бы опрос в клиенте "хотите ли вы отменить проигрыш команды при достижении нуля очков - я думаю у вас будет исчерпывающий ответ по мнению игроков

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 Смысл есть, сейчас, к примеру, выполняю этап ЛБЗ на фраги(осталось 3 лк добить), вполне мог бы выполнить и пойти следующий этап выполнять. 

Ну, с этой точки зрения конечно

Мне 1 ЛК остался (КР и ЭМ давно набил). Это кстати к вопросу о "беспомощных, занерфленных в хлам ЛК" - выполняя БЗ на муцике и буденном, "переапанных" эсминцев я закрыл первыми (это при том, что ЛК сейчас в рандоме гораздо больше чем ЭМ).

Беспомощные как раз уже слились, а остаться могли вполне адекватные соперники.

 

Если за время слива половины команды эти герои не потопили ни одного корабля - их адекватность вызывает сомнения

Скорее всего отсиживались в тылу, пока союзники за точки рубились... Хотя, в этом случае лучше-б бой продолжился - таких шакалов надо наказывать

 

З.Ы. А если на всех картах в режиме превосходство дать командам по одной стартовой (уже захваченной) точке, как на "братьях"? По идее сливы должны стать не такими быстрыми...

[RenamedUser_22142884]

 

Моя сфера - траблшутинг и мастеринг внутриигровой экономики и маркетинга в одной скромной компании,  Blizzard Entertainment называется, может слышали?

Ваша очередь, так чем Вы занимались до кораблей?

[Erich_von_EisenSpitze]

Господа, а может вы пойдёте своими....регалиями в личку меряться?

[lDKDl]

Моя сфера - траблшутинг и мастеринг внутриигровой экономики и маркетинга в одной скромной компании,  Blizzard Entertainment называется, может слышали?

Ваша очередь, так чем Вы занимались до кораблей?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Моя сфера - траблшутинг и мастеринг внутриигровой экономики и маркетинга в одной скромной компании,  Blizzard Entertainment называется, может слышали?

Ваша очередь, так чем Вы занимались до кораблей?

Встряну в разговор. Посмотрел твои созданные темы. 90% - флуд разной степени, 10% баги. 

Ничего намекающего на 

Опыт в гейм-маркетинге и архитектуре игровых механик у меня побольше Вашего будет

не обнаружил.

 

Возможно, пропустил (искал бегло). Не дашь ссылку на 3-4 своих отзыва, демонстрирующих этот самый расхваливаемый опыт. Интересно же почитать сталь опытного человека. Да ещё и с опытом в Близзарде.