Режимы превосходство и стандартный бой нуждаются в переработке условий победы.

[Jlucc]

Тогда не надо хотя бы переходить на личности, раз Ваши компетенции такие секретные  Обсуждая игру, стоит обсуждать игру, а не разработчиков.

 

Я за тебя

[Shrimpbowl]

И лучше нее на басухе, ага.

Не знаю при чем тут эта девушка, но она улетная, спасибо. Я бы женился 

[Pyroksyllin]

Тогда не надо хотя бы переходить на личности, раз Ваши компетенции такие секретные  Обсуждая игру, стоит обсуждать игру, а не разработчиков.

 

судя по предыдущим высказываниям данной личности, все вышенаписанное им - просто вброс, можно просто не обращать внимания.

[Sergius_Ferratus]

Если чуть внимательнее меня прочитать, то ваша команда уже убила большую часть врагов, а сама почти не потеряла, и поэтому оставшихся недобитковы вы делите на всех своих, и именно эту среднюю добавку я и оцениваю как меньший вклад по сравнению с полным ремонтом.

Стоп. Почему прибавка идёт в сравнение с полным ремонтом? Возьмём две крайности. Если к моменту "команда убила большую часть врагов" я уже сильно побит — ремонт будет в любом случае, т.е. прибавка уменьшает мои затраты. Если же на этот момент я вообще не побит, хотя ту часть боя боя мы считаем "боем на равных", то с какой стати я стану настолько сильно побит в части боя, которую вы считаете "добиванием агонизирующего противника"? В общем, не понимаю, откуда (и на каком этапе) у вас в расчётах появляется полный ремонт, за который мне придётся платить, чтобы сравнивать его с дополнительным настрелом.  

 

Но в целом это же довод наоборот, в пользу турбобоев, так что не стоит наверное лить воду на мельницу "чтобы были турбобои почаще", правда ведь?

Не вижу у себя такого довода. Можно конкретную фразу у меня в сообщении, которая была "в пользу" турбобоя?

Разве что про чувство удовлетворения — со смайлом сарказма. Смайла было мало?

 

Потому, что охотники уже получили свою неплохую часть настрела (раз сами живые, а враги стремительно кончились), и как минимум какая-то немалая часть их голода уже удовлетворена. Да, я понимаю, что хочется всегда всего и побольше, но уважать право остальных на уменьшение страдания тоже надо.

Нет, к сожалению, вы не понимаете. Не удовлетворено ничего. Внезапное прерывание боя вызывает ТОЛЬКО чувство неудовлетворения. От начала боя может быть только пара небольших позитивных эмоций от хороших попаданий, и тут вдруг такой облом, который портит всё с запасом.

 

[RenamedUser_22142884]

Тогда не надо хотя бы переходить на личности, раз Ваши компетенции такие секретные  Обсуждая игру, стоит обсуждать игру, а не разработчиков.

А может нужно начать с себя и своих коллег "не переходить на личности".

Сколько раз я писал, ни разу, на мои конкретные предложения по игре, на баг-репорты, на обоснованные замечания и выкладки, не было дано ни одного ответа. Ни одного!

Пример - Сегодня, я тебе Филипп предложил свое мнение по перкам. И что?. 

В себе надо искать причины, в себе.

[Linda102]

 

Ну не прям вот 10х10. Чуток. Чтоб с респа идти меньше до обнаружения противника. Карта "Корабельное месиво" вполне подойдёт Да необязательно даже делать их меньше, говорю же, что вряд ли такие бои будут затяжными.

По мне дык лучше бы было, расстановку классов подправить в начале боя, часто на больших картах замечаю, к примеру, Кливленд один на левом фланге, вся остальная команда на правом фланге))

[DesiradeN]

так есть же захват базы!, взятые точки за 3-4 минуты накапывают кучу очков. Какая тут агония? Вот ей богу не пойму, Вот буквально на днях (если надо могу и реплей найти) у нас был бой 700 очков против 100 и все три точки красные нас 2кр и я ав против 7-х это агония? мы выиграли просто фокус по цели, которую я разворачиваю бортом да еще и дамажу. 1 вылет один на дне. Этого нас лишают, да даже если бы мы проиграли - какой это драйв когда их много а нас мало и мы прореживаем ряды. Когда напряг и полное удовольствие от победы, а иногда и от проигрыша -типа как же мы их месили....

 

Я в Тундре по 30 минут летал за недобитком!!! Попробуйте-Вам это понравится!! Тут я этого больше не хочу

 

[Jlucc]

А может нужно начать с себя и своих коллег "не переходить на личности".

Сколько раз я писал, ни разу, на мои конкретные предложения по игре, на баг-репорты, на обоснованные замечания и выкладки, не было дано ни одного ответа. Ни одного!

Пример - Сегодня, я тебе Филипп предложил свое мнение по перкам. И что?. 

В себе надо искать причины, в себе.

 

Слышь, ты чё хочешь то?

[WelIDone]

Превосходство с 3 точками неиграбельно. Играйте сами по 5 минут из-за того что союзники/противники не хотят их брать и за 5 минут всё заканчивается.

Я за эпичные бои по 12-15 минут минимум 

Боев меньше 5 минут не в песке практически не бывает. Скажем так, их в несколько раз меньше, чем ничьих. Сотые доли процента. Вроде не утомляет, правда?

А среднее время боя - близко к почти 15 минутам как раз.

 

Моя текущая работа и связанные с нею обязательства, прямо запрещают рассылку моих персональных данных, тем более резюме. В новой работе (и уж тем более в Вашем одобрении) я не нуждаюсь, мое текущее реноме, меня устраивает полностью. Извинений мне Ваших не надо, Вы совершенно меня не обидели. Советы мои Вы все равно не сможете реализовать на практике, т.к. это не в Вашей компетенции. Но хотя бы оптимизировать тот минимум, который очевиден, Вы способны? Но это уровень личной ответственности, а Вы способны принять на себя риски? И отвечать за них?

Далее - Вы уж простите, но когда я не вижу на официальной заставке игры логотипа Лесты, я делаю вполне определенные выводы о статусе компании и о её работниках. Ваши действия и действия Ваших коллег, они как-бы находятся на поверхности и у большинства публики вызывают массу вопросов. У меня же вопросов нет, потому, что кроме этого я вижу и знаю другие стороны.  Все таки на одном поле играем. 

Почему я вообще пытаюсь с Вами общаться? Возможно я неравнодушен к этой игре и к тому, что с ней происходит, как рядовой обыватель.

Точно также, как и вы моих данных не читали. Но сделать самоуверенный вывод "Опыт в гейм-маркетинге и архитектуре игровых механик у меня побольше Вашего будет" вы тем не менее сочли достойным поступком. Что в целом очень неплохо характеризует. А остальные мысли, озвучиваемые тут - подтверждают это =)

То, что не обижаетесь - это хорошо. Уверенность это вообще неплохо, если есть у нее хорошие основания. Только вот основания бы у этой вашей самоуверенности какие-нибудь развить, раз уж пытаетесь тратить свои  усилия и время на покровительственные посты с "идеями", и на сожаления, что ваш непризнанный гений не слушают...

[RenamedUser_62355406]

В общем, все делается в интересах алешек, которые ливнули катку, но не хотят, чтобы их "мучительно" добивали. Ведь алешки в этой игре - самое главное!

[Jlucc]

По мне дык лучше бы было, расстановку классов подправить в начале боя, часто на больших картах замечаю, к примеру, Кливленд один на левом фланге, вся остальная команда на правом фланге))

 

Ну это не проблема. На данный момент у нас большая разница в респе, корабль всегда успеет подтянуться к основной силе. Даже на линкоре успевал.

[Rhymmer]

Товарищи разработчики, а куда пропали опросы сразу после боя?

Сделайте такие опросы обязательными каждый раз, когда случается турбобой (менее 10-ти минут), я думаю результаты удивят.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Осталось выяснить, зачем этому Джеймсу Бонду ачивка "затроллить разработчиков".

[DesiradeN]

О чем вы спорите? вы просто представьте Минеказе, который будет от вас уезжать 20 минут! вы его никогда не найдете!! Вряд ли вам это понравится!

14:53 Добавлено спустя 1 минуту

я на Гремящем так троллил 3-их! дык они взвыли потом!)

 

[Jlucc]

О чем вы спорите? вы просто представьте Минеказе, который будет от вас уезжать 20 минут! вы его никогда не найдете!! Вряд ли вам это понравится!

14:53 Добавлено спустя 1 минуту

я на Гремящем так троллил 3-их! дык они взвыли потом!)

 

То есть трусливое бегство по карте теперь называется троллингом?

[DesiradeN]

То есть трусливое бегство по карте теперь называется троллингом?

 

а так будут все делать, если убрать поражение по 0 очков!!! не верите?)

[Sergius_Ferratus]

О чем вы спорите? вы просто представьте Минеказе, который будет от вас уезжать 20 минут! вы его никогда не найдете!! Вряд ли вам это понравится!

 

Ты не понял, о чём речь в данной теме. Не о "добить последнего", с которой нормально борется и захват базы, и сама концепция очков.

А с "Нас 12, а их уже 7 — всё, бой окончен, вы типа молодцы". 

[Ssupersvintuss]

Прочтитал темку - кроме швыряния банановой кожурой и помётом пару интересных мыслей выловил:

1.Турбосливы/победы по достижению одной из команд "0" действительно напрягают, но бывают довольно редко. Возможно действительно стоит убрать такую возможность, а для того чтобы не длить агонию тех кто не хочет её длить - дать возможность добровольной эвтаназии. То бишь команде самолично открыть кингстоны. Поясню - такую возможность самоутопления дать только по достижению нуля очков и менее, дабы наиболее одарённые не ливали на респе глянув на ластомер к примеру.

2.Прозвучала интересная мысль про невозможность захвата точек эсмами. В чистом виде ерунда конечно, но можно несколько модернизировать и извлечь рациональное зерно. А именно - чем крупнее корабль, тем быстрее он захватит точку. К примеру если принять время захвата эсминцем за 100%, то пусть крейсер захватывает за 80% времени, ЛК за 70%, а авик за 60% или даже половину.

[Jlucc]

 

а так будут все делать, если убрать поражение по 0 очков!!! не верите?)

 

Конечно нет. Тем более есть хитрый способ найти вот таких вот беглецов.

[Wobla35]

Даёшь введение в игру возможности открыть кингстоны для прекращения мучений. 

Врагу не сдается наш гордый Варяг...

и так далее.