Мир пожаров

[DJ100Kg]

в теме 2 игродела и полная тишина

 

[anonym_Q1nOEotMLRz4]

 

Золотые слова, линкор без прикрытия получающие торпеды в борт от эсминца, это и реалистично и исторично, в отличии от элфийских пожаров. Ну и конечно же торпеды более честная смерть чем тупое горение.

 

Да да. Интерестно, сколько кораблей утопили эсминцы подойдя НЕЗАМЕТНО на 5 км к КР или ЛК. Если я не ошибаюсь, то с 10км эсминцев рвали просто в мясо. И атаковать что ЛК что КР для эсминца в ясную погоду было само__убийство!

[MugHunter]

Уменьшить влияние фугасов - значит уменьшить входящий дамаг(который и так гасится бронёй) - значит увеличить живучесть броневанн линкоров. Которые и так избыточно живучи даже под фокусом. Внимание, вопрос - что отрывать взамен будем?

 

Избыточно живучи под фокусом? Это сарказм?  Два-три  крейсера  сжигают линокр среднего уровня чуть больше чем за минуту, посмотрите видео эксперимента Z1Loo. Сделайте меньше хилку. Это подправит баланс,  тем более линкоры непремы ( кроме ямато) не в балансе . Баланс всего класса достигается средней с премами.

[HoarFighter]

 

но на форуме почему то каждый день одни и те же темы - фугасы, эсминцы, авики, пожары, и в этих темах подавляющее большинство людей обычно согласны с тем что проблемы есть. 

 

Вы хоть раз где-нибудь на форумах видели темы. "Я доволен пожарами или своим уроном"?

Человеческая психология такова, что каждый хочет  всех нагибать, оставаясь при этом абсолютно неуязвимым.

А когда это не получается и начинается "пачему я горю, почему я не вижу торпеды и почему есть авики, уберите их, они мне мешают". А если учесть, что 80% игроков ещё и, как бы помягче, не совсем умны, то понятно, что форум всегда залит слезами по самое нехочу.

[DeadMamonth]

 Смысл приводить какие-то исторические факты в аркаде? У нас игра не имеет ничего общего с реальностью, так что странно оправдывать сообщение "Когда за бой выходит 70-80% урона на пожары, я считаю это не нормальным." какими-то историческими фактами.

Так бревноводы же ссылаются на историю в первую очередь, вот человек считает что крейсера не должны наносить ЛК дамаг, а должны только краску царапать.

Хотя почти все ЛК в реальности соснули делали от крейсеров или авианосцев, ни кто почему то не ссылается на эту историю.

А вот пожары даааа, сразу не исторично 

  

[Murz]

Ну уменьшат количество и дамаг от пожаров, крейсера вообще не смогут ничего броневаннам сделать. А броневанны, напомню, крейсер в нынешних условиях сдувают за пару залпов, и там виляй-не виляй, а пара снарядов из-за гигантского разброса войдут, и прощай 30-50% ХП сразу.

 

Крейсероводы, настрадавшись от броневанн, которым ничего не сделать, либо сами пересядут на броневанны, либо на эсминцы. И стандартный бой будет - 1-2 авика, 5 линкоров, 5 эсминцев.

 

Зато пожары понерфили, ага.

[tert_kalach]

Расскажите Бисмарку что крейсера должны были ему только краску царапать 

Или Литторио. 

Бисмарк, оказывается, сгорел от крейсерских фугасов! Вот это поворот!

[MugHunter]

 

Да да. Интерестно, сколько кораблей утопили эсминцы подойдя НЕЗАМЕТНО на 5 км к КР или ЛК. Если я не ошибаюсь, то с 10км эсминцев рвали просто в мясо. И атаковать что ЛК что КР для эсминца в ясную погоду было само__убийство!

 

Дистанция в игре и дистанция в реале ничего общего не имеют, эсминец атакующий в дымах линкор это исторично в отличии от легких крейсеров и эсминцев сжигающих линкор.

[Azat_Ko]

а она есть.если пол тушки сгорело и горит в том же месте как сухое сено.впечатление что палуба из сетки и горит деревянный киль

 

Вчера утонул на Байерне. Посмотрел на урон по мне и увидел: из 87 к полученного урона 77 к - пожары. Но это был один бой из кучи, так сказать скорее исключение, чем правило, т.к. посмотрел другие результаты боя, почти везде примерно 80 к урон из них 20 - 30 к пожарами. 

 

Вам счас скажут что это не та статистика, не одобренная и не освящённая ВГ.....

Какая есть)

[Guchs]

Как то зазевалась Норка со своими 23км дальности, что подпустила к себе Клива на 10 км (пожары вешать на кливе, с его баллистикой, комфортно, начиная с 12 км).

Горят те, кто не рвёт дистанцию с фугасными крейсерами (можно было, в данной ситуации, накидывать и по кливу, и по нюрке с 16-17 км без ответного урона).

 

Якут, Клив крался к твоей Норке ни по кому не стреляя? Ты один катался, что ли? Тогда немудрено, что тебя сожгли 2 крейсера (хорошо, что эсминец не утопил).

Если по-вашему комфортная стрельба Клива начинается с 12км, зачем стрелять раньше?

Кроме того, есть острова, из-за которых Клив прекрасно стреляет. И попадает.

Потому, по стиль игры не надо глупостей.

---

Еще раз, если непонятно.

Проблема не в том, что ЛК горят. Проблема в том, что сгорание происходит слишком быстро, а пожар вызывается слишком легко.

ЛК, начавший перестрелку с другим ЛК, может сгореть за минуту от пары низкоуровневых крейсеров. Неприятно не "сгореть" а "минута".

Каждый кто хоть 30-40 боев отыграл на советах, начиная с Кирова и до Чапаева, знает, что ты можешь жечь ЛК из-за спин своих ЛК. Но они идя к тебе навстречу, рано или поздно заставят тебя развернуться и тут ты словишь на 2/3 ХП или ваншот. 

Или пару сквозняков. Как повезет.

Есть чисто фугасники - японцы, к ним же отнесем советы. К бронебойщикам отнесем американцев с немцами.  Взято отсюда

А почему такое деление?

Советы прекрасно работают ББ, а амеры ОФ.

[Skalathrax]

 

Избыточно живучи под фокусом? Это сарказм?  Два-три  крейсера  сжигают линокр среднего уровня чуть больше чем за минуту, посмотрите видео эксперимента Z1Loo. Сделайте меньше хилку. Это подправит баланс,  тем более линкоры непремы ( кроме ямато) не в балансе . Баланс всего класса достигается средней с премами.

 

В видео Z1loo проводились испытания на живучесть. Крейсер и ЛК стояли на небольшой дистанции друг от друга. Это ничего общего не имеет с боевой ситуацией.

[DeadMamonth]

Крейсероводы, настрадавшись от броневанн, которым ничего не сделать, либо сами пересядут на броневанны, либо на эсминцы.

Зачем на бревна пересаживаешь, авики наше все. 

[RenamedUser_59930029]

в теме 2 игродела и полная тишина

 

Бэкграунд собирают для аналитики... Работают... Молодцы!

[Skalathrax]

Зачем на бревна пересаживаешь, авики наше все. 

 

Ща начнется!!!  

[evgen2244]

Так бревноводы же ссылаются на историю в первую очередь, вот человек считает что крейсера не должны наносить ЛК дамаг, а должны только краску царапать.

Хотя почти все ЛК в реальности соснули делали от крейсеров или авианосцев, ни кто почему то не ссылается на эту историю.

А вот пожары даааа, сразу не исторично 

  

 

это ты? тот умный манагер который придумал акцию черная пятница? перелогинься и не компосируй тут нам мозги!!!

[DeadMamonth]

Бисмарк, оказывается, сгорел от крейсерских фугасов! Вот это поворот!

Он от них стал импотентом после чего утонул.

[Azat_Ko]

А почему такое деление?

Советы прекрасно работают ББ, а амеры ОФ.

Это сугубо условно. Вы можете не согласиться с таким делением. Просто амеры у меня как правило существенно больше 50 % дамага наносят бб. Советы примерно 50 на 50. Советы скорее находятся посередине между японцами и американцами

[MugHunter]

 

В видео Z1loo проводились испытания на живучесть. Крейсер и ЛК стояли на небольшой дистанции друг от друга. Это ничего общего не имеет с боевой ситуацией.

Поэтому я и написал два крейсера, а не один как был в эксперименте. Для крейсеров с отличной баллистикой стрельба что с 14 что 7 км конечно отличается, но больше влияет время перезарядки и перк на поджог.

[DeadMamonth]

 

это ты? тот умный манагер который придумал акцию черная пятница? перелогинься и не компосируй тут нам мозги!!!

Страдай бревновод, ты заслужил быть сожженным. 

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Атланта да, 3й, забыл что ей РЛС выдали, а у Индейки ДПМа нет, а за залп она эсминец не заберет. 

 

У индейки злющие 203мм фугасы, за залп, если не заберёт, то оставит 1К ХП и успеет перезарядиться, так как эффект неожиданности, для эсминца, срабатывает и он не успевает свалить после первого залпа.

Так что разбирает индейка эсмы на раз, бывало, что и два сразу, прячущихся в дымах друг друга, сносил.