Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня

[ACETON87]

Я полный нубас в ЛК, но кажется играю на этом классе лучше большинства "профильных" линкороводов  Дюнкерк понравился. Годный тазик. Отличная скорость, успевает сменить направление, свалить и банально вступить в бой вместе со всеми, а не через 5 минут после начала боя. Маневренность нормальная. ПВО показалось посредственным. Без модуля на ПВО и ручного управления оно слабовато. Планирую брать ручное управление ПВО. Башни крутятся хорошо, взял перк мастер наводчик, теперь могу давать залпы в циркуляции. Бронирование бортов слабовато, и поэтому требуется опыт игры на японских крейсерах. У меня опыт большой, уже на автомате вижу боковым зрением какая туша отстрелялась, сколько перезаряжается и куда смотрит. Хорошая баллистика ГК. Очень годные фугасы. Если не можем пробить то фугасами наносим приличный урон и главное хорошо поджигаем. Хорошее ПМК.

[NewLander]

Вот бы еще реплей  увидеть, чтобы так сказать научится... Показателям верю, но хотелось бы глазами понять как это употреблять в бою. Спасибо, если есть что выложить для посмотреть.

Реплей нашел (не проигрывал, просто проверил карту и составы команд - оно, третий бой на Дуне): http://rgho.st/8yJWHMy2w

Бонус-треком итоговый скрин этого боя и боя с лучшим уроном:

 

 

[festival1982]

Доброго всем!!!

Вообщем,можете считать меня извращенцем,но мне пока Дюнкерк нравиться.Сделать окончательный вывод о детище французских инженеров  за 11 боев не возможно.Корабль не однозначный,но интересный.С выживаемостью пока дела обстоят плохо,в данном случаем сам виноват,из-за его высокой скорости пропускаю момент когда нужно тормознуть и оказываюсь в самой гуще боя на близких дистанция к противнику,где проявляется вся его картонность.Есть мнение,что Дюк-это не ЛК,а тяжелый КР.Соглашусь с этим мнением,поэтому катать его надо как тяж.КР.

ПыСы. Дюнкерку,однозначно, надо хоть что-нибудь аппнуть.( например:дать заградку,уменьшить разброс,  уменьшить время перезарядки ГК).

 

[anonym_mNojMdaTS9ia]

Потестировал в трене Багет, против Ружья... Багет *** в ПВО, что я вам скажу ребят, шансов нет. Ружьё забирает багет с вероятностью 100%, и это прошу обратить внимание бот!!! Который кидает торпы автосбросом. Вижу ПВО у Варспайта против Багета просто имбовое. ПВО явно нуждается в апе. Самолёты сбивает только дальняя аура, весь набор 13,2мм и 37мм это так, мух разве что погонять. А мы товарищи попадаем к Лексингтонам(на минуточку)!!! В общем от своего мнения пока не отстану. У меня не так плох результат на нём, но у меня стул сгорает после боёв на нём. Кораблик явно не до конца забаланшен. 

 

Нет, ну это уже совсем... Что вы творите? Слово у-п-о-р-о-т уже под запретом? Вы достали уже с цензурой, меру имейте, разумную.

[SQQ]

Я полный нубас в ЛК, но кажется играю на этом классе лучше большинства "профильных" линкороводов  Дюнкерк понравился. Годный тазик. Отличная скорость, успевает сменить направление, свалить и банально вступить в бой вместе со всеми, а не через 5 минут после начала боя. Маневренность нормальная. ПВО показалось посредственным. Без модуля на ПВО и ручного управления оно слабовато. Планирую брать ручное управление ПВО. Башни крутятся хорошо, взял перк мастер наводчик, теперь могу давать залпы в циркуляции. Бронирование бортов слабовато, и поэтому требуется опыт игры на японских крейсерах. У меня опыт большой, уже на автомате вижу боковым зрением какая туша отстрелялась, сколько перезаряжается и куда смотрит. Хорошая баллистика ГК. Очень годные фугасы. Если не можем пробить то фугасами наносим приличный урон и главное хорошо поджигаем. Хорошее ПМК.

 

Ручное управление ПВО поможет мало. Слабое ПВО у него, умножай-не умножай...

ПМК довольно далеко от хорошего, увы.

Бронирование бортов не слабовато, а откровенно слабое.

Но маневренность, скорость - неплохие. Носом удар ББ держит. Стреляет довольно кучно. И фугасы отличные.

Лично мне кораблик понравился, но играть надо аккуратно, не подставляясь. Представьте что вы на крейсере и не нарывайтесь - и будет все неплохо.

[C_PEREGAROM]

А может проблема не в корабле ? может народ пытается  использовать его как классический линкор и это является проблемой , надо будет попробовать поиграть как на хипере или другом тяжёлом крейсере ,у меня так с Шарнхорстом было не пошёл сразу пока командира с Хипера не посадил и тактику не сменил сейчас я всегда иду с крейсерами а не на чистую воду где все мастадонты работают от дистанции и куча авиков 

[Eger_boec]

Потестировал в трене Багет, против Ружья... Багет *** в ПВО, что я вам скажу ребят, шансов нет. Ружьё забирает багет с вероятностью 100%, и это прошу обратить внимание бот!!! Который кидает торпы автосбросом. Вижу ПВО у Варспайта против Багета просто имбовое. ПВО явно нуждается в апе. Самолёты сбивает только дальняя аура, весь набор 13,2мм и 37мм это так, мух разве что погонять. А мы товарищи попадаем к Лексингтонам(на минуточку)!!! В общем от своего мнения пока не отстану. У меня не так плох результат на нём, но у меня стул сгорает после боёв на нём. Кораблик явно не до конца забаланшен. 

 

Нет, ну это уже совсем... Что вы творите? Слово у-п-о-р-о-т уже под запретом? Вы достали уже с цензурой, меру имейте, разумную.

 

Тут проблема в твоих руках.Сделал тоже самое,и вот результат несколько другой,ага, ЛК убогий)Может начнешь искать проблемы в себе ,а не в корабликах?

 

 

[ACETON87]

Заметил что многие "профильные" линкороводы ставят модуль на живучесть пво и пмк. В конце каждого боя смотрел статистику по модулям, так вот дальняя аура пво и пмк оставались почти без повреждений. Существенно страдала ближняя аура. Т.к. она практически бесполезна(смотрите ттх), считаю модуль на живучесть пво не оправданным.

[KVARTALEC]

Мне его подарили и как говорится дареному коню в зубы не смотрят,сыграл пока 9 боев, впечатления не однозначные, минусы; брони мало,ПВО слабовато,урон ББ рандомный, плюсы; скорость,поворот башен,неплохая баллистика и ПМК при раскачке, фугасы. Я конечно не папка и все стороны и тактику на нем пока не раскрыл, поэтому жду советов от опытных  игроков по правильному его применению. Пока лучший бой на нем  , и то маленько тупанул, отвернул в опасной близости и АрпКонго меня таранил.

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

Заметил что многие "профильные" линкороводы ставят модуль на живучесть пво и пмк. В конце каждого боя смотрел статистику по модулям, так вот дальняя аура пво и пмк оставались почти без повреждений. Существенно страдала ближняя аура. Т.к. она практически бесполезна(смотрите ттх), считаю модуль на живучесть пво не оправданным.

 

Не-не-не. Только прочность ГК. Иначе всё будет грустно.

[ShiJie]

 Багет *** в ПВО, что я вам скажу ребят, шансов нет.

 Не совсем, от рукастого не спасет, от упоротого автосбросчика - вполне. Но профит от ПВО ситуативный и только от 5-6 авиков. Как пример, вынужден был отбиваться от Ружья, а потому дамага набить не удалось.

[ACETON87]

 

Не-не-не. Только прочность ГК. Иначе всё будет грустно.

 

Вот и я о том же. Собственно даже в рекламном ролике от Лесты настоятельно рекомендуют увеличивать живучесть ГК. Ну лично я еще сделал выбор на точность ГК. Как плевался с рассейвания ньюмехико и сейчас плююсь с колорадо... На дюнкерке в этом плане заметно веселее + носится как угорелый.

[LovelyLiza]

Корабль соткан из недостатков. Нет, конечно у него есть достоинства, но они ему никак не помогают. Например все орудия могут стрелять по направлению движения. Обычно это помогает наносить урон, избегая ответного. Но дюнкерк сделан из фанеры, поэтому он в любом случае получает от всех. Или скажем хорошая максимальная скорость. Обычно это помогает оказать влияние на бой в нужном месте в нужное время. Да, дюнкерк быстро прибегает, но способен собирать лишь крохи дамага и не оказывает значительного влияния на бой. Всё остальное в нём плохо: мало боеспособности, слабая ПВО, плохая точность, плохая скорострельность, мало стволов в ГК, малый калибр, по ощущениям плохая бронепробиваемость (сравниваю с warspite). Есть ещё микроплюсики: неплохое пмк и палубный истребитель, который может иногда помочь с самолётами, но положиться на него нельзя, так как в любой момент можете услышать "истребитель уничтожен". Пару раз за 8 боёв его сбивали бортстрелки ударных самолётов. В целом главное ощущение от игры на этом корабле — беспомощность. Как вы ни пыжитесь, корабль не способен нанести большой урон: нет ни большого калибра, ни количества стволов, ни скорострельности, ни бронепробиваемости, ни торпед, ни супер-пмк. После очередного боя с 50к урона, вынутыми из линкоров пропала уверенность в себе. По сравнению с Warspite - это небо и земля. Не припоминаю, чтобы у лесты были премы хуже. Ну разве что всякие Emden, но то были подарки 2-го уровня, а этот корабль стоит неиллюзорные бабосы.

[ZmeiXrus]

Дюнкерк меня порадовал, как раз то чего не хватало для веселой и динамичной игры

[LordBaZ]

Озадачен...

Пересел с Норки.

Чувствую себя странно. ББ дают очень много сквозняков по крейсерам и не берут цитадели ЛК...

У корабля с прицелом всё нормально? Стрелять с ЛК я обычно умею, но вот тут  то ли не попадаю, то ли действительно аномалия.

 

Может его от фугасов играть надо?

[sizt]

По статке Дюнкерк неплох

http://www.worldofwarships.top/stat/#4183766832_3764336464&0&2

 

Немножко напрягает относительно низкая скиллозависимость у корабля.

[NameIess_one]

Дюнкерк меня порадовал, как раз то чего не хватало для веселой и динамичной игры

 

Аналогично.Весело и быстро.(Горит правда сильнее всего того что я видел в игре, ну да и фиг с ним).Зато и сам жжёт неплохо, первый корабль, где наверное поставлю перк мастер- заряжающий(если правильно название помню).

[ACETON87]

 

Аналогично.Весело и быстро.(Горит правда сильнее всего того что я видел в игре, ну да и фиг с ним).Зато и сам жжёт неплохо, первый корабль, где наверное поставлю перк мастер- заряжающий(если правильно название помню).

 

я что то не заметил что бы он горел сильнее всего. В одном бою танковал носом дюнкерк, с левого борта на меня заходил эсминец, а с правого борта поливал фугасами щорс. При отходе задним ходом разворачивался носом на эсминец и одновременно вел по нему огонь из ГК и ПМК игнорируя дюнкерк и щорс. После того как уничтожил эсминца, переключился на щорс и за 3 залпа отправил его на дно. После этого игрок написал что выпустил по мне 104 снаряда и добился всего 4 пожара. Надо сказать что фугасами по мне так же долбил дюнкерк и эсминец и длилось это противостояние более 5ти минут. Собственно схожая устойчивость к пожарам среди одноклассников подтверждается самой механикой игры. Для 6го уровня коэффициент защиты от пожаров составляет 0.74 в стоке. Разница лишь в количестве одновременных пожаров для разных классов.

[Ruttoza]

Эх,надеюсь успею купить

[Eger_boec]

Озадачен...

Пересел с Норки.

Чувствую себя странно. ББ дают очень много сквозняков по крейсерам и не берут цитадели ЛК...

У корабля с прицелом всё нормально? Стрелять с ЛК я обычно умею, но вот тут  то ли не попадаю, то ли действительно аномалия.

 

Может его от фугасов играть надо?

Отличные орудия для своего уровня и выше.Баллистика похожа на ГК Москвы,скорость ,настильность.Цитадельки спокойно вынимаются из КР и ЛК.С ПП пока тяжело).Ну и хрупкость кораблика,сравнима с игрой на Молотове,неосторожный поворот бортом,вылетает очень много хп,виной тому высокий борт,взводит все ББ.Фугасы часто вешают два пожара.