Нужны ли линкоры в современной войне?

[pod7val]

 

Какое убожество. Ну а как же Фолкленды то?

А что там !? там что стреляли ПРР по кораблям с выключенными радарами !? 

[1L1dan]

Бггг.. а зачем мне сбивать ПРР если ты даже ответить не можешь "как ты будешь стрелять по радио-молчащем кораблям этими ракетам !?".

Не в том направлении. ​ 

 

Что-то мне подсказывает, что корабль в зоне БД и при этом в режиме радиомолчания-будущий остов на дне океана... 

[zionn2009]

А что там !? там что стреляли ПРР по кораблям с выключенными радарами !? 

 

Не знаете, нет? Ну учить матчасть батенька.

[1L1dan]

 

Не знаете, нет? Ну учить матчасть батенька.

 

Раз уж спорите, то приводите источник  изучения этой самой мат. части. Справедливости ради.

[pod7val]

 

Что-то мне подсказывает, что корабль в зоне БД и при этом в режиме радиомолчания-будущий остов на дне океана... 

Как там Оляско-то, как там колонии   !?

Илидан проходи мимо. С тобой не интересно - ты все равно проспоришь. 

[1L1dan]

Как там Оляско-то, как там колонии   !?

Илидан проходи мимо. С тобой не интересно - ты все равно проспоришь. 

 

Да ну? 

Я-то доказал факт наличия российской колонии на территории Северной Америки. А требовать сапоги, за которые у туземцев купили землю-это тоже самое, что требовать оригинал ПВЛ по почте. Такие дела. 

P.S. В Форт-Россе таки строили корабли. Это к давешнему спору, ага. 

[pod7val]

 

Да ну? 

Я-то доказал факт наличия российской колонии на территории Северной Америки. А требовать сапоги, за которые у туземцев купили землю-это тоже самое, что требовать оригинал ПВЛ по почте. Такие дела. 

Нам с Антоном опять начать !? 

Лад... не будем оффтопить...  

[1L1dan]

Нам с Антоном опять начать !? 

Лад... не будем оффтопить...  

 

Так вы мне так и не сформулировали определение колонии, сколько я вас ни спрашивал... 

[zionn2009]

Ну что там с радиомолчащим Шеффилдом? Уже посмотрели как долго такие корабли живут?

Про РТР все умерло что-то. Такая трава ожидалась.

Артемис - родите дельное? Отчетик бы из вояжа около Сомали. Как там себя системка показала?

ЗРАКи как там? С оптикой сбивающей ПРР.

[pod7val]

Ну что там с радиомолчащим Шеффилдом? Уже посмотрели как долго такие корабли живут?

 

А что, у нас "Экзосет" противорадиолокационная ракета  с пассивной головой !? 

 

ЗРАКи как там? С оптикой сбивающей ПРР.

А что сними-то !? сбивают , в любых режимах - даже в оптическом. 

[1L1dan]

А что, у нас "Экзосет" противорадиолокационная ракета  с пассивной головой !? 

 

Товарищ пытается поставить тебя перед фактом-если корабль в режиме радимолчания, то он оказывается "Шеффилдом", а если нет-американским "Сэведжем". 

[kayman4]

Современные ПКР имеют несколько систем наведения  -радилокационную  -пассив/актив, тепловую - так что отключение всех источников излучения (в том числе средства наведения ЗАК и ЗРУ, средства РЭП, средства навигации и связи)  -приветствуются

[zionn2009]

А что, у нас "Экзосет" противорадиолокационная ракета  с пассивной головой !? 

 

Нет, но радиомолчащему Шеффилду было по барабану что в него влетело - ПКР с АРЛГСН или авиабомба или ПРР или еще что.

Молчит - не обнаружил - не задействовал - не сбил - не увел - утонул.

Причем в любой момент времени радиомолчания такая беда может случится. Телеграмму противник не пришлет - мол гасите радар, я ПРР пульнул, или наоборот - включайте радар, это не ПРР я запустил, а очень Гарпун.

Так что реалий боевых действий себе не представляете. На диване то оно сподручнее воевать - позырил чо и как и уже генераллисимус.

Провокация активации корабельной РЛС не слышали никогда? Погуглите что ли.

Полуактивные ГСН тоже не слыхали?

Беда с этими знатоками - большие, но как мыльный пузырь - тронь и сдуются...

[1L1dan]

Современные ПКР имеют несколько систем наведения  -радилокационную  -пассив/актив, тепловую - так что отключение всех источников излучения (в том числе средства наведения ЗАК и ЗРУ, средства РЭП, средства навигации и связи)  -приветствуются

 

И в итоге корабль остается слепым и глухим. Оно надо? 

[kayman4]

 

И в итоге корабль остается слепым и глухим. Оно надо? 

 

Так и я об этом -проблемы не решит - только усугубит.

[pod7val]

 

И в итоге корабль остается слепым и глухим. Оно надо? 

РТР + оптика.

Полуактивные ГСН тоже не слыхали?

Ахаха.. ты хоть знаешь как она работает !? 

 

 

Провокация активации корабельной РЛС не слышали никогда? Погуглите что ли.

 

Ты хоть знаешь работу корабельных РТР станций !? 

[zionn2009]

 

И в итоге корабль остается слепым и глухим. Оно надо? 

Сбивать надо. Изо всех сил. А броня как оказывается не панацея. Достаточно одной ПРР (на самом деле это может быть ПКР с ОФБЧ) долететь до кораблика и он изуродованный, но еще плавающий кусок металла в миллиарды талеров стоимостью и тысячью человек участников заплыва отсюда и до дому или на дно.

[zionn2009]

РТР + оптика.

РТР расскажите же нам. Что именно делает РТР и как она сбивает ракеты? Про оптику позже, но тоже интересно.

 

[1L1dan]

РТР + оптика.

Ахаха.. ты хоть знаешь как она работает !? 

 

А ты не со мной споришь, а с более компетентным товарищем. За РТР, кстати, ты ему еще как-то ничего не написал.

С оптикой-аналогично.

Не прыгай на другой вагон, дерзай. 

[pod7val]

 

А ты не со мной споришь, а с более компетентным товарищем. За РТР, кстати, ты ему еще как-то ничего не написал.

С оптикой-аналогично.

Не прыгай на другой вагон, дерзай. 

Я тебе посоветую очки купить раз ты слепой и не видишь что я тебе пишу.