Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

[A_zero_fail]

За гайд плюс. 

А мне этот кораблик понравился...

[FIDEL_CASTR0]

За гайд плюс. 

А мне этот кораблик понравился...

 

спс. 

мне тоже понравился! 

в принципе за небольшое количество боев узнал его достаточно хорошо и теперь мне на нем очень комфортно играть 

 

[Гость]

 

в принципе, если упарывать Дюнкерк в ПВО (что в принципе неплохо), то конечно РУОП больше подойдет

13:05 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

То что кормовых орудий ГК у него нет, я заметил.

Месяц назад.

Меня заинтересовало, что случилось с алгоритмом бота, ведь они прут на цель не взирая ни на что.

А тут на тебе, помахивая хоботами ГК налево, направо устремился за горизонт....

[FIDEL_CASTR0]

 

То что кормовых орудий ГК у него нет, я заметил.

Месяц назад.

Меня заинтересовало, что случилось с алгоритмом бота, ведь они прут на цель не взирая ни на что.

А тут на тебе, помахивая хоботами ГК налево, направо устремился за горизонт....

 

может вшили новых "усовершенствованных" ботов (обладающих разумом и тактикой) в клиент?

 

 

[Гость]

 

может вшили новых "усовершенствованных" ботов (обладающих разумом и тактикой) в клиент?

 

 

 

Ага, типа "А пойду-ка я отсюда, тут стреляют" И\или "настоящие герои, всегда идут в обход".

[K0K0PELLI]

Спасибо за гайд Фидель!

Корабль понравился!

[Razzing]

с термином линейный крейсер согласен.. но вот выбор мастер заряжающий весьма спорен.

 

[FIDEL_CASTR0]

с термином линейный крейсер согласен.. но вот выбор мастер заряжающий весьма спорен.

 

 

возможно....но поскольку Дюнкерк в основном предназначен для уничтожения крейсеров и эсминцев, то данный перк будет полезен при быстром переключении ББ-снарядов, которые мы использовали против в бою против крейсеров на ОФ-снаряды для отстрела от эсминцев

 

у Дюнкерка зачастую в бою бывают ситуации, когда необходимо быстро переключиться с крейсеров на эсминцы.....

 

но это опять же мое мнение, хотя в принципе которое я получил во время тренировочных и случайных боев...

[Electric_Light_Orchestra]

 

возможно....но поскольку Дюнкерк в основном предназначен для уничтожения крейсеров и эсминцев, то данный перк будет полезен при быстром переключении ББ-снарядов, которые мы использовали против в бою против крейсеров на ОФ-снаряды для отстрела от эсминцев

 

у Дюнкерка зачастую в бою бывают ситуации, когда необходимо быстро переключиться с крейсеров на эсминцы.....

 

но это опять же мое мнение, хотя в принципе которое я получил во время тренировочных и случайных боев...

 

Задумываюсь об этом умении, только оно нужно скорее не для эсминцев, а для стрельбы по повернувшимся носом или кормой линкорам и крейсерам. Как ни странно ББ по эсминцам тоже неплохо заходит.

[FIDEL_CASTR0]

 

Задумываюсь об этом умении, только оно нужно скорее не для эсминцев, а для стрельбы по повернувшимся носом или кормой линкорам и крейсерам. Как ни странно ББ по эсминцам тоже неплохо заходит.

 

вообще да.

 

как ни странно, но кучность стрельбы снарядов ОФ почему-то лучше и ими как раз надо закидывать уходящие корабли противника, ибо кучность стрельбы обеспечивает попадание снарядов в надстройки и бронепалубу и выжигает их.....

 

стрелял ты тут пару минут ББ-шками по встречному крейсеру, а он тут вдруг развернулся и втопил восвояси.....тут как раз и понадобится быстрая смена типов снарядов, чтобы переключиться быстро на ОФ и не дать уйти крейсеру 

[FIDEL_CASTR0]

UPD!!!:

 

в раздел "Бронирование" добавлены скриншоты со схемой бронирования Дюнкерка

[Jluca]

Теме перенесена в раздел "Французских линкоров"

[RenamedUser_62355406]

Словосочетание "линейный крейсер" лучше убрать. Во-первых, такого класса в игре нет (поэтому не надо дезинформировать читателя), во-вторых, Дюнкерк все-таки линкор (домыслы автора по поводу "де-факто" не нужны).

[Razzing]

 

возможно....но поскольку Дюнкерк в основном предназначен для уничтожения крейсеров и эсминцев, то данный перк будет полезен при быстром переключении ББ-снарядов, которые мы использовали против в бою против крейсеров на ОФ-снаряды для отстрела от эсминцев

 

у Дюнкерка зачастую в бою бывают ситуации, когда необходимо быстро переключиться с крейсеров на эсминцы.....

 

но это опять же мое мнение, хотя в принципе которое я получил во время тренировочных и случайных боев...

 

учитывая пониженный калибр гк  переключаться на оф не всегда обосновано. от слова крайне редко. и не против крейсера точно.

 понять дзен руками пока не смог. вроде бы и потенциал есть у кораблика , а чего то постоянно не хватает.

[Dilandualb]

Малый линкор - пожалуй, лучшее определение.

[Razboynick77]

UPD!!!:

 

в раздел "Бронирование" добавлены скриншоты со схемой бронирования Дюнкерка

 

Фидель, добавь там еще скрин. Бронепояс, цитадель на скринах отсутствует. А это 225 мм. Там отключить обшивку надо. 

[FIDEL_CASTR0]

 

Фидель, добавь там еще скрин. Бронепояс, цитадель на скринах отсутствует. А это 225 мм. Там отключить обшивку надо. 

 

спс, в другой папке скрин был.

добавил!

15:36 Добавлено спустя 2 минуты

Словосочетание "линейный крейсер" лучше убрать. Во-первых, такого класса в игре нет (поэтому не надо дезинформировать читателя), во-вторых, Дюнкерк все-таки линкор (домыслы автора по поводу "де-факто" не нужны).

 

а никто и не говорил, что такой класс есть в игре. хотя Конго к примеру - именно линейный крейсер, несмотря на то, что находится в игровой ветке линкоров.

а насчет "домыслов" автора - почитайте литературу - а именно как проектировался Дюнкерк и я думаю у вас пропадут сомнения насчет реальной фактической классификации к которой можно отнести данный корабль

[KlyuchOtTanka]

а никто и не говорил, что такой класс есть в игре. хотя Конго к примеру - именно линейный крейсер, несмотря на то, что находится в игровой ветке линкоров.

а насчет "домыслов" автора - почитайте литературу - а именно как проектировался Дюнкерк и я думаю у вас пропадут сомнения насчет реальной фактической классификации к которой можно отнести данный корабль

 

Мои сомнения отпадут, если  вы мне укажете, в каком международном соглашении, ратифицированном крупнейшими морскими державами, дается определение классу корабля "линейный крейсер". Но поскольку такого соглашения нет, то будет лучше классифицировать корабли так, как их классифицировала страна-эксплуатант.

[FIDEL_CASTR0]

 

Мои сомнения отпадут, если  вы мне укажете, в каком международном соглашении, ратифицированном крупнейшими морскими державами, дается определение классу корабля "линейный крейсер". Но поскольку такого соглашения нет, то будет лучше классифицировать корабли так, как их классифицировала страна-эксплуатант.

 

да никто и не спорит, что Дюнкерк классифицировался как линкор....

видимо не хотите меня услышать....

по своим ТТХ он более подходит к линейным крейсерам,.....вот и все, что мною было сказано....а официально нигде его не признавали линейным крейсером

 

если уж на то пошло, то "карманные линкоры" - это тоже фраза британской желтой прессы в отношении броненосцев типа "Дойчланд", которые потом были переклассифицированы в тяжелые крейсеры...

 

впрочем можно докопаться до столба и перефразировать любые слова.....чем в принципе не занимаюсь и другим не советую

 

далее этот бессмысленный спор предлагаю прекратить...

а впрочем....как вам будет угодно 

[Wertner]

Глянул сегодня схему бронирования. Только ГК, боевая рубка и надстройка имеют красный цвет. Весь остальной корабль бледно зеленого цвета - 25 мм. Цитадели как таковой не имеется ?