Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Dunkerque?  

620 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 724 комментария

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер, Коллекционер
377 публикаций
8 498 боёв

 

 фарманул мудальку "Один в поле воин".
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций

Вот не знаю что со мной происходит, хочу этот корабль и все!)) Нравиться как выглядит. Вот прям душа к нему лежит)))

почитал форум последние страницы и такая общая картина о корабле:

- невероятно косой

- среднекартонный

- более-менее маневренный и быстроходный

 

Все правильно понял?))

Зараза, а хотеть меньше его не перестал

Как думаете стоит брать чисто для рандомных заплывов? Желательно для фана

Стата и серебро не волнует

Изменено пользователем anonym_ogdnmbSCbY9e

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
99 публикаций

- невероятно косой

 

Я бы сказал что он рандомно косой)) ТО есть иногда он стреляет таки очень кучно и уничтожает всё на свете а иногда стопиццот залпов подряд даже по самому картону без урона и одни сквозняки. То есть игра на Дюке это одна сплошная лотерея и одинаковых однообразных боёв случается мало.В этом наверное и состоит его уникальный геймплей)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
564 публикации

У Дюка стоит жёсткий выбор между пво и разбросом снарядов.Выберешь модификацию на ПВО будут снаряды как фейерверки летать в разные стороны,выберешь наведение то авики жить не дадут.

Если есть два 4 перка на ПВО, модернизация на ПВО не особо нужна. С ней у дальней ауры радиус действия избыточный, а остальные ауры практически не стоят внимания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
13 публикаций
2 105 боёв

Всем здрасти! :honoring:

Купил сей плавающий аппарат, могу сказать что: он одновременно прост в бою и жутко сложен!

Первое впечатление было замешательство, граничащее с разочарованием! :angry:

Начну с первых впечатлений: корабль отличный домагоприёмник, на любой дистанции в борта его разносят быстрее многих крейсеров (в крейсера иногда промахиваются!), в корму (когда пытаешься в ужасе бежать:trollface:) он удар не держит и поджигается всеми кому не лень в него стрелять! этот корабль построен точно не из стали и даже не из алюминия, по ощущениям он сделан из магниевых сплавов, горит как спичка! 2-3 пожара одновременно, для него это естественное состояние, фугасы любит как я пирожное! на нём начинаешь понимать Франкинштейна: "ОГОНЬ ПЛОХОООЙ!:ohmy: После таких ощущений приближаться к противнику желания не возникает и тут выясняется, что на дистанции его ББ бесполезны, ВООБЩЕ бесполезны, по ЛК урон проходит 470, 820 или вообще просто БЗЫНЬК! по крейсерам 1-2к не больше, только фугасы, но в даль корабль довольно посредственно попадает, хорошо поджигает, но все равно урон наносимый в бою ерунда по сравнению с полученным если тебя поймали на чистой воде! На большой дистанции пытался танковать носом как в рекламе рекомендовали, результат был сомнительный: снаряды ГК ЛК ведать из-за траектории на большой дистанции попадают не в нос, а в палубу! Цитадель не выбивают, что то отскакивает, но регулярно по 3-5к урона проходит, плюс пожары от крейсеров, которые не тухнут, ты как маяк в океане, который привлекает к себе внимание всех противников! а в ответ ты своими косыми фугасами наносишь урон не сопоставимый с получаемым, но живёшь заметно дольше чем пытаясь вести бой маневрируя!  

Пришлось методом проб и ошибок пытаться понять как же на нём сражаться и в принципе мне кажется я нашёл единственную тактику его применения!

Его рабочая дистанция от противника 7-10, максимум 11 км! на этой дистанции его нос начинает реально отбивать все снаряды, ведать траектория становится настильная ББ любых кораблей отскакивают, пожары не куда не деваются, но загораешься уже не от всех снарядов, часть так же отлетает от носа и башен ГК. ГЛАВНОЕ на этой дистанции ББ начинают пробивать и выбивать цитадели у ЛК если он подставляет борт, и крейсера получают по самые помидоры, ситуация с уроном меняется кардинально, получаемый урон намного меньше чем сам наносишь, точность у орудий становится приемлемая, с залпа можно крейсер разнести в клочья! это реально нагибаторская дистанция, тебе толком не чего сделать не могут, а ты как в тире расстреливаешь:playing:, ГЛАВНОЕ держаться к противнику носом!!!!

ближе 7км подпускать противника нельзя, причины 2: 1) с близкой дистанции громпушки ЛК начинают регулярно ломать башни ГК Дюнкерка, 2) противник может быстро сблизиться и зайти в борт, будет сложно держаться к нему носом, а если он зайдёт в борт, то ты пойдёшь на корм рыбам и не важно, что до этого вроде побеждал! 

Отсюда тактика: нужно выбрать либо остров на фланге, либо занять какой-нибудь проход между островами, не сильно далеко от противника, но так что бы острова прикрыли тебе борта и просто останавливаешься на этом месте, маневрируешь, только для того что бы стоять носом к противнику, это идеальная ситуация, ТОГДА ДЮНКЕРК НЕ ПОБЕДИМ! Расстрелял всех с одной позиции, перешёл к следующей!

 

Играть легко если ты занял идеальную позицию и сложно если тебя от туда миноносцы или авики прогнали, тогда лучше сразу удрать на задворки пока не запинали! :hiding:

Кстати авиация это ЗЛО, которому Дюк противостоять толком не может, наш истребитель бестолковый, он практически не кого не сбивает, я наблюдал картину: мой ястреб набросился на звено бомберов (3шт там было), хи не долго он их преследовал, они его сбили! короче рассчитывать на то что ястреб что то там настреляет не нужно, в лучшем случае он не даст одному звену нормально прицелиться, но атакует обычно несколько! а в базовом варианте ПВО корабля пропускает даже 1 топредоносец (не звено, а 1 самолёт!), т.е. ПВО совсем не отражает налёт, что то то иногда сбивает, но не чем не помогает!  Бомберы не менее опасны, чем торпедоры, я как то попал под удар 3 звеньев бомберов, боеспособность была зелёного цвета, после налёта я стал шотным и весь в пожарах, мне хватило одной авиаторпеды!

Ещё минус Дюка в том, что он торпеды видет только перед носом! на Британском Варспайте ты видешь торпеды в начале в жёлтом цвете, т.е. далеко, можешь осмотреться и понять в тебя они идут или мимо, а на Дюке сигнал появляется уже в красном цвете, т.е. ты что либо предпринять уже не успеваешь, они либо попадают, либо мимо проходят! СЛЕДИТЕ ЗА МИНИКАРТОЙ ГОСПОДА КАПИТАНЫ!

 

После осознания всего вышенаписанного я  выбрал кэпу: базовую огневую подготовку, противопожарную подготовку, повышенную готовность, усиленную огневую подготовку. Модернизации: Основное вооружение мод.1, Системы наведения мод.1, Системы борьбы за жевучест мод.1 и мод.2. Т.е. всё что мог для ПВО и живучести!    

Все расходники нужны голдовые, борьба с пожарами и постоянное восстановление  боеспособности это часть геймплея, обычные расходники просто не успеют перезарядиться! Горит Дюк быстрее любого ЛК!

 

В принципе мне корабль понравился, есть у него своя фишка, причём довольно крутая! плюс сам кораблик красив подлец, элегантный такой :great:

только я не понимаю нафига ему будильник на надстройке?

всем удачи в боях!  

Изменено пользователем EVAD
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
24 публикации
3 448 боёв

 

Это я по привычке.

Обычно после сообщения о том что прем корабль плох требуют вернуть деньги.

 

это увы да, нытиков масса.  Купила Дюнкерк ) прекрасно отстреливает крейсера 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

После осознания всего вышенаписанного я  выбрал кэпу: базовую огневую подготовку, противопожарную подготовку, повышенную готовность, усиленную огневую подготовку. Модернизации: Основное вооружение мод.1, Системы наведения мод.1, Системы борьбы за жевучест мод.1 и мод.2. Т.е. всё что мог для ПВО и живучести!    

 

Поменяй перк УОП на РуПВО, модернизации  Системы наведения мод.1 на +20% дальности ПВО, Системы борьбы за живучест  мод.2 на Рулевые машины, и ты поменяешь свое отношение к  авиации.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 575 боёв

 

Поменяй перк УОП на РуПВО, модернизации  Системы наведения мод.1 на +20% дальности ПВО, Системы борьбы за живучест  мод.2 на Рулевые машины, и ты поменяешь свое отношение к  авиации.

 

Я так и сделал. И, собственно, авиация перестала волновать вообще. Из любой пачки торпедоносцев 2-3 выбиваются с фокусом, маневренность и короткий корпус позволяют отлично проскакивать между торпедами, а "эбонит мусс" в ПТЗ прекрасно поглощает урон от единичных авиаторпед.

 

P.S. Кстати, "Дюнкерк" очень не любят эсминцы) Маневренность + мощный ПМК + очень плотные на малых дистанциях полу-залпы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
22 994 боя

ближе 7км подпускать противника нельзя, причины 2: 1) с близкой дистанции громпушки ЛК начинают регулярно ломать башни ГК Дюнкерка, 2) противник может быстро сблизиться и зайти в борт, будет сложно держаться к нему носом

Не, вы покатайтесь побольше - увидите, что первый дамаг стабильно наносится с 17-18 км. Особенно если противник - рельсоход или длинные Фусо или Шарнхорст/Гнейзенау. Опять же уже неоднократно озвученное наблюдение - если будете стрелять строго по носу, разброс будет существенный. А вот если под углом в 15-20 к оси корабля, то вполне реально положить семь из восьми снарядов в цель. Цель от такого зачастую лопается:) Я так по 20К белого урона без пробития цитадели из Байерна вышибал.

Если бой идёт уже на дистанции менее 7 км, Дюнкерк с высокой долей вероятности выживет и отправит противника на дно. Ну, если противник не кто-то уровня Норки, конечно. Очень долго ничего не мог поделать с Байернами, однако сам заимев Байерн окончательно составил картину насколько быстро крутятся орудия у линкоров-шестёрок, а крутятся они крайне медленно. Надо просто после залпа сразу же отводить орудия для упреждения и всё время стараться держаться носом. 

Самолётики сильно не досаждают, а когда взял РУ ПВО, то спокойно теперь щёлкаю по 20-30 самолётиков без модуля на ПВО за бой. Иногда попадаются особо упоротые авики, которые шлют звено за звеном. У японцев половину эскадрильи выбивает стабильно. Плюс малая длина и хорошая манёвренность (у меня модуль на рули) позволяют отманеврировать немало выпущенных торпед.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
152 публикации

Вот не знаю что со мной происходит, хочу этот корабль и все!)) Нравиться как выглядит. Вот прям душа к нему лежит)))

почитал форум последние страницы и такая общая картина о корабле:

- невероятно косой

- среднекартонный

- более-менее маневренный и быстроходный

 

Все правильно понял?))

Зараза, а хотеть меньше его не перестал

Как думаете стоит брать чисто для рандомных заплывов? Желательно для фана

Стата и серебро не волнует

Я купил этот ЛК 1 сентября. Провел более 200 боев.  Фана получается нормально, но Дюнкерк у меня главный "фармацевт" серебра и свободки.  Потихоньку вывожу его стату в темно-зеленую. В общем деньги назад вернуть не хотелось. Хотя немного апнуть дюка все же стоило.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
22 994 боя

Я купил этот ЛК 1 сентября. Провел более 200 боев.  Фана получается нормально, но Дюнкерк у меня главный "фармацевт" серебра и свободки

 

Аналогично покупал 1 сентября, 240 боёв ЕМНИП, был главным фармером до появления Шарнхорста, сначала жабка иногда поддушивала, но теперь кораблём доволен, возвращать бы не стал. Хотя согласен, что ту же скорострельность могли бы и немного повысить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций

Спасайте! Не могу выбрать, взять Дюка по акции +2500 голды и что-то там еще или FCM 50t в танках. Нравятся оба проекта, везде есть прем техника, но в кораблях я еще совсем новичок. Хочу и то и то, но пока возможность взять что-то одно(((

Что скажете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

Спасайте! Не могу выбрать, взять Дюка по акции +2500 голды и что-то там еще или FCM 50t в танках. Нравятся оба проекта, везде есть прем техника, но в кораблях я еще совсем новичок. Хочу и то и то, но пока возможность взять что-то одно(((

Что скажете?

 

Я бы вообще не брал прем технику, пока "совсем новичек".

А Дюк еще и линкор необычный - помесь линкора и крейсера.

Ну если только только совсем денег не жалко.

Про танки ничего не скажу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
564 публикации

Фцм - картонный сарай, светящийся на всю карту, с пушкой от среднего танка. Единственный плюс, заключающийся в льготном уровне боев, вдребезги ломается о тот факт, что ему и на своем уровне боев любой лицо разобьет. Чтобы хоть какую-то пользу на нем приносить, надо играть сильно лучше среднего. Дюнкерк в целом неплох, но он тоже совсем не для новичка. Заехать туда, где никогда не светит солнце и больно бьют - раз плюнуть, и сильно не факт, что получится оттуда выбраться. ИМХО новичку лучше взять Шарнхорста, при в целом сходных возможностях он прощает много ошибок, в отличие от француза.

Изменено пользователем anonym_tp6pkeHSCKSw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций

Фцм - картонный сарай, светящийся на всю карту, с пушкой от среднего танка. Единственный плюс, заключающийся в льготном уровне боев, вдребезги ломается о тот факт, что ему и на своем уровне боев любой лицо разобьет. Чтобы хоть какую-то пользу на нем приносить, надо играть сильно лучше среднего. Дюнкерк в целом неплох, но он тоже совсем не для новичка. Заехать туда, где никогда не светит солнце и больно бьют - раз плюнуть, и сильно не факт, что получится оттуда выбраться. ИМХО новичку лучше взять Шарнхорста, при в целом сходных возможностях он прощает много ошибок, в отличие от француза.

 

спасибо, задумался)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
25 публикаций
13 512 боёв

 что ему и на своем уровне боев любой лицо разобьет. 

готов поспорить.....

скулы у француза покрепче большинства прокачиваемых VI будут, да и с седьмыми ЛК нос к носу постоять может

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
86 214
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 679 публикаций
28 037 боёв

готов поспорить.....

скулы у француза покрепче большинства прокачиваемых VI будут, да и с седьмыми ЛК нос к носу постоять может

 

согласен, особенно хорошая ПТЗ.....эсминцы прям бесятся, когда с полного веера не могут потопить Дюнкерка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
22 994 боя

ИМХО новичку лучше взять Шарнхорста, при в целом сходных возможностях он прощает много ошибок, в отличие от француза.

 

 

Присоединяюсь. Взля потом Шарнхорст - геймплей фактически тот же самый, но немец более живучий, у него более мощная ПМК в носовой полусфере и есть торпеды для ближнего боя. Там, где на Дюнкерке надо было отчаянно крутится, чтобы перестрелять противника на пистолетной дистанции, Шарнхорст можно просто поломать хребет торпедами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

 что ему и на своем уровне боев любой лицо разобьет. 

готов поспорить.....

скулы у француза покрепче большинства прокачиваемых VI будут, да и с седьмыми ЛК нос к носу постоять может

 

Вообще-то речь шла про другого француза.

Который ФЦМ, и не линкор а танк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×