Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[TorukMakTo]

Рупво брать смысла нет, дальняя аура меньше и слабее чем у японцев) и так и будет, прирост чисто за счет средней зоны) от пмк толку будет больше и в любом бою в принципе)

 

Дальняя аура мощнее японской того же уровня более чем в 1.5 раза, если что. Она сильнее чем даже на Ямато и Изюме, к слову.

133 урона против 80 у амаги.

А РУПВО разгоняет ее до 346 (если не взяты остальные перки).

И это ОЧЕНЬ СИЛЬНО бустит ПВО в целом.

Именно за счет дальней ауры Тирпиц может сбивать самолеты при наличии РУПВО, а Бисмарк будет делать это еще лучше, т.к. средняя хорошая.

 

Другой вопрос, что ПМК-билд в целом профитнее.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Рупво брать смысла нет, дальняя аура меньше и слабее чем у японцев) и так и будет, прирост чисто за счет средней зоны) от пмк толку будет больше и в любом бою в принципе)

 

От куда вы такие беретесь 

[Dant1st63]

Не имба он, просто "кто то путает потенциальную энергию с кинетической" (с). Да, в пмк билде он может очень много набить дамаги, только это работает не в каждом бою, и не против грамотных соперников. а с учетом того, как его любит балансер, нередки бои, когда на дистанцию работы пмк идти просто некуда. Бой с 10ками - это боль. Даже ГАП против флетчера не спасет, а про авики вообще молчу, как и про инвизных зао. Вариант пофармить дамажку - это бои против 7-8 в топе, но это редкость =(

 

Против 10-х боль, только если в бою 2-3 крейсера 10-х и 3-4 9-х, тогда при открытых картах сожгут без шансов. На более менее закрытых картах и если крейсеров не так много - то играется вполне вменяемо. Плюс иногда нас и за противника не считают, можно этим пользоваться. Вот к примеру вчерашний бой.

 

Прошел кораблик, но следующий брать не особо хочется, как мне кажется на этом фан наибольший во всей ветке.

[Gorthauer83]

 

Дальняя аура мощнее японской того же уровня более чем в 1.5 раза, если что. Она сильнее чем даже на Ямато и Изюме, к слову.

133 урона против 80 у амаги.

А РУПВО разгоняет ее до 346 (если не взяты остальные перки).

И это ОЧЕНЬ СИЛЬНО бустит ПВО в целом.

Именно за счет дальней ауры Тирпиц может сбивать самолеты при наличии РУПВО, а Бисмарк будет делать это еще лучше, т.к. средняя хорошая.

 

Другой вопрос, что ПМК-билд в целом профитнее.

А где она мощьнее,чет я не пойму) по количеству орудий и по ширине зоны Бисмарк уступает амаги) может если в бою смотреть, там вы имеете в виду? 

[Gorthauer83]

Зашел ща в вики) у амаги 127 мм калибр, у Бисмарка 105)по количеству равны) как у Бисмарка может быть сильнее ПВО?

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Зашел ща в вики) у амаги 127 мм калибр, у Бисмарка 105)по количеству равны) как у Бисмарка может быть сильнее ПВО?

 

надо будет в клиенте урон посмотреть, вполне возможно, что по урону в секунду мощнее Бисмарк. Аркада же

[Gorthauer83]

Средний урон у Бисмарка от дальней ПВО 133,у амаги 80,но ширина дальней зоны почти в 2 раза больше у амаги, чем у Бисмарка, 1,9км против 1км у Бисмарка,без капитана и модулей, так что в конечном итоге у амаги дальняя зона круче

[Eger_boec]

Средний урон у Бисмарка от дальней ПВО 133,у амаги 80,но ширина дальней зоны почти в 2 раза больше у амаги, чем у Бисмарка, 1,9км против 1км у Бисмарка,без капитана и модулей, так что в конечном итоге у амаги дальняя зона круче

 

Ты явно не понимаешь,что такое ПВО и с чем его едят.У ПВО есть ауры,дальняя-представляет собой универсальные орудия калибром больше 85мм,средняя-ЗА калибром 25-85мм,ближняя-ЗА меньше 25мм.Есть дальность аур ,аура работает по окружности,нет там никакой ширины,есть три круга.Идем сюда просвещаться http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/16696-о-противовоздушной-обороне/

[Gorthauer83]

 

Ты явно не понимаешь,что такое ПВО и с чем его едят.У ПВО есть ауры,дальняя-представляет собой универсальные орудия калибром больше 85мм,средняя-ЗА калибром 25-85мм,ближняя-ЗА меньше 25мм.Есть дальность аур ,аура работает по окружности,нет там никакой ширины,есть три круга.Идем сюда просвещаться http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/16696-о-противовоздушной-обороне/

Углы вертикальной наводки отвечают за ширину этих кругов) не будет работать дальняя аура над кораблем 

[Gorthauer83]

Если там просто круги, тогда конечно Бисмарк круче)но так быть не должно, это неправильная работа ПВО

[Gorthauer83]

В общем так-то понятно, но почему-то мне кажется, что в ближней зоне самолёты сбиваются хуже, чем в дальней,это на амаги) у Бисмарка наоборот) Кто-нибудь это проверял вообще?

[VitaminBoy]

В общем так-то понятно, но почему-то мне кажется, что в ближней зоне самолёты сбиваются хуже, чем в дальней,это на амаги) у Бисмарка наоборот) Кто-нибудь это проверял вообще?

 

Вам кажется.

ПВО Амаги в дальней зоне довольно слабое для своего уровня, даже с вкачанным РУ ПВО.

У Бисмарка, в суммарном плане, ПВО сильнее что в ближней, что в дальней зоне.

[TheWanderer]

На нем хорошо одиночных противников карать, а вот героический раш на половину команды врага заканчивается в порту.

[Barazinbar]

Для всех такой раш оканчивется в порту..

[RenamedUser_70066375]

Опять споры, по поводу РУПВО или РУПМК Рыбяты, писал в теме по Гнезе, даже видео выкладывал, повторюсь здесь. Единственное что даст вам РУПВО - это защиту от Секаку, авики ниже уровнем вам и без него не опасны, раколеты - тоже, Лекс отправит вас в порт с одного захода(если не совсем тупой) - зерг налет из 3 эск бобров сломает вам ваше ПВО, нанесет 12-17к  урона и оставит 2-4 пожара, а дальше просто - починитесь, прилетят торпы и добьют с затоплением, подождете пока догорит, прилетят торпы и добьют просто уроном, про авики выше уровнем и говорить нечего. А, вот, РУПМК дает весьма весомый аргумент против эсмов в сочетании с гидроакустикой и хорошими ходовыми качествами они нам не страшны, а это огромный плюс, я выкладывал срин, где у противника в команде было 7 эсмов, редко кончено, но 4-5 - стандарт. Так что, думайте сами, но лично я лучше буду пользоваться помощью крейсеров с заградкой или союзного авика, которые, если попросить, вполне могут решить проблему с фобией к авиации

 

[_shturmo_]

На 3.29 в стриме Номена,не один снаряд в нос не попал,попали в палубу перед башней.Тут надо проверять немца,похоже на пробитие палубы,либо через трубу залет).Ниже ролики посмотрю дома ,ибо на работе неудобно).Схожу и в треню заодно постреляю по дыряаым Бисмаркам.

 

Во-первых попал и не один. Во-вторых расстояние было меньше 8км и угол был мега острый , чтобы пробить в палубу , которая в носу от 32 в начале и до 50 ближе к башне. В-третьих непонятно ,какие из снарядов нанесли урон ( надо тестить палубу , нос и тд.). В-четвертых все это уже не имеет значения потому , что скоро бисмарк будут пробивать всегда на вполне законных основаниях , а он нет , ибо носы у линков 8-10 будут по 28 мм.

Пруф: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/65288-%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%84%d1%8b-%d0%b8-%d0%b0%d0%bf%d1%8b-%d0%b2-0512/ 

зы Получается , что бисмарк с тирпицем теперь будут оба терпеть от всех лк 7-10 лвл , а ответить нормально смогут лишь 7 (хотя тирпиц впринципе может сблизится и торпедировать) потому , что калибр 380 не позволяет пробивать нос ( под острым углом) 28мм согласно правилу 14.3 калибров. По сути все немецкие линкоры ( кроме 9-10) такая прослоечка получается между линкорами и тяжелыми крейсерами, ака линейные крейсера , хотя по факту в реальной жизни являлись полноценными линкорами. Ну видимо разработчики выделили им определенную нишу , хотя не совсем понятно зачем такое кривое гк тогда у них ( даже на близких дистанциях). 

11:42 Добавлено спустя 4 минуты

Опять споры, по поводу РУПВО или РУПМК Рыбяты, писал в теме по Гнезе, даже видео выкладывал, повторюсь здесь. Единственное что даст вам РУПВО - это защиту от Секаку, авики ниже уровнем вам и без него не опасны, раколеты - тоже, Лекс отправит вас в порт с одного захода(если не совсем тупой) - зерг налет из 3 эск бобров сломает вам ваше ПВО, нанесет 12-17к  урона и оставит 2-4 пожара, а дальше просто - починитесь, прилетят торпы и добьют с затоплением, подождете пока догорит, прилетят торпы и добьют просто уроном, про авики выше уровнем и говорить нечего. А, вот, РУПМК дает весьма весомый аргумент против эсмов в сочетании с гидроакустикой и хорошими ходовыми качествами они нам не страшны, а это огромный плюс, я выкладывал срин, где у противника в команде было 7 эсмов, редко кончено, но 4-5 - стандарт. Так что, думайте сами, но лично я лучше буду пользоваться помощью крейсеров с заградкой или союзного авика, которые, если попросить, вполне могут решить проблему с фобией к авиации

 

Замечательно. Пошли в тестовую комнату , будешь на лексе топить мой бисмарк. Сюда выложим результаты. Ок?

зы Без РУПВО по вам будет нормально откидываться рейнджер и даже хирю.

[RenamedUser_70066375]

 

Во-первых попал и не один. Во-вторых расстояние было меньше 8км и угол был мега острый , чтобы пробить в палубу , которая в носу от 32 в начале и до 50 ближе к башне. В-третьих непонятно ,какие из снарядов нанесли урон ( надо тестить палубу , нос и тд.). В-четвертых все это уже не имеет значения потому , что скоро бисмарк будут пробивать всегда на вполне законных основаниях , а он нет , ибо носы у линков 8-10 будут по 28 мм.

Пруф: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/65288-%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%84%d1%8b-%d0%b8-%d0%b0%d0%bf%d1%8b-%d0%b2-0512/ 

зы Получается , что бисмарк с тирпицем теперь будут оба терпеть от всех лк 7-10 лвл , а ответить нормально смогут лишь 7 (хотя тирпиц впринципе может сблизится и торпедировать) потому , что калибр 380 не позволяет пробивать нос ( под острым углом) 28мм согласно правилу 14.3 калибров. По сути все немецкие линкоры ( кроме 9-10) такая прослоечка получается между линкорами и тяжелыми крейсерами, ака линейные крейсера , хотя по факту в реальной жизни являлись полноценными линкорами. Ну видимо разработчики выделили им определенную нишу , хотя не совсем понятно зачем такое кривое гк тогда у них ( даже на близких дистанциях). 

11:42 Добавлено спустя 4 минуты

 

Замечательно. Пошли в тестовую комнату , будешь на лексе топить мой бисмарк. Сюда выложим результаты. Ок?

зы Без РУПВО по вам будет нормально откидываться рейнджер и даже хирю.

Без вопросов, только Лекса у меня уже давно нет, и серебра пока не хватит, я только что купил Могами, можем на Секаку проверить если есть желание?

[_shturmo_]

Без вопросов, только Лекса у меня уже давно нет, и серебра пока не хватит, я только что купил Могами, можем на Секаку проверить если есть желание?

 

Без лекса смысла нету , именно он то и нужен для теста.

[RenamedUser_70066375]

 

Без лекса смысла нету , именно он то и нужен для теста.

 

Ну тогда придется повременить или найти того, у кого он уже есть и сделать налет как описывал выше. А так... могу Мидвей предложить в 2-1-2

[middway]

Как же он все таки страдает с 9-10, когда бой идет на средне-дальних дистанциях (15 км+) ни кого не пробиваем, ни в кого не попадаем,крейсера тупо успевают отворачивать от залпов, в линкоры не пробиваем с дистанции, от слова вообще.  + рандомные алешки очень любят бросать 1 бисмарк против 4-5-6 вражин под фокусом и убегать в 6 кораблей гонять 1 эсминец на другой фланг, где сухо и комфортно.Самый фееричный был 1 бой на нем, по 6 эсминцев 9-10 лвл + имбвей, тупо кинули на фланге ,сложился от фокуса с 13 к урона,с перманентными 3 пожарами+ затопление это был финиш.