Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[devgrufrogman6]

Блин, не заходит этот ЛК у меня пока после гнессенау, с его шикарным ПВО (аннигилирующим под 40 самолетов за бой) и маневренностью, хотя уже и в топе, но пока не могу его понять(((

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Блин, не заходит этот ЛК у меня пока после гнессенау, с его шикарным ПВО (аннигилирующим под 40 самолетов за бой) и маневренностью, хотя уже и в топе, но пока не могу его понять(((

 

Не спешите реализовывать ПМК, вначале постреляйте с 15-16 км.

Первую треть боя точно (За исключением уж очень явных ошибок команды противника).

Ну а когда стволов поубавится, может и 1-2 эсма утопят, тогда уже можно и поддавливать.

Успехов!

 

[devgrufrogman6]

 

Не спешите реализовывать ПМК, вначале постреляйте с 15-16 км.

Первую треть боя точно (За исключением уж очень явных ошибок команды противника).

Ну а когда стволов поубавится, может и 1-2 эсма утопят, тогда уже можно и поддавливать.

Успехов!

 

 

Просто у меня сейчас делема, мой кэп с гнезенау был заточен полностью под ПВО и там оно более чем работало, а тут это гораздо печальнее, авиков 9-10 это не впечатляет((( вот и сижу думаю, стоит ли переучивать его под ПМК или нет, т.к. дистанция боя в 15-16 км, хоть я и придерживаюсь её большую часть боя, довольна не комфортна для его орудий (слишком рандомно летят снаряды) и пока за бой выходит в среднем около 50к, редко под 100 и 100+, на крейсере (Хиппере) больше набиваю, что очень печально для 8 уровня!  Хочу попробовать всежё более плотный и агрессивный контакт с противником

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Просто у меня сейчас делема, мой кэп с гнезенау был заточен полностью под ПВО и там оно более чем работало, а тут это гораздо печальнее, авиков 9-10 это не впечатляет((( вот и сижу думаю, стоит ли переучивать его под ПМК или нет, т.к. дистанция боя в 15-16 км, хоть я и придерживаюсь её большую часть боя, довольна не комфортна для его орудий (слишком рандомно летят снаряды) и пока за бой выходит в среднем около 50к, редко под 100 и 100+, на крейсере (Хиппере) больше набиваю, что очень печально для 8 уровня!  Хочу попробовать всежё более плотный и агрессивный контакт с противником

 

"Бисмарк" славится своим ПМК. Это его фишка, да и следующих немцев пожалуй тоже.

Я решил его в порту оставить, поэтому капитана переучивал.

На мой взгляд нет смысла делать ПВО-шный гибрид, т.к. "Бисмарк" и свою фишку утратит, и до адового ПВО не дорастёт.

Будет ни то ни сё

[Kristof_Alber]

ПВО и ПМК можно совместить отказавшись от противопожарки в угоду РУОПВО, а суперинтенданта заменить на БОП. Кайзен или Воротник (не помню точно) так играет на Бисмарке. Но я так не рискую)

[Urda_Terrible]

ПВО и ПМК можно совместить отказавшись от противопожарки в угоду РУОПВО, а суперинтенданта заменить на БОП. Кайзен или Воротник (не помню точно) так играет на Бисмарке. Но я так не рискую)

 

Как владелец Бисмарка и Тайхо с Хакурю могу сказать что плевать хотели авианосцы на вашу заточку в пво. Какой смысл делать из отличного пмк-лк недопвошника-калеку? Авик все равно ведь долетит и откидается.

[Sunabouzu070]

Народ щас в бою был и видел такую ерунду как 2 истребителя у бисмарка это как так?

[Bybzeg]

Народ щас в бою был и видел такую ерунду как 2 истребителя у бисмарка это как так?

 

Новым перкам скоро полгода, "Пункт наведения катапультных самолетов" дает +1 самолет.

[Sunabouzu070]

 

Новым перкам скоро полгода, "Пункт наведения катапультных самолетов" дает +1 самолет.

 

ого не знал спасибо за инфу

[old_man_I]

obsa и Torlaf ребят, писал выше - флуд мне ваш не нужен, если знаете, то напишите расчет. Но судя по флуду вы сами ничего не знаете, а пытаетесь из себя корчить великих профессоров. 

Кстати, если расчет ошибочный, то расскажите это пацанам, к примеру, тут (правда, в первом расчете автор ошибся: вместо "5" надо "3"): http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/85400-шанс-пожара-от-чего-еще-зависит/page__st__20#topmost

 

ashdey рассчитай сам, вот тебе вводная: "Мёко без модернизаций и ФС, при том, что все 100% снарядов за залп попали в одну точку фуллового ЛК 8 ур, который аналогично без перков, ФС и модернизаций".

Вот мой расчет: 1 - (1 - 0,17 x 0,6337)^10 = 68%

[BB_v2612beta]

На память, чтобы знал, ЧТО Бисмарк может

 

 

[dgajchuk]

В ‎15‎.‎04‎.‎2017 в 12:05, ccoouuoocc сказал:

 

На оф вики есть описание механики: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар

 

Пишут, что, типа, на 8 ур бкпз 0,6337: значит с СБЖ1 будет 0,6020 (0,6337 - 5%), а СБЖ1 + ППП 0,5418 (0,6337 - 5% - 10%).

В итоге, я так и не понял, как исходя из описанной методы, к примеру, заточенный в пожары Огневой, может ставить каждым залпом с 2-х орудий источник пожара, по фулловому ЛК:

ОФ - 8% вероятность поджога в стоке, с ВТ и ФС - 11%.

только СБЖ1: 11 х 0,6020 = 6,622% (СБЖ1 + ППП: 11 х 0,5418 = 5,9598%).

Как не крути, но 5,9598% или 6,622%, в т.ч. умноженное на 2 (залп 2 орудиями), явно не 100% вероятность пожара, но бывает же...

В ‎13‎.‎05‎.‎2017 в 11:28, ccoouuoocc сказал:

obsa и Torlaf ребят, писал выше - флуд мне ваш не нужен, если знаете, то напишите расчет. Но судя по флуду вы сами ничего не знаете, а пытаетесь из себя корчить великих профессоров. 

Кстати, если расчет ошибочный, то расскажите это пацанам, к примеру, тут (правда, в первом расчете автор ошибся: вместо "5" надо "3"): http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/85400-шанс-пожара-от-чего-еще-зависит/page__st__20#topmost

 

ashdey рассчитай сам, вот тебе вводная: "Мёко без модернизаций и ФС, при том, что все 100% снарядов за залп попали в одну точку фуллового ЛК 8 ур, который аналогично без перков, ФС и модернизаций".

Вот мой расчет: 1 - (1 - 0,17 x 0,6337)^10 = 68%

 

посмотри как поменялись твои расчеты всего лишь за месяц, такими темпами, глядишь, и тройку  по терверу заработаешь к лету))

[obsa]

obsa и Torlaf ребят, писал выше - флуд мне ваш не нужен, если знаете, то напишите расчет. Но судя по флуду вы сами ничего не знаете, а пытаетесь из себя корчить великих профессоров. 

Кстати, если расчет ошибочный, то расскажите это пацанам, к примеру, тут (правда, в первом расчете автор ошибся: вместо "5" надо "3"): http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/85400-шанс-пожара-от-чего-еще-зависит/page__st__20#topmost

 

ashdey рассчитай сам, вот тебе вводная: "Мёко без модернизаций и ФС, при том, что все 100% снарядов за залп попали в одну точку фуллового ЛК 8 ур, который аналогично без перков, ФС и модернизаций".

Вот мой расчет: 1 - (1 - 0,17 x 0,6337)^10 = 68%

 

Твой прогресс в тервере никому не интересен.  Людям, которые хотят что-то узнать сразу идут на форум и ищут. На форуме есть вся информация в готовом и посчитанном виде, специально для таких как ты. Что ты здесь пытаешьс сделать уже почти с месяц. Тоже никого не интересует. Телепатов здесь нет.

 

В лес.

[Torlaf]

obsa и Torlaf ребят, писал выше - флуд мне ваш не нужен, если знаете, то напишите расчет. Но судя по флуду вы сами ничего не знаете, а пытаетесь из себя корчить великих профессоров. 

 

Я тебе уже все по полочкам разложил. Куда дальше-то? Или мне и калькулятор за тебя взять?

 

Ну ок, разложу дальше.

 

Вероятность возникновения пожара при попадании  p. Вероятность того, что пожара не будет  q=1-p. Вероятность того, что при n попаданиях пожар возникнет k раз выражается формулой Бернулли

 

P_n(k)=C_n^k p^k q^n-k,

 

где C_n^k это число сочетаний из n объектов по k. Вычисляется по формуле

 

C_n^k=(n!)/[(n-k)! k!].

 

Крейсер Зао. 12 орудий. Базовая вероятность поджога снаряда p=0.19. Считаем вероятность того, что при полном бортовом залпе, когда все снаряды попали в цель, т.е. при n=12, возникнет хотя бы один пожар, т.е. k>=1. Для этого считаем вероятность обратного события, когда нет ни одного пожара при 12 попаданиях:

 

P₁₂(k>=1)=1-P₁₂(0)=1-C₁₂⁰ 0.19⁰ 0.81¹²=1-0.08=0.92.

 

В итоге при 12 попаданиях по сферическому коню в вакууме Зао вызовет пожар с вероятностью 92%.

 

Уйдем теперь от сферического коня в вакууме и рассмотрим, например, корабль 10 уровня. Здесь надо уже смотреть тему от Саб_Октавиана, на которую ты постоянно ссылаешься, и пытаться понять как вычисляется вероятность поджога одним снарядом. Тут уже могут быть ошибки в понимании.

 

В статье написано, что базовая вероятность поджога складывается с навыком пиромания. Пусть наш кэп с Зао изучил пиромана. Тогда наша вероятность поджога одним снарядом уже будет

 

p=0.19+0.02=0.21.

 

Корабли имеют коэффициент защищенности от пожаров, который перемножается с вероятностью поджога. Для 10 уровня он равен 0.5. Тогда наша вероятность уже будет

 

p=(0.19+0.02)*0.5=0.105.

 

Точно так же перемножаются коэффициенты от модернизации системы борьбы за живучесть-1 и перка кэпа противопожарная подготовка. Пусть все это у противника есть. Значит наша вероятность будет

 

p=(0.19+0.02)*0.5*0.95*0.9=0.09.

 

Подставляем ее в вышеприведенную формулу для 12 попаданий:

 

P₁₂(k>=1)=1-P₁₂(0)=1-C₁₂⁰ 0.09⁰ 0.91¹²=1-0.08=0.68.

 

Как видно вероятность на самом деле с учетом всех факторов сильно уменьшилась. А теперь вспомним, что при залпе далеко не все снаряды попадают в цель. К тому же я не знаю во все ли части корабля можно попасть и вызвать пожар. Пусть, например, из всего бортового залпа 6 снарядов попали в цель, т.е. половина. Тогда вероятность для 6 попаданий будет следующей:

 

P₆(k>=1)=1-P₆(0)=1-C₆⁰ 0.09⁰ 0.91¹²=1-0.57=0.43.

 

Таким образом, при полном бортовом залпе Зао по противнику 10 уровня, когда 6 снарядов попали в цель, причем в точки, в которых можно вызвать пожар, когда у нашего кэпа есть пиротехник, когда у вражеского кэпа есть ППП и в модернизациях есть СБЖ-1, вероятность хотя бы одного пожара будет 43%.

 

Что тут сложного??? Все ссылки тебе дали, все объяснили! В итоге нам же надо брать калькулятор и считать за тебя? Не находишь это странным? Что тебе еще надо объяснить и разжевать я не знаю. Есть ли ошибки в моих рассуждениях? Возможно. Но я по крайней мере попытался это сделать. Это мог сделать и ты сам. Просто надо было почитать немного теории и статью Саб_Октавиана. Если и сейчас ты скажешь, что тебе все непонятно и нужны вычисления, то я уже не знаю как дальше объяснить.

 

[ashdey]

 

 

 

во накатал то! 

сам с удовольствием почитал! (ошибок в игровой механике не заметил, а с тервером - сам не дружу)

[MaximFrost_]

а как Бисмарк себя сейчас чувствует в реалиях сегодняшнего рандома, стоит за него поохотиться в предлагаемой компании и получить на халяву?  

«Охота на Bismarck» начинается!

Старт: 18 мая в 10:00 (МСК).
Окончание: 7 июня в 8:00 (МСК).

чтобы завершить её и получить максимальное количество наград, включая  главную — немецкий линкор VIII уровня Bismarck.

Финальная награда за прохождение кампании — линкор VIII уровня Bismarck со слотом. 

• Если корабль ранее не был исследован, он автоматически исследуется в базовой комплектации и ставится в Порт. Предыдущие корабли остаются неисследованными.
• Если Bismarck был исследован — он ставится в Порт.
• Если корабль был исследован и приобретён, то в качестве бонуса на аккаунт начисляется эквивалентная стоимость линкора Bismarck, а именно 11 000 000 кредитов, и слот.

[BB_v2612beta]

а как Бисмарк себя сейчас чувствует в реалиях сегодняшнего рандома, стоит за него поохотиться в предлагаемой компании и получить на халяву?  

 

ДойчеЛК специфическая вещь. Лично я тащусь от них, они под мой стиль игры подходят идеально. Влезть в толпу, отвешивая плюхи во все стороны, live fast, die young

[yarik36Bismarck]

а как Бисмарк себя сейчас чувствует в реалиях сегодняшнего рандома, стоит за него поохотиться в предлагаемой компании и получить на халяву?  

«Охота на Bismarck» начинается!

Старт: 18 мая в 10:00 (МСК).
Окончание: 7 июня в 8:00 (МСК).

чтобы завершить её и получить максимальное количество наград, включая  главную — немецкий линкор VIII уровня Bismarck.

Финальная награда за прохождение кампании — линкор VIII уровня Bismarck со слотом. 

• Если корабль ранее не был исследован, он автоматически исследуется в базовой комплектации и ставится в Порт. Предыдущие корабли остаются неисследованными.
• Если Bismarck был исследован — он ставится в Порт.
• Если корабль был исследован и приобретён, то в качестве бонуса на аккаунт начисляется эквивалентная стоимость линкора Bismarck, а именно 11 000 000 кредитов, и слот.

 

Все бы хорошо, если бы не баланс. Когда из 4-х боев в 3-х тебя кидает к 10кам - то чувствуешь себя не очень комфортно )) А с одноклассниками - прекрасно. Тут Бисмарк показывает отличные результаты. 

 

А так хорошее задание, можно пофармить камуфляжи, флажки и прочие пряники. Это приятная новость. 

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

Народ, у кого Тирпиц, к вам вопрос. Походу сейчас Бисмарк - это как то же самое, только с более каловым ПВО и отсутствием торпед? Ранее хоть как-то Бисмарк выделялся, а сейчас ни рыба, ни мясо выглядит.

[Ark69]

Народ, у кого Тирпиц, к вам вопрос. Походу сейчас Бисмарк - это как то же самое, только с более каловым ПВО и отсутствием торпед? Ранее хоть как-то Бисмарк выделялся, а сейчас ни рыба, ни мясо выглядит.

 

ПВО у Бисмарка лучше и есть ГАП