Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[old_man_I]

 

Перки и модернизации на всех кораблях работают одинаково. Теперь точно не понятно что ты вообще хотел.

 

Да я тебя и не спрашивал, в общем-то.

Но раз ты уверен, что они у всех работают одинаково, то вот тебе оф ссылка: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар --- почитай и объясни, как, к примеру, Огневой с 2-х кормовых пух каждым залпом с 9 км может создавать новый очаг пожара на фулловом Бисмарке? В старом дереве перков Гнайзенау и Бисмарк без ППП загорались-то от любого плевка, а сейчас я такого за Гнайзенау не заметил.

Собственно, это я и хотел у человека узнать: как нынешний Бисмарк в этом плане, но ты че-то начал мне затирать за корабли, бороздящие просторы вселенной...

 

 

 

[Urda_Terrible]

Кракен на пмк.

 

18:38 Добавлено спустя 1 минуту

Самая слабая восьмёрка лк в игре.

 

Да вы и на остальных лк не особо блещете.

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

Кракен на пмк.

 

18:38 Добавлено спустя 1 минуту

 

Да вы и на остальных лк не особо блещете.

 

Не вам бы писать то про блеск

 

20:53 Добавлено спустя 2 минуты

С закрытой статой

20:55 Добавлено спустя 4 минуты

Кракен на пмк.

 

18:38 Добавлено спустя 1 минуту

 

Да вы и на остальных лк не особо блещете.

 

Открой посмотрим твой средний урон по аккаунту .

20:56 Добавлено спустя 5 минут

Заодно про блеск поговорим.ХАХАХХА КИШКА ТОНКА.

 

[Sorrow_Blast]

Самая слабая восьмёрка лк в игре.

 

​это юмор?

 

 

Да я тебя и не спрашивал, в общем-то.

Но раз ты уверен, что они у всех работают одинаково, то вот тебе оф ссылка: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар --- почитай и объясни, как, к примеру, Огневой с 2-х кормовых пух каждым залпом с 9 км может создавать новый очаг пожара на фулловом Бисмарке? В старом дереве перков Гнайзенау и Бисмарк без ППП загорались-то от любого плевка, а сейчас я такого за Гнайзенау не заметил.

Собственно, это я и хотел у человека узнать: как нынешний Бисмарк в этом плане, но ты че-то начал мне затирать за корабли, бороздящие просторы вселенной...

 

 

 

Перки работают одинаково,  няп. 

Но вот разные корабли по разному горят.

​

[obsa]

 

Да я тебя и не спрашивал, в общем-то.

Но раз ты уверен, что они у всех работают одинаково, то вот тебе оф ссылка: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар --- почитай и объясни, как, к примеру, Огневой с 2-х кормовых пух каждым залпом с 9 км может создавать новый очаг пожара на фулловом Бисмарке? В старом дереве перков Гнайзенау и Бисмарк без ППП загорались-то от любого плевка, а сейчас я такого за Гнайзенау не заметил.

Собственно, это я и хотел у человека узнать: как нынешний Бисмарк в этом плане, но ты че-то начал мне затирать за корабли, бороздящие просторы вселенной...

 

 

 

 

Что конкретно я должен оттуда почитать?

 

 

Ты очередное дно, которое не умеет читать.

У всех пушек есть шанс поджечь. У кораблей есть шанс не загореться. Есть модули, перки и флажки. Все. Дальше это лишь тервер.

 

Что ты там заметил никого не волнует. Есть математика и формулы объясняющие  рендом при пожарах.

В лес кароче.

[old_man_I]

 

Что конкретно я должен оттуда почитать?

 

 

Ты очередное дно, которое не умеет читать.

У всех пушек есть шанс поджечь. У кораблей есть шанс не загореться. Есть модули, перки и флажки. Все. Дальше это лишь тервер.

 

Что ты там заметил никого не волнует. Есть математика и формулы объясняющие  рендом при пожарах.

В лес кароче.

 

Иди маме пожалуйся, ей твое экспертное мнение очень важно, а заодно учись не встревать в чужой разговор, если сказать нечего.

20:12 Добавлено спустя 2 минуты

Перки работают одинаково,  няп. 

 

Но вот разные корабли по разному горят.

 

Ну, таки, суть вопроса - Бисмарк сейчас без ППП горит как до 0.6.0 или стал меньше?

[obsa]

 

Иди маме пожалуйся, ей твое экспертное мнение очень важно, а заодно учись не встревать в чужой разговор, если сказать нечего.

20:12 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну, таки, суть вопроса - Бисмарк сейчас без ППП горит как до 0.6.0 или стал меньше?

 

Я уже ответил на твой вопрос. Причем, более, чем полно. Что конкретно тебе было неясно в том простом предложении, для меня остается загадкой.

Точно также мне непонятно, какого ещё ты ответа ждешь.

 

И да. Если ты пишешь на форуме, то здесь нет чьего-то разговора. Здесь общее обсуждение.

Так что иди-ка в лес и учись читать описание пожаров.

 

И я обязательно буду комментировать всю ересь или просто бредовые вопросы с намеком на скрытые нерфы/апы.

[yarik36Bismarck]

ccoouuoocc (08 апр 2017 - 10:45) писал:

 

И каким образом перки и модернизации влияют на данное значение?! 

Я-то, вообще, за "вероятность пожара" хотел у человека узнать...

 

Вопрос, как я понимаю в том, как сейчас в рандоме горит Бисмарк без перка на противопожарку. Ответить сложно. На примере Монтаны могу сказать, что не сильно ощутил, что стал меньше гореть, когда поставил этот перк, вроде как чуть лучше, но пожары все равно остаются проблемой. На Бисмарке сейчас ситуация терпима, да, поджигают, но играть можно. Конечно перк по факту будет работать, ощутишь ли это в бою - вопрос. Поджигать все равно будут, от японских фугасов в борт не спасет. Если конечно очень не любишь авики, или хочешь пофармить самолеты, можно воткнуть РУОП, но тех же авиков не так много, да и с вкаченными перками на БОП и УОП Бисмарк неплохо косит самолеты 7-го уровня, да и 8-ым авикам что то сбивает. Так что думаю противопожарка тут будет правильным выбором и более практичным.       
 

Mapc_666 (08 апр 2017 - 20:13) писал:

Самая слабая восьмёрка лк в игре.

 

По твоей статистике как раз наоборот получается . У тебя урон самый высокий из 8-ок как раз на Бисмарке, да и % побед только на Амаги выше. С чего вдруг такой вывод получился ? 

 

[Torlaf]

 

не сильно ощутил, что стал меньше гореть

 

Так в ППП главное не проценты. Главное то, что убирается один очаг пожара. Теперь два очага вешается куда реже чем раньше. А один очаг полностью отхиливается.

[yarik36Bismarck]

 

Так в ППП главное не проценты. Главное то, что убирается один очаг пожара. Теперь два очага вешается куда реже чем раньше. А один очаг полностью отхиливается.

 

Это да, по 2 пожара выскакивать действительно стало реже. 

[Kumar46]

собираю бисмарк в пмк,перк рупмк описан как-то странно,огонь открывается только по выставлении приоритета?если да,то приоритет-то один только ставится,а если противники по оба борта,то как всё это работает???подскажите.

[Torlaf]

собираю бисмарк в пмк,перк рупмк описан как-то странно,огонь открывается только по выставлении приоритета?если да,то приоритет-то один только ставится,а если противники по оба борта,то как всё это работает???подскажите.

 

Именно так. ПМК работает только при выставлении приоритета и только по выделенной цели. Второй борт молчит. Весьма неудобно. Видимо с точки зрения разработчиков это плата за повышенную точность от перка. Хотя непонятно, почему бы не оставить второй борт стреляющим с обычной точностью...

[xXlOriSlXx]

 

 

 

[Kumar46]

 

Именно так. ПМК работает только при выставлении приоритета и только по выделенной цели. Второй борт молчит. Весьма неудобно. Видимо с точки зрения разработчиков это плата за повышенную точность от перка. Хотя непонятно, почему бы не оставить второй борт стреляющим с обычной точностью...

 

спасибо за ответ!теперь даже не знаю...а точность с перком заметно лучше??еще пока ни на чем не пробовал.

[philldb]

 

спасибо за ответ!теперь даже не знаю...а точность с перком заметно лучше??еще пока ни на чем не пробовал.

 

А разве улучшение на 60% может быть незаметно? 

[Torlaf]

 

теперь даже не знаю...

 

Ну а в чем сомнения? Если у тебя Бисмарк ради фана с ПМК, то прокачивать перк надо обязательно. Если Бисмарк для тебя просто "обычный" линкор, то РуПМК не нужен в принципе. Для результативной игры вовсе не обязательно затачивать корабль в фулл-ПМК. Да и ПМК, в общем-то, не гарантия результативности. Иногда даже наоборот.

[SuperJedi2009]

А сборки со взрывотехником делал кто-нибудь? Имеют смысл? Например вместо перка на ускорение ПМК на 10%

[SeaRat]

ПМК это фишка Бисмарка )))) этакий тевтон ))) Все остальное мимо >>>>>

[iamnulll]

Зачем Взрывотехник? Оно и так поджигает хорошо.

Что то мне подсказывает что ПМК работает всегда, если конечно оно не выключено. Другое дело что его точность оставит желать лучшего. Перк РуПМК резко увеличивает его точность. Модернизация на ПМК по-моему даёт 20% к точности. А перк я не помню цифру для уровней 8-9-10.

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

 

Вопрос, как я понимаю в том, как сейчас в рандоме горит Бисмарк без перка на противопожарку. Ответить сложно. На примере Монтаны могу сказать, что не сильно ощутил, что стал меньше гореть, когда поставил этот перк, вроде как чуть лучше, но пожары все равно остаются проблемой. На Бисмарке сейчас ситуация терпима, да, поджигают, но играть можно. Конечно перк по факту будет работать, ощутишь ли это в бою - вопрос. Поджигать все равно будут, от японских фугасов в борт не спасет. Если конечно очень не любишь авики, или хочешь пофармить самолеты, можно воткнуть РУОП, но тех же авиков не так много, да и с вкаченными перками на БОП и УОП Бисмарк неплохо косит самолеты 7-го уровня, да и 8-ым авикам что то сбивает. Так что думаю противопожарка тут будет правильным выбором и более практичным.       

 

 

По твоей статистике как раз наоборот получается . У тебя урон самый высокий из 8-ок как раз на Бисмарке, да и % побед только на Амаги выше. С чего вдруг такой вывод получился ? 

 

 

Бисмарк силён когда играет со своим уровнем.А вот против 9-10 уровней он слабее Норки и Амаги.Там он живёт меньше этих двух.Норка и Амаги играются проще один за счёт пво другой за счёт точности.У Бисмарка нет этого ничего только ближний бой.На 9-10 уровне ближний бой для него дорога в порт.Да и вес залпа самый маленький.На Норке провёл 500 боёв.Из них 70 процентов с 9-10 уровнем.Никогда не ощущал бесполезность этого ЛК.А вот немец так не может слабые пушки у него.Но это моё мнение.