Тема для холиваров про подводные лодки

[MakKonnor]

А очень похоже.

 

Там линкоры появились? о_О

Уж больше из "современные шутеры в целом" идея, чем из каких то конкретных проектов)

[Jorian]

Там линкоры появились? о_О

Уж больше из "современные шутеры в целом" идея, чем из каких то конкретных проектов)

Были вообще то

[Hptm_Katzchen]

Последний раз адекватно ПЛ были реализованы в первом Навике. Выкачка экипажа занимала с месяц с вливаниями. Геймплей - адреналин.

 

На наших картах, в аркаде и в 15 минут боя ПЛ просто нечего будет делать.

Самое интересное - маневрирование в подводном положении, погружение, всплытие для зарядки акк и проветривания помещения тут просто не впишется во временные рамки.

 

[Jorian]

Последний раз адекватно ПЛ были реализованы в первом Навике. Выкачка экипажа занимала с месяц с вливаниями. Геймплей - адреналин.

 

 

На наших картах, в аркаде и в 15 минут боя ПЛ просто нечего будет делать.

Самое интересное - маневрирование в подводном положении, погружение, всплытие для зарядки акк и проветривания помещения тут просто не впишется во временные рамки.

 

 

Адекватно? с 40+ узловым ходом ? О_О

[serjios]

Адекватно? с 40+ узловым ходом ? О_О

 

не ну а чо)))

 

а тема то загибается, смотрю. вон у тем по ТУ кпд гораздо выше.

[Jorian]

 

не ну а чо)))

 

а тема то загибается, смотрю. вон у тем по ТУ кпд гораздо выше.

 

 

не ну а чо)))

 

а тема то загибается, смотрю. вон у тем по ТУ кпд гораздо выше.

И слава богу

Тут вроде носился один фанат, который говорил, что все было не так и не там. Но как-то пруфов не привел, геймплей не прописал и все такое. 

[anonym_Yst6DBtjF653]

 

 

Тут вроде носился один фанат, который говорил, что все было не так и не там. Но как-то пруфов не привел, геймплей не прописал и все такое. 

 

Да ладно врать-то...

Не желание видеть написанный геймплей и его обоснование не означает, что оно не было приведено.

Или так любишь выдавать желаемое за действительное, что сам в это веришь?

[Jorian]

 

Да ладно врать-то...

Не желание видеть написанный геймплей и его обоснование не означает, что оно не было приведено.

Или так любишь выдавать желаемое за действительное, что сам в это веришь?

А что вы обрисовали геймплей и привели пример когда ПЛ использовались в эскадренном бою? Именно в том формате что идет у нас?

И мы с вами на брундершафт не пили - так что давайте не "тыкайте".

 

З.Ы. Самое смешное - что я не вас имел в виду, но "на воре шапка горит".. Сработано отлично

[serjios]

 

Да ладно врать-то...

Не желание видеть написанный геймплей и его обоснование не означает, что оно не было приведено.

Или так любишь выдавать желаемое за действительное, что сам в это веришь?

 

дайте ссылку, хоть почитаю что там приведено.

вдруг, действительно, что-то новое и оригинальное.

[Jorian]

 

дайте ссылку, хоть почитаю что там приведено.

вдруг, действительно, что-то новое и оригинальное.

Наслаждайся.

Все абсолютно тоже самое - только так и не ответил на два главных вопроса: 

1) Как геймплей унылого корыта сделать играбельным, если все будут на общих основаниях

2) Вообще нафига пихать ПЛ в эскадренный бой

[Hptm_Katzchen]

Адекватно? с 40+ узловым ходом ? О_О

 

Адекватно, по моему скромному мнению, это когда тип кораблей вписался с геймплей, усложнил и разнообразил его.

То, что ПЛ носились и с 42 узлами - это дань задротам)) А не неадекватность геймплея, что у вас, похоже, приравнивается к историчности.

[Jorian]

 

Адекватно, по моему скромному мнению, это когда тип кораблей вписался с геймплей, усложнил и разнообразил его.

То, что ПЛ носились и с 42 узлами - это дань задротам)) А не неадекватность геймплея, что у вас, похоже, приравнивается к историчности.

Историчность и адекватность геймплея у нас идут в одной упряжке, если что. Классы более менее разнесены, каждый класс играбелен без костылей. Внутренние скорости и ТТХ идут в ногу с реальными. 

Чего Вам не хватает? ПЛ? В рандоме они не выживут тупо. 

[bars_034]

Один вопрос, как будет осуществляться борьба с ними?

[buyan]

Борьбу с лодками осушествят противолодочные карабли =))

[Jorian]

Один вопрос, как будет осуществляться борьба с ними?

Эсминцы и крейсера были оснащены акустическими постами и глубинными бомбами + бомбардировщики + ГК тяжелых кораблей.

Потопить то есть чем и главное что потопнут они ооооочень быстро. 

[nomadan]

Один вопрос, как будет осуществляться борьба с ними?

 

Глубинные бомбы. Они даже нарисованы на паре кораблей.

[buyan]

Эсминцы и крейсера были оснащены акустическими постами и глубинными бомбами + бомбардировщики + ГК тяжелых кораблей.

Потопить то есть чем и главное что потопнут они ооооочень быстро. 

Это если не сбалансировать игру, а вот при разумном балансе, очень даже ничаго будут топить врагов, но это пока из области фантастики =)

[Jorian]

Это если не сбалансировать игру, а вот при разумном балансе, очень даже ничаго будут топить врагов, но это пока из области фантастики =)

Я все понимаю, но вы игру видели только по стримам - поэтому поверьте на слово 2-4 ТА которые будут на начальных уровнях ПЛ - это ни о чем совершенно. Есть шанс на ваншот, но не более чем у тех же эсминцев, которые могут на тех же уровня пускать 6-12 торпед. Согласитесь что разница заметна?

 

Новая голосовалка

[buyan]

Я все понимаю, но вы игру видели только по стримам - поэтому поверьте на слово 2-4 ТА которые будут на начальных уровнях ПЛ - это ни о чем совершенно. Есть шанс на ваншот, но не более чем у тех же эсминцев, которые могут на тех же уровня пускать 6-12 торпед. Согласитесь что разница заметна?

 

Новая голосовалка

Я вполне согласен с вами, но человек такая..,ему даешь одно, он требует другое, ну ненасытен он в желаниях =))

[nomadan]

Я все понимаю, но вы игру видели только по стримам - поэтому поверьте на слово 2-4 ТА которые будут на начальных уровнях ПЛ - это ни о чем совершенно. Есть шанс на ваншот, но не более чем у тех же эсминцев, которые могут на тех же уровня пускать 6-12 торпед. Согласитесь что разница заметна?

 

Новая голосовалка

Вообще в теории у подводных лодок была бы еще меньшая заметность в игре, чем у эсминцев, а значит они могли бы подходить совсем уж в упорец к врагу и стрелять так близко, что уклониться не смог бы никто. А уж урон можно накрутить какой угодно. А если не урон, так скорострельность.