DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[__3BEPb_]

Лично для меня это пока что лучший корабль в игре. Играть на нём одно удовольствие. 

[alix26]

В Wed Jun 20 2018 в 11:37:34 пользователь BelaruSea сказал:

скажите мне в двух словах - как Шарн по сравнению с Гнезенау?

...про калибр в курсе.

Оба хороши, оба косоваты, но фан на обоих, Гнейзенау это ПВО баржа, плюс обрезанное ГК от Бисмарка, Шарнхорст убийца крейсеров...

В Wed Jun 20 2018 в 11:37:34 пользователь BelaruSea сказал:

 

[anonym_5muAh0XjPCa0]

В 26.06.2018 в 10:44:35 пользователь alix26 сказал:

Оба хороши, оба косоваты, но фан на обоих, Гнейзенау это ПВО баржа, плюс обрезанное ГК от Бисмарка, Шарнхорст убийца крейсеров...

И все равно шарн уже не тот, который вводили, жрет урона капец просто, и убийца крейсеров - буденого, аобы это да)) но это корм вообще для всех))

 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 03:11:06 пользователь TheEasyTarget сказал:

И все равно шарн уже не тот, который вводили, жрет урона капец просто, и убийца крейсеров - буденого, аобы это да)) но это корм вообще для всех))

 

Для него и Кр 7 лвл корм. Сейчас стало тяжелее с появлением фугасных ЛК британцев, но играть можно.

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Картофельные 283мм - такие картофельные.  Просто-таки potato guns.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:36:45 пользователь Scar79 сказал:

Картофельные 283мм - такие картофельные.  Просто-таки potato guns.

Можете расшифровать мысль?

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Сегодня в 17:11:22 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Можете расшифровать мысль?

Точность и пробитие, как у картофельной пушки. Синдром "760".

[species_wise]

В 29.06.2018 в 21:29:24 пользователь Scar79 сказал:

Точность и пробитие, как у картофельной пушки. Синдром "760".

Боев у вас на нем маловато.  После 1,1К боев "760" гарантированно возрастает до "1260", я это точно знаю. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 29.06.2018 в 17:29:24 пользователь Scar79 сказал:

Точность и пробитие, как у картофельной пушки. Синдром "760".

Цифра 760 говорит о сквозном пробитии точно так же как 1300 на Айове (она же Мисс-1300).

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Сегодня в 13:57:57 пользователь Modzh_69 сказал:

Цифра 760 говорит о сквозном пробитии точно так же как 1300 на Айове (она же Мисс-1300).

Я понимаю. Но как-то вот раздражает, что зачастую мой залп состоит из одного-двух сквозняков, а в остальном промахов, непробитий и рикошетов.

 

По мне, лучше бы уменьшили скорострельность орудий, но дали нормальную кучность и пробой, при котором ББ не отскакивают от корпуса того-же Кутузова, как горох от стенки. До смешного доходило: помню один бой на карте "Два брата"(случился он еще около года назад, но запомнился очень), в котором нас двоих, на Шариках, сжег один Кутузов. Кэп Кутузова конечно отлично играл - ставил дымы, маневрировал, использовал свою превосходную динамику и скорость, рвал дистанцию и жарил нас по КД. Но мы просто ржали в голос...даже навзрыд...когда общий счетчик попаданий по нему достиг, на нас двоих, что-то около сотни попаданий, но он отлично себя чувствовал при этом, ибо эти попадания были сплошь "синдром 760", рикошеты и непробития, даже когда он боковую проекцию подставлял, так что малый потерял чуть более половины хп, когда догорел я, а через минуту-две и мой напарник.

 

Антикрейсер?! Да я на Шарике крейсеров(коль крейсера не ***) опасаюсь в сто раз больше, чем ЛК.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 14:12:43 пользователь Scar79 сказал:

Я понимаю. Но как-то вот раздражает, что зачастую мой залп состоит из одного-двух сквозняков, а в остальном промахов, непробитий и рикошетов.

 

По мне, лучше бы уменьшили скорострельность орудий, но дали нормальную кучность и пробой, при котором ББ не отскакивают от корпуса того-же Кутузова, как горох от стенки. До смешного доходило: помню один бой на карте "Два брата"(случился он еще около года назад, но запомнился очень), в котором нас двоих, на Шариках, сжег один Кутузов. Кэп Кутузова конечно отлично играл - ставил дымы, маневрировал, использовал свою превосходную динамику и скорость, рвал дистанцию и жарил нас по КД. Но мы просто ржали в голос...даже навзрыд...когда общий счетчик попаданий по нему достиг, на нас двоих, что-то около сотни попаданий, но он отлично себя чувствовал при этом, ибо эти попадания были сплошь "синдром 760", рикошеты и непробития, даже когда он боковую проекцию подставлял, так что малый потерял чуть более половины хп, когда догорел я, а через минуту-две и мой напарник.

 

Антикрейсер?! Да я на Шарике крейсеров(коль крейсера не ***) опасаюсь в сто раз больше, чем ЛК.

283-мм не отскакивает от борта крейсера. Если ведёте огонь по кораблю стоящим острым ромбом то отскакивать могут не только 283-мм, но и калибры по-более.
100 попаданий... Ну если пытаться в ромб выбить цитадели, то вам и 300-т попаданий не хватит. А вот залп по надстройкам и пара залпов фугасами могли вполне остудить пыл. Если бы я на Ямато каждый раз пытался выбить ромбующему Курфу или Коню цитадели, то эффективность игры была бы близкой к нулю. А залп по казематам часто даёт урон сопоставимый с уроном по цитаделям с одним отличием: ЛК, брит КР, Атаго и КР 9+ ЛВЛ имеют хилку, которой они могут этот урон восстановить. КР же типа Кутузова хилок не имеет.

PS. И да, вам всё же надо подучиться стрелять и попадать.

[RenamedUser_62744352]

Это да Шарик урон наносит неохотно.Эх было время.Да и теперь урон ББ меньше чем у графа.Да и брони то уже по большому счёту как раньше нет.Я так понимаю все лодки которые поступают в свободную продажу проходят мощный напильник.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 15:55:23 пользователь BMP__ сказал:

Это да Шарик урон наносит неохотно.Эх было время.Да и теперь урон ББ меньше чем у графа.Да и брони то уже по большому счёту как раньше нет.Я так понимаю все лодки которые поступают в свободную продажу проходят мощный напильник.

Урон на Шарике был ВСЕГДА меньше чем на Шпее.

[RenamedUser_62744352]

Сегодня в 17:01:49 пользователь Modzh_69 сказал:

Урон на Шарике был ВСЕГДА меньше чем на Шпее.

Может не спорю.Но с появлением его в свободной продаже он и пробивать перестал.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 17:05:18 пользователь BMP__ сказал:

Может не спорю.Но с появлением его в свободной продаже он и пробивать перестал.

Я его не тестил (вот когда его давали СТ-шникам у него была максимальная альфа 8.400, привет, Шпее.), купил по скидке 30% после выхода. Как пробивал так и пробивает. Ничего не поменялось.

[RenamedUser_62744352]

На другом аккаунте он у меня с начала поступления в продажу.На этом взял недавно для прокачки кепа. Сыграл 3 боя .Разницу увидел сразу.Причём на старом акке давно его не катал наверное больше полугода.Может это моё мнение но удовольствия как раньше я не испытываю от него.Обычная средняя семёрка как и все премсемёрки.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 17:18:55 пользователь BMP__ сказал:

На другом аккаунте он у меня с начала поступления в продажу.На этом взял недавно для прокачки кепа. Сыграл 3 боя .Разницу увидел сразу.Причём на старом акке давно его не катал наверное больше полугода.Может это моё мнение но удовольствия как раньше я не испытываю от него.Обычная средняя семёрка как и все премсемёрки.

Ну не знаю. Может набить 100К, может больше. Но турбовины и турбосливы ни кто не отменял. Бывает банально не успеваешь настучать свой урон. Еще один нюанс. Когда он вышел мало кто знал как с ним бороться. Часто пытались пробить цитку (ага-ага , бронелист в 350-мм ,который толще на 30-мм чем у Бисмарка), Шарик получал рикошеты. Потом люди поняли что за зверь и как его есть, естественно Шарик стал жить хуже, так же людям свойственно учиться. И уже нет того впечатления что ты весь такой красивый, с нанобронёй и пушками которые циты выковыривают, люди ромбики научились ставить, меньше ходят по рельсам. Потому и кажется что косой, не пробивает. А если реально, то каким он был, таким он и остался.

[RenamedUser_62744352]

Сегодня в 17:25:08 пользователь Modzh_69 сказал:

Ну не знаю. Может набить 100К, может больше. Но турбовины и турбосливы ни кто не отменял. Бывает банально не успеваешь настучать свой урон. Еще один нюанс. Когда он вышел мало кто знал как с ним бороться. Часто пытались пробить цитку (ага-ага , бронелист в 350-мм ,который толще на 30-мм чем у Бисмарка), Шарик получал рикошеты. Потом люди поняли что за зверь и как его есть, естественно Шарик стал жить хуже, так же людям свойственно учиться. И уже нет того впечатления что ты весь такой красивый, с нанобронёй и пушками которые циты выковыривают, люди ромбики научились ставить, меньше ходят по рельсам. Потому и кажется что косой, не пробивает. А если реально, то каким он был, таким он и остался.

Согласен.Да ещё и мощных конкурентов на фугсах ввели вот и приплыл Шарик.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 17:27:56 пользователь BMP__ сказал:

Согласен.Да ещё и мощных конкурентов на фугсах ввели вот и приплыл Шарик.

Ну если про британские линкоры, то нет. Эти косые корыта меня вымораживают. Единственный линкор из бритов что мне понравился это Нельсон, но его я играю в основном на ББ. Там 406-мм и это на 7-м ЛВЛ.
А вот Большой Джордж что Пятый, Монарх да и Лион вызывают просто отвращение. Вот там ББ реально бракованные. Эпик фейл был когда залп Кинг Джорджа с 10-км лёг в далеко не острый ромб Фиджи и я услышал как они просто осыпались как горох. 356-мм, ББ, в Фиджи, все рикошеты и ни единого сквозняка, да ладно???!!!

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Сегодня в 14:42:00 пользователь Modzh_69 сказал:

283-мм не отскакивает от борта крейсера. Если ведёте огонь по кораблю стоящим острым ромбом то отскакивать могут не только 283-мм, но и калибры по-более.
100 попаданий... Ну если пытаться в ромб выбить цитадели, то вам и 300-т попаданий не хватит. А вот залп по надстройкам и пара залпов фугасами могли вполне остудить пыл.

Ну, мы с напарником не статисты-нагибаторы, но уж такие азы знаем, да и стреляем не так чтоб уж вовсе ужасно. Но только вот на практике выявилась проблема - бой шел на дальностях 15-18км, ибо Кутузов просто рвал дистанцию всякий раз, когда мы пытались подойти к нему ближе, а наши сравнительно немногочисленные и косые орудия тупо "не хотели" дамажить и жечь его так(впрочем, всерьез жечь его пытался лишь мой напарник), чтобы компенсировать практически перманентные пожары, которые он вешал поочередно на нас обоих(!!!), причем практически без остановки, даже стреляя лишь двумя из четырёх башен. Короче, на практике горели не только наши Шарики, но и мы сами. Пылали просто.

 

И еще раз повторюсь, конечно это был грамотный Кутузов, а не средне-статистический бот-бортоход, не втыкающий в дистанцию и маневр. Но тем не менее - это 283 долбанных миллиметра(!!!), против картонного советского крейсера. Тот бой я запомнил навсегда - это был просто полный отвал башки и прожиг сидушки.