Нерфы и апы в 0.5.12

[Kranmer]

2) ломимся на точки, получаем плюхи, убиваем эмов, захватываем точки, на остатках хп с 15 км стреляем по лк.

В таком варианте и процент побед и урон будут отличными.

Если выпилят дальность, то второй вариант боя для хабаровска пропадет вот сходу. Идти и тратить ХП никто в здравом уме не будет, да и вообще по факту играть на хабаровске рано или поздно тоже расхочется.

Какой смысл? разменял хп, а потом ни торпед,  ни маскировки - и чего делать с 3к хп то - два залпа шальных и в ангар даже на максимальной дистанции стрельбы.

 

Что-то у меня логика начинает хромать. Вам победу или личинг урона?

Потому что все знают хабу и держат его постоянно на фокусе при случае, все срываются на него как бык на красную тряпку. А играть под постоянным фокусом не самое интересное занятие в WoWs.

 

Да ну? Мало кто может попасть по маневрирующему Хабаровску. Фокус Хабаровска означает что 90% фокусящих становятся бесполезны, а Хабаровск выполняет роль линкора. И выполняет успешнее самого линкора, потому что последний подобный фокус не переживёт и пары минут.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Потому что все знаю хабу и держат его постоянно на фокусе, все срываются на него как был на красную тряпку.

Это как с авиками, если на горизонте появилась авиашлюпка - начинают поливать ее все кто может, даже если ближе есть более удобные цели. Просто потому что лучше отправить в порт пока есть возможность.

 

Через некоторое время пройдет само, на Шимок раньше тоже все сразу сводились, как только появлялся засвет.

[Arwiden]

Что-то у меня логика начинает хромать. Вам победу или личинг урона?

 

Я? Я хочу интересного геймплея.

Интересный геймплей для меня - это ворваться на точки, с потерей хп всех раскидать, а на остатках хп потом набирать дамажку (в том числе на максимальной дистанции, если других вариантов нет).

 

Ну или это, режьте ему заметность ;) будет такой аналог гиринга с норм баллистикой, я не против - только жаждущие нерфа хабы по факту сами взвоют еще сильнее.

 

[_shturmo_]

 

РЛС? Торпеды в эти дымы. А светить кто будет, пушкин? Вы это, покажите мне пожалуйста такой момент на видео, ну или на реплее хотя бы - где вот так вот опа, в дымах и фуловый линкор нафиг сожгли без последствий для себя.

Желательно не один раз, а несколько - для чистоты эксперимента.

 

 

 

 

 

Это про конец боя. Читаем внимательно. Ща я вам видео покажу.

Смотрим на айову начиная с 3.50. Там есть оговорка - дескать еслибы айова развернулась , то ничего такого не было бы , ибо балистика у флетчера некудышная и тд. Но мы говорим про советские эсминцы и там с балистикой все ок.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

 

Да ну? Мало кто может попасть по маневрирующему Хабаровску. Фокус Хабаровска означает что 90% фокусящих становятся бесполезны, а Хабаровск выполняет роль линкора. И выполняет успешнее самого линкора, потому что последний подобный фокус не переживёт и пары минут.

На это любители Хабы смотрят с ракурса ололо-дамажка с 15км

[Гость]

о скорость еще уменьшить, чтоб стоял на точке , как приваренный. Г

 

Такого никто не сделает ,потому что гиринг на 10 с натягом заходит.

В отличие от Хабаровска, который перегибает

[Starhound]

Че будет когда введут нем эм с 150мм. Там че то же стрельбу на 8км будут просить?

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Кстати, вот скрин с теста, почти 400к дамажки, второй бой на Хабе. Не просто изи, а очень изи.

Попробуйте на Гиринге столько сделать, устанете в бой прогружаться.

 

 

[Kranmer]

Я? Я хочу интересного геймплея.

Интересный геймплей для меня - это ворваться на точки, с потерей хп всех раскидать, а на остатках хп потом набирать дамажку (в том числе на максимальной дистанции, если других вариантов нет).

Ну или это, режьте ему заметность ;) будет такой аналог гиринга с норм баллистикой, я не против - только жаждущие нерфа хабы по факту сами взвоют еще сильнее.

 

На мой взгляд стоило бы переделать немного систему пожаров, этого бы хватило. Но моё предложение по вводу диминишинга поддержки не встретило.

[Гость]

36 узлов. Что ты там пилить хочешь - дровосек ? "Гиринг" некоторые крейсера обгоняют. Мы вынуждены ходить с "заградкой" вместо форсажа .

 

Вот именно, из 160 боев 150 катаю с заградом

 

И ВНЕЗАПНО по серверу у хабаровска даже ПВО лучше, хотя Гиринг типа ПВО.

НИ разу не имба

[Arwiden]

 

Это про конец боя. Читаем внимательно. Ща я вам видео покажу.

Смотрим на айову начиная с 3.50. Там есть оговорка - дескать еслибы айова развернулась , то ничего такого не было бы , ибо балистика у флетчера некудышная и тд. Но мы говорим про советские эсминцы и там с балистикой все ок.

 

Камрад, ну ты же сам опроверг то, на что налегаешь )

Во первых айова реально натупила, во вторых - флетчер в итоге помер.

В третьих, по айове стрелял не только влетчер и она была не фуловой, ну это так - для справки.

 

В четвертых, показаный пример на видео - это...как бы сказать помягче, ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил, то время - сколько он пилил эту айову - это просто непростительно долго, и - может ты не в курсе, у амеров дымы дольше работают, значительно дольше, чем у советов.

 

Никто не пускал торпеды по этому флетчеру, никто не пришел туда в гости поинтересоваться, а че там так долго из дымов че то стреляет. Авиация не прилетала проведать и спросить как здоровье, как жизнь, РЛС не включалось, рядом не курсировали кровожадные зао с демоинами, которые только и ждали, когда эм покажит свои жирные телеса из дыма (а хабаровск полюбому их покажет) и т.д. и т.п.

 

Короче, сразу видно - что хабаровска у тебя нет, что ты не имеешь опыта игры на топовых эсминцах и ничего не знаешь про применение дымов для такого типа стельбы.

Ну и это, мб тут флетчера нерфить? смотри как имбует, а?

 

 

[Kirag_RU]

С этим согласен на все 100%, дамага отсюда и нет, приходится весь бой стрелять по эсмам и заниматься работай КР. Именно от этого рвет последнее время мое кресло. 15 минут боя прошло, и ты понимаешь что 80% ты стрелял в эсминец. Ну так а че, крейсера то дамажку накидывают по ЛК, че им эсминцы.

Принцип камень-ножницы-бумага, только вывернутый наизнанку. Потому что крейсера заняты, у крейсеров дамажка, а у линкоров - самооборона, ибо больше некому.

[RenamedUser_62209388]

919 попаданий, 42 пожара

 

[RenamedUser_802812]

Кстати, вот скрин с теста

 

Не с того ли теста, где в каждом втором бою было по 20 линкоров?

[RenamedUser_62209388]

Не с того ли теста, где в каждом втором бою было по 20 линкоров?

На ОТ тот еще паноптикум, но 384К дамажки даже для паноптикума страшновато.

[Arwiden]

 

Не с того ли теста, где в каждом втором бою было по 20 линкоров?

 

по 20 линкоров, которые первый раз дорвались вообще до ямато =)

 

Вообще урон на корабле напрямую зависит от количества лк в бою, не все, правда, это понимают.

 

13:34 Добавлено спустя 1 минуту

На ОТ тот еще паноптикум, но 384К дамажки даже для паноптикума страшновато.

 

С чего бы? Всеж упирается в возможности. Грубо говоря - какой нить мидвей может и побольше сделать в тепличных условиях (без единого кра в бою, например и онли вс ЛК, которые даже не маневрируют).

 

Очевидно, что хабе никто не мешал набивать дамаг по полуафкающим алешам, раздавать поджоги по разным ЛК в зоне видимости, а потом смотреть на офигенную дамажку с пожаров.

 

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

 

Не с того ли теста, где в каждом втором бою было по 20 линкоров?

Ну их там не 20 было, а по 7-8 с каждой стороны

Но имхуется мне, на Гиринге столько дамажки влить куда сложнее, даже с пиротехником он поджигает ощутимо хуже, да и баллистика не та совсем.

 

Но согласись, эсминец, набивающий дамаг на линкорах пожарами - это совсем не то, что хотелось бы получить от данного класса.

[Arwiden]

Но согласись, эсминец набивающий дамаг на линкорах пожарами - это совсем не то, что хотелось бы получить.

 

 

Интересно другое - это не то что хотелось бы получить со стороны ЛК? или со стороны эмов?

Когда то, кстати, на альфе - эмы выбивали ббшками по 2к за залп из ямато, без пожаров ;)

Многим очень не нравилось, как так то - бронированный ямато, а его флетчер по 2к шьет ббшками.

Ну вот придумали пожары. Теперь вам и пожары не нравятся.

Че делать то с линкорами? Возвращаемся к неубиваемым корытам, когда к середине боя в живых остаются только ЛК и побеждает та команда, у кого ЛК осталось больше? Был и такой период!

 

[RenamedUser_802812]

Но имхуется мне, на Гиринге столько дамажки влить куда сложнее, даже с пиротехником он поджигает ощутимо хуже, да и баллистика не та совсем.

 

Возможно. Но у Гиринга еще торпеды есть.

 

Имхо отрезать Хабаровску и скорострельность, и 2км дальности - перебор, он же кроме ГК ничего толком не имеет.

 

[onik63]

Кстати, вот скрин с теста, почти 400к дамажки, второй бой на Хабе. Не просто изи, а очень изи.

Попробуйте на Гиринге столько сделать, устанете в бой прогружаться.

 

 

Это не реально на "Гиринге". Жаль нет статистики с какого расстояния "Хабаровск" наносит основной урон. Вы бы поняли о чем я. 

Плюс у ""Гиринга" с перезарядкой ТА беда. И урон у торпед , неадекватно

мал.

13:50 Добавлено спустя 1 минуту

Нужно либо КД ТА менять. Либо поднять урон , который наносят эти

торпеды. Хотя бы до уровня "Флетчера". Тогда и у американца будут такие цифры.