Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
GeorgeK30

USS "Pensacola" - американский крейсер VI уровня (переведён с VII-го уровня)

Крейсер "Пенсакола"  

825 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 948 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой
15 минут назад, LexDivina сказал:

Я думал так. Немцы потанчить что-то могут, амеры тоже, но хуже баллистика. А япы просто более малозаметные и хороший урон фугасами. Просто в порту схема брони вообще никак не дает понять, что корабль танчит, а что нет.

Ну танчат естественно не бортом, а носом - тут все понятно вроде бы, да?
Далее - открываем схему бронирования в порту, смотрим бронирование носовой оконечности - например толщина брони будет 20-мм, в игре действует правило 14,3 калибров, т.е. умножаем 20 на 14,3 = 286 мм. Начиная с этого калибра ГК и выше в нос вас будут пробивать безусловно под любым углом, если же калибр меньше - будет обсчитываться вероятность рикошета и считаться само пробитие с учетом нормализации.

Так можно прикинуть все интересующие крейсера, кто из линкоров нас пробивает безусловно, какие крейсерские калибры нас безусловно не пробивают и т.д.
Возможно немного сумбурно, но задавайте вопросы и почитайте вот полную статью по этой теме: О модели повреждений

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21
[E2E4]
Участник
28 публикаций
6 817 боёв
2 часа назад, GeorgeK30 сказал:

Ну танчат естественно не бортом, а носом - тут все понятно вроде бы, да?
Далее - открываем схему бронирования в порту, смотрим бронирование носовой оконечности - например толщина брони будет 20-мм, в игре действует правило 14,3 калибров, т.е. умножаем 20 на 14,3 = 286 мм. Начиная с этого калибра ГК и выше в нос вас будут пробивать безусловно под любым углом, если же калибр меньше - будет обсчитываться вероятность рикошета и считаться само пробитие с учетом нормализации.

Так можно прикинуть все интересующие крейсера, кто из линкоров нас пробивает безусловно, какие крейсерские калибры нас безусловно не пробивают и т.д.
Возможно немного сумбурно, но задавайте вопросы и почитайте вот полную статью по этой теме: О модели повреждений

Спасибо, про правило калибров не знал.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации
В 02.06.2017 в 16:10, LexDivina сказал:

Спасибо, про правило калибров не знал.

На Пенсакола это правило знать вообще не обязательно... Пробивают все линкоры в любую проекцию с любой дистанции...

Под курсовыми углами более 30град ещё и все тяжелые крейсера...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
46 публикаций

Вообще, начал тут играть на Пенсе после полугодового (или даже больше) перерыва, и могу сказать, что корабль-то хороший, надо просто руки прямые иметь. Ну и союзников нормальных, которые не сольются в первые две минуты, потому что в одиночку Пенса что-то может только в топе, против шестерок, и когда врагов не больше двух.

А так вообще не понимаю жалоб. Маневренная и с отличными орудиями, которые хорошо пробивают и урон способны наносить катастрофический. Плохой корабль, как по мне - тот, который не может наносить урон. У Пенсы с этим все в полном порядке, и потому перед игроком стоит одна задача - жить. Да, картон, но на то тебе и маневренность и пробитие своими ББшками чужих цитаделей на 13-15 км. Если ей еще и броню дать - то будет реально имба. Вот против дымов, которые очень часты на этих уровнях, она сделать ничего не может, вот это проблема. В остальном же - хороший крейсер, который требует прямых рук (когда у меня они случаются, то бои получаются вообще суперскими). А те, кто жалуются на картон, по-моему, просто не понимают, что у каждого корабля должны быть свои минусы, и если бы все были одинаково легкими в игре, то было бы неинтересно, в общем-то (потому что нет никакого вызова твоему умению).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

Достаточно неплохой крейсер даже в текущих реалиях игры, играется неплохо. Это с поправкой на кривые руки и то, что я в КР не смог. Он небольшого  размера и вполне вертлявый. Играть на нём неожиданно комфортней чем на японце.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
142 публикации
3 245 боёв

Недавно наконец-то домучил этот ненавистный миномет "Кливленд" и купил сабж. "Кливленд" продал без сожаления, ни разу не понравился. Насчет "Пенсаколы": всегда радовался когда видел её в зоне поражения на "Мёко", ибо, если и не утопишь, то сильно покусаешь, а если уж бортом повернется, то схлопывается моментом. Водитель "Пенсаколы", как мне кажется, становится параноиком и фаталистом. Видишь  на фоне неба трассера и думаешь, что всё, хана. На пол-лица огребешь. Приходится вертеться как уж на сковородке. Потому что броня вроде и есть, но ее достаточно как раз только для того, чтоб об тебя ББ взвелись. Из плюсов - баллистика хорошая, после "Кливленда" просто сказка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
27
[PAPUA]
Участник
42 публикации
1 200 боёв

У меня все корабли только американцы. Не потому,что фанатею от Пиндосии,а после многочисленных проб кораблей других наций (сын рубится под другим ником на япах,русских,немцах и англичанах,ну и я пробовал),мне больше понравились амеры. Качаю всю ветку, сейчас у меня корабли 4-7 уровней. Больше всего нравятся КР, ну и эсмов люблю,авики туда-сюда,линки не вставляют. Так хочу сказать,что Пенса неплох! ББ-ки Пенсы — как молот! Злы,очень злым! Фугасы жгут,броня — да не очень,зато ПВО класс! Вон хваленый Гнейзенау с его броней если заточен не в ПВО за два налета в порт отправляется,если авиковод не *** совсем.Да и после Клива играть намного приятнее…

Изменено пользователем Dmitriy_Krimski

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
559
[HYPER]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
844 публикации
7 875 боёв

Как раз прохожу Пенсу и Йорка сейчас, а недавно сравнительно Щорса, что сказать. Все крейсера неплохие (По Йорку правда долго не мог въехать в его "фишку"), что касается Пенсы - норм крейсер, ситуативный правда, не имба, не кактус, впрочем как и большинство 7х крейсеров. Может разве что чуть более требовательный к стилю игры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

Тоже год назад проходил как раз три этих крейсера. 

Щорс продан и забыт, Йорк пылится в порту без капитана, а Пенса - все еще любимый корабль:Smile_smile:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации

Блин шикарный крейсер, отличный ГК, и больше никаких плюсов и фишек! А мне больше ничего и не надо. Десять 200 мм дрынов, То что я и хотел, он даже в стоке сейчас мне доставляет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
742 публикации

Пригорает знатно, даже когда уже вроде бы все сделал для победы - бам и слив. Конкретно в этом бою остался один против 2-х ЛК, один из них просто куда-то туда в мою сторону выстрелил и у меня слетело 2/3 хп.

shot-17.06.18_01.02.05-0224.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
Участник, Коллекционер
576 публикаций
5 426 боёв

Это нормально, по мне постоянно всякие 44%-е на линкорах попадаю тока потому что умеют нажимать левую кнопку мыши.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

Помню ругали бедную Пенсаколу все кому не лень. Правда в то время у неё засвет был адовый, больше дальности стрельбы. Остановился на Кливленде и дальше не пошёл. Вот 3 дня назад купил. Это ж ахтунг какой-то, в хорошем смысле. Вёрткая, пушечки ляля, цитадельки из крейсеров вылетают только в путь, плотность залпа выше всяческих похвал. Пока нравится.


shot-17_06.21_23_45.23-0800.thumb.jpg.8e25a1bbb7d00bc976f1c2b6b541a0c4.jpgshot-17_06.21_23_45.27-0805.thumb.jpg.ec754f7fd7d474267df673c61280124b.jpgshot-17_06.21_23_45_45-0254.thumb.jpg.2e2dc0370e4afe2c1395e64072daefa1.jpgshot-17_06.21_23_45.49-0876.thumb.jpg.2faa6bc4a1d75328b3b824ff6fc26a19.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации
В 13.06.2017 в 11:37, Dmitriy_Krimski сказал:

У меня все корабли только американцы. Не потому,что фанатею от Пиндосии…

Извините за вопрос, а что плохого в фанатсве к флоту крупнейшей и сильнейшей мировой в целом и морской, в частности, державы?

...интересуюсь на правах немцефила, традиционно более сложного и зашкварного фанатства...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
[CCCP7]
Участник, Коллекционер
29 публикаций
23 966 боёв

Частенько выхожу на пенсе. Очень хороший крейсер с отличным гк и пво. Очень хорошо выбивает цитадели и вешает пожары. Единственные недостатки это бронирование. От лк нужно держатся по дальше и уходить от залпов. Ну и с девятками пенсе туго приходится

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

Итак, крейсер пройден за 52 боя от полного стока до открытия Нового Орлеана.

 


Pensacola.thumb.png.e5532969c20f4ffbe412dd8f1cffbc1a.png


Что могу сказать о данном крейсере. Крейсер я бы сказал не то что хороший, даже шикарный. Естественно в том виде, в котором он присутствует на данный момент в игре. От залпов ЛК зачастую уходит благодаря отличной маневренности, цитадели не то что вынимает, вынимает пачками. Часто по 3-4-5 циток с залпа. Кучность ГК просто шикарная. Крейсер подставивший борт обречён на боль и унижение. Даже ромб не всегда спасает. Не единожды было с залпа 22-25К. Бронирование против одноклассников со 152 миллиметровками просто отличное. Главное не подставлять борт, иначе нам тоже будет ну очень больно.
Теперь немного о перках капитана, модернизациях и тактике игры на данном КР.
Капитан:
Рекомендуется иметь капитана минимум с 10-ю очками, иначе будет трудно. И первый перк на 4 очка берите маскировку, остальное потом.
Перки капитана:
1) Арттревога, мастхэв. Очень важно знать когда по нам дают залп и начать манёвр на уклонение, иначе могут залпом оторвать всё лицо. У меня в дополнение есть еще мастер-заряжающий, перезарядка долгая, 15 секунд, а часто бывает нужно максимально быстро сменить ББ на фугасы или наоборот.
2) Мастер-наводчик. Очень полезен, башни всё же вращаются туговато, лишним не будет.
3) Тут есть 4 перка, всё зависит от того пойдёт ли капитан дальше по ветке, если да, то суперинтендант и БОП (как по мне), можно еще взрывотехника и перк на обнаружение торпед, если у вас есть желание быть охотником на ЭМ, а фугасы отрывают от ЭМ огромные куски ХП с кучей критов и пожарами. Но тогда вам понадобится еще и ГАП.
4) Маскировка. Как по мне - мастхэв. Светимся с 10,9км с перком и камуфляжем. КР идущий бортом в 11км практически труп, а мы не светимся. Т.е. можно спокойно развернуть стволы, довернуть корпусом чтобы при залпе не получить ответку на пол-лица и дать залп. 2-м 4-м перком взял УОП, бывало не раз своим ПВО прикрывал союзные линкоры от вражеского авика, естественно с заградкой.
Модули, тут всё более-менее стандартно:
1-й слот - основное вооружение модификация 1. Башни у нас слабо бронированы, потому выбивают их, а наше главное и единственное оружие ГК.
2-й слот - системы наведения модификация 1. Точнее стеряем - больше шанс оторвать большой и жирный кусок от противника. Может быть еще конечно модернизация на ПВО, но как по мне ПВО это второстепенно.
3-й слот - система борьбы за живучесть модификация 1. Рули и двигатель нам выбивают не часто, а вот пожаров могут и навешать.
4-й слот - рулевые машины модификация 2. С этим модулем у нас перекладка рулей 5,6 секунды, а учитывая малый радиус циркуляции маневрируем мы отлично. Манёвр это наша жизнь.
Тактика в игре:
Смотрим сетап команды, стандартные расклады есть всегда и везде, а так же стада. И идём чуть позади наших ЭМ (4-5км). Наша приоритетная цель это идущие бортом и не подозревающие что им сейчас будут отрывать лицо КР противника. Смотрим на манёвры противника и ждём когда он подвернём бортиком, наши ЛК и другие всё равно заставят его изменить курс. И вот тут приходит наш звёздный час. 10 ББ 203-мм в борт это ну о-о-очень больно. Далее приоритетной целью для нас являются эсминцы противника. По ним фугасами. Но если у вас заряжены ББ, то не стоит тратить 15 секунд на перезарядку, смело давайте залп ББ-шками. 3-4-6К ХП оторванных ББ для ЭМ тоже не сахар. Линкоры... советую держаться от них всё же по-дальше и вести по ним огонь лишь в том случае когда других целей нет и не предвидится. Если заряжены ББ - стреляйте в надстройки, ну а основное это фугасы ,и даже не урон с них ,а урон с пожаров. Хотя бывает и они отрывают от ЛК 5-7К ХП.

Выводы. Корабль фановый и получает почётную пожизненную прописку в порту.

Удачи в боях! :Smile_Default:

Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I
  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций

У Алатристе недавно вышло видео про WoWS Blitz, там Пенса на 6-м уровне, потом Орлеанс, потом Уичита. Первая ласточка грядущего разделения ветки?

Скрытый текст



 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 922
[SEAL]
Участник
2 875 публикаций
3 969 боёв
1 час назад, Jedi_Revan сказал:

У Алатристе недавно вышло видео про WoWS Blitz, там Пенса на 6-м уровне, потом Орлеанс, потом Уичита. Первая ласточка грядущего разделения ветки

Пенса с 10 203мм дрынами не имбалансной будет на 6м? И это на уровне, где 203мм есть только у Аобы и их всего 6... Вот с Орлеаном надо что-то делать, это да, тяжко ему на 8м.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 830
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 131 бой
2 минуты назад, mauzerrrrrr сказал:

Пенса с 10 203мм дрынами не имбалансной будет на 6м? И это на уровне, где 203мм есть только у Аобы и их всего 6... Вот с Орлеаном надо что-то делать, это да, тяжко ему на 8м.

Я очень надеюсь что ее оставят на 7м уровне. В противном случае, ее необходимо будет нерфить. Да и Орлеан на 7м уровне будет очень уж хорош. Проще 6 уровень заменить на какую-то переходную бумагу. ИМХО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

Перезарядку сделают дольше, делов то.

Другое дело, что этого совсем не хочется, на 7 ей сейчас самое место.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×