Диванные войска. ВБР.

[anonym_Jn78UjIkInk1]

Доброго товарищи форумчане, и все кто не очень. ©

 

Рассеивание, как много в этом слове. В разных играх это обзывается по разному: ВБР; разброс; рандом; ******, что за*******. Но в итоге это "обычные кости", которые могут показать разное значение.

Корабли не исключение. Снаряды тут могут жить собственной жизнью: ложится кучно в цель или мимо; разлетаться во все стороны и красиво окружать фонтанчиками брызг корабль (без урона естественно же); иногда в конце своего полета резко менять траекторию (гравитационная аномалия). Множество всяких вариантов включая горизонталь и вертикаль. 

Но есть ли рассеивание плюс игры?

Мы давно привыкли к простой аббревиатуре: ВБР, и даже не удивляемся тому, что может произойти в рандоме. И ответ очень прост

Мы и есть WG

Как бы нам ни казалось, как бы нас не уверяли, но все традиции переняты идеально, и не стоит строить иллюзий, что у товарищей свое видение (конечно оно свое, но по согласованию).

Я не буду строить конспирологических теорий, ибо это не имеет смысла. И не стоит говорить про точность в реалии; в реалии кораблям не резали броню, приводили нормализацию или процент возможности возгорания для баланса. Пора понять, что серверная статистика давно вращает игру на своих цифрах, а игру подстраивают под "заданные пределы", и заявления реализм/аркада (не нужное зачеркнуть) звучать как-то ни к месту (лицемерно).

Но начали мы с рассеивания, давайте к нему и вернемся. Предположим если сделать игру менее рандомной - снаряды летят кучно (20-30 метров), именно в ту точку, в которую и был произведен залп, а не по Броуновское закону (аналогия). Пойдет ли это игре на пользу? Вряд ли. 

Представьте, что в игре встретится игрок, который может вести огонь на 20 км, не особо и заботясь о точных примерках, он уже может без особых проблем попадать, а вес залпа 100% отправит противника на дно. Его же противником, будет игрок, который будет постоянно промахиваться на 2-3 корпуса. Будет ли интересно такому игроку играть? Очень сомнительно, ибо жить он будет ни долго, а корабли будут ваншотится на раз. И давайте без реализма, что корабль мог выдержать 10 снарядов (ну иногда подрывался АП, ну это такое).

Да и самому опытному игроку это будет не особо и интересно (не утверждаю за каждого). В игре пропадет динамика затяжных перестрелок, исчезнет затянутость боя и будет сплошное шотное рубилово. И вот как раз ВБР и ни дает этому случится.

Как бы нам ни говорили про то, что в игре все честно, будем реалистами: никто ни скажет Вам, что Ваш скилл ни всегда решает.

Иногда существуют совершенно нелепые моменты, когда точно выверенный залп ложится совершенно ни так как Вы хотели, а просто ***** понять как (простыми словами). Да-да, я понимаю, что чаще всего луче надо вести огонь, прицеливаться, рассчитывать, но все таки....было такое? И вы пытались понять: как это вообще возможно?

А теперь давайте представим, что не все в игре рандом, что иногда система помогает, а иногда нет....Не все помнят истории, и не все видели как происходили разные события, то торпеды отображались ни там, то снаряды ложились рядом, но урон проходил как при попадании. И этому всегда было простое объяснение: большой пинг, задержка сервера, не правильная графическая отрисовка....но так ли это? Возможно ли, что просто система тогда еще не была просто настроена и получались такие курьезы?

Да-да....мы все верим, что в игре нет баланса по скиллу, что в игре серия побед это простая случайность, а половина слившейся команды.....ну рандом, бывает, что такого? Что не смотря на невероятный бой и ОВЕРнагиб, команда приложила все силы, что бы его слить......

Так имеет ли теория заговоров под собой основание?

[Oyodo]

Диванные войска, а я уже подумал тут полилота :С так не интересно

[vrangera]

Я за ваншоты, всегда и всюду. 

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Диванные войска, а я уже подумал тут полилота :С так не интересно

 

А при чем тут термин "диванные войска" и политота? Или есть таки предпосылки у кого войска все же "диванные"? 

[Novosib79]

+ хороший пост

[anonym_0C6rznckifxk]

+

 

Срочно, шапочка из фольги у товарища сьехала, надо поправить 

П.с. так это многие знают, но...

[lDKDl]

Скил станет очень хорошо проявляться если дадут сведение. Хотя бы до -50% к радиусу элипса. 

[Ha_KoJIeHu_0JIeHu67]

Рулон фольги этому господину 

[Quetzalkoatl00]

Пока на форуме нет вайна "офигеть, почему я скосячил залп, а один снаряд отделился и улетел прямо в цитадель противника, я возмущен, исправьте!" - говорить не о чем, я считаю.

[El_Basko]

Я не понял, а вот это зачем?

 

 вес залпа 100% отправит противника на дно

 

За постоянными ваншотами идите сами знаете куда (нет, не туда, в этом слове шесть букв), а тут у не шибко опытного народа подгорает именно от визуального разброса.

[ShotNoise]

Доброго товарищи форумчане, и все кто не очень. ©

 

 

Так имеет ли теория заговоров под собой основание?

 

Иными словами: реализуется ли режим угнетения за счёт махинаций с рассеиванием снарядов? Я правильно понял вопрос?

[Ha_KoJIeHu_0JIeHu67]

За постоянными ваншотами идите сами знаете куда (нет, не туда, в этом слове шесть букв)

ГАЛЬЮН ? 

 

ShotNoise (23 сен 2016 - 14:05) писал:

Иными словами: реализуется ли режим угнетения за счёт махинаций с рассеиванием снарядов? Я правильно понял вопрос?

 Да. Меня недавно на монтане "угнетнули" по полной, когда я с 9 км четырьмя башнями влупил ровно в борт, врезавшейся в остров, айове на 6.5к тремя попавшими снарядами из двенадцати , а он через 5 секунд прислал свою плотную "кучку" мне в корму почти на 18к. Хотя я, наверное, просто стрелять не умею 

 

 

 

 

 

 

 

[_arturiwe_]

Пусть будет ВБР с разлетом снарядов, такова математическая модель разброса и все такое.

 

Единственное, что нарушает эстетическое восприятие игры и вносит ложку несуразности при стрельбе - 

это когда снаряды из орудий ОДНОЙ башни летят в разные стороны, кто в лес, кто по дрова.

Вот если бы сделали так, чтобы снаряды из залпа всех орудий одной башни летели параллельно, было бы круто.

 

Да, со своей траекторией и точкой падения снарядов, но, ****, параллельно, то я был бы до конца доволен.

[Uriel_163]

ой ежик.вот тебя приперло.