"Izumo" - японский линкор IX уровня. [0.5.12.Х]

[Eger_boec]

  В 28.03.2017 в 17:24:31 пользователь DronBaron1975 сказал:

 Вот я хочу спросить у разрабов, этих ............. Вы что новый тип боевого корабля создали - линейный танкер?! Почему эта *** всё время горит? Ни один линкор так не зажигается с первого же фугаса. У него на палубе бочки с авиационным бензином? Авики так не горят как этот кусок плавучего ***! Я уже не говорю, что по сравнению с Амаги (прости друг, что сравниваю тебя с этим калом) его пушки ни в кого не попадают и ничего не пробивают, что у этого корыта почему-то огромная никчемная корма, хотя все орудия в носу, кто проектировал это уродство?! Переведите его в класс подводных лодок его дизайн вполне соответствует да и ныряет он тоже быстро. В игре и так житья нет от торпедных пулеметов так ещё и играть приходится на таком убожестве. Захожу на нём в бой и тут же стараюсь идти вперед чтобы слиться играть тошно на этой мерзости! 

Могу посоветовать только антипригарный перк командира,находится на 4ур.называется "противопожарная подготовка"Этот перк реально спасает броневанну.Кстати Амаги лососнет тунца у Изумо,да и пушки получше будут.Насчет башен в носу,еще французы и британцы не выходили  с Ришелье и Нельсонами,боюсь тебя порвет на части)

[SergVA_76]

  В 26.03.2017 в 01:04:09 пользователь Dimon_222 сказал:

 

наивный   Ямато - это плавающая цитадель.

 

Ямате наверное "для баланса"  приподняли цитадель. Через время, когда станет много немцев, и О чудо! разработчики найдут новые данные по ттх,  и опустят цитадель  " для историчности".

 

А у немцев наоборот. 

 

 

 

Мало того, еще и траверсы цитадели сделали с огромными скосами, чтобы в ромб лучше залетало

  В 28.03.2017 в 17:24:31 пользователь DronBaron1975 сказал:

 Вот я хочу спросить у разрабов, этих ............. Вы что новый тип боевого корабля создали - линейный танкер?! Почему эта *** всё время горит? Ни один линкор так не зажигается с первого же фугаса. У него на палубе бочки с авиационным бензином? Авики так не горят как этот кусок плавучего ***! Я уже не говорю, что по сравнению с Амаги (прости друг, что сравниваю тебя с этим калом) его пушки ни в кого не попадают и ничего не пробивают, что у этого корыта почему-то огромная никчемная корма, хотя все орудия в носу, кто проектировал это уродство?! Переведите его в класс подводных лодок его дизайн вполне соответствует да и ныряет он тоже быстро. В игре и так житья нет от торпедных пулеметов так ещё и играть приходится на таком убожестве. Захожу на нём в бой и тут же стараюсь идти вперед чтобы слиться играть тошно на этой мерзости! 

Это традиция. Сегодня махнул не глядя изюм на ямату с доплатой в 15к свободки (не вынесла душа поэта ;) ), так пожар это нормальное состояние в бою на расстоянии 20км от крысеров.

18:00 Добавлено спустя 1 минуту

  В 28.03.2017 в 17:52:32 пользователь Eger_boec сказал:

 "противопожарная подготовка"Этот перк реально спасает броневанну.

Не спасает, разве что в борт тебе повесят не 4 пожара а только три...

[RenamedUser_85794]

  В 28.03.2017 в 17:52:32 пользователь Eger_boec сказал:

Могу посоветовать только антипригарный перк командира,находится на 4ур.называется "противопожарная подготовка"Этот перк реально спасает броневанну.Кстати Амаги лососнет тунца у Изумо,да и пушки получше будут.Насчет башен в носу,еще французы и британцы не выходили  с Ришелье и Нельсонами,боюсь тебя порвет на части)

 

 Я твой изюм на Амаги на атомы разнесу, я на нём и не таких гавриков уделывал. "Пушки у него получше", - полнейший бред! Я на Амаги не помню и боя без пары цитаделей, а ушлепище в упор Гнейзика не брало, кстати я и на нём изюма урою спокойно, в упор торпедами захерачу и ничего ты мне не сделаешь!  Потому как идти будешь мне навстречу и никак иначе (*** то голая!), я к тебе точно носом подойду, борт слегка подверну ромбиком и хана тебе - любитель изюма!

[SergVA_76]

  В 28.03.2017 в 18:24:19 пользователь DronBaron1975 сказал:

 

 Я твой изюм на Амаги на атомы разнесу, я на нём и не таких гавриков уделывал. "Пушки у него получше", - полнейший бред! Я на Амаги не помню и боя без пары цитаделей, а ушлепище в упор Гнейзика не брало, кстати я и на нём изюма урою спокойно в упор торпедами захерачу и ничего ты мне не сделаешь!  

 

Из гнейзи циту достать с любого ЛК - надо месяц жертвы богу рендома приносить. А вот белым раздербанить с 20км безнаказанно - без проблем.

Да, амаги тоже плавучая цитадель, как и все джапы. И 1-1 при равнорукости амаги сольет, банально по хитам.

[Forroshnik]

  В 28.03.2017 в 18:32:36 пользователь SergVA_76 сказал:

 

Из гнейзи циту достать с любого ЛК - надо месяц жертвы богу рендома приносить. А вот белым раздербанить с 20км безнаказанно - без проблем.

Да, амаги тоже плавучая цитадель, как и все джапы. И 1-1 при равнорукости амаги сольет, банально по хитам.

 

"Гнейз" цитаделится с дистанции 14+. А это именно та дистанция, ближе которой, Изюму нельзя ни к кому подходить.

Этот линкор прекрасно подходит для боя на большой дистанции. Но с учётом хорошей маневренности большинства целей, высокого скила игроков на хайлевеле, а так же дымов и островов, использовать это преимущество, на "Идзюмо" почти невозможно. 

Поэтому да -корабль унылое ***.

[RenamedUser_85794]

  В 28.03.2017 в 18:32:36 пользователь SergVA_76 сказал:

 

Из гнейзи циту достать с любого ЛК - надо месяц жертвы богу рендома приносить. А вот белым раздербанить с 20км безнаказанно - без проблем.

Да, амаги тоже плавучая цитадель, как и все джапы. И 1-1 при равнорукости амаги сольет, банально по хитам.

 

 Да что ты! На ретираде буду маневрировать - отхватишь мало не покажется. А Амаги в *** не укусишь, зубы обломаешь!

[SergVA_76]

  В 28.03.2017 в 18:40:46 пользователь DronBaron1975 сказал:

 

 Да что ты! На ретираде буду маневрировать - отхватишь мало не покажется. А Амаги в *** не укусишь, зубы обломаешь!

 

Маневрируй как угодно, изюм более дальнобойный. А решишь приблизиться для выстрела да еще бортом для залпа станешь - цит нахватаешься.

И глупый это спор - изюм не линкоров боится, а фугасного и торпедного спама: горит как свечка невзирая на перк и торпеды только ястребом полутораминутным заранее высветить можно.

[Eger_boec]

  В 28.03.2017 в 18:24:19 пользователь DronBaron1975 сказал:

 

 Я твой изюм на Амаги на атомы разнесу, я на нём и не таких гавриков уделывал. "Пушки у него получше", - полнейший бред! Я на Амаги не помню и боя без пары цитаделей, а ушлепище в упор Гнейзика не брало, кстати я и на нём изюма урою спокойно, в упор торпедами захерачу и ничего ты мне не сделаешь!  Потому как идти будешь мне навстречу и никак иначе (*** то голая!), я к тебе точно носом подойду, борт слегка подверну ромбиком и хана тебе - любитель изюма!

Что-то даже интересно стало,что за поциент,но посмотрев профиль все понятно.Могу посоветовать учиться играть не ногами,а руками,включая мозг.Еще бы неплохо механику игры поучить,что будет с твоим гнейзи идущего носом против калибра 400+мм, и пмк который работает с 10км.Твое седалище будет гореть непрерывно,похлеще ,чем в этом топике

[RenamedUser_59945004]

  В 28.03.2017 в 18:53:47 пользователь SergVA_76 сказал:

 

Маневрируй как угодно, изюм более дальнобойный. А решишь приблизиться для выстрела да еще бортом для залпа станешь - цит нахватаешься.

И глупый это спор - изюм не линкоров боится, а фугасного и торпедного спама: горит как свечка невзирая на перк и торпеды только ястребом полутораминутным заранее высветить можно.

 

А у самого статка на амаги лучше,чем на изюме,азаза . И Амаги имеет беспроигрышный вариант Тарана,сдохнут оба,но вы продолжайте спорить 

[SergVA_76]

  В 29.03.2017 в 04:28:56 пользователь YouDriveMeCrazy сказал:

 

А у самого статка на амаги лучше,чем на изюме,азаза . И Амаги имеет беспроигрышный вариант Тарана,сдохнут оба,но вы продолжайте спорить 

 

Так на изюме я не только против амаг бодался, а на таранщиков специальный флажок имеется 

[RenamedUser_85794]

  В 29.03.2017 в 03:04:40 пользователь Eger_boec сказал:

Что-то даже интересно стало,что за поциент,но посмотрев профиль все понятно.Могу посоветовать учиться играть не ногами,а руками,включая мозг.Еще бы неплохо механику игры поучить,что будет с твоим гнейзи идущего носом против калибра 400+мм, и пмк который работает с 10км.Твое седалище будет гореть непрерывно,похлеще ,чем в этом топике

 

 Мне на твой профиль (как и на любого другого) положить. Я пишу только про то, что опробовал сам и если я пишу, что гнейзика в ромб изюм не берёт - это значит, что я сам лично стрелял в него в упор и видел результат, точнее его отсутствие. Так что умничай сколько тебе влезет, практически это ничего не даёт. А как тебе эсминец который получил ЧЕТЫРЕ (б..ть) фугаса 406мм и десятка полтора пмк снарядов и потеряв около 15000 хп спокойно вышел в атаку и засадил очередь из торпед?! Как это объясняет твоя механика игры? Ты хоть представляешь действие фугасного 16-дюймового снаряда в реальности? Это воронка в грунте в которую помещается трехэтажный дом!

[Paul_Litrook]

Как интересно, какой апломб и интрига! Изюмодушители на гнейзиках и прочие заезжие клоуны!

Только не убегайте, продолжайте шоу!

[Eger_boec]

  В 29.03.2017 в 07:57:06 пользователь DronBaron1975 сказал:

 

 Мне на твой профиль (как и на любого другого) положить. Я пишу только про то, что опробовал сам и если я пишу, что гнейзика в ромб изюм не берёт - это значит, что я сам лично стрелял в него в упор и видел результат, точнее его отсутствие. Так что умничай сколько тебе влезет, практически это ничего не даёт. А как тебе эсминец который получил ЧЕТЫРЕ (б..ть) фугаса 406мм и десятка полтора пмк снарядов и потеряв около 15000 хп спокойно вышел в атаку и засадил очередь из торпед?! Как это объясняет твоя механика игры? Ты хоть представляешь действие фугасного 16-дюймового снаряда в реальности? Это воронка в грунте в которую помещается трехэтажный дом!

Так стрелять можно по-разному,я же говорю убери ноги от мышки,и попробуй руками.ББ с калибром 400+мм игнорирует носовую часть кораблей,у которых толщина менее 30мм,игнорирует= не видит,снаряд летит прямо в траверс.Снаряд у которого пробиваемость на 10км  500-600мм,зайди и посмотри броню переднего траверса своего гнейзи,включи голову.Снаряды подчиняются механике игры.Если у фугаса прописано 6к урона,то это урон,который наносится в цитадель корабля при пробитии.В остальном,урон равен 1/6 от полного урона.А теперь найди цитадель у эсминца,как найдешь,тебе 1000голды начислю.Здесь игра ,а не реальность.В реале броневанна помирала от пары торпед.

[RenamedUser_85794]

  В 29.03.2017 в 08:26:33 пользователь Paul_Litrook сказал:

Как интересно, какой апломб и интрига! Изюмодушители на гнейзиках и прочие заезжие клоуны!

Только не убегайте, продолжайте шоу!

 

О! Может лучше потратите время на чтение пары книжек по военно-морской истории, глядишь в игре какая-никакая реальность появится. А то многим кажется, что в жизни всё так и было, как в игре, особенно тем, кто и моря то не видел ни разу в жизни, а корабли только на экране монитора.

[SergVA_76]

  В 29.03.2017 в 08:59:32 пользователь DronBaron1975 сказал:

 

О! Может лучше потратите время на чтение пары книжек по военно-морской истории, глядишь в игре какая-никакая реальность появится. А то многим кажется, что в жизни всё так и было, как в игре, особенно тем, кто и моря то не видел ни разу в жизни, а корабли только на экране монитора.

 

Тут реальности нет, только игровые условности. Как нет их и в танках, и в самолетах и других модификациях эльфо-орочьих разборок

[Eger_boec]

  В 29.03.2017 в 08:59:32 пользователь DronBaron1975 сказал:

 

О! Может лучше потратите время на чтение пары книжек по военно-морской истории, глядишь в игре какая-никакая реальность появится. А то многим кажется, что в жизни всё так и было, как в игре, особенно тем, кто и моря то не видел ни разу в жизни, а корабли только на экране монитора.

 

Раз такой начитанный,давай примеры,как линкоры расстреливали эсминцы из ГК в реале,Как они попадали пачками 16" болванок по эсминцам.

[RenamedUser_85794]

  В 29.03.2017 в 09:11:02 пользователь SergVA_76 сказал:

 

Тут реальности нет, только игровые условности. Как нет их и в танках, и в самолетах и других модификациях эльфо-орочьих разборок

 

А. Ну раз так, дарю разрабам идею (бесплатно); ввести для линкоров атомные боеприпасы (за голду конечно), такие снаряды существовали в реальности, просто эра линкоров закончилась к моменту их создания, калибр кораблей позволяет. Для малограмотных идиотов сразу говорю: такой снаряд не уничтожит половину карты со всем, что на ней, почитайте результаты испытания атомного оружия на "Нагато".  Если уж существуют торпедные пулемёты у эсминцев, то почему у линкоров не может быть своей "фишки" в вооружении?!

[RenamedUser_85794]

  В 29.03.2017 в 09:28:37 пользователь Eger_boec сказал:

 

Раз такой начитанный,давай примеры,как линкоры расстреливали эсминцы из ГК в реале,Как они попадали пачками 16" болванок по эсминцам.

 

 Только после того как вы приведете примеры истории, что эсминец подходит на 300-500 метров, сбрасывает четыре вязанки торпед и уходит и на пмк ему положить с прибором.

[Eger_boec]

  В 29.03.2017 в 10:46:54 пользователь DronBaron1975 сказал:

 

 Только после того как вы приведете примеры истории, что эсминец подходит на 300-500 метров, сбрасывает четыре вязанки торпед и уходит и на пмк ему положить с прибором.

 

Ну ок

  Показать содержимое

 

В 19.25 «Ямайка», до этого давший по врагу 22 бортовых залпа, выпустил две торпеды из левого аппарата (третья труба оказалась неисправной). Спустя две минуты еще три выпустил «Белфаст». Затем «Ямайка» развернулась и, сбли­зившись до 3500 м, через 10 минут вы­стрелила тремя торпедами с другого бор­та. Попадания различить было невоз­можно из-за дыма и тумана. Крейсера оставили арену боя, на которую вышли эсминцы 36-го дивизиона. «Маскетир», пройдя в 900 м от ползущего 3-узловой скоростью «Шарнхорста», выпустил 4 торпеды на правый борт в 19.33 и видел три взрыва между трубой и грот-мачтой. Минутой позже это попытался сделать «Матчлесс», но огромная волна, накрыв корабль, повредила механизмы наводки аппаратов. Вторая волна, залившая мос­тик, вывела из строя приборы внутри-корабельной связи, так что приказ повер­нуть аппараты направо не достиг торпед­ного офицера. «Матчлессу» пришлось вернуться, чтобы атаковать левым бор­том. «Оппортьюн» разрядил один аппа­рате 19.31 с дистанции 1900м, другой — спустя две минуты с 2300 м, и его на­блюдатели ясно видели по одному ***­данию с каждого залпа в правый борт ли­нейного крейсера между грот-мачтой и трубой. Эффект от их взрыва был незначителен, так как «Шарнхорст» уже глу­боко сидел в воде, и торпеды попали в главный броневой пояс. В 19.34 с дис­танции 2500 м семь торпед выпустил «Вираго», также претендующий на два попадания. После этих атак немецкий корабль практически остановился, оку­тавшись густым дымом и паром. С анг­лийских кораблей мало что можно было разобрать — виднелось тусклое зарево, доносились глухие взрывы. Пелена дыма была настолько плотной, что ее не мог­ли пронзить ни лучи прожекторов, ни осветительные снаряды.

 

 

[SergVA_76]

  В 29.03.2017 в 15:20:13 пользователь Eger_boec сказал:

 

Ну ок

  Показать содержимое

 

В 19.25 «Ямайка», до этого давший по врагу 22 бортовых залпа, выпустил две торпеды из левого аппарата (третья труба оказалась неисправной). Спустя две минуты еще три выпустил «Белфаст». Затем «Ямайка» развернулась и, сбли­зившись до 3500 м, через 10 минут вы­стрелила тремя торпедами с другого бор­та. Попадания различить было невоз­можно из-за дыма и тумана. Крейсера оставили арену боя, на которую вышли эсминцы 36-го дивизиона. «Маскетир», пройдя в 900 м от ползущего 3-узловой скоростью «Шарнхорста», выпустил 4 торпеды на правый борт в 19.33 и видел три взрыва между трубой и грот-мачтой. Минутой позже это попытался сделать «Матчлесс», но огромная волна, накрыв корабль, повредила механизмы наводки аппаратов. Вторая волна, залившая мос­тик, вывела из строя приборы внутри-корабельной связи, так что приказ повер­нуть аппараты направо не достиг торпед­ного офицера. «Матчлессу» пришлось вернуться, чтобы атаковать левым бор­том. «Оппортьюн» разрядил один аппа­рате 19.31 с дистанции 1900м, другой — спустя две минуты с 2300 м, и его на­блюдатели ясно видели по одному ***­данию с каждого залпа в правый борт ли­нейного крейсера между грот-мачтой и трубой. Эффект от их взрыва был незначителен, так как «Шарнхорст» уже глу­боко сидел в воде, и торпеды попали в главный броневой пояс. В 19.34 с дис­танции 2500 м семь торпед выпустил «Вираго», также претендующий на два попадания. После этих атак немецкий корабль практически остановился, оку­тавшись густым дымом и паром. С анг­лийских кораблей мало что можно было разобрать — виднелось тусклое зарево, доносились глухие взрывы. Пелена дыма была настолько плотной, что ее не мог­ли пронзить ни лучи прожекторов, ни осветительные снаряды.

 

 

Итого ИРЛ по шарику выпустили минимум 25 торпед, поймал он примерно половину плюс минус... Вот такие они броневанны... А Худ лакишот словил...