«Ленинград». Прирождённый лидер

[NuclearShield]

 

Вроде Вампир обещали или канадца , очевидно они зайдут в содружество...

Разве? Можно ссылку на инфу?

А то, что про него был ролик - так и про немецкие миноносцы 1936A был, но ни према, ни ветки эсминцев пока не видать.

[Mike_Tomogavkin]

Подскажите по модулям и перкам капитана пожалуйста. Кто нашел удачный сетап?

лично мне вполне себе комфортно с таким набором перков. и модернизацию на энергетическую установку взял, а не на рули

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Разве? Можно ссылку на инфу?

А то, что про него был ролик - так и про немецкие миноносцы 1936A был, но ни према, ни ветки эсминцев пока не видать.

 

Сейчас пруфа не найду, но был про вампир выпуск морские легенды и тогда кто-то из разрабов намекал, что будет такой корабль...

[BeceJIo_y_Bac_TyT]

если бы я активно играл-купил бы только за уникальный флаг,ибо большой фанат своей малой родины и тут вг попал в десятку.

но к счастью, уже почти совсем не играю.

[Fardream]

Подскажите по модулям и перкам капитана пожалуйста. Кто нашел удачный сетап?

 

Перки: БОП, Мастер Наводчик, Из последних Сил, Бдительность, Взрывотехник и сейчас коплю последнее очко чтобы взять УОП

Модернизации: ГК, Поворот ГК, СБЖ, Энергетическая установка на быстрый разгон.

Бдительность и Энергетическая установка позволяют неплохо обруливать торпеды в дымах.

Обязательно ставлю флажки на скорость и поджиг.

[T_TATARIN_N]

Очень даже годно судно. Мне нравиться,фармит норм. Не жалею потраченных средств!

[Leviy_Bereg]

           Кэпы,ненавижу выступать в роли дАртаньяна, но кину пару копеек.... Ви таки будуте смеяться,но это хм.. торпедный эсм. Основное вооружение у него - торпеды.

Сам просто обожаю артэсмы, прошел ветку ссср есть поляк и младший дракон. Ждал Лёню с нетерпением. Купил и задумался. Сперва раскидал перки как на истинном Хабаровске(вечная ему память). 

1)БОП

2)Мастер-наводчик 

3)СуперИнтендант

4)Пиромант и УОП

      Попробовал-не понравилось от слова совсем. Все таки нам не хватает ни огневой мощи -пока башни сведутся (при постоянном маневре). + для полного залпа надо неплохо "торгануть" бортом и при нашей невеликой дальности стрельбы это чревато..можем словить даже от ЛК. 

      Второй недостаток такой компановки-почти полное бессилие против эсмов. засветив нас с "семи с половиной" они вполне успевают свестись и приготовиться к перестрелке,а мы "покуда их увидим, да покуда сведемся"-несколько раз выхватывал даже от япов. 

     Потом попробовал вместо Пироманта мастера-Маскировки.

На точках стало попроще, но все равно мы не файтеры. и собачьи свалки на точках- не наше. ВСЕ Аэсмы ВСЕ СССРэсмы , оба дракона, поляк и япы начиная с "сухаря" для нас- опасны. если и не убьют, то инвалидом сделают.  Первые дни когда рандом еще не знал Лёню-прокатывало. Увидев летящее на них "нечто" "супостат" начинал в панике отворачивать, ну тут Ленинград их и топил. Сейчас даже японцы идут в лобовую атаку и выдают "сотни урона". 

     Второй недостаток компоновки-"бальшие лодки" стали реально заметно меньше гореть. Если с пиромантом. 8-10 пожаров была норма, то без него едва 5. 

Т.е. мы и эсминцев "неможем" и ЛК КР не "жжом". 

    Затушил табуретку и стал думать дальше. Есть приличные торпы,не самые лучшие, но все таки 8 км и 60 узлов при приличном уроне. Стал стараться не вылезать из инвиза и кидать почаще "веера". Только про ГК пришлось  забыть. (какой гений будет рельсоходить если в 8-10 км от него эсм кружиться?).

    Знаете, дело пошло. Тут не столько торпедки хороши,сколько носитель. Если япы "трюхают" на 35 узлах, то мы на 49(с флажком) занимаем позицию для пуска какую мы сами выберем. Абсолютно. Можем и рискнуть. Для нас засвет некритичен и маневр есть и скорость. 

    Скрепя сердце поменял мастера наводчика на эксперта торпедного вооружения. При этом называл себя всякими нехорошими словами..очень нехорошими,НО..получилось. 82 секунды перезарядки все таки уже кое что. И напоследок.. поломал шаблоны и ГК. УОП перебросил на пироманта. Если мы не постоянно палим как 3 ковбоя, то крутить "головами" нам особо не надо, да и дальность максимальная не нужна,а вот зажечь негодника в кратчайшее время-крайне важно. то есть, занимает позицию, выбираем цель и момент- 3-4 залпа (3 залпа-15 снарядов за 9 сек при шансе поджога 11 проц) и включаем "сипатор". Особенно хорошо получается против ЛК или КР которые потратили ремку на нашу же торпеду. 

На этом и остановился. В результате получилось такое извращение

1)БОП

2)Эксперт торпедного вооружения

3)суперэнтендант

4)пиромант

5)мастер-маскировки. 

Что имеем в итоге:выдающуюся торпедную платформу, очень, нет ОЧЕНЬ быструю, достаточно компактную, маневренную и с подходящей маскировкой. Торпеды-уступающие лонглэнсам,но по моим наблюдениям,гораздо менее заметные.При этом у нас ГК совсем не торпедного эсминца.-,меткий как Робин Гуд,жгущий не хуже Торквемады, и с годными бронебойками.

Тыкаем "итого". Очень интересный необычный фановый НЕСССРэсм

[Kolenchatiy_val]

До сих пор в раздумьях по поводу этого корабля. И не в деньгах дело - но хочется покупать технику, на которой не понравится играть, и будет боевая единица покрываться пылью и ржаветь в доке.

 

Но сейчас посмотрел двухчасовой стрим-обзор от Алатристе - и мне понравилось, как Ленинград проявляет себя в бою. Скилл скиллом - но и корабль должен быть подходящим. Эсминцы Ленинград метелит жестко и без реверансов. Японцев разрывает, если под торпеды не попасть. Киев, Блиска тоже не являются фаворитами - там на равных бой идет, если противники опытные.

Причем оборудование стояло на точность, а не на поворот башен.

 

Надо еще какой-нибудь длинный стрим посмотреть на Ленинграде, чтобы утвердиться в покупке )

 

Тоже глянул данный стримчик. И понял, что он прав. Модерн на поворот дает выигрыш 2сек на 180 градусов. Всего! Это вообще незаметно. Поменял модернизацию, поворот стал 20сек/180гр вместо 18(не заметил никакой разницы), зато перезарядка улучшилась до 4,5сек и возросла точность+торпеды шустрее стали. В итоге, не вижу смысла в повороте башен.

А корабль все больше нравится. Когда приноровился, стало еще веселее.

[Norf125]

покатал, что понравилось- скорость, и торпеды.

не понравился ГК, и его  по умолчанию настройка на центральную башню, то есть на макс удалении самопереключение на центральную башню гк.

не боец против лоянга и бенсона, тяжко против блыски и удалого.

в остальном норм корабль, но надоели неумелые игроки на такао и прочих торп крейсерах, вчера 5 боев меня топили свои!!!

итог  12 проигранных боев на ленинграде! вродь не рак, но чтот не так)

 

Взял ло янга, стрельба косая. Вроде как на Бенсоне такая же.  У этого вроде точнее?

[Stazzik26RUS]

Взял ло янга, стрельба косая. Вроде как на Бенсоне такая же.  У этого вроде точнее?

Намного точнее.

[scorpizmei]

что более важно 20% на рули или 20% на ход?склоняюсь, что вероятность и важность потери хода более серьезно может повлиять на геймплей. так как при наличии из последних сил, эсм рулится все таки удовлетворительно.

 

[Serjscald]

Хочется подтвердить уже высказанную мысль - на этой машине имеет смысл брать золотой форсаж. На максималке редко кто попадает, мы, вероятно, в экран не помещаемся с требуемым упреждением. Зато нам очень удобно резать в борт крейсерам с наших пушек. Я взял перк и модуль на вращение башен, доволен.

 

Словом, хорошая машина - эдакий стратегический эсминец. Достаточно смотреть на карту и быстро перемещаться туда, где тебя не ждут. Очень удобно уводить у врага точки, подбегать из неоткуда, вырезать в тылах авианосцы. Отвлекать на себя силы и сбегать. Стратегический лидер!

 

 

[Mike_Tomogavkin]

что более важно 20% на рули или 20% на ход?склоняюсь, что вероятность и важность потери хода более серьезно может повлиять на геймплей. так как при наличии из последних сил, эсм рулится все таки удовлетворительно.

 

 

энергетическую установку (+ 20% хода), т.к. маневренность в принципе довольно сносная, а скорость набора хода довольно критично может сказаться

11:52 Добавлено спустя 4 минуты

Хочется подтвердить уже высказанную мысль - на этой машине имеет смысл брать золотой форсаж. На максималке редко кто попадает, мы, вероятно, в экран не помещаемся с требуемым упреждением. Зато нам очень удобно резать в борт крейсерам с наших пушек. Я взял перк и модуль на вращение башен, доволен.

 

Словом, хорошая машина - эдакий стратегический эсминец. Достаточно смотреть на карту и быстро перемещаться туда, где тебя не ждут. Очень удобно уводить у врага точки, подбегать из неоткуда, вырезать в тылах авианосцы. Отвлекать на себя силы и сбегать. Стратегический лидер!

 

 

 

голдовый форсаж - обязателен. а вот дымами в принципе можно пренебречь. за свое скромное количество боев - вообще не помню, что бы дымами пользовался. а вот форсажем постоянно. всегда к концу боя их не оставалось.

з.ы. касательно отвлечения сил противника - 1.4 миллиона потенциального 

[Strige_KTM]

лично мне вполне себе комфортно с таким набором перков. и модернизацию на энергетическую установку взял, а не на рули

 

Доброго здравия. Тоже думки думаю скинуть ИПС или Наводчика, когда подойдёт 18е очко на 3й четвёртый перк. Без Наводчика пробовал на самом тугом башнями моём гремящем, жить можно, но эффективность проседает. Без ИПС не играл очень давно. Как оно? Помню, как при перестрелке накоротке, когда клинило рули, беспомощно крутился в циркуляции, башни не успевали довернуться. На Ленинграде проблема не так актуальна? Или просто с таким сетапом полагается избегать ближних боёв.

Ещё может надо по-особому танковать, не подставляя корму? Но это совсем высший класс  на эсминце. Иногда приходится удирать)

[Mike_Tomogavkin]

 

Доброго здравия. Тоже думки думаю скинуть ИПС или Наводчика, когда подойдёт 18е очко на 3й четвёртый перк. Без Наводчика пробовал на самом тугом башнями моём гремящем, жить можно, но эффективность проседает. Без ИПС не играл очень давно. Как оно? Помню, как при перестрелке накоротке, когда клинило рули, беспомощно крутился в циркуляции, башни не успевали довернуться. На Ленинграде проблема не так актуальна? Или просто с таким сетапом полагается избегать ближних боёв.

Ещё может надо по-особому танковать, не подставляя корму? Но это совсем высший класс  на эсминце. Иногда приходится удирать)

 

Доброго! ну отсутствие ИПС скорей заключается в том, что капитан у меня гуляет между Молотовым и Кутузовым (а теперь еще Ленинград добавился). да в общем то и без него пока спокойно живется. в клоузкомбат с теми же американскими эсминцами и с ИПС то лезть особо не стоит. ну либо лезть, но когда есть преимущество по хп или тактической позиции. и с тем же Киевым нужно быть аккрутанее. все ж баллистика - советская и этим нужно пользоваться. а лучшая танковка - грамотное маневрирование) выше выкладывал скриншот с 1.4 миллиона потенциального. целенаправленно словил фокус от Нагато, Северной Королины, Кливленда, Киева, Атаго и Байерна и сдерживал их. в итоге они даже не решились двигаться дальше. и форсаж в куппе с энергетической установкой в данном случае очень сильно выручают

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Играю пока без ИПС, мне норм. Хотя с ним, конечно же, лучше.

[ShiJie]

Вставлю свои "пять копеек". Уже писал, но в итоге что: боп, МН (2 сек на маневре это очень много, аксиома еще с Аньшань, а тут вообще бешеная перекладка), Бдительность, ХП, ММ. Потом добавлю эксперта торпов или ИПС (не критично). По тактике- эсмогонятель в начале (да, часто ополовинивают, потому хп, а так ХП важно если в паре работаешь ибо надо помогать своим) но эсм или умирает или убегает (1 на 1 не важно, только Удалой проблема). Потом ловля жирных на торпы с добиванием шотных. Взрывотехник пробовал, в итоге флажков достаточно. УОП вообще ему не нужен, ИМХО. ММ просто необходим иначе просто не дадут ничего делать.

 ИМХО.

[leopard1965]

И да прем только для коллекциониров или уж кому совсем Кутузов дорого для прокачки капитанов ,а Мурманск не хочется

 

для них есть Молотов )

[danilatorm]

Гремящий - прирождённый лидер. Аньшань - прирождённый лидер. Теперь вот Ленинград лидер... Одни лидеры, а рулят бенсоны.

[NuclearShield]

Гремящий - прирождённый лидер. Аньшань - прирождённый лидер. Теперь вот Ленинград лидер... Одни лидеры, а рулят бенсоны.

 

Как бы то, что "Ленинград" лидер (т.е. недокрейсер-переэсминец) и спорить не стоит, он исторически относился к этому классу, в отличие от пр.7, Бенсонов и прочих Муцуки.

В новости нет информации , что Ленинград рулит)