HMS Emerald - британский крейсер V уровня.

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

Не, ну правда, линкоры могут одним снарядом вышибить вам поллица.  У меня на Нагато так было) Я потом смеялся: 2 попадания, 2 цитадели.

Ну а так.. будем пробовать... метод проб и ошибок

Линкоры точно так же делают и по Омахе, и по Кёнигсбергу, и по другим крейсерам, даже более высокого уровня.

[Comissar_Kajafas_Kain]

Линкоры точно так же делают и по Омахе, и по Кёнигсбергу, и по другим крейсерам, даже более высокого уровня.

 

но! по бриттам особенно) 

[aknyaz]

Линкоры точно так же делают и по Омахе, и по Кёнигсбергу, и по другим крейсерам, даже более высокого уровня.

 

Полностью согласен с Вами, вот только проблема в том, что у других крейсеров есть, что противопоставить ЛК, а у этого нет....кроме торпед, но это очень ситуативно все....редко какой ЛК подпустит Вас на расстояние залпа...и не важно какая у него будет статка....

Просто корабль очень странный....да есть дымы, но что бы ими воспользоваться надо почти остановиться...да есть ББ, но что бы гарантированно бить цитадели, надо подойти на расстояние 6-7 км, вот только кто же тебя туда пустит....и еще...что бы воспользоваться всеми 6-тью орудиями, надо встать к противнику бортом....а это практически смерть....крейсера 7 уровня мы уже не пробиваем, особенно если они встали к нам носом, хотя по ощущениям, половина боев проводим с ними.......катастрофически не хватает дальности и точности орудий...баллистика вообще не о чем...вот как можно сравнивать Кенегсберг или Киров с этим творением Лесты...где логика....я не понимаю...

да...я его прошел...посмотрим что будет дальше....всем остальным удачи и терпения.....

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

По ощущениям - кактус ветки. Дымы не спасают.

Не хватает ДПМ и точности по эсмам, точности и пробития по крейсерам. Против ЛК вообще печаль-беда полная. Особенно против немцев - тех вообще не пробивает иногда! Только раш и торпеды.

 

Играть тяжело. Кто мучается - терпите, выше, уже на Леандере, ветка раскрывается.

 

Против одноуровневых хоть как-то ещё, но уже 6-е крейсера перерабатывают это чудо в изумрудный фарш. Проблема в том, что все пятёрки из-за нового балансера реже остальных уровней сидят в топе.

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

Линкоры точно так же делают и по Омахе, и по Кёнигсбергу, и по другим крейсерам, даже более высокого уровня.

Я бы не сказал. Если сравнивать шанс, то цитадели из них выбиваются гораздо хуже, чем из британца. Если сразу после выхода Кёнигсберг был хрустальным, то после нескольких правок цитадели из него выбивается сложнее, чем из одноклассников. Плюс не надо забывать, что им есть, что противопоставить линкорам и ромбующим крейсерам - фугасы. Я фугасами выбиваю залпом из цели столько, сколько бронебойными на британце, если не больше, плюс пожары. Так же у всех, кроме Фурутаки (зато тут есть калибр и дальноходные торпеды), гораздо выше дальность стрельбы. Плюс у британца вместе с Кировым самое долгое время перекладки рулей. Точность орудий и баллистика отвратительные. Линкору не можешь сделать аж ничего, а до дистанции пуска торпед дойти практически невозможно.

Итог при сравнении с одноклассниками:

1) Худшая прочность на уровне (не путать с количеством хитов)

2) Худший ГК

3) Самое долгое время перекладки рулей

4) Самый низкий разовый урон (вроде как выше множитель на белый урон, только что толку, если ты цель не пробиваешь, а фугасы в аналогичной ситуации наносят выше разовый урон)

5) Самый низкий ДПМ на уровне, хуже только у Красного Крыма, но он премиум и с орудиями эсминца.

 

Пардонте, а не слишком ли дофига минусов ради дымов и ремки, которая, к слову, урон по цитадели почти не восстанавливает?

[Benzin_Levitz]

Это не крейсер, это *** какая то. Аж трИсёт! Благо прошёл и забыл. Нет... запомнил и надолго... 

[anonym_OdHAZpCMUbFY]

 

но! по бриттам особенно) 

 

По бритам кстати много сквозняков от линкоров, выбить цитадель тяжело.

[megavolt771]

Я бы не сказал. Если сравнивать шанс, то цитадели из них выбиваются гораздо хуже, чем из британца. Если сразу после выхода Кёнигсберг был хрустальным, то после нескольких правок цитадели из него выбивается сложнее, чем из одноклассников. Плюс не надо забывать, что им есть, что противопоставить линкорам и ромбующим крейсерам - фугасы. Я фугасами выбиваю залпом из цели столько, сколько бронебойными на британце, если не больше, плюс пожары. Так же у всех, кроме Фурутаки (зато тут есть калибр и дальноходные торпеды), гораздо выше дальность стрельбы. Плюс у британца вместе с Кировым самое долгое время перекладки рулей. Точность орудий и баллистика отвратительные. Линкору не можешь сделать аж ничего, а до дистанции пуска торпед дойти практически невозможно.

Итог при сравнении с одноклассниками:

1) Худшая прочность на уровне (не путать с количеством хитов)

2) Худший ГК

3) Самое долгое время перекладки рулей

4) Самый низкий разовый урон (вроде как выше множитель на белый урон, только что толку, если ты цель не пробиваешь, а фугасы в аналогичной ситуации наносят выше разовый урон)

5) Самый низкий ДПМ на уровне, хуже только у Красного Крыма, но он премиум и с орудиями эсминца.

 

Пардонте, а не слишком ли дофига минусов ради дымов и ремки, которая, к слову, урон по цитадели почти не восстанавливает?

Так же как и атаго- без хилки был бы уныл совсем

14:01 Добавлено спустя 0 минут

Ваще всю ветку забыть

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

Эмеральд пройден за 25 боёв. Вполне годный корабль. Статистика на уровне с одноклассниами.

 

[RenamedUser_70770446]

Линкоры точно так же делают и по Омахе, и по Кёнигсбергу, и по другим крейсерам, даже более высокого уровня.

 

​Делают, но не точно так же. Кенигсберг, например, с 80-90% ХП линкору с одного залпа пустить на дно очень проблематично, брита практически 60% вероятность. Плюс у Кенига торпы не хуже, фугасы и дальность стрельбы. У брита нет вообще ничего перезарядка торпед самая долгая среди одноклассников, ну и беспонтовые ББ, как ими долбить ЛК непонятно.

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

​Делают, но не точно так же. Кенигсберг, например, с 80-90% ХП линкору с одного залпа пустить на дно очень проблематично, брита практически 60% вероятность. Плюс у Кенига торпы не хуже, фугасы и дальность стрельбы. У брита нет вообще ничего перезарядка торпед самая долгая среди одноклассников, ну и беспонтовые ББ, как ими долбить ЛК непонятно.

Так и не нужно бб долбить лк. Для этого есть торпеды. 

Вот последний бой на нём:

В конце забрал фактически фулового Кайзера - только за счёт правильного применения торпед. Стрелял бы с гк - естественно дуэль была бы проиграна. Не нужно идти в торпедную атаку в чисто-полюшко с 13км. Острова же есть - играйте от них, ловите линкоры на выходе!

 

А, вообще, Вас никто не заставляет перестреливаться с линкорами - ищите эсминцы и крейсера и оказывайте поддержку команде через уничтожение именно этих классов. Имхо, самое правильное применение этих кораблей(по крайней мере до 5 уровня, дальше пока не играл).

[kostyn80]

 Мда ... Остались против 2-х лк и авика. У нас я , союзник на британце 4-ом и авик. Ушли в порт с 1 залпа на каждого. Что там можно было сделать ? Не понимаю. Урона ни какого , пожаров нет. Торпеды короткие да и маскировка не аля эсминцы. Бросился на немца 5-го лвл чтобы гарантированно веер всадить , тот меня еще на подходе ПМК раздамажил в лоб. Следующий залп был последним. Я так и не успел откидаться.

 В этом же бою не добил шотного Николоса, показало сквозные с 5-и км. Ну и что с этими ББ-ми делать?

[kostyn80]

Хе-хе .. Да эсм наказывают этот кр . А не наоборот.

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

Самое смешное в вашем посте "Ищите" крейсера и эсминцы, а если их нет? Сейчас сплошняком по 5 линкоров в командах. Линкор убивает это чудо с 2 снарядов в нос, такого еще не было ни с одним крейсером. Уж думал на что Киров хрустальный, но это чудо даже его переплюнуло. Не знаю кто и как его так долго тестировал чтобы выпустить такое убожество.

Эмм, и что, что по 5 линкоров? С какого патча у нас команды из 5 игроков состоят?

[anonym_GxfD3R1NZcXM]

Лайно, а не корабель.

Чому хм...:

Брони нет;

Орудий нет;

Урона нет;

Балистики нет;

торпеди+/- спорно;

маскировка+/- спорно;

маневриность слабая;

хилка вопрос, а вона поможет через месяц когда все будут знать што оно употребляет бб как дешовая

 ***

и при етом вибивает цитадель, каторую ремка не хилит;

Дими+/-;

Гидроакустика слабая, могли как немцам дать+/-;

Бомбит как от невмца 4 уровня(крейсер ток как вишел)

[anonym_vJiMmywUm8sB]

согласен с вышесказанным - корабль полное УГ во всех смыслах этого слова, ни фана ни комфортной игры ..вообще ничего.. набить 30к уже подвиг, все кактусы других веток просто имбы по сравнению с ним. Один вопрос разработчикам - зачем ? Зачем вы выложили это ?

[middway]

Как обычно куча вайнеров приплыла. Нормальный корабль, одноуровневые корабли - гнёт. С 7ками - можно расправляться за счёт торпед. Просто нужно уметь его готовить.

 

Ну и? тупо везучий бой 126 к  урона из которых 55 к авики, вычитаем и получается 65 к урона всего, по 2 рельсаходом на крейсерах и эсминчику. Средний урон на этом корыте у вас 52 к, совершенно нечего запредельного, у меян на всех 5 крейсерах примерно такой же средний, где то больше, где то чуть меньше ( кроме фурутаки до ее самого первого  апа). Корабль удар совершенно не держит и урон набить способен только из за спин, либо удачный момент поймать накидать пачку цитаделей, либо торпедками.

[kostyn80]

Ну и где сквозняки у этого стекла? 2 залпа Нью-Йорка и нет его.

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

Ну и? тупо везучий бой 126 к  урона из которых 55 к авики, вычитаем и получается 65 к урона всего, по 2 рельсаходом на крейсерах и эсминчику. Средний урон на этом корыте у вас 52 к, совершенно нечего запредельного, у меян на всех 5 крейсерах примерно такой же средний, где то больше, где то чуть меньше ( кроме фурутаки до ее самого первого  апа). Корабль удар совершенно не держит и урон набить способен только из за спин, либо удачный момент поймать накидать пачку цитаделей, либо торпедками.

А я разве где-то писал, что корабль имба и имеет эффективность выше своих одноклассников?

Эмеральд пройден за 25 боёв. Вполне годный корабль. Статистика на уровне с одноклассниами.

 

Помоему этот пост говорит об обратном.

[JadeRabbit]

Nuff said