IJN Zuiho(瑞鳳) - японский авианосец V уровня [0.6.5.0]

[Shredli]

В 14.05.2018 в 23:53:24 пользователь Chanderlin сказал:

Да у тебя все корабли про одну кнопку, судя по всему. Но тащить как-то на них с такой логикой у тебя слабо получается 

С чего бы это, линкоробоярин ЛФ?

[Гость]

Сегодня в 12:27:44 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

С чего бы это, линкоробоярин ЛФ?

Сказал человек, который сам же выгреб на Yamato от моей Montan'ы

Ну я не знаю. Если вы так смело про АВ говорите, то вся игра будет однокнопочная. Даже нагиб.

Хотя, вообще, играете вы посредственно. Я не идеал и про меня RevelJet, например, может сказать то же самое — но таки получше вас. Да и опыта поболее. И мне изрядно осточертело временами просто спорить с стеной, в которую что-то кидать бесполезно.

[Shredli]

Сегодня в 12:34:22 пользователь Chanderlin сказал:

Сказал человек, который сам же выгреб на Yamato от моей Montan'ы

Что?
 

 

Сегодня в 12:34:22 пользователь Chanderlin сказал:

Ну я не знаю. Если вы так смело про АВ говорите, то вся игра будет однокнопочная. Даже нагиб.

Хотя, вообще, играете вы посредственно. Я не идеал и про меня RevelJet, например, может сказать то же самое — но таки получше вас. Да и опыта поболее. И мне изрядно осточертело временами просто спорить с стеной, в которую что-то кидать бесполезно.

О как ЛФ разошелся. Ну да, на форуме я играю хуже тебя, что тут сказать.
Про авики то да, единственная кнопка которую там надо нажать - автоатака, лел. Ни один класс так не может, светить своими управляемыми снарядами и дамажить ими одной кнопкой. И тут приходит сверхчеловекЛФ и пытается доказать шо типо они ниоднокнопочные.
Ох уж этот ЛФ, дааа. Взять хотя бы эту часть, где ему надоело спорить. Ему надоело спорить, но он каждый раз лезет с какой нибудь забавной глупостью. Сверхразум, чу.


И да, зачем было старую темку объединять с этой? Ниок как-то, я в яме курятников ничего не писал и не планировал. А тут теперь мне отсюда какой-то ЛФ чот орет и бросается перьями, лол.

[Гость]

Сегодня в 12:49:59 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Что?
 

 

О как ЛФ разошелся. Ну да, на форуме я играю хуже тебя, что тут сказать.
Про авики то да, единственная кнопка которую там надо нажать - автоатака, лел. Ни один класс так не может, светить своими управляемыми снарядами и дамажить ими одной кнопкой. И тут приходит сверхчеловекЛФ и пытается доказать шо типо они ниоднокнопочные.
Ох уж этот ЛФ, дааа. Взять хотя бы эту часть, где ему надоело спорить. Ему надоело спорить, но он каждый раз лезет с какой нибудь забавной глупостью. Сверхразум, чу.


И да, зачем было старую темку объединять с этой? Ниок как-то, я в яме курятников ничего не писал и не планировал. А тут теперь мне отсюда какой-то ЛФ чот орет и бросается перьями, лол.

Что? Ну ты там отрядом с кем-то играл. Я ещё Донского, считающего, что парковаться за островом и стоять в засвете будет нормально, шотнул. Ну и дальше пошёл на отступление, поскольку фланг был по каким-то причинам сдан (что, впрочем, закидывать увесестые "плюшки") никак не мешало.

 

На форуме? Можем в тренировочную на Yamato/DM/Atago выйти. Хотя сбросы по отсчёту в рандом были бы чуть более адекватным сравнением, хоть и при надобности большей выборки. 

 

Автоатака? А можно попросить хотя бы показать результаты каких-то боёв на 8-10 уровнях (ников требовать не буду, чёрт бы с ними)? А то пока выглядит, как пустозвонство. 

 

Мне надоело спорить, но ещё больше читать откровенный бред, из-за которого в этот спор и лезу.

 

Пришёл околотвинк и бросается перьями, которые наколдованы из воздуха. Действительно. 

[Shredli]

Сегодня в 12:58:38 пользователь Chanderlin сказал:

Что? Ну ты там отрядом с кем-то играл. Я ещё Донского, считающего, что парковаться за островом и стоять в засвете будет нормально, шотнул. Ну и дальше пошёл на отступление, поскольку фланг был по каким-то причинам сдан (что, впрочем, закидывать увесестые "плюшки") никак не мешало.

Ты хоть представляешь, сколько раз в моей тиме шотаетются совки за островами? Думаешь, мне это о чем-то говорит?
 

 

Сегодня в 12:58:38 пользователь Chanderlin сказал:

На форуме? Можем в тренировочную на Yamato/DM/Atago выйти. Хотя сбросы по отсчёту в рандом были бы чуть более адекватным сравнением, хоть и при надобности большей выборки.

Вау, ЛФ с форума предлагает РАС НА РАС В ТРЕНЕ, померяться углами ромбов и рандомом. Уже бегу. (нет)

 

Сегодня в 12:58:38 пользователь Chanderlin сказал:

Автоатака? А можно попросить хотя бы показать результаты каких-то боёв на 8-10 уровнях (ников требовать не буду, чёрт бы с ними)? А то пока выглядит, как пустозвонство.

Курятник10 катал несколько боев на позапрошлом тесте, мне на ближайшее время хватило. И нет, не скринил. Не подумал как-то, что надо будет скрины кидать ЛФу с форума, лел.

 

Сегодня в 12:58:38 пользователь Chanderlin сказал:

Мне надоело спорить, но ещё больше читать откровенный бред, из-за которого в этот спор и лезу.

Если тебе надоело читать бред, начни спорить сам с собой. Создай себе темку там, и лезь сам к себе в спор, ну.

 

Сегодня в 12:58:38 пользователь Chanderlin сказал:

Пришёл околотвинк и бросается перьями, которые наколдованы из воздуха. Действительно. 

Вот, видишь. Начинай спорить сам собой, а то заставляешь людей читать свой бред.

[Гость]

Сегодня в 13:20:29 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Ты хоть представляешь, сколько раз в моей тиме шотаетются совки за островами? Думаешь, мне это о чем-то говорит?
 

 

Вау, ЛФ с форума предлагает РАС НА РАС В ТРЕНЕ, померяться углами ромбов и рандомом. Уже бегу. (нет)

 

Курятник10 катал несколько боев на позапрошлом тесте, мне на ближайшее время хватило. И нет, не скринил. Не подумал как-то, что надо будет скрины кидать ЛФу с форума, лел.

 

Если тебе надоело читать бред, начни спорить сам с собой. Создай себе темку там, и лезь сам к себе в спор, ну.

 

Вот, видишь. Начинай спорить сам собой, а то заставляешь людей читать свой бред.

У вас всего 12 боев на Yamato. Это одна игровая сессия по объему...

 

Вау, вскукареки околотвинка без подтверждения своих утверждений практикой. Очень убедительно (нет).

 

Ладно-ладно, уговорил. Спорить действительно можно только с самим собой, и то крайне редко. С нормальными людьми обычно приходишь к какому-то логичному выводу в ходе обсуждения.

 

[UPD] про тест. Я там на Izumo накидывал 350к урона. Всё, имба однокнопочная?

[Shredli]

Сегодня в 13:30:03 пользователь Chanderlin сказал:

У вас всего 12 боев на Yamato. Это одна игровая сессия по объему...

 

Вау, вскукареки околотвинка без подтверждения своих утверждений практикой. Очень убедительно (нет).

 

Ладно-ладно, уговорил. Спорить действительно можно только с самим собой, и то крайне редко. С нормальными людьми обычно приходишь к какому-то логичному выводу в ходе обсуждения.

 

[UPD] про тест. Я там на Izumo накидывал 350к урона. Всё, имба однокнопочная?

Хз, я на нем редко выкатываюсь. Первое время было забавно вбрасывать броневаннам по 20к белым в нос или шотать всяких нептунов, но это броневанна. Это уныло.

 

Твинк? Где? ЛФ, не болей, а то начнешь трясти перьями в следующий раз, а они опадут все. Будешь смотреться ниок, лел.

Ну да. С нормальными можно прийти к логичному выводу. Класс кораблей, который контрит любой другой класс, при этом оставляя свою тушу в абсолютной безопасности. От него не скрыться, от его атак не уйти. При этом он может даже ничего не делать - просто жмакнуть кнопку автоатаки. Да, эффективность будет заметно ниже, но даже так можно сделать ваншот.  Это не просто арта из тэнков, это влажная мечта артовода. Нормальные люди давно пришли к согласию, что этой помойке не место в игре.

Пусть Изюм и худшая из броневанн9, но он все равно остается броневанной - плавающим казино. Если повезет, можно сделать 350к, чу. Тем более что на тесте патент не работает рандома явно поменьше.

[Гость]

Сегодня в 13:45:51 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Хз, я на нем редко выкатываюсь. Первое время было забавно вбрасывать броневаннам по 20к белым в нос или шотать всяких нептунов, но это броневанна. Это уныло.

 

Твинк? Где? ЛФ, не болей, а то начнешь трясти перьями в следующий раз, а они опадут все. Будешь смотреться ниок, лел.

Ну да. С нормальными можно прийти к логичному выводу. Класс кораблей, который контрит любой другой класс, при этом оставляя свою тушу в абсолютной безопасности. От него не скрыться, от его атак не уйти. При этом он может даже ничего не делать - просто жмакнуть кнопку автоатаки. Да, эффективность будет заметно ниже, но даже так можно сделать ваншот.  Это не просто арта из тэнков, это влажная мечта артовода. Нормальные люди давно пришли к согласию, что этой помойке не место в игре.

Пусть Изюм и худшая из броневанн9, но он все равно остается броневанной - плавающим казино. Если повезет, можно сделать 350к, чу. Тем более что на тесте патент не работает рандома явно поменьше.

...и вот, спустя n сообщений мы таки пришли к тому, что автосбросом эффективность заметно ниже. А теперь просто отмечу, что она настолько ниже, что даже Tenken на автосбросе будет иметь абсолютную результативность хуже, чем я при игре на эсминце (скорее всего). И не несите, пожалуйста, больше такую ересь по поводу АВ. Ах да, АВ всегда выбирает цель без ПВО. Я на своец Shokaku в жизни не полечу на целёхонькую NC/Iow'y/Montan'y/Alsace/DM/Baltimore/Saint-Louis/H-IV/... просто потому, что импакт будет малый -- мне перезарядиться надо минуты две, не меньше. АВ имбуют за счёт того, что:

1. Игроки не знают, как их контрить. При грамотной игре они на вас просто не налетят, им невыгодно. Но "грамотная игра" в боях с АВ приводит к снижению динамичности самого сражения, потому что многие личные инициативы зачастую перемножаются на ноль вон теми торпедоносцами.

2. Большая часть игроков на АВ -- днища, у которых я спокойно отбираю воздух. Угадайте, что бывает, когда один АВ другому не мешает, а первый другому не дает реализовываться в принципе.

 

Это проблема, но смотреть на нее надо под нормальным углом, а не с той позиции, с какой я на них смотрел год назад.

 

 

Изюм -- бесполезное ведро с гайками, контрящееся грамотным КР-9 минуты за 2-3/одним налётом АВ-8. Всё. И до 350к на основном сервере, где не рандома больше, а крабы не настолько крабы, почти никак не добраться, если только ну очень сильно не повезет. 

 

[Shredli]

Сегодня в 14:06:35 пользователь Chanderlin сказал:

...и вот, спустя n сообщений мы таки пришли к тому, что автосбросом эффективность заметно ниже. А теперь просто отмечу, что она настолько ниже, что даже Tenken на автосбросе будет иметь абсолютную результативность хуже, чем я при игре на эсминце (скорее всего). И не несите, пожалуйста, больше такую ересь по поводу АВ. Ах да, АВ всегда выбирает цель без ПВО. Я на своец Shokaku в жизни не полечу на целёхонькую NC/Iow'y/Montan'y/Alsace/DM/Baltimore/Saint-Louis/H-IV/... просто потому, что импакт будет малый -- мне перезарядиться надо минуты две, не меньше. АВ имбуют за счёт того, что:

1. Игроки не знают, как их контрить. При грамотной игре они на вас просто не налетят, им невыгодно. Но "грамотная игра" в боях с АВ приводит к снижению динамичности самого сражения, потому что многие личные инициативы зачастую перемножаются на ноль вон теми торпедоносцами.

2. Большая часть игроков на АВ -- днища, у которых я спокойно отбираю воздух. Угадайте, что бывает, когда один АВ другому не мешает, а первый другому не дает реализовываться в принципе.

 

Это проблема, но смотреть на нее надо под нормальным углом, а не с той позиции, с какой я на них смотрел год назад.

 

 

Изюм -- бесполезное ведро с гайками, контрящееся грамотным КР-9 минуты за 2-3/одним налётом АВ-8. Всё. И до 350к на основном сервере, где не рандома больше, а крабы не настолько крабы, почти никак не добраться, если только ну очень сильно не повезет. 

 

Что за Тенкен? И это, я никогда не говорил, что автосброс = ручной наводке по эффективности. Я говорил о том, что ДАЖЕ автосбросом можно шотнуть КР за 1 заход. А так я много раз наблюдал, как какой нибудь мидвуе шотал каждый заход по крейсеру весь бой. А потом принялся на броневанны, лел. И как правило такие плоские не ноют о ПВО на форуме, они просто шотают рандома с захода.

А зачем на целехоньких? В начале боя на тех, у кого слабое ПВО. А в середине боя у той же мойки остается 91дпс дальней ауры, так как все 76мм сметает несколькими залпами крейсера. ХП отхиливают, но ПВО не восстанавливается.

Да, грамотная игра... Ордер... Мечта шимаказика, верно. Но даже если на время представим, что в бою нет эсминца, то я вот не могу представить ордер в рандоме. Разве что отрядик. Мне чтоб законтрить 1 курятник, нужно собирать отряд?

 

Во 2м пункте дошли до главной проблемы. Курятник оказывает просто нереальное влияние на исход боя. Это видно на всех уровнях, но на 10 это возведено в абсолют.  Если курятник играет лучше своего оппонента - он побеждает, вместе со своей тимой. А ведь еще частенько бывает такое, что он в отрядике, и может координировать свои действия напрямую в войсе. Чот я не замечаю, чтоб какой нибудь крейсер влиял так на бой. Чот я не замечал баланса.

 

Ну, зато в темке изюма разраб отписывался, что "нагибает, но чего-то не хватает" и "собираем статистику". Все так, как и должно быть.

[Гость]

Сегодня в 14:27:14 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Что за Тенкен? И это, я никогда не говорил, что автосброс = ручной наводке по эффективности. Я говорил о том, что ДАЖЕ автосбросом можно шотнуть КР за 1 заход. А так я много раз наблюдал, как какой нибудь мидвуе шотал каждый заход по крейсеру весь бой. А потом принялся на броневанны, лел. И как правило такие плоские не ноют о ПВО на форуме, они просто шотают рандома с захода.

А зачем на целехоньких? В начале боя на тех, у кого слабое ПВО. А в середине боя у той же мойки остается 91дпс дальней ауры, так как все 76мм сметает несколькими залпами крейсера. ХП отхиливают, но ПВО не восстанавливается.

Да, грамотная игра... Ордер... Мечта шимаказика, верно. Но даже если на время представим, что в бою нет эсминца, то я вот не могу представить ордер в рандоме. Разве что отрядик. Мне чтоб законтрить 1 курятник, нужно собирать отряд?

 

Во 2м пункте дошли до главной проблемы. Курятник оказывает просто нереальное влияние на исход боя. Это видно на всех уровнях, но на 10 это возведено в абсолют.  Если курятник играет лучше своего оппонента - он побеждает, вместе со своей тимой. А ведь еще частенько бывает такое, что он в отрядике, и может координировать свои действия напрямую в войсе. Чот я не замечаю, чтоб какой нибудь крейсер влиял так на бой. Чот я не замечал баланса.

 

Ну, зато в темке изюма разраб отписывался, что "нагибает, но чего-то не хватает" и "собираем статистику". Все так, как и должно быть.

Tenken -- один из лучших АВводов сервера.

 

И на автосбросе я с трудом себе представляю ваншот чего-либо. Чтобы таким образом нанести серьезный урон, надо либо в особых условиях (разброс бронебойных бомб под заградкой при автоатаке, вроде как, меньше, чем при сбросе ручками), либо целить реально алеханов отборных, сортированных.

 

Ордер -- такая штука, когда вы в 3-4 км от одного-двух, а лучше трёх союзных кораблей с каким-никаким ПВО. Там и эсминец не особо мешает. Гораздо неприятнее снижение темпа боя. 

 

Не отрицаю, что есть проблема. Просто для реального регулярного влияния на АВ надо уметь играть, а это не так просто, как кажется. В частности из-за убогого кривого управления. За десятки не скажу, но на восьмерках не всегда победа в воздухе и хорошая реализация ударного потенциала дают победу, что временами обидно. 

 

Нет, на Изюме можно эффективно играть, но лучше взять какой-нибудь крейсер того же уровня (а лучше уровнем выше). Комфортнее будет. Ему действительно чего-то не хватает.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 12:49:59 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Про авики то да, единственная кнопка которую там надо нажать - автоатака

[sds127]

[anonym_PwaLF6Ii8TwJ]

кнопку "альт" убрали ????

[_Akagi_]

Сегодня в 14:19:12 пользователь Dragon75 сказал:

кнопку "альт" убрали ????

У АВ 4-5 уровня- да, убрали

[retto274]

минусы от меня: одному за неудачный троллинг, второму за то что повёлся на эту лажу.

завтра приду и ещё покину.

[retto274]

Если по теме то на Дзуйхо мои попытки играть на авиках завершаются: скучно стало слишком быстро.

[anonym_E0I8zGscCRd4]

Привет парни, тему прочитал, но играть лучше не стал. На четвертом уровне было комфортно, но пятый....сложно. Не могу понять как контрить Авики амеров с их истребителями???.

Тут писали, эсминцев топи и свети, как их топить если они от торпед уворачиваются?

Стратегия какая, свет без нападения и только в середине боя налеты, чтобы кораблям ПВО хоть немного спалили?

Что делать если на тебя решил сразу вражеский авик забрать? Моего ПВО не хватает.

Как правильно заходить с торпедами на корабль?

[anonym_E0I8zGscCRd4]

Ах да, играю через тактическую карту - вид сверху. Напрягают надписи справа, типа нажми "м" и перейди.....нажми Шифт и так далее. Как убрать эти надписи?

 

И второй вопрос: может стоит торпедоносцам (т.е. Кепу) дать перк бортовые стрелки, чтобы при встрече с торпелоносцами врага они еще и отстреливать их будет?

[anonym_E0I8zGscCRd4]

Скрытый текст

 

Играю против Боуга, вижу летит торпедар + истребители. Что делать? Идти на его истребители, тогда я их тупо потеряю. Идти на торпедаров, ведь все равно свяжет истребитель.  Или они по двум краям летят торпы + истребители. Как вы поступаете?

[old_man_I]

Сегодня в 21:45:58 пользователь Konor_zp сказал:

  Показать содержимое

 

Играю против Боуга, вижу летит торпедар + истребители. Что делать? Идти на его истребители, тогда я их тупо потеряю. Идти на торпедаров, ведь все равно свяжет истребитель.  Или они по двум краям летят торпы + истребители. Как вы поступаете?

Попробуй на американских АВ поиграть.